Klingt nicht unwahrscheinlich----wurde aber nicht kommuniziert.
Warum wohl?
Ich vermute, man wird es uns nie erzählen. Vielleicht drohen da auch noch andere Konsequenzen.
Ich wünsche den Körperkulturellen aber, dass sie das noch gebogen bekommen. Die Derbys, die eigentlich keine sind, gehören mittlerweile zur Folklore.
SC DHfK Handball Verwaltung GmbH
Leipzig
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2024 bis zum 30.06.2025
Bilanz
Aktiva
30.6.2025
EUR30.6.2024
EURA. Anlagevermögen 192.018,00 263.916,00 I. Immaterielle Vermögensgegenstände 108.853,00 163.904,00 II. Sachanlagen 83.165,00 100.012,00 B. Umlaufvermögen 875.688,14 1.667.789,75 I. Vorräte 27.813,83 20.719,31 II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 720.618,52 1.346.531,63 III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 127.255,79 300.538,81 C. Rechnungsabgrenzungsposten 211.337,67 411.554,44 D. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 255.102,46 496.057,03 Aktiva 1.534.146,27 2.839.317,22
Passiva
30.6.2025
EUR30.6.2024
EURA. Eigenkapital 0,00 0,00 I. Gezeichnetes Kapital 25.000,00 25.000,00 II. Verlustvortrag 521.057,03 557.990,85 III. Jahresüberschuss 240.954,57 36.933,82 IV. nicht gedeckter Fehlbetrag 255.102,46 496.057,03 B. Rückstellungen 121.690,00 342.371,14 C. Verbindlichkeiten 1.412.456,27 1.703.033,52 davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr 938.133,53 1.196.560,78 davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr 474.322,74 506.472,74 D. Rechnungsabgrenzungsposten 0,00 793.912,56 Summe Passiva 1.534.146,27 2.839.317,22 Anhang
Danke. Also diese Zahlen sind erstmal undramatisch. Man hat ordentlich "Lager" abgebaut und Rückstellungen aufgelöst. Der nichtgedeckte Fehlbetrag ist eher Peanuts. Erst recht, wenn man über 8,5 mio Etat fährt. Die Fragen bleiben irgendwie: Warum diese Austeritätspolitik? Wenn er Einschlag nicht unterjährig war und deshalb nicht abgelesen werden kann, ergibt der Ausverkauf wenig Sinn.
K.G. ist dafür verantwortlich, dass bei DHfK in den letzten Jahren die Schwerpunkte sehr anzweifelbar gesetzt und im Endeffekt m.E. das Geld (das natürlich knapp war) falsch ausgegeben wurde.
Ohne ansehnlichen Handball /eine leistungsfähige Mannschaft ist das" Premiumprodukt Handball in Leipzig" nur Schall und Rauch bzw. bla bla bla.
Ist doch eigentlich ganz leicht zu verstehen.
Naja, ich frage nicht aus dem leeren Raum heraus. Bei uns kursierten Gerüchte, dass Leipzig ganz schnell ganz viel Geld brauchte, um eine Insolvenz abzuwenden. Um zu der Vermutung zu kommen, braucht keiner Raketenwissenschaft studiert zu haben. Das ist offensichtlich, wenn man keine absichtliche Selbstzerstörung wittern will.
Aber, die damit verbundenen Mutmaßungen, welche Gläubiger aus welchen Gründen hier mit maximaler Härte gedroht haben sollen, will ich nicht einfach weitergeben, ist nicht redlich und Fischen im Trüben. Aber ich hatte die Hoffnung, dass es da jetzt ein paar Infos im Leipziger Umfeld gibt.
Denn wenn sich eines der Gerüchte tatsächlich bestätigen sollte und Günter deshalb einfach mal kleine Brötchen backen musste, um den Verein zu retten, dann kann ich ihn nicht als den großen Übeltäter ansehen, wie es einige tun. Denn das wäre das Gegenmodell von Hamburg. Und das würde mir eher sogar Respekt abringen.
Ich glaube, dass können nur Leute beantworten, die gaaaaaaanz dicht dran am Verein sind. Für einen "Normalo-Fan" der nur über die üblichen öffentlichen Quellen verfügt ist das wohl ein Ding der Unmöglichkeit, da der Verein selber sich dazu extrem bedeckt hält. Und die Fragen der Journalisten bei Pressekonferenzen gehen da auch kaum in die Tiefe, sondern sind eher 0815.
Auch das würde ich eher als Leistung des Managements sehen.
Die leider aber in der Abrechnung nicht ins Gewicht fällt. Abstieg mit der Stadt im Rücken und dem Etat wäre ein absolutes Desaster.
Klärt mich mal bitte auf, was es in Leipzig mit dem Panikverkauf im letzten Jahr auf sich hatte.
ZB als klar war, dass Witzke geht, ihn vorfristig noch für wenige an einen Verein abzugeben, habe ich zunächst für nen Witz gehalten, aber das soll wohl sehr ernst gewesen sein. Auch Runarsson und Sigtryggsson hat man ja wirklich praktisch vom Hof gejagt, Viggó Kristjánsson an Erlangen innerhalb der Saison abzugeben, war auch eine Blitzidee. Man könnte der Auffassung sein, dass die Verantwortlichen riesige Finanzlöcher stopfen mussten, darüber liest man aber nichts.
Gibt es da mittlerweile genaures?
Er ist es schon. Und er ist mindestens genauso schön wie der Titelkampf. Ich habe so mit GWD und dem BHC mitgefiebert, als Eisenach Fan eigentlich vollkommen Gaga...
Weil es hier am besten passt, können wir mal darüber reden, dass diese Liga aktuell wirklich geil ist?
Ich mein, guckt Euch mal die Ergebnisse an. Jedes Spiel war sehenswert und bis in die Schlussphase super spannend. Die als sicher gehandelten Absteiger gewinnen gegen den haushohen Favoriten und plötzlich stehen zwei Mannschaften auf Abstiegsplätzen, die da vor der Saison aber auch NIEMAND im unteren Drittel gesehen hat.
Wenn das keine Werbung für den Sport und die Liga ist...
Laut Handelsregister kalkuliert der HSVH das Ticketing mit rund 1,2 Mio., Gesamteinnahmen ca. 7 Mio
Danke, da lag ich nicht mal weit weg. 1 Mio Zuschauereinnahmen über die Saison, damit wäre man auch in Liga 2 ganz unten.
Das ist eine Sache, die ich auch nicht verstehe. Selbst die Sporthalle Hamburg bekommt man ja nur selten voll.
Aber sind die fehlenden Zuschauer überhaupt ein großes Problem im Budget?
Welchen Anteil haben die Spieleinnahmen überhaupt am Budget, nicht nur beim HSVH, auch bei den anderen Teams?
Der Zusammenhang Zuschauer - Sponsoren wurde ja schon erklärt. Als Sponsor schau ich mir schon genau an, wieviele Leute meine Werbung sehen. Gerade dann, wenn die Kohle nicht locker sitzt.
Aber man darf die Zuschauereinnahmen auch nicht völlig abtun, die sind schon ein gutes Grundrauschen, wenn man dann noch Geld einnimmt. Und da ist ja das nächste Problem. In Eisenach zB ist die Preisschraube mittlerweile maximal aufgedreht. Es braucht hier keine Gratisaktionen oder 2 für 1 oder was auch immer und dann vergleichen wir mal die Preise. Vollzahler dürfen in Eisenach nicht mal für unter 18 EUR sich auf die Stehplatztribüne stellen. Sitzplatz kostet Vollzahler ab 32 EUR, maximal 45 EUR. In Hamburg ist die Spanne bei 19,50 - 41,00 EUR. Das heißt, die möglicherweise gleiche Anzahl Zuschauer bringen auch noch erheblich weniger Geld in die Kassen, die Miete für die vielen verschiedenen Hallen nebst Personal für Ordner usw. wir um einiges teurer sein. 2-3 Mio netto Ertrag aus dem Ticketing ist schon die halbe Mannschaft. ich wage die Behauptung, Hamburg schafft nicht mal eine Million netto einzunehmen.
Nächster Step: Merch, den verkauft man an die Fans, nicht an die Sponsoren. ... die Kette läuft durch.
Ich finde es so schade, dass die Hamburger trotz des starken Saisonbeginns einfach nicht die Wertschätzung der Hamburger bekommt. Das meine ich sehr ernst. Ich wünschte, es wäre erfolgreich, aber irgendwann muss man ne Entscheidung treffen.
Habe mir gerade mal die Zuschauerzahlen der Hamburger angeschaut. Wenn man in einer 2 Millionenstadt nicht mal so viele Zuschauer in gefühlt endlos große Hallen gelotst bekommt, wie zwei Städte mit jeweils um die 50k Einwohner, dann muss man vielleicht das ganze Projekt hinterfragen und sogar überlegen, ob das Projektdenken nicht vielleicht sogar das Problem ist.
Der Handball lebt von Verbundenheit, Entwicklung und Geschichte. Es ist nicht ausgeschlossen, dass in Großstädten mal ein Verein nach ganz oben kommt. Siehe Füchse, aber da kam die Mannschaft wenigstens aus der Stadt und wurde nicht entwurzelt. Für den HSVH wurde ein wirklich historisch erfolgreicher Verein, nämlich der VfL Bad Schwartau, geopfert.
In Stuttgart haben wir eine ähnliche Entwicklung. Keine Ahnung, wir lange dort die Sponsoren Kohle ohne Ende in ein Projekt ohne Publikum stecken, dafür wurde ein erfolg- und traditionsreicher TV Bittenfeld entwurzelt.
Aber diese Diskussion hatten wir schon so oft. Für mich ist das "Projekt HSVH" eigentlich schon lange gestorben und wird nur mit Transfusionen am Leben gehalten. Lizenz an den VfL Bad Schwartau zurückgeben wäre die einzige Chance, einen weiteren 1.Liga Standort in Schleswig Holstein zu erhalten. Aber nicht in Hamburg. Dort wollen halt nicht genug Zuschauer Handball und das ist auch nicht schlimm.
Da denkt man, man hat alles gesehen und dann spielt Flensburg nen Kempa vom eigenen Strafraum über Latte…
Das Drama um den BHC, hätte der BHC mit ner besseren sportlichen Leistung selbst abwenden können. Sie hatten es in 34 Spielen selbst in der Hand, genügend Punkte einzufahren.
Und der Vorschlag von einem anderen User, die Liga auf 16 zu verkleinern, würde eher dazu führen, dass Vereine wie BHC und sicher auch Eisenach eher gar nicht mehr in der 1. Liga zu finden wären.
Ligaverkleinerkung ist Mumpitz. 15 statt 17 Heimspiele tut allen weh. Von den Vereinen bis zu DYN. Und vermutlich würden dann wirklich die GWDs, ThSvs und BHCs nur noch selten erste Liga spielen. Dann fehlt aber das Salz in der Suppe. Ich schaue viele Spiele genau wegen dieser Kämpfe des vermeintlichen Underdogs wie BHC gegen Kiel oder Minden gegen Leipzig.
Das eine hat auch nichts mit dem anderen zu tun. Fliegt der HSV kommt halt ein anderer Verein. So weit muss es ja nicht kommen. Der Punktabzug ist aber jetzt fällig, wenn der nicht kommt und dem HSVH nicht endlich gezeigt wird, dass sie Brötchen in angemessener Größe zu backen haben, dann kann man sich den ganzen Lizenzierungsschmarrn auch sparen.
Naja, da kommt doch ein Punktabzug. Das ist doch eine Reaktion? Und ein Lizenzentzug kann dann auch kommen. Das wäre doch auch eine Reaktion? Oder willst du, dass Hamburg sofort aus der Liga ausgeschlossen wird, nur damit dein Zunder trocken bleibt?
Sorry, bisher sehe ich eine Meldung in der Zeitung, dass ein Punktabzug "möglich" ist. Wenn hier endlich mal durchgegriffen und der Wettbewerbsvorteil von Vereinen in Großstädten nicht immer auch in eine "too big to fail" Doktrin umgedichtet wird, dann bin ich zufrieden.
Wer sich nicht an die Regeln hält und wer weiß wie oft ne Gnadenfrist bekommen hat, der muss das endlich spüren, sonst macht man sich lächerlich. Wer das Drama um den BHC damals nicht als letzten Warnschuss verstanden hat, hat in der HBL Lizenzierungskommission nichts verloren.
Glückwunsch an GWD zum absolut verdienten Sieg. Spätestens jetzt brennt der Baum in Leipzig lichterloh
Der brennt schon so lange, ist eigentlich nur noch ein Häufchen Asche.
Endlich wird dieses anlasslose 7:6 richtig fies bestraft...
Kann mich nicht erinnern, mal einen Torhüter mit einem HPI über 90 gesehen zu haben. Das ist gar nicht so einfach. Semisch hat hier echt mal nen Sahnetag gehabt.
Man muss sich mal die HPIs von Donker, Semisch und Kranzmann anschauen. Das ist nicht nur vom Ergebnis her das beste Spiel von GWD, dass ich bisher gesehen habe.
So habe ich Alonso noch nie brüllen gehört. Es geht um seinen Job, "verdammte Scheisse".
Leipzig völlig von der Rolle. Es wird zappenduster, wenn die den Schalter nicht wieder finden.
Warten wir es ab. Ich vermute, der große Gönner wird den Deckel gerade ziehen. Und der HSVH wird noch ein wenig mehr abhängig ihm. Ein ungutes Gefühl bleibt. Aber Typen wie Jogi Bitter und Toto Jansen werden wohl nicht ganz blauäugig sein, dort weiter zu arbeiten.
Naja, solche Leute haben Geld, weil sie damit umgehen können und irgendwann wird auch er nicht mehr daran glauben, dass sich der Invest auszahlt. Entweder durch Steuerersparnisse an anderer Stelle, Zinszahlungen oder durch ideelle Werte wie Meisterschaften oder was auch immer. Irgendwann will jeder Sugardaddy was sehen. An Gewinne glaubt in Hamburg eh keiner.
Wenn die Schuldenspirale nicht gestoppt werden kann, gibt's auch für Mäzene Automatismen, denen sie sich nicht entziehen können. Spätestens, wenn das Finanzamt das exzessive Sponsoring nicht mehr gewinnmindernd anerkennen, isses schnell vorbei mit der Leidenschaft.
Mir geht das Drama in Hamburg langsam aufn Zünder. Auch wenn beim Gönner das Loch in der Geldbörse noch nicht groß genug zu sein scheint, die Liga muss irgendwann reagieren.
In meinen Augen hat die Torhüterleistung wesentlich zum Sieg der Eisenacher beigetragen. Mit einer gleichwertigen Leistung im Stuttgarter Tor wäre es sehr eng geworden.
Da hast Du absolut recht, aber das liegt aber auch an einer fehlenden Abstimmung zwischen Abwehr und Angriff. Ich kann es nicht empirisch belegen, aber das war häufiger auch meine Wahrnehmung, als Misha noch bei uns war. Die Torhüter waren immer irgendwie Fremdkörper.
Hinze hat als allererstes die Abwehr so stabilisiert, dass in den letzten beiden Spielen die Gegner in HZ2 weniger als 10 (!) Tore geworfen haben. Das ist absolut herausragend und deutet darauf hin, dass Hinze die Abwehr hervorragend nachjustieren kann. Etwas, was ich bei Misha nie wahrgenommen habe. Da war die Devise offenbar, einfach 1 Tor mehr schießen. Und wenn die Abstimmung gut hinhaut, haste es als Goalie nunmal leichter.
Man sah in Eisenach schon nach 20 Minuten, dass dieses System mit 4 Rückraumspielern nicht funktioniert bzw blamabel läuft.
Da muss ich als Trainer doch korrigieren...
Das ist mir auch aufgefallen, gerade gegen deine alte Mannschaft, die alles über das System kennt, kannste doch nicht nur mit dem einen Rezept kommen. Wie hoch wir Mengon und Serradilla aufgenommen haben, das hätte er sofort zum Anlass nehmen müssen, zu reagieren. Kann aber sein, dass er nach einem halben Jahr noch nicht das ganze Repertoire trainieren konnte. Verletzungen usw waren da sicher auch nicht hilfreich. In dem komplizierten System muss jeder wissen, was er tun muss, wenn nur einer pennt oder nicht weiß, was er tun muss, knallts.
Und das dürfte auch GWD und BHC aufgefallen sein. In der Gesamtkonzeption kann man klar sagen, die Zutaten für das Rezept sind da, aber die Suppe kocht noch nicht lange genug. Entweder Misha findet einen Schnellkochtopf oder es könnte bis Weihnachten ziemlich fade werden.
