Beiträge von Paul Jonas

    Ich glaube man sollte eher auf Barca hoffen. Wenn Flensburg sich ein bisschen schlauer angestellt hätte, wäre im Rückspiel alles offen gewesen und Kiel stellt sich nicht dumm an. Dieses Jahr sind die schlagbar. Vezprem und Kielce sind in meinen Augen stärker.

    Halt keine CL trifft doch erst für nächste Saison zu und das mental Andere ist doch erst seit gestern spruchreif. Der Trainingsspielexperte hat hier im Thread doch schon gefragt, was dies bei JG bewirken könnte.

    Das mental andere ist nicht erst seit gestern spruchreif. Es ist richtig das es uns Fans aufzeigen sollte, das es so schlecht alles nicht läuft, wenn erst nach dem Nordderby irgendwas spruchreif ist, aber es hat sich bereits so angefühlt wie im Thread allgemein zu lesen.

    Worauf ich hinaus wollte, ist halt das es für die nächste Saison überhaupt keinen Anlass gibt anzunehmen das die SG nicht um die Meisterschaft auf Augenhöhe mit Magdeburg, Kiel und Berlin spielt. Sofern ich nicht davon ausgehe das die Verletzungsmisere jetzt halt soon Ding von uns ist, was für immer dazu gehört. Wie die Mannschaft darüber hinaus aussieht ist eben das gleiche Fragezeichen wie 2018. Der Star den man damals geholt hat war Bergerud, alles andere Perspektivspieler wie Röd oder Golla und sonstige.

    Der ganze Pessimismus mit den Abgängen und wie man sie nicht äquivalent ersetzen können wird (vielleicht), ist eben schon ein andere Anspruchsdenken scheints mir zumindest. Egal wie solide man wirtschaftet, hat man eben keinen Topf voll Gold gefunden und Corona war ja auch noch. Ich habe für mich die Saison halt abgehakt, seh darüber hinaus aber nichts besorgniserregendes. Andere denken da sehr viel negativer drüber und ich glaube genau hier würde ein jüngerer Titel helfen.

    Diese Saison war eher das Problem der megakurzen Vorbereitung/Regeneration durch Olympia. Das ist der Nachteil, wenn man viele Topspieler im Kader hat. 2018 hatten wir großes Glück, stimmt!

    Aber danach...? das es dabei hilft, als Meister große Rückschläge zu verkraften, erschließt sich mir nicht. Der finanzielle Status ist natürlich relativ, aber eine treue Anhängerschaft hilft jedem Verein. Dass wir auf dem Papier nächste Saison gut dastehen, unterschreibe ich, auch wenn Lasse, Simon und Steini uns verlassen. Danach trennt sich dann aber die Spreu vom Weizen und dahin richten sich meine Bedenken.

    Hast du 2018 noch in Erinnerung? Die erste Machulla-Saison war durchaus durchwachsen (relativ gesehen). Relativ früh schien das klar für die Löwen zu laufen, Achtelfinalaus im Pokal nach jahrelanger Serie, und ein Ausblick eines gigantischen Umbruches der qualitativ doch in eine ganz ähnliche Richtung ging wie jetzt gerade und dann das Debakel gegen Montpellier. Gehen wir da mit der Vizemeisterschaft raus, ist die Saison genau wie jetzt...nicht wirklich schlecht gelaufen, aber schon eher nicht gut. Vielleicht hätte es sogar eine Trainerdiskussion gegeben bzw. die hat sich nach Montpellier eigentlich angebahnt.

    Die Meisterschaft hat ein ganz anderes Gefühl gegeben. Realistisch hat 2019 der SG mit diesem Umbruch niemand eine Meisterschaftschance gegeben, kann man hier im Forum auch nachlesen, aber es für uns Fans und Umfeld voll okay, denn der Titel trug, egal ob es was geworden wäre.

    Diesen Effekt gäbe es mit einer 2021er-Mannschaft eben auch. So sind es drei Jahre ohne Titel + halt keine CL. Ist mental was ganz anderes als gerade erst Meister geworden zu sein.

    Als Kunden kann uns das fast egal sein. Ob wir nun für den einen oder anderen Service bezahlen....

    Was Generierung der Reichweite angeht, wäre interessant was Springer im Hintergrund bedeutet. Zugesicherte Seiten in der Sport Bild u.a.? Das wäre schon sehr attraktiv diese Maschinerie nutzen zu können. Ich finde es allerdings interessant das die DEL da nicht mitzieht. Denen scheint man kein Angebot gemacht zu haben, was sie nicht ablehnen können.

    Naja, mal die Kirche nicht übers Knie brechen.

    Wie wir finanziell gerade da stehen ist reine Spekulation. Die Abgänge sind dafür kein Indikator, weil wir da niemals mithalten konnten und das man auf einigen Positionen nur schwer gleichwertigen Ersatz findet (bzw. zumindest gesagt hat, das die Suche hier schwer wird), ist halt das diese Spieler bei uns so gut geworden sind wie sie sind. Ich glaube zudem das eine EHF-Cup-Saison uns nicht so trifft wie den THW, siehe Größe der Halle usw. + das ich tatsächlich glaube das es weniger an die Substanz geht. Sieht man allein daran wie "spät" die Saison da erst los geht. Nächstes Jahr haben wir auf dem Papier eine sehr gute Mannschaft, die ich nicht hinter dem THW oder Magdeburg sehe.

    Ich glaube das ist einfach ein mentales Ding. Genau wie man 2018 riesiges Glück hatte mit der Meisterschaft und das die Mentalität völlig verändert hat, genauso hatte man 2021 halt Pech mit der Meisterschaftsentscheidung. Wäre man Titelverteidiger könnte man so eine Saison, mit all den Verletzungen und Abgängen und Gottfridson-Interviews viel leichter abhaken als eben 3 Jahre ohne Titel dazustehen.

    Im Spiel gegen PSG konnten seine Mitspieler den Ausfall durch viel Einsatz noch annähernd kompensieren. Gegen gleichwertige Gegner wird das aber schwierig werden. In der HBL noch gegen Flensburg, sowie im CL FF, sehe ich da schon Nachteile auf Kiel zukommen. Das sonstige Restprogramm in der HBL, ist da wohl eher machbar. Selbst wenn man das Nordderby am Sonntag verliert, wird's für den THW am Ende knapp für Platz 2 reichen. Für die neue Saison, muß man sich was einfallen lassen beim THW.

    Also vom Saisonverlauf hat Kiel die Meisterschaft vor allem in der ersten Hälfte der Saison verspielt. Die derzeitige Performance ist von den Ergebnissen her auf Magdeburgs Level. Es wird viel eher spannend wie Magdeburg mit der CL zurechtkommt und ob man nochmal so eine optimale Saison abrufen kann.

    Klar, selbst wenn Flensburg gewinnt, hat Kiel das leichtere Restprogramm und ist meiner Meinung auch eher in der Lage bei einer Situation der Spielkontrolle dann einfach aufs Tempo zu drücken und einen hohen Sieg herauszuspielen.

    Ich finde das ist aber eben auch Ausdruck der Tatsache das das Torverhältnis der beste Indikator als Tie-Breaker ist, denn das ist eben Ausdruck der Kieler Fähigkeit das über 29 Spiele bisher konstanter zu machen. Bundesliga sind 34 Spiele und die sollten bei der Endabrechnung immer berücksichtig werden.

    Reine Willkür ist Quatsch. Um ein Upgrade für die CL zu erhalten, muss sich ein Team beispielsweise mindestens für die European League qualifiziert haben. Das hat Kolstad nicht geschafft, so dass es auch kein Upgrade für die CL geben kann.

    Steht das wirklich in den Regularien? Mindestens für European League? Naja, spannend wird das erst nächstes Jahr. Kölstad hat sich zur neuen Saison bereits verstärkt, aber ob sie an Elverum vorbei kommen bevor die Masse an Stars eintrudelt, darf in Zweifel gezogen werden. Wenn sie dann hinter Elverum reinkommen, aber international wird die EHF Farbe bekennen.

    Also wenn Glandorf oder irgendjemand sonst verantwortliches denken würde, das wäre die Nutzung von guten Einsparpotentialen, dann würde es wirklich schlecht um uns stehen. Sowohl in der Hinsicht das es vermutlich eine Lappaile ist dieses Gehalt zu zahlen im Vergleich, als auch das jemand denkt hier wäre die richtige Stelle für einen Rotstift (so Richtung Kompetenz dieser Person). Daher kann man das vermutlich bezweifeln. ;)

    Ich denke es ist vielmehr ein Aspekt der Professionalisierung der Medienarbeit. Isabel Hofmann ist da glaube ich eine der treibenden Kräfte von außen betrachtet. Ich finde zwar Pressekonferenzen komplett egal, aber seit sie da am Ruder ist, wirken selbst die moderner. Klönschnack ist ja fast ein Format was auf N3 laufen könnte und da ist sie im Grunde die Protagonistin. Kiek Mol In ist nett usw. + der der ausgezeichnete Podcast. Keine Ahnung wie man da intern mit zufrieden ist und was das für Auswirkungen auf die Marke hat, aber im Augenschein steckt da viel mehr drin als noch vor ein paar Jahren. Die Amazon-Doku hätte ich dabei fast vergessen, mit sowas ging das ja los.

    Wenn ich das selbst mit Beginn der Machulla-Ära vergleiche, als York glaube ich mit diesen Handaufsknie-Gesprächen nach dem Spiel auf Youtube startete...das ist schon ne andere Welt und diese Nachspielgespräche waren damals schon "komplexer" als alles was vorher auf diesem Kanal hochgeladen wurde.

    Bylik und Ernst sind "die" Talente gewesen. Ernst spielt gut in Leipzig, aber ist vom Superstar der Bundesliga der er werden sollte weit entfernt. Bylik hat daher schon eine vergleichbare Situation.

    @Lelle

    Ich glaube wir meinen das gleiche, daher hast du meinen Beitrag glaube ich nicht verstanden. Ich sehe da wenn überhaupt noch eher ein Fragezeichen, weil Kiel schon ganz schön viele Rückraumspieler ersetzen muss in den nächsten ein bis zwei Jahren

    Warum sollte er dann auch? Der Vertrag ist ja für Kiel eine Wette das genau das passiert. Wenn nicht ist es für beide Parteien besser, wenn man sich umorientiert. Siehe Ernst in Berlin zum Beispiel.

    Muss ja kein Konflikt sein (außer das er gegen seinen Willen aufhört), kann ja auch mit der Ausrichtung zu tun haben wie man das künftig machen will. Ich mag seine Interviews auch, aber als Hallensprecher ist Holzi natürlich ikonischer und wichtiger.

    Das mag durchaus sein, wer der bessere oder beste ist, ist mir eigentlich egal. Ich meinte ja eher das ich JG hier für nicht besonders gut halte und es besser wäre, wenn er seine Pausen bekäme in den Abwehrzeiten + das er von der Bank kommend zumindest in meiner Erinnerung häufig eine andere Dynamik hatte und für die 2./3. Welle besser war.

    Der Gegenstoß, zumindest in der 1. Welle sollte auch nicht abhängig von Jim Gottfridsson sein, so dass zumindest dort der Angriff/Abwehrwechsel keine wesentliche Rolle spielen dürfte.

    Allerdings brauchst du dann im Idealfall bei 2./3. Welle deinen Umschaltspieler, um das Tempo lange hochhalten zu können.

    Lasse ich Gottfridsson auf Außen links decken, fehlt mir Wanne in der 1. Welle.

    Genauso hat es Gottfridson aber selbst begründet. Er will das Umschaltspiel kontrollieren. Natürlich rennen Wanne und Co nach wie vor los und wenn sich das ergibt wird der Ball an sie gespielt, aber wenn man das SG-Spiel beobachtet, wird man immer merken das der Ball sonst sofort zu JG geht. In der Theorie hat er dann sofort das Auge für den tödlichen Pass...in der Praxis wird fast immer das Tempo rausgenommen. Positiv kann man sicherlich erwähnen das das im Umkehrschluss bedeutet das der Positionsangriff sehr viel stärker geworden ist, auch wenn wir im Rückraum gar nicht besser besetzt sind und das liegt eben an JG.

    Naja, der Hauptsponsor des Haupt-Wettbewerbes ist glaube ich nicht mehr so zahlungskräftig...das wäre unabhängig von TV-Rechten glaube ich erstmal die Baustelle.

    EHF-TV kann man zur Zeit aber nach wie vor echt mit den absoluten Shareware-VPNs ansurfen wenn man das denn braucht. Ich bin mir da auch nie so sicher ob dafür überhaupt ein Bewusstsein herrscht.

    Es wäre auch ein Armutszeugnis für jeden Gegner, wenn die nicht wissen was Mensah und Gottfridson da seit zwei Jahren machen. Das das mit der Zeit sicherlich nicht origineller wird und die beiden halt so sind wie man zu diesem Zeitpunkt der Saison eben ist...sollte klar sein.

    Es besteht natürlich trotzdem die Gefahr das JG mittlerweile zu dominant seinen Stiefel aufdrückt und die einzelnen Stärken der anderen nicht mehr zum Ausdruck kommen, aber sowas liegt auch an seinen Nebenleuten und das was wir sehen ist halt wie Mensa und er spielen. Überflüssig halte ich es aber mittlerweile das er nicht Abwehr/Angriff wechselt. Er ist kein sehr guter Abwehrspieler und unsere Gegenstoß ist im Vergleich nicht wirklich gut. Ihm da Kurzpausen zu geben wäre sinnvoller.

    Das wird nicht passieren. Die EHF streamt ja auch für die USA oder so und da hat niemand Interesse an den Rechten, selbst wenn sich das ändert bleibt UK und dergleichen. Die hypen nicht auf einmal alle Handball, das wäre eher Wunschdenken der EHF.

    Anders würde ein Schuh draus, wenn die EHF sagen würde generelle Plattform und du musst dafür zahlen als Fan und kannst dann alles gucken. Macht aber aus meiner Sicht bezüglich TV-Rechtserlöse und allgemeiner Verbreitung keinerlei Sinn.

    @Springer

    Letztendlich ist es mir egal, welcher letztendlich seelenlose (aus meiner Konzern) von mir 10-20 € für Bundesliga kriegt. Ich sehe halt auch da nicht inwiefern das attraktiver für diese Sportarten ist. Pay TV ist halt eine Sache über die Massenverbreitung nur schwer funktioniert. Wenn Fußball nicht so medienpräsent wäre und nur über Pay TV guckbar, wäre das dort ähnlich.