Ich fänds ja nun schon ein bisschen witzig, wenn wir uns nicht qualifizieren würden.
Beiträge von Paul Jonas
-
-
Wie ist das denn formuliert? Ist das die erste Untersuchung seitens der SG? Das war doch schon vor drei Wochen oder so....
-
Ausverkauf zur nächsten Saison bei Kielce. Scheinbar sind alle wichtigen Transfers schon in Sack und Tüten.
Was aber auch deutlich macht, dass das alles sehr lange schon klar war und nicht mehr in der Schwebe hing ala "am 31.01. passiert dies und jenes."
-
Ich mag zwar Nord Hesses Posts, aber Moderation von unserem Kindergarten "Zensur" zu nennen, finde ich schon ein bisschen unreflektiert. Vielleicht ein bisschen nachdenken, zurückkommen und weiter machen? Wäre nett.
-
Torhüter die in wichtigen Momenten da sind bzw. ein Talent dafür haben, sind natürlich wertvoll. Aber das ist eher so eine Turnier-/Ko-Runden-Geschichte. In der Bundesliga bringt dir ein Torwart der nicht konstant ist und nur zu diesen Highlights daherkommt sehr wenig. Im Spielverlauf dürfte es ebenfalls besser sein, wenn der Torwart über 60 Minuten da ist und nicht nur für die TV-Momente.
Statistik ist nicht alles, aber das bilden Zahlen schon ab. Wenn überhaupt haben Handballstatistiken in meinen Augen massive Probleme Abwehrarbeit darzustellen, auch und gerade in Verbindung mit Torhüterleistungen. Das ein Torhüter scheinbar magisch richtig steht/blau geworfen wird, hat auch immer mit einem gutem Zusammenspiel mit der Abwehr zu tun.
-
Zu Gast diesmal der wohl neben Lars Christiansen ikonischste SG-Spieler.
Sehr sympathisch. Hat das Herz immer noch auf der Zunge und ist insgesamt sehr offen. Ich weiß ja nicht ob ihm das bei seiner Tätigkeit in Zukunft immer helfen wird, aber der Ehrgeiz ist offenbar da. Ich hoffe es funktioniert für ihn. Es hört sich aber allgemein so an, als wenn dänischer Mittelfeldverein momentan noch die richtige Position ist, wenn man das mit dem nahezu gleichaltrigen Glandorf vergleicht, der sich systematischer darauf vorbereitet zu haben scheint.
In drei Wochen dann weiter mit einem "besonderem" Gast? Bin mal gespannt.
-
Mehr Titel allein noch nicht.
Aber er hat bei der WM 2007 geliefert, war im Allstar Team und hat in wichtigen Spielen nicht verworfen.
Und noch hat er in der HBL rund 350 Tore Vorsprung auf Groetzki. Und das mit weniger Spielzeit.
Und dabei das Leben genossen 😉
Kann man nicht meckern.
In einer Position über Leistungsschwankungen bei ehemaligen Teamkollegen in der Nationalmannschaft herzuziehen ist er jedenfalls kaum.
-
Titel sind nicht unbedingt ein Indikator fur individuelle Leistung und wer da bei Kraus eine bessere Bilanz attestiert als bei Groetzki....Hut ab. Sollte man den Löwen besser Bescheid sagen.
-
Bei Kraus war es genau umgekehrt. Deswegen hat Groetzki eine erfolgreiche Karriere und ee nicht.
-
Das Kiel mehr Geld hat als Vezprem, wäre mir neu. Den Talant scheint es auch nur als Familienpackung zu geben, ob das in jede Kaderplanung passt, bezweifel ich.
-
Bei vergangenen Turnieren hatte Kretzsche doch Youtubeformate, wenn ich mich richtig erinnere. Diesesmal ist er mit Hens, Kraus und Kastening auf Instagram ausgewichen. Harzblut hieß das Ganze. Ich hab mal kurz reingehört. Wie ist die Meinung? Mein Eindruck: der Albernheitslevel ist schon recht hoch. Auch Instagram als Format sehe ich nicht als ideal an. Warum nicht das gute alte Youtube?
Naja....Plattformen die junge Leute ansprechen sollen wandern halt. Das nächste mal wird es Tiktok sein. Als ich Schüler war, haben wir Facebook benutzt, die heute als Rentnerplattform gilt.
-
Mir war aber eigentlich nicht so, als wenn das bei uns unter dem Scheffel steht. Wenn er fit ist, ist er gesetzt und zwar eigentlich seit er bei uns ist. Mensah und Jim auf der Platte sind unsere stärkste Formation usw.
Klar, er hatte es in Dänemark nie so leicht...aber wie auch wenn man sieht wer vor ihm steht. Was aber ein deutlicher Fingerzeig für die Wertschätzung von ihm ist, sind seine Berufungen in 14er-Olympiakader 16 und 21. Da nimmt man ja niemanden mit, der nicht gebraucht wird. Die Trainer wissen immer was sie an ihm haben und Machulla hat ihn in Hölle Nord ja mehr oder weniger geadelt.
Fakt ist aber auch....als Jim im Herbst verletzt war, hatte er als Spielmacher nicht die Konstanz die notwendig war und häufig ist das Offensivspiel in Einzelaktionen zerfasert. Ich finde das ist logisch, wenn man das sonst nie so spielt...aber das ist eben auch der Grund warum Sögard das erst Recht nicht mehr kann, weil er das eben seit Jahren nicht machen musste/sollte.
-
Nun ja, er ist natürlich der einzige der diese Position nun spielen kann ohne Gottfridson oder Möller. Ich glaube ebenfalls das er das kann, aber es stellt sich halt trotzdem selbst auf. Hoffe mal das er nen Draht zu Mensing entwickelt. Wäre doch was so ein Tandem.
-
Alles anzeigen
Das "können" ist das eine, aber sie haben es ja nicht so oft gemacht. Gidsels Spielzeit und die von Saugstrup z. B. dürfte ziemlich hoch sein, wenn nicht sogar rekordverdächtig hoch.
Da kam ein Mensah ja nur mal punktuell zum Einsatz und Lauge war erst mal ganz raus, Damgaard sicher auch nur mit wenigen Minuten. Die ganze ü 30-Garde außer Hansen hat den Youngsters meist beim wirbeln zugeguckt.
Ich habe zwar Dänemark in der Vorrunde nicht viel gesehen, aber immer wenn ich mal geguckt habe stand Gidsel immer auf dem Feld und Pytlick auch meistens und Jörgensen oft. Ihre echt vorhandene Kaderbreite und Breite im Sinne (kannste immer bringen ohne das alles den Bach runtergeht) sieht ja eher so aus, dass die Alten den Staffelstab schon übergeben haben und nur noch mal aushelfen, wenn die Youngstern mal einen Schluck aus der Pulle brauchen.
Einzig das Aussortieren von Hoxer passt für mich nicht in die Theorie, dass die Jungen schon komplett übernommen haben.
Okay, Møllgaard darf sich auch noch Abwehrchef nennen, aber auch da steht die Ablösung sicher bereit und auch wieder ohne Angst haben zu müssen, dass es wesentlich schlechter wird.
Die Dänen können sich was Turniere angeht eigentlich nur mit Wahnsinnsverletzungspech aus dem Tritt bringen. Sonst sieht das fast nach Selbstläufer aus. Also HF ist immer drin.
Möllgard gibt es ja Hald. Was du beschreibst ist für mich aber eher Zaubermaus. Das wurde bereits in seiner Löwenzeit immer kritisiert, wenig Wechsel usw.
Mensah durfte ja auch nur mal 10 Minuten, als sein jüngerer Kollege wirklich platt war. Gidsel war am Ende ein Schluck Wasser, hätte dringend runter gemusst und Hansen ging nur runter, weil sein Handicap zu deutlichem Leistungseinbruch geführt hatte. Auch Landin hat nach dem Anfang nur wenig zu fassen bekommen und ging erst sehr spät runter.
Das Dänemark aber jederzeit wechseln konnte ist ja das Ding und wenn du Damgaard, K. Möller, Hald oder Mensah bringen kannst, ist das für die meisten Nationalteams die Startaufstellung von der Qualität.
-
Die Franzosen hatten aber in ihren Dominanzjahren Mannschaften voller gestandener Spieler oder trügt mich da die Erinnerung?
Die haben doch mit keinen Anfang 20ern auf den Halbpositionen und am Kreis gespielt. Da kann ich eine kleine Phase von Konzentrationsschwäche aber sowas von verschmerzen.
Gerade die beiden Halben tragen schon fast das ganze Spiel und das in einem Alter, wo man in Deutschland was von Talent, ranführen, Fehler zugestehen und in Zukunft kann das mal was werden etc. redet. Vor diesem Hintergrund habe ich dann auch Bedenken, dass wir uns in D einiges etwas zu schön reden, zumindest was das mit Abstand zur Spitze verkürzen und so angeht.
Naja, Dänemark hätte ja durchaus wechseln können. Wenn man bedenkt wie Mensah da mal kurz durchgewirbelt ist usw.
Woran man die jungen Jahre eher merkt finde ich, sind die nicht vorhandenen Abspiele an die Außen, vor allem beim Kaliber auf links.
-
Letztendlich hat Dänemark das schon souverän gelöst, aber ich fand, dass sowohl im HF wie auch einige Phasen im Finale das durchaus offen war und mit einem derartig gewaltigen Einschlag von Lauge in bester M. Hansen-Manier aus jüngeren Jahren konnte man eigentlich auch nicht rechnen.
Ich fand aber trotzdem das Frankreich und Spanien absolut am Limit zurückkamen, während du bei Dänemark fast schon den Eindruck von zeitweiser Konzentrationsschwäche hattest. Frankreich hat in den Dominanzjahren ja auch nicht immer überlegen gewonnen, aber halt gewonnen.
-
Weil man Weltmeister eben viel leichter mal wird. Das haben wir doch nun gelernt.
Hat Frankreich auch nicht dran gehindert als sie so dominant waren wie Dänemark jetzt.
-
Jacobsen hat damit mit Claude Onesta von WM-Titeln gleichgezogen. Der Franzose wurde 2009, 2011 und 2015 Weltmeister. Nicolai jetzt dreimal am Stück. Gibt es noch einen Trainer, der häufiger gewann, eher nicht, oder?
Nun, wenn es um Euros geht ist Bengt Johansson (der mir auch so vorkommt, als wenn er die meisten WM-Medaillen hat) zu nennen mit viermal...da fehlt der Zaubermaus natürlich noch was zur Vollständigkeit. Ist ja direkt amüsant...dreimal sacküberlegen Weltmeister, aber bei Euros zwischen vierten Gang und Vollblamage.
-
Lauge geht nach Dänemark. Das steht fest. Bei Pytlick ist glaube ich Kiel nicht der einzige Verein der den jetzt haben will. Um es mal mit Machulla sinngemäß zu sagen....wenn man bei einer WM einen guten Spieler bemerkt, ist es meistens schon zu spät. Ich hoffe daher das das schon quasi durch ist mit dem Wechsel nach Flensburg. Ansonsten würde ich es für ausgeschlossen halten das der nach Flensburg kommt.
-
Dänemark hat schon versucht Konter zu spielen und hat phasenweise total aufs Gaspedal gedrückt. Frankreich war nur sehr schnell zurück. Umgekehrt übrigens das gleiche Spiel.
Rückwärts beide Teams sehr stark. Da ließen beide Kontrahenten wenig zu.
Das mit dem Rückzugsverhalten ist richtig, aber Frankreich hat es sichtbar versucht, Dänemark hat vermutlich aufgrund der Wechsel gleich abgebrochen (bis auf die ersten 15 Minuten).