Beiträge von Paul Jonas

    Weiß man nicht. Es ist trotz allem ein Risiko einen Trainer mittendrin zu entlassen. Manchmal setzt das was frei wie bei Leipzig und bei uns kann jede Menge freigesetzt werden...aber manchmal vergrößert es das Chaos. Zumal Bult die einzige Option ist, die kurzfristig übernehmen kann. Würde das was bringen?

    Ich glaube ja durchaus das Machulla selbst dachte das er die Mannschaft richtig vorbereitet hat, aber das ist offensichtlich nicht der Fall. An dieser Station scheint also nichts mehr zu machen zu sein. Wie ich im Flensburg-Thread schrieb...Trainerentlassung ist letztendlich die einzige Stellschraube bei der man noch reagieren kann. Ich glaube nicht das EHF-Cup-Quali gefährdet ist, aber mehr zu erreichen ist ohne Änderung momentan schwer vorstellbar.

    Fällt euch nichts Besseres ein? Es gilt jetzt zusammen aus dem Schlamassel rauszukommen.

    Mir nicht. Es kam drauf an. Die Spieler haben es vorher alle gezeigt, sie haben die Qualität. Am Wochenende waren sie nicht vorbereitet (ev. auch letzten Dienstag nicht)...heute vielleicht auch platt von Wochenende klar...aber für all das ist der Trainer da.

    Bis auf Lindskog und leider Hansen sehe ich jedenfalls auch diese Saison keinen der nich immer alles gegeben hat und bei Leuten wie Semper oder Mensing hätte man sich nicht beschweren können, wenn sie die Motivation verloren hätten. Die Spieler sind es nicht.

    Ich mag Machulla und dieses war nur Vranjes Früchte in den ersten Jahren ist genauso dumm wie Vranjes war immer überschätzt nach den Meisterschaften...aber es klappt nicht mehr. WIr haben Ergebnisse gehabt in den letzten Monaten, aber nach dem Derby haben wir doch nur einmal gegen Lissabon richtig gut gespielt. Pragmatischer Ergebnishandball reicht auch, aber dann hätte er jetzt kommen müssen.

    Da war Gotte noch verletzt. Mit ihm ändert sich die komplette Struktur des Spiels. Nicht zwingend schlechter, aber das andere lief gerade.

    Also ihn zum Sündenbock dafür auszumachen halte ich doch achon für sehr bescheuert. Wie fragil muss eine Mannschaft sein, wenn das so wäre. Man verliert ja nicht, man wird demontiert...und das auch bevor Jg hrweils auf dem Feld war.

    Am Ende muss man das aber auch alles mal bitte einordnen: Machulla geht scheinbar wegen 3(!), ausgeschrieben: drei(!) Personen an die Medien, groß und breit wird diskutiert und am Ende soll es kein unkontrollierter Mob asozialer Chaoten gewesen sein sondern drei 50jährige?

    Mit Verlaub, die Fußball-Fankultur ist ein furchtbares Milieu. Aber in der Hinsicht kann der Handball (und Machulla) was vom Fußball lernen: Ein dickes Fell. Wenn man jeden Bundesligasamstag für alle 3 Knallköpfe, die irgendwelche bescheuerten Beleidigungen von sich geben oder Spieler auffordern, das Trikot auszuziehen, ein Medieninterview führen würde...

    Zu meinem Begriff von Professionalität im Sport gehört auch, dass man dummes Geläll (Wie man bei uns im Siegerland sagt) auf den Tribünen gekonnt ignoriert - außer es wird rassistisch oder antisemitisch - dann muss man einschreiten. Das war es wohl nicht - daher kann ich Machullas Reaktion vor dem Hintergrund der heutigen Augenzeugenschilderung hier nicht verstehen. Darf er einfach nicht drauf eingehen.

    Ursprünglich hatte ich angenommen, da wären 15-20 Leute völlig eskalativ verbal auf die Mannschaft losgegangen, wie man es eben teilweise vom Fußball kennt. Ein Bekannter von mir gehört bei Rot-Weiss Essen zum Staff, was die sich z.B. nach der letzten Niederlage gegen Mannheim alles so anhören durften... Nicht, dass ich das legitimieren oder verharmlosen will. Das ist natürlich nicht schön. Und asoziale Trottel bleiben asoziale Trottel.

    Aber muss man jedem asozialen Trottel eine Plattform geben? Und vor allem, wenn es wohl wirklich nur 3 Hanseln waren?

    Das ist wie immer...es mögen wenige sein, aber sie wurden gehört.

    Dieses is alles nich so schlimm und Machulla soll mal nicht ablenken ist doch der Grund warum diese Arschlöcher seit Jahren dieses Benehmen haben und dabei auch nüchtern noch meinen sie wären "die Fans". Dabei sind sie nichtmal "Fans".

    Freundschaft!

    Ginge aber nicht anders. Ich hätte ja gesagt, dass die EHF dann eventuell dem Zweiten die Wildcard zugunsten des CL-Siegers verweigert. Nur ist es so, dass Deutschland als einziges Land zwei feste CL-Plätze hat.

    Ist dem SCM übrigens bereits 1978 so ergangen.

    Das darf die EHF aber nicht bestimmen, weil die Verbände die Teilnehmer melden. Also wenn sie sich an die Regeln halten natürlich.

    Die EHF fordert, dass die Qualifikation für die Champions-League auf den Ergebnissen der nationalen Meisterschaften beruhen muss. Insofern sollte der Champions-League-Titel streng genommen keine Relevanz haben und die beiden bestplatzierten Mannschaften der HBL müss(t)en vom DHB bzw. der HBL für die Champions-League gemeldet werden.

    Das ist aber sehr dehnbar. Das kann man auch so auslegen das der 10. theoretisch eine Berechtigung hat. Denn auch der hat ja eine Basis im final outcome of the national championship of the past season.

    Wie gesagt. Da war die EHF in der Vergangenheit sehr flexibel. Der Titelverteidiger wird dabei sein, egal wie.

    Er hat 3 7m verworfen und insgesamt auch 3 von aussen. Aber natürlich ist man hinterher immer schlauer. Eventuell wäre es auch sinnvoll gewesen ihm zwischendurch mal 5 Min.Pause zu geben.

    Ja, aber drei davon eben direkt hintereinander in der Verlängerung. Ich sehe jetzt nicht wie man das hätte antizipieren können. Ich glaube kaum einen Trainer würde da über einen Wechsel nachdenken, selbst wenn ein Tollbring auf der Bank säße.

    Ich würde gerne deinen Optimismus teilen, aber es wird viel davon abhängen, ob wieder reihenweise Großchancen verdaddelt werden oder nicht. Könnte mir auch vorstellen, dass am Ende das 7m-Werfen entscheiden muss.

    Ich hoffe, dass Mathias wieder spielen kann, aber auch das steht soweit ich weiß noch nicht zu 100% fest.

    Ich glaube ehrlich gesagt das Trainer oder Mannschaft, vielleicht beide, die Kadetten ein bisschen unterschätzt haben und jetzt ganz anders herangehen werden. Das ist sicherlich keine schlechte Mannschaft, aber locker eine die Berlin auf 5 Tore+ distanzieren kann, gerade mit dem Publikum in der heißen Phase. Umgekehrt in Schaffhausen, wäre es etwas anderes.

    Da der bestplatzierte Verband im Ranking der EHF European League (das ist Deutschland für die kommende Saison 2023/24) einen zusätzlichen Teilnehmer für die EHF Champions League stellen darf, darf dieser Verband sich nicht um ein Upgrade bewerben. (siehe 5.5.1 der Wettbewerbs-Regularien). Ob das auch für die beiden EHF Wild cards gelten würde, ist wiederum eine andere Frage.

    Wie gesagt schafft man sich im Zweifel die Regeln. Das mit Hamburg ging damals sehr zu Lasten anderer WC-Kandidaten und im Grunde ja auch Berlin zum Beispiel. Mit den neuen Kriterien schafft man sich zudem ja auch gerade eine Lex Kolstad usw. da wäre schon was möglich. Wenn es darauf hinausliefe das der Verband das entscheiden muss also Vizemeister oder CL-Sieger, wäre es schon interessant. Aber wie gesagt...Kiel muss erstmal an Paris vorbeikommen und auch wenn ich Magdeburg in Köln sehe...da zu gewinnen ist eine sehr hohe Hürde.