Beiträge von Paul Jonas

    Da könnte man natürlich auch drüber nachdenken, ob Grgic gerade deswegen geholt wurde, weil Berlin schon länger an Pytlick dran war und man einen Wechsel an die Spree nicht mehr kategorisch ablehnen würde. Also weil die SG bzw. Ljubo schon zukünftig mit Grgic anstelle Pytlick plante.

    In der aktuellen Hölle Nord redet Vranjes eigentlich immer von Pytlick, wenn er auf die Entwicklung und Potentiale zu sprechen kommt und das war auch schon der Fall als er das letzte mal wegen der Trainerentlassung zu Gast war. Ich glaube er selbst sieht ihn als den zentralen Spieler dieser Mannschaft.

    Das Ur-Ziel wurde doch niemals verfolgt. Berlin hat immer auch auf Einkäufe gesetzt und wollte immer an die Spitze. Klar, im Verhältnis zu anderen Spitzenmannschaften kommt eine hohe Anzahl von Spielern aus der eigenen Jugend, aber das hätte nie ausgereicht.

    Da war doch die baldige Wiedervereinigung des Trainers mit seinen Lieblingsschülern noch nicht denkbar. Bob macht's möglich.

    Naja, da gehören immer drei dazu. Bob kann wollen wie er will. Was die beiden anderen dazu sagen weiß man nicht. Krickaus Sogkraft war zum Beispiel für Jörgensen jetzt nicht so reizvoll bzw. ist quasi der Grund warum er nicht bei uns bleibt.

    Es hat nichts mit Standing in der Mannschaft zu tun, sondern schlicht und einfach das man vier Spieler braucht für diese Doppelposition. Ich bin nicht derjenige der immer mein das die jetzige Anzahl noch zu wenig wären, wovon es hier auch einige Experten gibt. Aber weniger sollten es nicht sein. Da hilft auch Handballromantik mit Knudsen nichts. Wenn Witzke solche Fachsen macht, ist daher mein Vergleich zu Wanne das einzig richtige. Es bringt null da kurzfristig nachzugeben.

    Was er mit Pajo zu tun haben soll, macht aber für mich auch keinen Sinn. Dann diskutiert doch über Trainerentlassung und nicht um den heißen Brei. Dieses "ich will das ja gar nicht thematisieren, aber irgendwie doch" geht mir mehr auf den Zeiger als es offen anzusprechen.

    Nur wiederhole ich mich auch: Was wollt ihr dann eigentlich? den vierten Trainer in zwei Jahren? Mal wieder gegen Ljubo schießen? Wäre es dann nicht mal Zeit wirklich eher zu 08 oder zum DHK zu gehen? Denn diese Mannschaft die ihr da herbeiphantasiert existiert nicht und die wird mit Wundertrainer xy auch nicht kommen, schon gar nicht weil ihr den nach nem halben Jahr eh wieder feuern wollen würdet.

    Trainerdiskussionen anhand von Witzke um die Bande aufmachen finde ich auch frech. Das hat doch nichts mit Fansein zu tun.

    Wie gesagt....morgen wird sich jemand vom Verein dazu äußern, weil sie gefragt werden. Selbst wenn es so ist, wie von der Bild dargestellt, kann man damit immer noch arbeiten. Erinnert euch doch mal an den Berater von Wanne der ihn nach Barca schreiben wollte. Dirk hat gesagt Vertrag, nochn Interview, Dirk: Vertrag und irgendwann war das gut.

    Witzke wird bei uns spielen, ob als Nr. 4 oder besser wird man sehen.

    Irgendwie werden sich Verein und vermutlich Spieler in den nächsten gut 24 Stunden dazu verhalten müssen. Man darf gespannt sein.

    Es gibt zwei Möglichkeiten: es ist wie bei Wanne oder aber die Bild hat einfach nur ne Info rausgestochen, die ohne weiteren Kontext auch zu Mads gepasst hätte.

    Das Zitat von Wiede überzeugt mich und passt zur "clickbaiting" Überschrift.

    Gidsels Zitat wirkt auf mich eher wie ein "man sagt was man halt so sagt" Spruch.

    Damit fehlt jetzt in der Argumentation warum Jaron gehen musste wieder ein Puzzle Teil.

    Kann es vielleicht sein, dass Krickau nur jetzt oder nie wollte/ konnte?

    Das kann ja nicht der Grund sein. Krickau mag ein guter Trainer sein, aber mir erschließt sich nicht wieviel besser das als Siewert sein soll. Auch wenn Siewert Team Kretzschmar gewesen sein sollte, hätte er sich Hanning ja fügen müssen was Kaderplanung usw. angeht. Hanning selbst spricht vom fertigem Vertrag. Das interessante ist also warum Siewert gehen musste. Es macht eigentlich keinen Sinn. Krickau ist nicht Superman.

    Er kann ja auch nicht wirklich was anderes sagen/machen ohne sich komplett lächerlich zu machen.

    Ach komm. Hörs dir an. Wenn irgendwas in sich ruhend klingt, dann das. Man hat nen Plan und den verfolgt man. Wenn man zwischen den Zeilen liest, kann man auch das ein oder andere interessante erfahren. Vor allem der Aspekt mit dem was er vorgefunden hat, klang spannend.

    Auch die Bemerkung zu Knudsen war sehr interessant usw. Gute Miene zum bösen Spiel kann man da einfach nicht drin finden.