Die Stürmerfoul Linie ist doch echt zum kotzen. Mal gibt es Stürmerfoul, mal 2min für den Abwehrspieler wegen Schauspielerei für eine identische Aktion. Einfach nur lächerlich
Beiträge von Beuger
-
-
Die Schiris pfeifen echt den letzten scheiß auf beiden Seiten
-
Klasse Leistung der deutschen. Spanien kommt mit der deutschen Physis nicht zurecht. Und super Torwart.
-
Ich find eigentlich schon, dass ein Zweitligaverein in der Lage sein müssten, eine einzige Person im Umfeld zu haben, die die Regeln kennt, die Spiele guckt und aufpasst.
Hat Essen ja auch geschafft.
Die Begründung für die Regel ist trotzdem Schwachsinn. Einfach nur es den Vereinen so schwer wie möglich machen.
-
Das woll'n Liga und Verband doch gar nicht. Die Fristen sind ja nicht umsonst so kurz, dass die meisten Regelverstöße gar nicht als solche erkannt werden.
So ist es. Und das muss weg.
-
Spürst du auch den Gegenwind Beuger ?
Ich spüre vor allem, dass mit whatsaboutism auf die Argumente eingegangen wird. Der Vorschlag wird weggeredet mit "man muss auf die Ursache eingehen." Ja, aber wenn es trotzdem passiert? Dann muss man eine gute Lösung im Köcher haben.
-
Ich wünsche mir ja auch, dass sich junge Spieler entwickeln und am liebsten aus der eigenen Jugend.
Aber wenn aus dem THW ein GOG würde, käme man ja nicht wieder nach vorne mit Nachwuchs entwickeln und dann an die Klubs mit mehr Geld abgeben.
Krickaus Versuch mit gestandenen Profis war ja dann nicht so erfolgreich.
Die Füchse sind da aktuell das bessere Beispiel. Die haben ihre Talente gehalten.
Warum wird hier Krickau so schlecht geredet? Die Leistung seines Teams war zu unkonstant, aber er hat aus dem vorhandenen Material in Flensburg mehr rausgeholt als Jicha in Kiel. Ich würde das jetzt nicht als "nicht so erfolgreich" bezeichnen, zumal die Entlassung völlig aus heiterem Himmel und für viele Fans unverständlich kam.
-
Ich glaube, dass bei drei Sekunden Spielzeit die Hütte in diesem Spiel definitiv voll wäre. Das wäre das Spektakel des Jahres.
-
Ein Versuch wäre es wert
-
Wie willst das "fair" hinbekommen? Geht für mich nicht. Darum gibt es auch das grundsätzliche Mittel eines Wiederholungsspiels. Neue Chance für BEIDE. Dass ausgerechnet hier die Konstellation eingetreten ist (DRHV würde ein Tor nichts ausmachen, die Niederlage aber schon), dass Dein Vorschlag salomonischer wäre, hilft nicht in einer Allgemeinbetrachtung. Das lässt sich mit nichts rechtfertigen, daher auch für mich keine Diskussionsgrundlage (realistisch - also für das Gericht, für den Verband,...).
Moralisch, im Sinne der Fairness ist was anderes, das bekommst aber mit Regeln (die es braucht) aber nie gänzlich abgedeckt. Du kannst nicht situationsbedingt nach subjektiver Fairnessgedanken Urteile treffen. Wäre Essen 12. oder 15. (Tabelle weniger eng), so wäre das Wiederholungsspiel mangels "wert" auch nicht als Folge entstanden (darauf hofften ja alle, weshalb auch späteres Urteil).Aufgrund der Tatsache, dass die meisten erfolgreichen Spieleinsprüche aufgrund eines spielentscheidenden Fehlers zustande kommen, das bedeutet, eines Fehlers, der in der Schlussphase des Spiels passiert, ist die prozentuale Häufigkeit solcher Szenarien meiner Meinung nach deutlich größer als du sie einschätzt. Auch Dinge wie die letzten zwei Minuten wären spannend und auf jeden Fall besser als ein ganzes Wiederholungsspiel, das die kompletten 59:57, in denen kein Regelverstoß passiert ist und die daher auch nicht von einem Regelverstoß beeinflusst waren, auf den Kopf stellt.
-
Spanien gegen Ägypten war ein richtiges Klassespiel. Weiß nicht ob ich überhaupt jemals ein Junioren Spiel von solch einem Level gesehen habe. Was für spielstarke Spieler in Drucksituationen auf beiden Seiten! Torhüter, flexible Abwehr, spannende Angriffssysteme, da war echt alles dabei
-
Der Rechtsprechung muss eine objektive und für alle Fälle nachvollziehbare Richtlinie zu Grunde liegen. Wo willst Du denn die individuellen Grenzen ziehen? Schon allein ein Tor einfach zuzusprechen ist recht willkürlich. Stell Dir vor, am Saisonende hätte TuSEM Essen auf dem Abstiegsplatz 17 gestanden und der Dessau-Roßlauer HV einen Punkt davor auf Platz 16 mit schlechterem Torverhältnis. Würdest Du auch so argumentieren, wenn dieses zwar mögliche, aber nie tatsächlich erzielte Tor damit entscheidend für die Abstiegsfrage zwischen beiden Mannschaften gewesen wäre?
Für drei Sekunden in doppelter Überzahl darf vom Sportgericht ein Tor gutgeschrieben werden. Wie viele Sekunden müssten es bei Sechs gegen Sechs sein? Ab welcher Restspielzeit gibt es +2 Tore? ....
In meinen Augen gibt es bei spielentscheidenden Regelverstößen keine sinnvolle Alternative zum Wiederholungsspiel. Das ist im Grunde genommen auch kein Problem, weil Regelverstöße die absolute Ausnahme sein sollten. Hier sind HBL und DHB (als Organisator des Schiedsrichterwesens) gefordert, dass ein Chaos wie in dieser Saison nicht wieder vorkommt.
Ich finde allerdings, in solchen Fällen lediglich die drei Sekunden wiederholen zu lassen, wäre eine realistische Alternative.
-
Alles anzeigen
Durch, nicht beim!
Ein Regelverstoß durch Wechselfehlers entsteht grundsätzlich immer in dem Moment, wenn der Spieler das Spielfeld betritt, weil er es nicht betreten darf. Es gibt nur wenige Situationen, bei denen das nicht so ist und der Regelverstoß mit Sanktionierung erst mit dem Anpfiff entsteht:
- Spielbeginn 1. und 2. Hz
- Nach TO wenn der Schiri das Zeichen zum Betreten des Spielfeldes gegeben hatte
- Spielunterbrechung (z.B. wegen Notfall auf der Tribüne)
- Nach TTO
Das ist korrekt! Der Ballbesitz wechselt aber dennoch erst, wenn der Pass die Hand verlassen hat.
-
Also jetzt sind erstmal alle im Urlaub. Wenn sich egal bei was noch unvorhergesehene Sachen ergeben, erfährt man es nur frühestens am 01.07. oder beim jeweiligen Trainingsauftakt. Wer da erscheint, gehört meistens zur Mannschaft.
Alle in Indonesien und Argentinien🤣
-
Wenn das Wurfvergehen dann auch ausgeführt wird, ist die Folge als Tätlichkeit zu werten
-
Oder bei Ankündigung "dir schieße ich auf den Kopf"
-
Welche VPN verwendest du?
-
Im Ruhrgebiet finden sich doch genug Hallen.
In Hamm zum Beispiel? 😉
Ja.
Und damit ist Hamm dann aus dem Spiel
-
Wenn das Wiederholungsspiel nicht stattfinden und Dessau die Punkte einfach so kriegen würde.
Sonst nicht.
Deswegen wird die Liga auch darauf bestehen, dass es stattfindet
-
Auf welcher Grundlage sollte Hamm klagen?