Die Kommentare habe ich teilweise nur kurz überflogen, denn sie sind
zum großen Teil Wiederholungen, Verteidigung oder Demontage Fuhr ’s.
Eines steht fest. Fuhr, ist eine öffentliche Person vom Status her
die eines Politikers, Schauspielers oder Funktionär eines Verbandes.
Auf solche Personen wird sich immer fokussiert.
Wer hat den Vorfall in der Öffentlichkeit groß und ohne Details zu
nennen breit getreten?
Heiermann mit seinen
Falschaussagen und Vernebelungstaktiken.
Der RA von Fuhr mit seinem Statement. Die Zitate, die hier
veröffentlicht wurden, kommen m. E. teilweise einer Drohung gleich.
„Wehe es äußert sich noch jemand dazu, was nicht im Sinne Fuhr’s
ist.“
Dass die Spielerinnen auch Opfer sein können, interessiert hier
zumindest einen nicht.
Es wird hier bemängelt, weshalb die Spielerinnen sich nicht
öffentlich äußern.
Zu einem Mann/Frau
spricht nicht schlecht über seinen vorherigen Arbeitgeber.
Ein Rechtsstreit ist
nicht ausgeschlossen.
Die Spielerinnen
stehen am Anfang ihrer Karriere.
Bei einem Rechtsstreit wird jede Äußerung auf die Goldwaage gelegt
und die gegnerische Partei kann an diesen Aussagen ihre
Verteidigungsstrategie aufbauen.
Da hat der RA von
Fuhr sich mit seinem Statement bereits weit aus dem Fenster gelehnt,
meine Meinung.
Ich gehe ebenfalls davon aus, dass es, wie einige hier bereits
geschrieben haben, ein gegenseitiges Einvernehmen geben wird, über den
Inhalt wird Stillschweigen vereinbart, ala Tussies.
Die Aussagen von
Logvin und Rott lassen einiges erahnen, mussten nicht sein.
Wenn ich mich nicht täusche, gab es hier oder noch im BSV-Forum, vor
Jahren mal einen Kommentar, als Fuhr noch in Blomberg-Lippe tätig
war, wo es sinngemäß hieß, Fuhr würde um eine gewisse Uhrzeit an
den Häusern der Spielerinnen vorbeifahren, um zu kontrollieren, ob
das Licht aus ist.
Ansonsten bin ich bei den Kommentaren von
@netter59 und Fridulin.