Beiträge von Theoitetos

Hallo in die Runde,
jemand von euch auch zufällig mit beim Turnier in Schweden im Einsatz?

Glückwunsch und willkommen in der Zunft!

Zitat

8:1 Es ist erlaubt:
...
b) mit angewinkelten Armen Körperkontakt zum Gegenspieler aufzunehmen, ihn auf diese Weise zu kontrollieren und zu begleiten. ...

Also ist ein kurzzeitiges anfassen des Gegenspielers erlaubt und handballtypisch und damit erlaubt.

Zitat

c) den Gegenspieler im Kampf um Positionen mit dem
Rumpf zu sperren.

Auch eine Art jemanden "festzumachen" und erlaubt

Lord Vader
Es ging/geht hier aber nur um das taktische Betreten des Torraumes und darum das (ob) es eine progressiv zu bestrafende Regelwidrigkeit ist und das ist es definitv mit den seit gestern geltenden Regeln.
Man sollte doch mal seine Birnen essen und nicht versuchen ständig Äpfel drunterzumischen.

Du Blinder
Der Regelfragenkatalog kommt von der IHF und wurde für die aktuell seit heute laufende Saison um Fragen des DHB erweitert. Also haben die DHB-Regelklarstellung keinen Eingang in den Antworten der IHF, da sie sich nur auf das Regelwerk beziehen.

pilskie
Gilt aber so schon seit dem 1.8.2006 ... sollte das jetzt zu denken geben?

Weder noch.
Er verschafft sich bei der Aktion ja keinen Vorteil, wie bei dem Beispiel in Regel 7:10, sondern gelangt durch den Schwung außerhalb und das bleibt "straffrei". Gute Erklärung dazu im Handballschiedsrichter (Ringordner).

Aber was anderes als taktisch ist es, wenn der Abwehrspieler den Torraum betritt um eine klare Torgelegenheit zu verhindern oder es nicht zu einer zu kommen lassen? Also wird im Wiederholungsfall bestraft.

pilskie
Wart auf deinen Weiterbildungslehrgang und dann wird dir gesagt wie genau das auszulegen ist

Aber das was du sagst auch nicht mit den Regeln!

Es geht doch nicht darum, wenn der Abwehrspieler vom Angreifer, meist KM, in den Kreis geschoben wird.
Es geht auch nciht darum, wenn der Abwehrspieler mit den Hacken auf dem Kreis steht.

Es geht nach wie vor darum, wenn der Abwehrspieler zum Zwecke der Abwehr deutlich den Torraum betritt und nur darum ging es bis jetzt und geht es auch in Zukunft, einzige Änderung das wiederholtes dieser Art progressiv zu bestrafen ist.

Nach der alten Regelung war für Kreisbetreten zum Zwecke der Abwehr nie gelb vorgesehen, sondern nur der 7m.
Nach der neuen Regel soll es bei Wiederholung gelb geben (Unsportlichkeit).
Das war meine Aussage und wird ja auch so gelehrt.

Und da sind wir beim Problem der Nation oder besser der Welt, jeder pfeift wie er will und denkt, was interessieren mich Regeln.

Einheitliche Regelauslegung, Fehlanzeige!

Theoretisch sollte eigentlich alles klar sein, dass das in der Praxis anders ist, ist fast schon wegen der verschiedenen Blickwinkel logisch und klar.

Hier gabs eine klare Frage, wie im Regelfragenkatalog und da gibts nun mal nur eine Antwort.

Also danke an dich das der Zuschauer nie weiß was der Schieri pfeift, da das eh jeder jede Woche in jedem Spiel anders macht ...

frank1706
Wo gibt die Situation gelb her? Steht nichts von wiederholten betreten des Torraumes, also auch keine Unsportlichkeit, also keine Strafe, darum auch nur der 7m, wie Celian richtig sagt.
Andere Frage bestrafst du jede Unsportlichkeit im Spiel progressiv?

Nur 7m!

Wenn sich das wiederholt ist progressiv zusätzlich zu bestrafen.
Dies ist aber "nur" eine Unsportlichkeit ( krusie)

Habe heute auch die erste SPAM-Mail bekommen und dann gleich sowas? Komisch ... aber wenns so wieder wird wie vor heute, solls mir recht sein

Bei uns bezahlt das der Verein, also einfach mal nachfragen.

Na da viel Spass und Erfolg für den LG und vor allem danach!

Dany
Jede rote Karte, außer 3x2min, musste begründet werden, also mit Regelbezug und kurzer (!) Schilderung des Geschehens, weswegen es rot gab.

Wieso standn bei dem 7m für Kiel grad der Spanier direkt neben dem Schützen?

Dany
Krümel zurückgekackt:
Nur FW mit Anpfiff? Wie ist es mit FW für A und Zeitnehmer signalisiert Wechselfehler von A vor der Ausführung?
Oder Einwurf, Anwurf für A? Wird aus den getroffenen Entscheidungen dann FW für B?

Kann man nicht zusammenfassen, das bei einem Wechselfehler von A und dem Ballbesitz aus dem "Laufenden" Spiel A den Ball verliert und wenn das Spiel unterbrochen ist, sprich schon eine Spielfortsetzung feststeht A zwar mit einem weniger auf der Platte steht, aber den Ball behält?

Wem gehört der Ball der im Torraum rollt oder wer kann ihn spielen? Jetzt noch relevant wer vorher dran war?

couglyn
Du hast recht.

@Rheinland-SR
Mannschaft A ist in der Abwehr, wieso sonst sollte das Geschehen sich um den Torkreis drehen? Auch bei einem grad möglich startenden Gegenstoss, wäre für B die FW-Linie immernoch günstiger als der Auswechselraum von A.

Nichts in die Fragen hineininterpretieren, einfach lesen und antworten.

Zur vollständigen Verwirrung, was ist wenn der Ball liegt (andere IHF-Frage)?