Beiträge von someone

Ich habe hier:

27593-spielfortsetzung-nach-drei-strafen-in-einer-situation?

die Frage versehentlich nochmal gestellt. Mit mehr Informationen zum Spielstand et cetera.

Hier:

TSV Ellerbek- Das 26:22 des TSV Ellerbek im Oberliga-Handballspiel gegen den FC St. Pauli könnte annulliert werden

ein Link zum Spielbericht.

Kann jemand auf Grundlage dieser neuen Informationen eine Einschätzung zur Erfolgschance des Einspruchs geben?

Vielen Dank!

PS: Als Neutraler würde ich sagen "nicht spielentscheidend".

Außerdem: Warum hat der Gast seinen Einspruch erst nach Spielende verkündet?

Man hätte doch gleich gegen die Spielfortsetzung protestieren können.

Zitat von foerdefuchs

Handelt es sich eventuell um dasselbe Spiel wie hier ? ...
27532-wieviele-spieler-auf-dem-feld

Dort wurde eine ähnliche Situation beschrieben - und auch dieses Spiel ging mit 26:22 aus...

Ohje, mein erster Beitrag und schon ein Faux-pas... nächstes Mal benutze ich die Suchfunktion

Danke für den Hinweis!

Guten Abend zusammen,

in der 46. Minute eines Oberliga-Spiels steht es 16:19 für den Gast.

Wegen Reklamierens erhält ein Spieler der Heimmannschaft eine Zeitstrafe.

Vor Wiederanpfiff erhält der Trainer des Heimtrainers wegen Reklamierens eine Zeitstrafe.

Ebenfalls vor Wiederanpfiff wird der Co-Trainer wegen Reklamierens disqualifiziert.

Die Schiedsrichter entscheiden auf Spielfortsetzung:

2 Minuten lang 4:1 Spieler und anschließend 2 Minuten lang 5:1 Spieler für die Heimmannschaft

Das Spiel endet mit 26:22 für die Heimmannschaft.

Der Gast legt Protest ein, da ihrer Meinung nach die Spielfortsetzung für 2 Minuten 3:1 Spieler hätte sein müssen.

Was ist jetzt korrekt?

Variante A: Alles korrekt.

Variante B: Einspruch korrekt.

Und falls Variante B: Kann der Einspruch erfolgreich sein? Ist eine Schwächung gegeben?

Vielen Dank für Meinungen!