Beiträge von Handballer2105

Zitat von capitano19

Ich sage nur TV-Deal mit beIN Sports, Erweiterung der Europameisterschaft auf 24 Teams und am besten in 20 Ländern ausgetragen.... Da geht es ausschließlich um Gewinnmaximierung.

Ich würde lieber von Erlösmaximierung anstatt von Gewinnmaximierung reden. Es kommt für mich vielmehr darauf an, was mit dem Geld gemacht wird. Und das kann zum einen die Handballförderung in Ländern sein, in denen der Handball noch nicht so populär ist, oder teure Kongresse für "verdiente" Funktionäre.
Beim TV Deal bin ich bei dir, bei den anderen beiden Punkten eher nicht, obwohl ich diese auch nicht grundsätzlich positiv sehe.
Aber bei der Erhöhung der Anzahl Mannschaften sehe ich nicht so sehr eine Erlösmaximierung, als vielmehr das Argument, schwächeren Ländern auch die Möglichkeit zu geben, an einer EM teilzunehmen und dadurch für den Handball in diesen Ländern eine höhere Sichtbarkeit zu erreichen.

Im übrigen fällt mir bei diesem Geschachere eher "Der Pate" und der Spruch "Ich machte ihm ein Angebot, was er nicht ablehnen konnte!" ein.

Ich komme erst jetzt dazu, diese Posts zu lesen.

Meine eingangs gestellte Frage war doch, warum Forum Club Handball glaubt, eine Verpflichtung für alle Vereine Europas zur Abstellung von Nationalspielern treffen darf?
Die Mehrheit der deutschen Nationalspieler spielt eben nicht bei den Top Clubs.
Oder noch konkreter: Muss Leipzig Philipp Weber zur Nationalmannschaft abstellen?

@Capitano: Ich bin da bei Paul Jonas: Forcum Club Handball hat sich in diesem Interview nicht als die Interessenvertretung der Top Vereine dargestellt sondern als Interessenvertretung der Vereine.

Und nach meiner Meinung haben damit einige wenige Vereine deutlich zu viel Einfluß, um ihre Partikularinteressen durchzusetzen.

Was ich nicht verstehe, wer Forum Club Handball autorisiert hat, für alle Vereine zu sprechen? Oder spezifischer, für welche Vereine gilt die Verpflichtung Nationalspieler abzustellen?

Ich erwarte ein umkämpftes Spiel mit Melsungen als Sieger.

02.11.2017, 19:00 Uhr, THW Kiel - TSG Friesenheim
02.11.2017, 19:00 Uhr, SC Magdeburg - Rhein-Neckar Löwen
02.11.2017, 19:00 Uhr, HSG Wetzlar - HC Erlangen
02.11.2017, 19:00 Uhr, GWD Minden - VfL Gummersbach
05.11.2017, 12:30 Uhr, SG Flensburg-Handewitt - TBV Lemgo
05.11.2017, 12:30 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - Frisch Auf Göppingen
05.11.2017, 12:30 Uhr, TuS Nettelstedt-Lübbecke - Füchse Berlin
05.11.2017, 12:30 Uhr, TV 05/07 Hüttenberg - TVB 1898 Stuttgart
05.11.2017, 15:00 Uhr, SC DHfK Leipzig - MT Melsungen

Flensburg ist diese Saison für jede Überraschung gut. Sollte Andersson einen gebrauchten Tag erwischen halte ich sogar Punkte für Lemgo möglich. Natürlich ist aber Flensburg der Favorit.

Ich kann die Flensburger Fans schon verstehen; ich selber hoffe natürlich auf einen Sieg der Löwen. Eine Prognose wage ich aber sicherlich nicht; so eine Länderspielpause kann schon einiges ändern.

Zitat von papaeule

Wo Du recht hast, hast Du recht. Aber das weiß auch der DHB. Warum zieht er dann nicht die richtigen Schlüsse daraus und versucht es mal vorher mit einer ordentlichen Lobby-Arbeit, anstatt sicht im Nachhinein zu publikumswirksam zu beklagen?

Zitat

"Ich habe die Verträge für diese beiden Länderspiele so lange wie möglich rausgeschoben, weil ich es ziemlich dreist fand, dass ARD und ZDF sich nur die Männerspiele genommen haben. Und das unmittelbar vor der Frauen-Weltmeisterschaft im eigenen Land und an einem Wochenende, wo wir 100 Jahre Handball feiern", sagte Michelmann am Samstag nach seiner Wiederwahl zum Präsidenten des Deutschen Handballbundes (DHB).

Ich interpretiere diesen Satz so, dass man versucht hat ARD und ZDF zu bewegen, auch die Länderspiele der Frauen zu übertragen.

Noch sind für die Übertragung bei den ÖR die Sender verantwortlich und nicht der DHB. Michelmann findet das Verhalten der ÖR auch enttäuschend "Ziemlich dreist" - DHB-Präsident Michelmann kritisiert ARD und ZDF

Zitat von Roter Teufel

Schwierig etwas zu einer Niederlage zu sagen wenn man nicht verloren hat

Lesen --> Verstehen --> Kommentieren!

Zitat von Sinola

Der große Jupp hat in all seiner Souveränität die richtigen Worte gefunden: Nach Spielen, die man verliert, darf man die Schuld nicht immer beim Schiedsrichter suchen. Da muss man analysieren, was man nicht gut gemacht hat. Das ist viel produktiver.

Souverän wäre wenn Heynckes dies nach einer Niederlage nach fragwürdigen Entscheidungen gegen den FC Bayern gemacht hätte oder wenn er gesagt hätte, dass Vidal Glück gehabt hat.

Zitat von tobi_m

So eine Klausel kann man aber gegen ein kleines Handgeld oder eine Gehaltserhöhung entfernen, wenn der Trainer das mitmacht. Hat man aber nicht geschafft zu verhandeln oder einfach nicht getan.

Klar kann man das machen; wurde aber, aus uns nicht bekannten Gründen, nicht gemacht!

Die Klausel wurde wahrscheinlich bei der letzten Vertragsverlängerung aufgenommen als Hüttenberg entweder in der dritten oder der zweiten Liga gespielt hat. Zu diesem Zeitpunkt hat man sicherllich nicht mit einem Aufstieg in die erste Bundesliga gerechnet.

Zitat von actionjackson

Eyjolfsson hat eine Ausstiegsklaussel in seinem Vertrag gezogen, vermutlich hat der TVH somit keinen Anspruch auf eine Ablösezahlung. Lt. WNZ von heute war der TVH schon länger darüber informiert, das ihr Trainer zum Saisonende den Verein verlassen werde!

Eine Ausstiegsklausel, die auch einen Wechsel während der Saison ermöglicht, ist doch ziemlich exotisch. Wenn das stimmen sollte, hat Hüttenberg hier eine starke Mitverantwortung.

Zitat von Fairplay

Ohne Worte, diese Trainerneuverpflichtung:
von einem Charakterlosen zum anderen Charakterlosen -
einfach nur traurig ..........

Irgendwie bringe ich deinen Nick mit deiner Aussage nicht in Einklang. Würdest du mal bitte darlegen, aufgrund welchen Verhaltens du erkannt hast, das Kurtagic charakterlos ist?

Zitat von baloo

Ich bleibe dabei - so gut und wichtig er scheinbar für die Truppe ist - Karlsson blockiert mit seiner Einseitigkeit eine Position im Kader!

Und welche spürbaren Nachteile bringt es bei einem 16er Kader einer der weltbesten Abwehrspieler in den eigenen Reihen zu haben?

Zitat von tobi_m

Was ist denn immer mit Hüttenberg und ihren Trainern?
Nach Gorr nun die nächste schaurige Geschichte. Nunja, ihr könnt euch ja jetzt Kurtagic holen. Der hat zwar keine Ahnung von der 3-2-1, aber er wäre bis Saisonende wenigstens frei.;)

Hat Gorr Hüttenberg nicht erst zum Ende der Saison verlassen?

Zitat von Baden68

Heute Nachmittag bei Kretzsche hieß es, 3 Qualifikanten (im 1. Jahr 4) + Sieger des EHF-Cups der Vorsaison. Wenn diese Information so richtig war, gibt es also keine Wildcards

Danke. Wurde auch gesagt, wer sich für de Qualifikation qualifiziert? Ohne klare Kriterien wäre es dann eben eine Sekundär Wildcard.

Zitat von Rheinland-SR

Beispiel:

Löwen
Barcelona
Paris
Veszprem
Kielce
Skopje
Brest
Celje
Zagreb
Szeged
Flensburg
Nantes

Und davon fliegen 4 raus.

Ich find das sehr spannend.

Alles anzeigen

In meinen Augen kommen doch nur 4-5 Mannschaften dafür in Frage. D.h. für die Mehrheit der Mannschaften ist es in der Gruppenphase ohne große Spannung.
Aber, und da stimme ich dir zu, ist es in der jetzigen Gruppenphase auch nicht viel anders. Die Kleinigkeit, dass die beiden Gruppensieger das Achtelfinale überspringen, mal aussen vor gelassen.
Und wie so häufig bei der ehf, fehlt es mal wieder an klaren Regelungen, wer sich denn ausser den Landesmeistern von noch auszuwählenden Ländern, für die restlichen vier Startplätze qualifiziert.
Die Wildcards erlauben es der ehf,sportliche Belange auszublenden.

Zitat von Lelle1605

Gerade in den BL-Heimspielen steht in etwa 98% der Fälle der Sieger im Vorwege fest.

Na dann solltest du an Sportwetten teilnehmen. Als Test kannst du ja auch hier tippen, was ich regelmäßig mache. Und ich bin weit von einer 98% Trefferquote entfernt. Und ich glaube, dass gilt auch für viele, wenn sogar nicht alle, Tipper.