Beiträge von oko

    Am Mittwoch geht es zum Bergischen HC. Ein Spiel welches für den HBW wichtiger ist als für den BHC. Der Tabellenführer und klare Aufstiegskandidat wird auch bei einer Niederlage oder einem Unentschieden aufsteigen. Wenn der HBW noch seine kleine Chance zum Aufstieg wahren will, so muss auch beim BHC gewonnen werden, was aber schwer werden wird

    „Müllers Geld ist nicht gegönnt oder geschenkt, sondern ausgeliehen. Und es muss irgendwann zu Müller zurück. Werden die nun kolportierten 2 Millionen Euro wieder als „Fremddarlehen“ im nächsten Jahresabschluss deklariert, stünde die HSM Handball Sport Management und Marketing GmbH mit 9,05 Millionen Euro bei Müller in der Kreide“

    Die Lage der Liga: So geht Bundesliga-Handball auf Pump
    Der HSV Hamburg hat in der Handball-Bundesliga mal wieder Lizenz-Probleme.
    sportbild.bild.de

    Hat gereicht, wenn auch bis zur 45. Min ein Spiel auf Augenhöhe mit leichten Vorteilen für den HBW. Danach drehte sich das Spiel klar in unsere Richtung und wir gewinnen ungefährdet mit 38:31.

    Zum Glück war es heute ein recht faires und nicht ganz so schwieriges Spiel, ansonsten wären die zwei jungen Schiedsrichterinnen vermutlich schnell an ihre Grenzen gestoßen

    Mach einen ✔️dahinter, das wird, auf nicht absehbare Zeit, in Deutschland nicht umsetzbar sein.

    Egal wie oft man das Thema wieder aufrollt, an den Parametern ändert sich nichts, im Gegenteil.

    Die Frage ist, ob man nur schwarz/weiß denken muss, oder ob nicht auch grau möglich wäre. Anstatt nur Schiris im Nebenberuf, oder nur Profi-Schiris, wäre ja auch eine Mischung denkbar. 4 Profi-Schiri-Teams und die anderen wie bisher. Das wäre auch finanziell eher machbar

    Warum ist ein Final4-Spiel wertiger als ein BL-Topspiel?

    Aus meiner Sicht hat das mit Wertigkeit gar nichts zu tun, sondern einfach mit der Tatsache, dass in Köln so oder so 4 Schiedsrichter-Gespanne vor Ort sind. Dementsprechend könnten sie auch für diese Zusatzaufgabe eingesetzt werden

    Nachhinein? Sie haben diese mit Bedingung erhalten. Auf welcher Grundlage könnte man klagen?

    Entschuldige falls ich etwas falsch verstanden haben sollte 🤔

    Unter § 13 ist nun die „Drittanfechtung von Lizenzierungsentscheidungen“ geregelt.

    Konkret steht hierzu unter Absatz c:

    „Die Beschwerde [...] kann von einem betroffenen Mitbewerber mit der Behauptung, dass die Lizenzierungskommission bei der begünstigenden Lizenzierungsentscheidung die Vorgaben der zu erfüllenden finanziellen Kriterien hinsichtlich des Lizenzbewerbers beziehungsweise Lizenznehmers nicht rechtmäßig angewendet habe, und dem Ziel, dass das Vertrauensgremium diese Entscheidung überprüfen möge, erhoben werden.“

    „Die Beschwerde ist zu begründen und in der Frist und Form der §§ 13a Abs. 3, 13b Abs. 5 zu stellen. Sie ist nur zulässig, wenn der Mitbewerber (der Beschwerdeführer) schlüssig und substantiiert vorträgt, dass die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit oder eine hinreichende Liquidität des Lizenzbewerbers beziehungsweise Lizenznehmers zur Sicherstellung, dass der Lizenzbewerber bzw. Lizenznehmer das laufende sowie das kommende Spieljahr wirtschaftlich durchstehen kann (§ 8 Nr. 2.4 Satzung), tatsächlich nicht gegeben sei.“

    Wie kann ich denn Zahlungen für die Saison 25/26 von jemanden einplanen, der schon am 20.08.24 zurückgetreten ist.

    Die 500.000 betrifft anscheinend den Lizenzantrag für die laufende Saison. Da hätte das Geld bis 31.03.25 da sein müssen, was eben nicht passierte. U.a. auf Grund dieser Lücke gibt es jetzt diese Bedingung für 25/26.


    Spannend: Selbst wenn dem HSVH im Nachhinein die Lizenz erteilt wird, könnten andere Clubs nun erstmals dagegen klagen.

    Ob das Problem nicht doch größer ist?

    Anscheinend gibt es aktuell keine anderen großen Investoren außer Müller. Man wollte jetzt sogar Rudolph wieder an Bord holen, der aber abgelehnt hat. Man hatte im Lizenzantrag 24/25 u.a. wohl 500.000 EUR von Evermann eingeplant, die aber auf Grund seines Rücktritts als Präsident nicht gekommen sind.

    Handball-Lizenz: HSV Hamburg wollte Ex-Mäzen Rudolph zurückholen
    Hamburgs Handballer müssen für die Bundesliga-Lizenz der kommenden Saison erneut eine Millionen-Bedingung erfüllen. Die Hintergründe.
    www.abendblatt.de

    Na vielleicht ist das ein Spiel….

    Der HSVH weis das die Summe definitiv erbracht wird (notfalls von Herrn Müller). Man versucht per emotionalen Druck (in dem man es auf Bedingungen zur Lizenz ankommen lässt) weitere(n) dazu zu bekommen, das Geld zu investieren. Leider gab es ein solches Vorgehen bei einem Fußballverein schon. Würde erklären, warum der HSVH alles immer pünktlich bezahlt und auch die Mannschaft völlig ruhig halten kann.

    Ein schönes Spiel ist das nicht.

    Da wären sie aber sehr schlecht beraten, wenn das die Taktik wäre! Eine Finanzierungslücke in der Planung zu haben, oder aus Sicht der HBL ggf. zu optimistisch zu planen und deswegen eine Bedingung zu bekommen, hat nichts damit zu tun aktuell nicht liquide für Gehaltszahlungen zu sein

    Fast alles juristische ist ein Wirrwarr.

    Wäre schöner wenn man übers sportliche berichten könnte.

    Da wir aber nicht alle Details kennen, können wir nur spekulieren hierzu. Jedenfalls wusste man beim HSVH das es zu der Bedingung kommt und hat die Mannschaft darauf vorbereitet. So die Aussage von Weller, die ich eben gelesen habe. Dann hätte man doch versuchen müssen, das früher zu lösen. Sehr sehr unglücklich.

    Verstehe ich auch nicht, dass obwohl man es weiß überhaupt soweit kommen lässt, zumal man ja den Mäzen Müller mit im Boot hat! Laut Dyn-Moderator vor dem HSV-Spiel in Lemgo, geht es auch diesmal bei der noch zu erfüllenden Bedingung um eine Summe mit 7 Stellen