Ich versteh das mit dem Unentschieden nicht.
Soll der SCM in den letzten Spielen 43 Plus-Tore gegenüber der Füchse aufholen?
Davon hat niemand gesprochen, es geht nicht immer um den SCM! Wenn Berlin gewinnt oder Unentschieden spielt, werden sie wohl Meister. Bei einem Unentschieden wird der Kampf um den 2.Platz nochmals spannend, weil dann hat auch die MT noch eine Chance auf CL hat!
Nach wie vor hätte ein „Unentschieden“
seinen Reiz 😃
Nur kurz zum Thema Arbeitsgericht, in Deutschland gewinnst du als Arbeitnehmer in 99% der Fälle vor dem Arbeitsgericht. Das kannst du dir als Arbeitgeber eigentlich schenken dort hinzugehen. Ausnahmen sind nur Diebstahl oder Arbeitszeitbetrug, aber selbst dann gibt es teilweise noch Abfindungen......
Ganz so krass ist es sicherlich nicht, belegbare Zahlen (Statistik) dazu gibt es nicht, außer die, dass über 50% aller Klagen vor dem Arbeitsgericht nicht mit einem Urteil, sondern mit einem Vergleich enden. Generell sind Arbeitsgerichte aber arbeitnehmerfreundlich.
Bin gespannt was bei der Revision des BHC rauskommt
Die MT zu unterschätzen wäre auch fahrlässig
Nur selten in einem Spiel war die SG so recht klarer Favorit und Underdog zugleich 
Wobei uns diese Saison wahrlich gelehrt hat, mit solchen Aussagen vorsichtig zu sein.
Außer dem BHC in der Rückrunde, sehe ich kein Team, welches seiner jeweiligen Favoritenrolle zu 100% gerecht wird.
Sowohl Hüttenberg als auch GWD Minden haben knapp ein Drittel ihrer Spiele verloren - souverän ist anders !!
Da ein Forum aber ja auch zur Spekulation dient:
Ich glaube am 33.Spieltag eher an einen Ausrutscher GWD's.Und am 34.Spieltag eher an einen Ausrutscher der Mittelhessen.
btw:
Der 7.Juni Könnte ein lustiger Abend werden in Kreuztals Handballtempel.
Der TuS Ferndorf feiert den Saisonabschluss mit dem Nichtabstieg und GWD feiert den Aufstieg in Liga Eins.
Gut, dass die Bierreserven quasi "um die Ecke" liegen
Grundsätzlich bin ich ja bei dir! Einen Grund wird es aber trotzdem geben warum Hüttenberg gegenüber den Eulen 15 Punkte mehr geholt hat und ein um 83 Tore besseres Torverhältnis hat! Daher gehe ich schon davon aus, dass wenn beide Teams voll konzentriert und mit vollem Willen ins Spiel gehen, sich das mannschaftlich und individuell stärkere Team durchsetzt und das dürfte aktuell Hüttenberg sein.
Aber natürlich haben wir schon alles erlebt und es kann alles passieren…das ist ja auch das Schöne daran 😀
In dem Artikel über den Co stand ja drin, dass man den zweiten Namen auf dem Vertrag einfach hätte durchstreichen müssen, wenn Föste alleinvertretungsberichtigt war.
Habe ich auch gelesen, das ist doch ein Witz, oder?
Minden hat sich zumindest weiter die Chance erhalten aufzusteigen, aber persönlich glaube ich auch an Hüttenberg, aber meistens kommt es anders als man denkt.
Absolut, das Ding ist noch nicht durch! Das Torverhältnis spricht halt für Hüttenberg. Wenn keiner mehr einen Fehler macht, ist das entscheidend
Und die Eulen die unbed den Abstieg vermeiden wollen haben diese Überzeugung Konzentration und Willen nicht?
Vermutlich schon, aber die Eulen spielen gegen den Abstieg und Hüttenberg um den Aufstieg, somit würde ich Hüttenberg schon „ein klein wenig“ stärker einschätzen 😉
Sehe ich Laie auch so.
Mal wieder ein Formfehler.
In den Artikeln zum Prozess zuvor beim Arbeitsgericht findet man weitere Punkte. Aber auch in dem hier genantem Artikel steht z.B. was zur Ligaklausel:
In einem anderen Artikel:
„Schon das Solinger Arbeitsgericht hatte in erster Instanz festgestellt, dass eine Klausel in Najis Arbeitsvertrag unwirksam ist: Die besagt, dass das Arbeitsverhältnis von Naji und dem BHC endet, wenn die Mannschaft in die zweite Liga absteigt. (Außerdem bewertet das Gericht es als kritisch, dass nur Geschäftsführer Jörg Föste Najis Arbeitsvertrag unterschrieben hat, obwohl auch der zweite Geschäftsführer Philipp Tychys Name unter dem Vertrag abgedruckt war“
Vornehmlich geht es dem BHC mit der möglichen Revision um den Punkt der Ligaklausel, hier möchte er Rechtssicherheit haben. Die „fehlende“ zweite Unterschrift wäre nach Auslegung des Gerichtes dann tatsächlich ein Formfehler. Wobei ich diesen Punkt auch nicht nachvollziehen kann, wenn Föste alleinvertretungsberichtigt ist. Es ist zwar unsauber, ja, aber aus meiner Sicht doch trotzdem ein gültiger Arbeitsvertrag. Diese Rechtsauffassung des Gerichtes verstehe ich nicht.
Ich frage mich warum alle einen Hüttenberger Sieg bei den Eulen als sicher ansehen?
Als „sicher“ würde ich das nicht bezeichnen, aber als „sehr wahrscheinlich“ schon. Glaub das hat aber weniger was mit den Eulen selber zu tun, sondern eher damit, wie Hüttenberg die letzten Spiele auftritt und mit der Tatsache, dass sie unbedingt gewinnen müssen, wenn sie aus eigener Kraft aufsteigen wollen. Daher werden sie mit voller Überzeugung, Konzentration und absoluten Willen in die letzten zwei Spiele gegen Dresden und die Eulen gehen und sich das vermutlich nicht mehr nehmen lassen
dann brauchst ja auch keine weiteren Kommentare zu diesem Thema abzugeben
Das überlässt mal schön mir 
oha, dann schau doch mal über den Balinger Tellerand hinaus
Dafür braucht es keine EL oder CL…ist mit Ausnahme ganz weniger Einzelspiele und den F4, vollkommen uninteressant als unbeteiligter Fan. Aber schau du dir die Spiele ruhig an, besser als wenn es dir ansonsten langweilig wäre
Ich sag mal, die MT gewinnt.
Erfahrung für Crunchspiele sollte nun vorhanden sein.
Wäre auf jeden Fall schön, wenn es ein enges Spiel werden würde, wer auch immer dann als Sieger vom Feld geht 😀
Wen interessiert es hier? Niemand! Aber von seinem erhöhten Sitzplatz aus kann der THW gerne zuschauen, wenn sich die 3 vor ihm, am Kuchenbuffet bedienen. Vielleicht fallen ja noch ein paar Krümel für den Turnverein ab.
Es interessiert genau so viel oder so wenig, wie das gleiche Geschwätz von Seiten des SCM 
So sieht das aus.
Darf gar nicht dran denken, wie der Bob durch die Halle kugeln würde.
Zurecht würde er das tun, diese Freude über die Meisterschaft hätten sich er und die Füchse ja verdient
Eine Grundsatzentscheidung zu der Klausel wird es vielleicht nicht geben, da das Gericht darüber gar nicht geurteilt hat. Es bemängelte das Fehlen einer zweiten Unterschrift.
Mich verwundert, dass damit nicht der ganze Vertrag ungültig war. Aber ich kenne mich in der Rechtsprechung nicht aus.
Das ist einer der Punkte. Wenn das der Einzige wäre, würde der BHC hier vermutlich nicht in Revision vor das BAG gehen.
Wenig überraschendes Urteil! Eine Grundsatzentscheidung vom Bundesarbeitsgericht war ja angestrebt, um hier auch für die Zukunft Rechtssicherheit zu erlangen. Dies ist ja mit der Zulassung der Revision nun möglich
Hätte, hätte Fahrradkette!
Aber man kann ja mal eine unsinnige und nicht belegbare Behauptung raushauen
Jeder steht auf dem Platz den er sich erarbeitet und damit auch verdient hat. Momentan stehen die Füchse Berlin auf Platz 1
Schon wieder auf dem Weg zu einer neuen Wette. Aber da lasse ich mich nicht drauf ein. Was meinst Du mit „bald“? So ein Wechsel könnte ganz schnell kurz vor Saisonbeginn vonstatten gehen. Das ist noch ein Vierteljährchen hin. So lange wir gar nichts hören, ist es auch nicht sicher. Selbst wenn Eisenach 3x täglich erklärt, dass er nächste Saison dort spielt. Sie können im Fall des Falles immer noch sagen, das sie das Angebot nicht ablehnen können, weil es außergewöhnlich hoch ist für den Club.
Sehe ich auch so
