Beiträge von oko

    Rotbart, volle Zustimmung zum letzten Satz. Aber beim Spruch mit dem Osten, mußt Du gedanklich mal die Politik im Kopf streichen und nur den regionalen Bezug sehen. Der NDR wirbt auch mit dem Spruch "Das Beste am Norden" und niemand wird das als politische Botschaft ansehen.

    Naja, eine Einteilung nach Nord/Süd ist gänzlich unpolitisch, eine Einteilung West/Ost hat fast immer eine Politische- oder gefühlte Benachteiligungs-Note. Und hier ist der Spruch mit Osten meiner Meinung nach auch genau so gemeint. Zumal Dresden und Dessau nichts regionales verbindet! Wäre in etwa so wie wenn ich oder der HBW im Bezug zu Essen sagen würde „Wir im Westen müssen zusammenhalten“

    Ich halte da eine Entscheidung am „Grünen Tisch“ tatsächlich für sinnvoller, zumindest bei den Situationen, bei denen kein anderes Team durch die Entscheidung extrem benachteiligt wird! Könnte man sich den ganzen Aufwand sparen

    Die Erklärung der Ferndorfer HardcoreFans beeindruckt mich! Sehr gut. (zu lesen im Dessau Thread)

    Und auch nach Tagen finde ich die Idee, anstatt eines ganzen Matches nur Sequenzen ab einem strittigen Zeitpunkt nachspielen zu lassen, in punto Fairplay unerreicht! Eben weil die Begründung ja das falsche und möglicherweise spielentscheidende Vorgehen ist bzw war. Dann spielt man das eben nochmal ab da, und zwar regelkonform. (Sofern das dann auch klar ist, oko und Rheiner!)

    Ich bin davon kein Fan und kann mit der Idee leider nichts anfangen, daher halte ich mich da raus :hi:

    Um zum Thema zurückzukommen und es nochmal klar und deutlich so zu fragen: Die Vorbedingungen sind also, das Essen regulär weiter trainiert hat und entsprechend zumindest im Trainings-Saft steht, während bei Dessau nicht klar ist ob sie überhaupt alle Spieler rechtzeitig zum Matchday zurück haben? Richtig?

    So ist zumindest der Wissenstand der HE

    Aber Potsdam ist doch in der ersten Runde Gesetzt da 2.Ligist 25/26. Ich rede halt schon von den ersten Erstligisten, der nicht abgestiegen ist.

    Im Pokal zählt die Ligazugehörigkeit der Vorsaison, hier also der Saison 24/25 und da war der schlechteste Erstligist Potsdam, die also in der 2. Runde einsteigen. Der BHC und Minden (Aufsteiger) starten schon in der 1. Runde

    Das stimmt so nicht bzw. ist von Dir arg verkürzt dargestellt.

    Zunächst hat die HBL auf ihrem eigenen Medienkanal bestätigt, dass die direkte Qualifikation fürs Achtelfinale auch auf einen Zweitligisten angewendet wird - obwohl die offiziellen Richtlinien in diesem Punkt zumindest lückenhaft waren.

    Die "Richtlinie für die Durchführung von Spielen des DHB-Pokals" beinhaltet seit einigen Jahren folgenden Modus:

    Dieser Modus funktioniert aber nicht mit 16 anstatt 15 Erstligisten, die in der 2. Runde in den DHB-Pokal einsteigen würden. Da die 11 Mannschaften aus der 3. Liga dem DHB von der HBL garantiert wurden, wird die HBL wohl entweder die Anzahl der Zweitligisten reduzieren müssen (nur Platz 1 bis 10, d.h. neun Mannschaften ohne HWB Balingen-Weilstetten) oder ein Erstligist müsste schon in der 1. Runde starten. Das wird auf der Mitgliederversammlung festgelegt werden.

    Da die Teilnahme am Pokal zugesichert wurde, kann man nicht einfach einen Platz streichen. Und welcher Erstligist will schon in der 1. Runde starten. Ich Tippe auf entsprechende Freilose

    Ich denke nicht, dass dies der HBL schlaflose Nächte bereitet. Die Leistungsunterschiede zwischen 1. und 2. Bundesliga sind so groß, dass Zweitligisten im Final Four die absolute Ausnahme bleiben werden und zu diesem Zweck keine Modusänderung notwendig ist.

    Warte mal ab, wenn wir 2026 wieder in Köln einmaschieren :hi:

    Ah, ich hab vor paar Tagen auch gelesen, dass sie gesetzt sind im Achtelfinale. Dachte zuerst, weil sie halt als unterklassiges Team im Final Four waren und das halt vom Verband honoriert wurde. Aber wenn es auch noch so offiziell im Regelwerk steht. Weiß auch ehrlich nicht warum das so diskutiert wird im Pokal Thread, wenn es sogar im Regelwerk erklärt wird. Dies macht ja jetzt keine Ausnahme, nur weil's ein Zweitligist ist. Es passt hier natürlich nicht hin, aber ich will noch kurz mal auf Nicoles Beitrag eingehen oder auch spekulieren. Ich würde denken, dass es egal wäre. Also der Platz bleibt ja trotzdem so, ob du wie über die Liga 1.Runde oder Final Four das Privileg Achtelfinale. Oder ist Balingen nicht über die Liga qualifiziert?

    Doch, Balingen wäre auch so qualifiziert gewesen für den Pokal, müsste halt schon viel früher starten. Das Problem ist, dass es festgelegt wurde im Regelwerk, welche Platzierungen aus welcher Liga (1.-3. Liga) in welcher Runde des Pokals einsteigen. Dadurch, dass der HBW jetzt überraschend 3. wurde und im Achtelfinale startet, geht die vorgesehene Arithmetik nicht mehr auf, weil eben der HBW als eigentlich geplanter Pokal-Frühstarter, nicht zur Verfügung steht, bzw. ein Erstligist der geplant normal im Achtelfinale erst starten würde, nun zu viel da ist in der 2. Runde. Es war halt alles auf „3 Erstligisten starten im Achtelfinale“ ausgelegt, was jetzt eben nicht der Fall ist. Da müssen sich die Verantwortlichen nun was einfallen lassen

    Aber das wird jetzt zuviel OT hier, denn hier geht es um Abstiegskampf, nicht um Pokal