Man hätte m.E. den Cut direkt jetzt vollziehen müssen. Ich bin mal gespannt, wie die Situation am Jahresende bei den Verantwortlichen aussehen wird, falls Balingen bis dahin keine weiteren Punkte geholt haben sollte.
Das ist aber nicht die Art des HBW, bzw. nur wenn es nicht anders geht! Ich gehe davon aus, dass man mit Bürkle in die Winterpause geht und dann entscheidet
Hier beim HBW und den Fans herrscht keine Untergangsstimmung. Als HBW und als HBW-Fan ist man den Umgang mit solchen schwierigen sportlichen Situationen gewohnt, da bleibt man verhältnismäßig ruhig. Da wird dann gerne von außen versucht sehr viel mehr hineinzuinterpretieren als tatsächlich vorhanden ist. Es läuft sportlich aktuell nicht, man ist aber auch nicht abgeschlagen. Dass man nun in dieser Situation nach über 6 Jahren der Zusammenarbeit mit vielen Höhen und Tiefen, jetzt spätestens zum Saisonende einen neuen Weg gehen will, kann ich nachvollziehen. Und wenn man diesen neuen Weg ligaunabhängig gehen will, dann musste man jetzt die Klausel ziehen. Sollte man sich entschließen den Vertrag mit Bürkle noch vor Saisonende zu beenden, hilft das ziehen der Klausel wirtschaftlich gesehen ebenfalls!
Kein Grund aktuell den Kopf in den Sand zu stecken…Handball Braucht Wunder…HBW…wer weiß…
Ich glaub nicht, dass die Verantwortlichen ernsthaft glauben, den Klassenerhalt zu schaffen.
Wen sollen die denn hinter sich lassen?
Und ich glaube nicht, dass die Verantwortlichen das Ziel Klassenerhalt aufgegeben haben. Aktuell sind es 3 Punkte. Dass das schwer wird ist klar…
Klar, habe ich ja oben sinngemäß schon geschrieben. Ist aber ein rein wirtschaftliche Sichtweise. Sportlich ist es weniger sinnvoll. Denn das tut man ja, weil man einen anderen Trainer will. Der aktuelle soll aber noch den Klassenerhalt sichern. Ich hätte es zumindest vorläufig nur intern kommuniziert.
Wer sagt dir denn, dass da in der Winterpause nicht noch was passiert? …vielleicht war das ja nur vorbereitend dafür!
Ähem, er wirft doch nicht selbst die Tore
Nein, aber er hat auch nichts mehr zu verlieren, versucht andere Dinge, bzw. will er sich für einen neuen Arbeitgeber interessant machen. Und beim Team kann das schon eine „jetzt erst recht“ oder eine „befreiende“ Reaktion auslösen. Hatte sowas selber mal im Berufsleben, für mich war es damals motivierend
Bevor es hier keine schlüssige Auflösung seitens des Vereins gibt warum das Ganze Sinn macht, halte ich es für maximal doof was hier getrieben wird bei der HBW. Ich kann es einfach so nicht nachvollziehen, sorry.
Es gibt ganz klare wirtschaftliche Argumente dafür! Wenn dich die nicht interessieren, ist das deine Sache…
Man kann nicht vorhersagen welche Auswirkungen solch eine Entscheidung auf das Team hat, die kann negativ, aber eben auch positiv sein. Bei einem Trainerwechsel weiß man auch nie was passiert, so ist es hier ebenfalls
Für mich macht das ziehen dieser Klausel jetzt total Sinn:
Hätte man die Klausel jetzt nicht gezogen und Bürkle dann z,B. im Januar ggf. doch entlassen, müsste der HBW ihn auch 1 Jahr länger, bis zum 30.06.25 bezahlen, bzw. würde die Abfindung entsprechend deutlich höher ausfallen!
Wenn Bürkle bis zum Saisomende bleibt und seine Spiel- und Wechselstrategie beibehält, wird der HBW mit 5 Pluspunkten in die 2. Liga absteigen.
Die Mannschaft hatte mal das Potential zum Klassenerhalt, aber jetzt ist es leider zu spät.
Es bleibt nur der Neuaufbau in der 2. Liga mit neuem Trainer und neuer Mannschaft !
„zu spät“ ist es garantiert noch nicht, aktuell sind es 3 Punkte
Für mich hat das so den Anschein, dass man sich mit dem Abstieg diese Saison schon abgefunden hat und bereits Vorbereitungen für den Wiederaufstieg trifft. Ansonsten hätte der Trainerwechsel wohl sofort erfolgen müssen.
Nö, sehe ich überhaupt nicht so. Das ziehen der Klausel jetzt, schließt eine vorzeitige Entlassung nicht aus. Hätte man die Klausel jetzt nicht gezogen und ihn dann im Januar ggf. doch entlassen, müsste der HBW ihn auch bis zum 30.06.25 bezahlen, bzw. würde die Abfindung entsprechend deutlich höher ausfallen
Die Sparbüchse steht noch ...
Interessanter Gedanke, aber hat Martin schon mal irgendeine Mannschaft trainiert ?
Vielleicht wäre Litti besser ...
Martin hat den A-Schein gemacht und das sicher nicht ohne Grund. Im Jugendbereich hat er viele Jahre trainiert. Zudem hat Martin eine breite handballerische Erfahrung als Spieler gesammtelt und er ist mittlerweile ja ganz stark auf das Thema Psychologie/Motivation als Coach spezialisiert…für mich würde das total passen….dazu ist er eben ein „Gallier“ und wohnt hier
Bürkle hatte einen bis 2025 laufenden Vertrag. Neben der offenbar bestehenden Klausel zur vorzeitigen Auflösung ist in dem Zusammenhang in aller Regel festgelegt, welche Abstandszahlungen in diesem Fall bis zum regulären Vertragsende gezahlt werden müssen, oft auch im Hinblick darauf, ob der entlassenen Trainer innerhalb dieser Frist einen anderen Verein findet.
Auch wenn's mit Ausstiegsklausel wahrscheinlich etwas billiger sein mag als ohne, kostenneutral ist die Geschichte für den HBW nicht.
Letztlich ist mir immer noch nicht klar, was mit dieser Aktion bewirkt werden soll. Wie tritt Bürkle jetzt vor die Mannschaft? Werfen die jetzt keine Bälle mehr weg? Wird Bürkle ab sofort andere taktische Entscheidunngen treffen?
Es war die Rede vom "Bedarf für Veränderungen", wie wird's weitergehen?
Das Behauptest du jetzt, ich habe genau andere Informationen vorliegen. Man hat die Option genau deshalb jetzt gezogen, weil es den HBW kein zusätzliches Geld kostet!
Wie in einem anderen Post schon geschrieben, ist eine vorzeitige Trennung von Bürkle deshalb ja nicht vom Tisch. Ich denke in der Winterpause wird darüber entschieden, ob man die Saison mit ihm noch durchzieht, oder ob man hier nochmals Akzente setzten möchte
Ich schreibe jetzt explizit auf Dein Post, vor allem zum Punkt Mannschaft und Bälle wegwerfen, also was mit nem anderen Trainer möglich wäre.
Ich finde unter Bürkle haben sich mehrere Spiele verschlechtert oder ihr Pontential nie voll ausgeschöpft. Allen voran Lukas Saueressig, aber auch Ingasson. Und bei Vistorop geht die Kurve auch nach unten.
Dazu finde ich unser Positionsspiel viel zu behäbig. Es weiß doch schon jede Abwehr was kommt. Langsames hin und her mit Kreuzungen OHNE Gefahr, der Außen kommt, geht wieder zurück,... Extrem ausrechenbar und man kommt dadurch auch zu schnell ins Zeitspiel.
Auch hat sich das Kreisspiel unter Bürkle verschlechtert, im 6 gegen 6 findet es kaum statt, während sowas früher mit Niemeyer und Co, gerade mit Saueressig sehr stark war.
Und das Schlimmste für mich, das fehlende Tempo! Das ist erstmal gar kein (kaum) Punkt von handballerischer Klasse, sondern von Kondition, Kraft und Gier! Und diese geht völlig ab beim HBW. Ich bin gegen Melsungen wahnsinnig geworden in HZ 2, das sture 7 gegen 6, welches sehr schlecht funktionierte, anstatt nach Ballgewinnen sehr schnell nach vorne und auch die vorhandene Unordnung im Rückzug auszunutzen. 2. Welle nicht vorhanden. Konter maximal vom Torwart auf die außen, aber nie ein schneller Gegenangriff über den Rückraum.
...natürlich passt "nie" oder solche Vokabeln nicht 100 Prozent, aber unter Bürkle ist manches viel zu wenig, gerade das, was auch Abstiegskandidaten immer leisten können und sollten, Kampf und Tempo. Da hat uns Eisenach beispielsweise mehr voraus. Und auch die anderen Teams aus dem unteren Mittelfeld. Schau Dir auch das Tempo von Gummersbach an, das ist dort nicht nur Qualität einzelner, sondern auch Mannschaftswille!
Der Schritt mit Bürkle war wichtig und richtig und ich denke, hoffe, sobald eine Lösung gefunden ist, wird auch vor dem aktuellen Vertragsende etwas passieren. Dafür bin ich König echt dankbar!
100% Zustimmung! Das fehlende Tempo ist tatsächlich das größte Problem, Tempogegenstöße nahezu Fehlanzeige mittlerweile
Holli, der Vertrag wird ja vorzeitig beendet. Die Entscheidung macht für mich gar keinen Sinn, außer man hat mit Liga1 schon abgeschlossen.
Man hatte den Vertrag mit Bürkle frühzeitig bis zum 30.06.25 verlängert, jedoch dabei eine Vertragsklausel implementiert, die bis zum 30.11.23 gezogen werden musste, was man jetzt getan hat. Somit läuft der Vertrag nun ganz einfach zum Saisonende am 30.06.24 aus. In sofern macht die Entscheidung jetzt sehr wohl Sinn, ganz unabhängig davon, ob man sich ggf. vielleicht doch noch dazu entschließen sollte, sich schon vorzeitig während der Saison trennen zu wollen, um nochmals was in Richtung Klassenerhalt zu bewegen
Du kannst davon ausgehen das er den Link nicht gelesen hat.
Wenn man wirklich der Meinung ist, das der Kader gut genug für die Klasse ist und man durch einen Trainerwechsel noch 4 Punkte extra holt und man dafür einen 2. Trainer bezahlt. OK
Wenn man aber trotzdem mit großem Abstand absteigt, dann sollte die verantwortliche Person aber auch seinen Hut am Saisonende nehmen
Der Trainer geht ja nun zum 30.06.24 und der aktuelle GF (Felix König) ist erst seit 01.07.23 im Amt…da gibt es also keinen Hut zum nehmen
Weil er noch ein Jahr länger Vertrag hat?
Laut Info des HBW wurde seitens des HBw eine im Vertrag bestehende und für beide Seiten nutzbare Ausstiegsklausel gezogen, die bis 30.11.23 gültig ist…daher glaube ich nicht, dass eine Trennung zum 30.06.24 Geld kostet
Grundsätzlich kann ich die Entscheidung nachvollziehen, allerdings müsste das schon jetzt passieren um noch was in der 1.Liga zu bewegen und nicht erst zum 30.06.24. Martin Strobel übernimmt 😜
Hey, da hast du wohl gut was zugebuttert.
Ich hätte es nicht für möglich gehalten, denn trotz dieser etwas seltsamen Entscheidung wird es für den HBW wohl immer noch ne Stange Geld kosten - und sollte es noch einen Nachklapp geben, noch rtwas nehr.
Warum sollte es den HBW Geld kosten, wenn er zum 30.06.24 geht?
Nun ja, dass eine schließt das andere nicht vollkommen aus. Eine Beurlaubung könnte es trotzdem noch geben. Wünsche Balingen-Weilstetten aber, dass es keinen Grund dafür gibt.
Oder Bürkle will selber vorher gehen, bzw. findet vorzeitig einen neue Stelle! Z.B. FAG bei einer möglichen Entlassung vom „Schorsch“
Jens Bürkle ab 30.06.2024 nicht mehr Trainer des HBW.
