Beiträge von oko

  • HBW Balingen-Weilstetten - Die Gallier von der Alb

    Zitat von Ortenauer

    Und genau da ist ja das Problem.

    Der Etat wird sich inflationsbereinigt kaum ändern. So wie sich im Balinger Umfeld, allem voran die ligauntaugliche Halle, kaum was geändert hat und auf absehbare Zeit auch nicht wird.

    Ja so ist es…aber sollten wir deshalb nicht aufsteigen, wenn wir es sportlich schaffen und die Lizenz bekommen?

    Es ist eben ein auf und ab zwischen den Klassen

  • HSV Hamburg - dit 'n dat

    Zitat von Sigur Ros

    😮😮😮😮😮

    Krass, könnte uns da eventuell der nächste Krisenfall ins Haus stehen, zumal, wo die RNL gerade ja auch negative Schlagzeilen in Sachen Finanzen gemacht haben?

    Na ich denke, genau deshalb kam es ja zu den negativen Schlagzeilen.

    Das ist schwer vorherzusagen, auf die leichte Schulter darf man das Problem jedenfalls nicht nehmen, ansonsten kann es auch dort zukünftig ggf. ein Lizenzthema geben

  • HBW Balingen-Weilstetten - Die Gallier von der Alb

    Zitat von TVM

    bei den Etats die Eisenach, Balingen oder ähnliche gelagerte Aufsteiger in der Vergangenheit, BBM, Hamm, Nettelstedt gewöhnlich mitbringen, muss schon 120% herausgeholt werden, dass es für einen Klassenerhalt reicht.

    So ist es, deshalb sind diese Teams dann eben auch Fahrstuhlmannschaften. Dass der HBW mal 11 Jahre am Stück in der 1. Liga war, ist schon eine große Ausnahme und wird sich wohl nicht mehr wiederholen lassen, wenn sich am Etat nicht gravierend was ändert

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von SCMgrinch

    Um die Zahlen mal ein wenig aufzudröseln. 2022 hat die Betreibergesellschaft 1,8 Mio. Miese gemacht. Nach Abzug der Eigenmittel ergab das 1,5 Mio. Miese. Ich denke die waren kalkulativ gedeckt durch Einnahmen. 2023 müssen dann noch einmal 1,4 Millionen Schulden dazugekommen sein. Macht nun 2,9 Millionen Schulden. Um es klar zu sagen, aus der Vergangenheit. Die hat man nun Versucht mit Zahlungen für Leistungen die in der Zukunft erbracht werden abzulösen. Dann bleibt aber in Zukunft auch weniger an Einnahmen. Nämlich diese 2,9 Mio. €. Das dürfte übrigens nahe an einem Jahresetat der "kleinen" in der HBL liegen. Für mich ist das ein klarer Fall von Taschenspielertrick und gehört genau so behandelt wie es die HBL jetzt macht.

    Sehe das wie du. Und ja, mit dem hier aufgezeigten Fehlbetrag liegt man tatsächlich nahe am Gesamtetat der „kleinen“, das ist so. Mit den zusätzlich gemachten Schulden von 1,4 Mio in 23 hätten auch die Mannschaften die heute auf den unteren Plätzen stehen, sich einen deutlich spielstärkeren Kader zulegen können

  • HSV Hamburg - dit 'n dat

    Danke für deine Mühe 😀

    Ja, da konnte irgendwann die Einnahmenseite nicht mehr den eigenen Ansprüchen folgen und man will durch diese Zahlungen aus der Zukunft, die Schulden von heute ausgleichen und einfach Zeit gewinnen, was aber das Problem dann eben wieder in die Zukunft verlagert, in der Hoffnung, bis dahin weitere Einnahmequellen zu finden.

    Die Zahlen der RNL zeigen aber auch, warum es dort ebenfalls zu entsprechenden Meldungen bzgl. Problemen kam. Nur hat man dort seine Hausaufgaben aktuell offenbar ordentlich/fristgerecht erledigt. Angespannt ist sie Situation aber dennoch

    Schön aber auch zu sehen, dass genügend Vereine es schaffen, nur das Geld auszugeben, welches sie auch haben

  • HSV Hamburg - dit 'n dat

    Zitat von obotrit

    Der Sportsfreund aus dem Zollernalbkreis hat es seit Dienstag auf 8 Beiträge im HBW-Thread gebracht. In diesem Thread auf 23 Schelten in den letzten 16 Stunden.

    Beiträge zum HSV seit Freitag:

    1. Nord Hesse 45 Beiträge

    2. oko 23 Beiträge

    3. BHC06-JST 19 Beiträge

    4. Stiftler‘s Mom 16 Beiträge

    5. Obotrit 6 Beiträge

    Und, was habe ich als 2. jetzt gewonnen? Hast du auch was zum Thema HSV beizutragen, oder beschränkst dich weiterhin lediglich auf Storking und Bashing? Heul einfach leise 😀

  • HSV Hamburg - dit 'n dat

    Zitat von wolferl63

    Wenn ich eine Zahlung innerhalb einer bestimmten Frist zu leisten habe, muss ich nachweisen, dass diese Zahlung rechtzeitig von meinem Konto abging - wieviel Zeit sich die Empfängerbank mit der Gutschrift lässt entzieht sich meinem Einfluss.

    Es wurde im Thread auf die Kopie eines Artikels des Hamburger Abenblatts verlinkt. Innerhalb dieses Artikels gibt es weitere Verlinkungen... usw. usf. Habe ich mir alles durchgelesen.

    Meine persönliche Meinung: der HSVH hat durchaus gute, plausible, Argumente. Würde mich keine Sekunde wundern wenn die HBL 2024/25 mit 19 Vereinen spielt/spielen muss - was leider einen ganzen Rattenschwanz hinter sich her ziehen würde. Trotzdem bin ich dagegen ein Exempel zu statuieren, nur um ein Exempel zu statuieren.

    Naja, wenn es Zahlungsfristen gibt, dann müssen die Zahlungen auch tatsächlich dann auf dem Konto und nicht erst getätigt worden sein. Und in Zeiten von „Echtzeitüberweisungen“ geht das auch. Laut Artikel führen die 4,1 Mio dazu, dass man 1,2 Mio Liquidität hat und schuldenfrei sei. Was ist dann mit den 2,9 Mio passiert, die fehlten doch dann jetzt schon in der laufenden Saison, oder? Dass es deutliche finanzielle Probleme gab/gibt zeigt meiner Meinung nach auch, dass „ein nicht vom Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag der HSM GmbH zum Stichtag 31. Dezember 2022 von 1.446.160,85 Euro“ vorlag, was eine bilanzielle Überschuldung bedeutet.

    In einem anderen Artikel geht es um Zahlungsfreigaben durch die Bank. Ich denke, dass der HSV es nun in Richtung „Bankverschulden“ für die verpasste Frist versuchen und daraufhin rechtlich abzielen wird, um die Lizenzerteilung doch noch zu erreichen.

    Welche plausiblen Argumente hast du denn entdeckt, die dem HSV helfen könnten?

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von BHC06-JST

    Ja, wegen der nicht eingehaltenen Frist haben sie die Bedingung nicht erfüllt. Gegen diese Entscheidung können sie aber nicht klagen, deswegen müssen sie gegen die Erteilung der Bedingung an sich klagen. Da frage ich mich eben, wie sie argumentieren wollen, wenn es vor zwei Wochen noch hieß, „Wir haben den Prozess in den vergangenen Wochen immer im engen Austausch mit der HBL geführt und wussten, dass wir diese Bedingung womöglich bekommen würden“.

    Ob die Bedingungen inhaltlich vom HSV erfüllt oder nicht erfüllt wurden wissen wir nicht, wenn aber tatsächlich 4 Mio fehlten, dann liegt die Vermutung nahe, dass es auch inhaltlich nicht gepasst hätte. Aber die Bedingungen wurden eben schon alleine durch die nicht eingehaltene Frist, nicht erfüllt. Geklagt hat der HSV bisher nicht, er hat Beschwerde eingelegt beim HBL-Präsidium und das richtet sich ausschließlich gegen die Bedingungen. Und dazu passt dann auch dein letzter Abschnitt, sehe das wie du

  • HBW Balingen-Weilstetten - Die Gallier von der Alb

    Zitat von Zeitzi20

    Welchen höchsten Etat? Der Vereinsgeschichte? Der Abstiegskandidaten? Der Bundesliga? Der Welt? Des Universums?

    Hab mich über die Aussage mit dem „höchsten Etat“ auch schon gewundert, mir ist das so nicht bekannt. Ich bin der Meinung, dass der Etat des HBW diese Saison bei 3 Mio lag und der höchste mir bekannte Etat aus der Vergangenheit lag bei 3,5 Mio. Gereicht hat er so oder so nicht

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von rowi

    https://archive.is/eP3hr

    Zitat von BHC06-JST

    Gegen die Entscheidung an sich können sie ja nicht klagen, deswegen klagen sie gegen die Bedingung an sich. Was ich mich jetzt frage ist: Sie haben nach Bekanntwerden dieser Bedingung mehr oder weniger freimütig eingeräumt, dass es entsprechende Lücken gab und sie mit dieser Bedingung gerechnet haben, und spätestens jetzt hat man das ja auch schwarz auf weiß. Wie wollen sie da glaubhaft machen, dass sie ernsthaft meinen, die Bedingung wäre zu Unrecht gestellt worden?

    Wenn der Bericht den Tatsachen entspricht, dann scheitert es letztlich an der nicht eingehaltenen Frist, dann sind die gestellten Bedingungen und Inhalte irrelevant