Beiträge von oko

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von Felix12349

    Deshalb bin ich mir ziemlich sicher, dass es auch abschließend keine Lizenz für Hamburg geben wird: Die HBL wird sich diesen drastischen Schritt gerade angesichts des Imageschadens, den dieser für die gesamte Liga und die Sportart mit sich bringt, sehr gut überlegt haben und zu dem Schluss gekommen sein, dass sie "wasserdicht" vorgehen und dass das, was passiert, wenn man nicht handelt, noch negativiere Auswirkungen hätte.

    Sehe das von Seiten der HBL wie du, aber du weißt ja…vor Gericht und auf hoher See 🙈

  • Bergischer HC - Die Löwen in der 1. Handball-Bundesliga!

    Zitat von Flip02

    Darum geht es doch nicht, auch wenn in Dormagen es am Anfang erst knapp € 100.000,-, am Ende komischerweise auch fast € 500.000,- waren, in Hüttenberg von Anfang an ca. € 450.000,- - richtig, bei weitem nicht soviel wie beim HSV. Es geht hier eher um das Grundsätzliche.

    Wofür gibt es dann eine Lizenzierung? Schlägt die erst bei 3 Millionen an, oder gibt es erst dann Sanktionen? :/:

    An Ende geht es aber doch unabhängig von der Höhe darum, ob ich im Lizenzierungverfahren hart belegen/nachweisen kann, dass ich meine Ausgaben incl. gemachter Schulden gegenfinanziert habe. Dormagen, Hüttenberg und auch z.B. die RNL (3 Mio bilanzielle Überschuldung) konnten das offensichtlich, der HSV nicht

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von Lothar Frohwein

    Meiner Meinung ist die Sache sehr spannend, da es hier basierend auf den öffentlich verfügbaren Infos im Zusammenspiel mit der Lizenzordnung auch um die Klärung reiner Rechtsfragen gehen könnte, ähnlich wie damals 2014.

    Über Rechtsfragen zu entscheiden ist für die Richter/innen etwas anderes, als über einen abschlägigen Bescheid, der z.B. auf eine fachlich fundierte Bewertung von Wirtschaftsprüfern zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit gestützt wird, zu befinden. Sozusagen auf ein ein "Fachgutachten", das ein Schiedsgericht nur in krassen Ausnahmefällen anzweifeln wird.

    Fest steht aus meiner Sicht nur, dass es vor Ablauf des Spieljahres am 30. Juni endgültige Klarheit geben wird.

    Welche Rechtsfragen könnten dabei eine Rolle spielen?

    Z.B. ob die versäumte Frist hart zu einer Lizenzverweigerung führen darf, oder nicht etwa anders sanktionierten werden müsste (z.B. - 8 Punkte Saison 24/25)?

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von horny01

    Ich weiß nicht, ob das hier schon erwähnt wurde, aber der HSV würde wohl in die 5 Liga gehen müssen:

    „Die Lizenzunterlagen für die Serie 2024/25 hatte der HSV Hamburg nur für die Bundesliga eingereicht. „Ein Antrag für die 2. Liga liegt nicht vor“, bestätigte Bohmann. Sollte es weder durch die Beschwerde noch durch den Spruch des Schiedsgerichts die Spielerlaubnis geben, würde es zurück in die höchste Spielklasse des Landesverbandes gehen. Das wäre die fünftklassige Hamburg-Liga. Allerdings spielt die U 23 des HSVH in dieser Saison in der viertklassigen Oberliga Hamburg/Schleswig-Holstein“

    Habe in Kommentaren dazu gelesen, dass da die U23 ja wie hier erwähnt in der Oberliga HH/SH spielt, würde die 1.Mannschaft wohl auch dort spielen

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von SCMgrinch

    Aus den frei verfügbaren Informationen die auch alle hier im Forum schon geschrieben und mit Quellen versehen wurden. z.B. Hamburger Abendblatt.

    Aber das wird dich sicher nicht Interessieren. Für Dich habe ich das nicht zusammengefasst.

    Eher für Interessierte Leute. Genau wie die ganzen BWL-Sachen die ich hier und/oder in dem anderen Thread gepostet habe. Manchen mag es langweilen, andere wollen es nicht lesen oder wissen.

    Genau deshalb ist heute ein Raubzug wie Cum-Ex möglich. Die meisten wollen es nicht war haben wie einfach sie beschissen werden und wenn es nicht mehr zu ignorieren ist, will schon gar keiner Wissen, wie einfach es funktioniert. Eine Zeit der Aufschneider und Blender weil am Ende hängt man den Boten, nicht den Dieb ...

    Lass dich nicht ärgern, dem geht es hier mit seinen Fragen und seinen immer gleichen Kommentaren Null um das Thema, sondern lediglich um Provokation und Bashing :pillepalle:

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von SCMgrinch

    Ich glaube ich bringe das noch mal klarer rüber. Die Kommission hat dem HSVH wie üblich eine Nachfrist eingeräumt um Ihre Unterlagen so in Ordnung zu bringen, dass eine Lizenzerteilung möglich ist.

    Das hat der HSVH versucht und nach DEREN Aussage ist eine Überweisung 1h zu spät eingegangen, wovon am Freitag überhaupt nicht die Rede war. Da war angeblich alles in Ordnung, genau bis zum Zeitpunkt wo die Bombe eingeschlagen ist. Dann sind alle Verantwortlichen abgetaucht um am Samstag mit der "Mähr der einen Stunde" aufzutauchen. Gegen die Nichterteilung der Lizenz ist kein Einspruch möglich, aber wohl gegen das Stellen einer Frist für die Nacharbeit. Also behauptet der Einspruch jetzt, das die Unterlagen von Anfang an so in Ordnung waren das eine Lizenz auch ohne Nachfrist erteilt hätte werden müssen. Das dies nicht funktionieren wird dürfte ziemlich klar sein ...

    Das bedeutet nun liegt nicht der Stand von Freitag oder Samstag auf dem Tisch, nein die ursprünglichen, nicht ausreichenden Unterlagen!

    Das hast du in deinen zwei Kommentaren nochmals alles gut und verständlich zusammengefasst und für jeden der sich mit dem Thema hier beschäftigt und es auch verstehen will, sollte die Situation klar und einleuchtend sein :hi:

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Was ist denn eine normal Konsummenge Bier? 10 Milliliter, ein halber Liter oder 3 Hektoliter? Gibt auch bei Meth eine Menge, bei der man keine Wirkung merkt und eine, die einen umbringt. Und irgendwo dazwischen ist die "normale" Konsummenge.

    Bei Bier ist es Bundesland- und Regionsabhängig, bei Meth kenne ich mich nicht aus

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von iceman-md

    Schade, dass ein Thread wie dieser wieder aufgemacht werden muss und doppelt bitter, dass es erneut um den HSV geht. Seltsam ist, dass bei all den jetzt kolportierten Zahlen bzw. Lücken nie etwas von ausstehenden bzw. ausbleibenden Gehaltszahlungen zu hören war. Passt bei den Größenordnungen, die hier durch die Gegend schwirren, irgendwie nicht so richtig zusammen.

    Dass etliche Vereine in der HBL immer noch mit den Aus- und Nachwirkungen von Corona zu kämpfen hatten und haben, weiß ich sicher. Allerdings war in diesem Zusammenhang nie vom HSV die Rede. Ich hoffe für die Liga und den Stellenwert des Handball sehr, dass hier noch eine positive Lösung herbeigeführt werden kann.

    Liebe Anhänger des BHC, ich verstehe die Aktivitäten eures Vereins und eure Argumentation sehr gut. Allerdings ist der BHC nicht wegen der finanziellen Akrobatik des HSV auf einem Abstiegsplatz angekommen, sondern ihr habt die nötigen Punkte nicht einfahren können. Und selbst wenn man die 2 Spiele gegen Hamburg rausnimmt, bleiben immer noch 32 Spiele gegen alle anderen, in denen (bislang) nicht ausreichend gepunktet wurde. Wenn die kolportierten Aussagen aus Hamburg stimmen und das Geld da ist, nur eben 1 Stunde später als vereinbart nachgewiesen wurde, halte ich eine Bestrafung in Form eines Punktabzuges zur neuen Saison für die beste aller Lösungen. Einerseits wird das Gebahren bestraft, andererseits aber bei Nachweis einer wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Verein trotzdem zugelassen.

    Doch, Torsten Jansen hatte was zu "ausbleibenden Gehälter" gesagt, war glaub in nem Link in dem hier geteilten Artikel vom "Hamburger Abendblatt" zu lesen. Wurde aber direkt von der GF aus Hamburg dementiert.

    Naja, ob es nur an der Frist lag (an der aber auf jeden Fall) wissen wir nicht. Denn die Finanzlücke von 2,9 Mio, bzw. der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag war ja vorhanden und wurde offensichtlich nur durch jetzt vereinnahmte Zahlungen aus der Zukunft gedeckt...eine solide langfristige Finanzplanung sieht halt anders aus. Und ich sehe das mit der Frist schon anders und das hat nichts mit dem HSV zu tun, sondern betrifft jeden Verein. Irgendwann ist die Türe halt zu, denn nächstes mal geht es dann um mehrere Stunden, Tage, etc., wo ist da die legitime Grenze? Regeln gelten für alle Vereine und der alte Gorbatschow-Spruch "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" passt hier vollkommen und hat eben seine Richtigkeit!

    Und es geht ja auch nicht nur um die jeweils 2 Spiele gegen den HSV. Ohne die Spieler, die man sich durch den Fehlbetrag gar nicht leisten könnte, stünde vielleicht der HSV auf Platz 17 und nicht der BHC. Man verschafft sich durch solch ein Finanzgebaren schon insgesamt Vorteile. U.a. zieht man ja auch durch die Erfolge (die es sonst ggf. nicht gäbe), weitere Sponsoren oder Gönner an, was ein BHC dann eben nicht tut auf Platz 17.

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von SCMgrinch

    Ja, ist auf der Seite des HSV-H so zu finden

    „Da wir uns noch immer im Wachstum und Aufbau befinden und mit einem verhältnismäßig kleinen und möglichst passgenauen Etat unterwegs sind, haben wir logischerweise und erwartungsgemäß wieder die Auflage bekommen, während der Saison keine Spieler nachzuverpflichten, die unseren Etat übersteigen würden.“

    Der Rest ist halt das schöne an BWL. Gerade bei Sportlizenzen muss man ja in die Zukunft schauen und das ermöglicht dann eine ganze Menge Creativer Vorhersagen die bestenfalls auf Plausibilität abgeklopft werden können. machst du aber 2023/24 1,4 Millionen Miese, dann wird es im nächsten Jahr natürlich schwieriger Creative Ideen in die Vorausschau einzubauen ...

    Interessante Info, war mir so nicht bewusst.

    Deshalb gibt es ja eigentlich auch das „Kaufmännische Vorsichtsprinzip“, scheint aber in „Hamburger Handballkreisen“ offensichtlich nicht so die ganz große Rolle zu spielen, ist es ja im Prinzip schon das 3. Mal, dass es dort „Lizenzprobleme“ gibt

  • HBW Balingen-Weilstetten - Die Gallier von der Alb

    Zitat von Ortenauer

    Sportliche Qualifikation und Lizenzerteilung sind natürlich die wichtigsten Faktoren.

    Aber auch der Rest muss passen.

    Soweit ich weiß, beneidet Euch die ganze Liga für eine sehr große Schar an ehrenamtlichen Helfern, die Ihr bestimmt auch benötigt, um den Ligabetrieb personell und finanziell überhaupt stemmen zu können.

    Bisher waren es erst zwei Abstiege und ich möchte auch nicht schwarz malen. Aber sollte das mit dem auf und ab zur Routine werden, wird diese Schar schrumpfen und man hätte auch im organisatorischen Bereich eine neue Baustelle.

    Das muss man dann sehen, allgemein (nicht nur beim HBW) nimmt die Bereitschaft für das Ehrenamt ab.

    Persönlich glaube ich aber, dass wir so schnell nicht mehr aufsteigen werden, von daher wird sich das Problem erst gar nicht stellen. Würde mich aber freuen, wenn ich mich irre 😀

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Zitat von montoya52

    Da sich die finanzielle Schieflage des HSV seit Jahren aufbaut ... hätte es denn dann nicht schon letzte Saison Schwierigkeiten bei der Lizensierung geben müssen??? Ich bin kein BWLer, also bitte ich um eine leicht verständliche Erklärung.

    Das waren ja auch die Andeutungen des BHC und bei den hier vorhandenen Fehlbeträgen liegt die Vermutung nahe. Deshalb hat der BHC ja auch diesen Druck aufgebaut mit Klageandrohung, etc.