Beiträge von oko

Zitat von iceman-md

Bringst du da möglicherweise etwas durcheinander? Oder habe ich etwas falsch verstanden? Zehnders ursprünglicher Vertrag lief bis 30.06.24. Dann wurde eine Verlängerung bis 2026 vereinbart, verbunden mit einer sofortigen Leihe nach Eisenach. Diese Verlängerung wurde fernmündlich durchgeführt und genau diesen Fact zweifelt Zehnder nun ob seiner Rechtmäßigkeit und damit Gültigkeit an. Und sieht sich so schlussendlich aktuell vertragsfrei.

Glaube eher du hast da was falsch verstanden

Zehnder hatte ab 01.07.22 einen Vertrag beim HCE per digitaler Unterschrift abgeschlossen bis 30.06.2025. Es folgte dann aber im Mai 23 eine Verlängerung des Vertrages bis 30.06.26 mit einer Kündigungsoption seitens HCE zum 30.06.25 und einer gleichzeitiger Leihe für 1 Jahr (01.07.23 bis 30.06.24). Auch die Vertragsverlängerung wurde wieder per digitaler Unterschrift von Zehnder unterschrieben. Und diese digitale Unterschrift zweifelt Zehnder jetzt auf seine Rechtmäßigkeit an und hat zum 30.06.24 seine Kündigung geschickt, weil bei unbefristeten Verträgen eigentlich eine original Unterschrift notwendig ist. Wäre die digitale Unterschrift ungültig, wäre es kein befristeter, sondern ein unbefristeter Vertrag, der zum 30.06.24 kündbar wäre.

Zitat von Tobi75

Nur zu meinem Verständnis und ganz unvoreingenommen gefragt: Du gehst davon aus, dass ein Vertrag geschlossen wurde. Ist es nicht gerade die Argumentation des Spielers, dass dieser Vertrag gar nicht gültig ist weil nicht rechtskonform abgeschlossen oder ist die Wirksamkeit der Vertragsverlängerung schon geklärt?

Sein Handeln der letzten Jahre war genau nach Vertrag (konkludentes verhalten), es war also aus seiner Sicht alles in Ordnung und jetzt auf einmal war es aus seiner Sicht dann aber kein rechtmäßig geschlossener Vertrag…seltsame Sichtweise von Zehnder!

Geklärt ist da bisher gar nichts

Zitat von iceman-md

Das ist eine sehr interessante Frage. Aus Sicht des Spielers ist der Vertrag beendet. Dann bliebe die Frage, ob er mit seinem Erscheinen die Rechtslage zu seinen Ungunsten verändert. Aus Sicht des Vereins besteht der Vertrag noch 2 Saisons. Dann wäre die Frage, ob sie sich strafbar machen, wenn sie den Spieler zum Training zwingen.

Vielleicht kann Lothar Frohwein hierzu nochmals einen Satz schreiben.

Aus meiner Sicht ist die Rechtslage aktuell eindeutig, da Zehnder kein anderslautendes Gerichtsurteil und keine Vertragsauflösung hat, gilt sein Vertrag beim HCE bis auf weiteres. Kommt er nicht, könnte er sich ggf. Schadenersatzpflicht machen, theoretisch könnte der HCE ihn auch fristlos kündigen (was er wohl nicht tun wird) und die HBL könnte ihn mit einer „Wechselsperre“ belegen

Zitat von obotrit

Meine Güte oko, verstehst du es nicht oder willste nur stänkern und recht haben.

Der von dir zitierte Satz ist mal wieder aus dem Kontext gerissen. Eindeutig ist lediglich, dass Zehnder von Erlangen weg will und Erlangen ihn nicht weglässt. Sonst würden sich beide Seiten nicht vor Gericht streiten. Und genau darauf habe ich mich bezogen und dafür auf das Gerücht um Mävers und die Tatsache, dass Zechel auch nicht vor Vertragsende wegkam, verwiesen. Deswegen habe ich auch geschrieben „…scheint es nicht so einfach…“.

Und damit reicht es von mir hierzu, auch wenn du jetzt wieder einen draufsetzt. Ich werde meine Zeit nicht mehr mit dir verschwenden, außer es überkommt mich, ein wenig zu stänkern.

„Aus dem Zusammenhang gerissen“ 😂😂😂 Ich lass dir deine Ausrede 😝😉

Der HBW nimmt im Rahmen seiner Saisonvorbereitung traditionell am S-Cup 2024 in Altensteig vom 16.-18.08.24 teil.

Teilnehmer sind:

SC DhfK Leipzig (1. HBL)

FrischAuf Göppingen (1. HBL)

TVB Stuttgart (1. HBL)

TSV St. Ottmar St. Gallen (Nationalliga A Schweiz)

HBW Balingen-Weilstetten (2. HBL)

TV Großwallstadt (2. HBL)

SG Pforzheim/Eutingen (3. HBL)

TSV Altensteig (Verbandsliga)

Zitat von Jannis1924

Mein Gefühl ist, dass die namenhaften Neuzugänge von Bietigheim das Mannschaftsgefüge durcheinander bringen. Ich glaube, dass Bietigheim eine gute Rolle spielen wird, es am Ende jedoch nicht für den Klassenerhalt reicht. Für mich sind die weiteren Abstiegskandidaten Erlangen und Eisenach.

Potsdam traue ich den Klassenerhalt nicht zu.

Denke zwar nicht, dass es Potsdam reichen wird, aber gönnen würde ich es ihnen

Zitat von Micha58

Ja, für nen Aufsteiger sind es sicher beachtliche Zugänge. Aber ne absolute Granate ist nun auch nicht dabei.

In Bietigheim hat Kühn sicher einen anderen Stellenwert, erhält mehr Wertschätzung und wird etwas freier agieren können…da könnte es auch nochmal zu einem „Zweiten Frühling“ kommen

Tippe auf Potsdam

Zitat von bernhard R.

Wie genau soll das geschehen? Ist das Verfahren überhaupt noch offen?

Na finanzielle Probleme, bei einer großen Abhängigkeit von einer einzelnen Person, weiß man nie…man hat das in der Vergangenheit ja schon mit Rudi gesehen/erlebt!

Das Thema Lizenz ist erledigt!

Tippe auf Potsdam und Eisenach, sofern der Formfehler aus Hamburg da nicht noch irgendwie eingreift

Zitat von obotrit

Nö, das mag vielleicht in deiner Wahrnehmung so sein. Nur das interessiert nicht wirklich.

Dein geschriebenes interessiert dich offensichtlich nicht wirklich. Du nimmst u.a. das Gerücht um Mävers für deine Prognose her, dass man anscheinend schwer von Erlangen wegkommt.

„Wenn ich an die Beiträge zu Mävers denke oder an Zechel, dann scheint es nicht so einfach, von Erlangen wegzukommen.„

Dein Satz ist eindeutig

Zitat von Erreff

Nein das ist für sie nicht klar. Das ist es was ihr beiden nicht verstehen wollt. Und das hat nichts mit herauswinden zu tun.

Das verstehen die Zwei schon richtig und doch, es hat was mit herauswinden zu tun

Zitat von Erreff

Erst einen Post so zu verkürzen, dass die eigentliche Aussage außer Acht gelassen wird und dann auch noch denjenigen dafür anzumaulen, das hat schon was.

Die eigentliche Aussage (es ist offenbar schwer vom HCE wegzukommen) bezog sich genau auf diese Person, daher war der Post genau richtig

Zitat von Zwetschge

Vielleicht kann man die ja kündigen.

Oder dagegen klagen 🫣

Zitat von obotrit

Wenn ich an die Beiträge zu Mävers denke

Sonst immer rum maulen bei Diskussionen, aber da interessiert es dich dann nicht, dass es nur ein Gerücht ist

Zitat von Zwerg

Bei TSV Hannover-Burgdorf abgeblitzt: Wechsel-Verbot für Handball-Profi | Sport | BILD.de

Weitere Transfer-Neuigkeiten: Durch die Handball-Szene geisterte am Freitag das Gerücht, der Ex-Hannoveraner Veit Mävers (23) stehe nach seiner vorzeitigen Vertragsauflösung beim HC Erlangen vor einem Engagement bei Zweitligist GWD Minden.

(...)

Mävers wird nun mit einem Wechsel ins benachbarte Ausland in Verbindung gebracht. Der HC Kriens-Luzern aus der Schweiz soll großes Interesse haben.

In dem Bild-Artikel steht ja nichts davon, dass Mävers nicht wechseln durfte, sondern nur dass Minden klarstellt, dass er nicht nach Minden kommt. Vielmehr zeigt der Artikel, dass auch andere Vereine einen Spieler nicht einfach so gehen lassen und auf den geschlossenen Vertrag pochen. Dieses Wechselverbot kam von Hannover und betraf Ilija Brozovic.

Zitat von hsgfan99

Nein, aber meine Kontakte in Flensburg

Ohne Johannes Golla wäre z.B. ein Zintel nicht in Nordhorn gelandet.

Mit Zintel habt ihr auf jeden Fall eine sehr gute Verpflichtung gemacht 💪

Zitat von Erreff

Also für Dich ist wieder nur der Spieler Schuld?

Ich habe geschrieben, dass ich das Gerücht so nicht glaube und das Ganze für mich nicht zusammen passt. Mit einer „Schuldzuweisung“ hat das gar nichts zu tun

Zitat von Sg-FanSeit1985

Sollte es tatsächlich so gelaufen sein, ist genau DAS er Punkt, warum ich mir wünsche, dass Zehnder irgendwie damit durchkommt.

Was für ein arschiges Verhalten ist das denn, einen Spieler freizustellen, aber den Vertrag nicht aufzulösen und damit Wechsel zu verhindern...

Und genau dieses Gerücht glaube ich so nicht, dass man einem sagt „hey, der Trainer plant nicht mehr mit dir, du kannst dir was neues suchen“ und wenn er dann Interessenten hat sagt man „och nee, jetzt nicht, erst am Saisonende“! Kann ich mir so nicht vorstellen! Und dazu kommt, dass jetzt wo er frei ist, er wieder keine Angebote erhält. Das passt nicht zusammen

Zitat von Schwiizer

Ich nimm Zehnder nicht in Schutz und sein Vorgehen gefällt mir auch nicht.

Aber in diesem Fall irrst Du Dich.

Zehnder wurde nicht erst in Eisenach richtig gut…aber dort ließ man ihn spielen.

In Erlangen hatte er kaum Gelegenheit und ausreichend Spielzeit um zu zeigen, was er drauf hat.

Diesen Vorwurf muss sich Erlangen gefallen lassen.

Selbst wenn (was ich so nicht mitgehe), dann scheint er mit der Situation klargekommen zu sein, ansonsten hätte er seinen Vertrag nicht verlängert

Zitat von alter Sack

Der Unterschied hier, den neben Zehnder viele hier ein Handballdeutschland nicht verstehen: Wie kann man einen Spieler 1 Jahr auf der Bank lassen, dann verleihen, um festzustellen, dass der Mann dort in der stärksten Liga der Welt Torschützenkönig wird?

Nach der Nummer wird nicht nur Zehnder selbst den HCE Leuten in Sachen Handball Unfähigkeit vorwerfen und mit solchen "Deppen" nicht mehr zusammenarbeiten wollen. In der Saison hatte er praktisch nur Nico Büdel vor sich, einen Spieler damals 33 war und nicht der Überperformer auf RM ist. Er hatte sich vor seinem Wechsel somit wohl mehr erhofft.

Wenn er damals schon so toll gewesen wäre, hätte das vermutlich jeder bemerkt! Wenn man Potential hat, kommt irgendwann der Durchbruch und der war eben diese Saison! Ausleihe war hier offensichtlich genau das Richtige