Beiträge von exilberliner

    Ja, das ist großer Mist, Persönlich für Chrintz eine Tragödie. Seine Auftritte in Potsdam, auch im letzten Spiel bis zu seiner Verletzung, waren vielversprechend, und er strahlte bis auf den letzten Tribünenplatz, weil er endlich wieder spielen konnte.

    Für die Füchse werden auch Erinnerungen an Zachrisson wach - ein großartiger Spieler, der viel zu schnell durch Verletzungen ausgebremst wurde. Das Duo Chrintz/Av Teigum wäre richtig gut gewesen. Nun wird man hier auch noch mal verpflichten müssen. Schon Mist, mal sehen, wer das sein könnte. Johan Hansen hat mich noch nie so richtig überzeugt, und zur Zeit bei Flensburg erst recht nicht.

    Die Personalsituation bei den Füchsen wird nicht einfacher. Wiede und Drux nicht richtig fit mit offenem Ausgang, jetzt das - beim Potsdam-Spiel kam auch zur Sprache, dass Beneke eine DHB-Lehrgangsnominierung ausgeschlagen hat/ausschlagen musste... er wird ja auch auffällig in Watte gepackt, in letzter Zeit nie für die Füchse nominiert. Mal sehen, wie das alles ausgeht und was noch für Entscheidungen getroffen werden (müssen).

    Freundschaft!

    Das Vertragskonstrukt ist, dass man beim Handball Verträge für die Zukunft bei anderen Klubs abschließen darf. Das ist im Fußball durch die FIFA nicht erlaubt. Da hat ein Spieler beispielsweise einen Vertrag bis 2028. Er kann dann bis z.B. 2025 zu einem anderen Verein verliehen werden.

    Im Handball macht man stattdessen einen Vertrag von 2024 bis 2025 bei Verein B und von 2025 bis 2028 bei Verein A. Diese Leihkonstrukt ist im Handball einfach nicht notwendig, weil man die Verträge freier schließen kann.

    Ja, das habe ich auch schon öfter so gelesen, in der PM aus Potsdam heißt es allerdings:

    Zitat

    Die Füchse Berlin verpflichten ab der kommenden Saison den 25-jährigen Jannek Klein von den Eulen Ludwigshafen, der für die kommende Saison zum 1. VfL Potsdam ausgeliehen wird. Der Rückraumrechte hat für zwei Jahre beim Hauptstadtklub unterschrieben.

    Man könnte ja auch schreiben: Wir verpflichten für ein Jahr, für das nächste Jahr hat er bereits bei den Füchsen unterschrieben, wenn das den Tatsachen entspräche. Für Fans und Publikum würde es überhaupt keinen Unterschied machen. Warum sollte man bewusst eine falsche Terminologie bemühen?

    Der springende Punkt ist ja hier, dass Klein bei den Füchsen nie aufschlagen wird. Die Transferrechte liegen allerdings bei den Füchsen - und das ja dann auch, wenn er nach einem halben Jahr gegen Ablöse zu einem anderen Verein gehen würde.

    Wieso nicht? Passiert doch andauernd. Über Zehnder (Erlangen/Eisenach) wird ja gerade viel diskutiert. Dann hatten wir gerade Oskarsson (Löwen(Gummersbach) oder letzte Saison Yannik Fraatz (BHC/Kiel)... Ließen sich sicher noch andere Beispiele finden.

    exilberliner

    Habe mir zwecks Beneke mal das Spiel gegen Bietigheim im ReLive angeschaut. Die Sample Size ist natürlich verschwindend gering. Was mir sofort auffällt. Er deckt auf Außen und die Überzahl spielt Rosner. Das wären schon einmal zwei Aspekte auf dem Weg zum kompletten Spieler.

    Im Angriff hatte ich ihn echt anders in Erinnerung, aber er geht bevorzugt auf die Durchbruchsaktionen oder den schnellen Schlagwurf. Auf jeden Fall verfügt er im Angriff über eine tolle Dynamik.

    Es ist richtig, dass er defensiv noch zulegen muss. Allerdings ist die Tatsache, dass er in den letzten Spielen öfter auf Außen deckt eine Maßnahme der Belastungssteuerung (auch analog zu Gidsel bei den Füchsen). Akakpo (meiner Meinung nach übrigens auch ein Spieler mit Erstligaqualität) kann eben auch gut auf Halb decken, bzw. für die zweite Liga reicht es. Wenn Chrintz spielt, findet der Positionswechsel meiner Meinung nach nicht statt, aber da würde ich meine Hand jetzt nicht für ins Feuer legen. Und die Überzahl mit Roosna - das ist so ein Bob-Ding, das haben die so einstudiert. Es ist die Gelegenheit Roosna, der immerhin Kapitän der Mannschaft ist, auch mal zu bringen. Ich denke, das würde Beneke auch locker hinbekommen, an seinen Entscheidungsqualitäten zweifle ich nicht.

    Auch wenn er natürlich ein anderer Typ ist, seine Rolle in Liga 2 für Potsdam ist Gidsels Rolle in Liga 1 bei den Füchse sehr ähnlich. Du musst als gegnerisches Team im Prinzip einpreisen, dass du ihn nicht verteidigt bekommst, und schaffst du es doch, wirst du gegen Potsdam sehr vermutlich gewinnen.

    Er ist ein guter Gegenstoßspieler in der zweiten Welle, bei den Steaks steht er in dieser Saison bei 12 in Liga 2 (Gidsel bei 22 in Liga 1). Natürlich ist Gidsel da absolute Weltklasse, aber Beneke kann es vom Grundsatz auch - viele trauen es ihm zunächst nicht zu, weil er von der Physiognomie her nicht so wirkt.

    Hier mal die Einschätzung von Bastian Roscheck auf Dyn.

    Vom Typ her ist er doch aber auch eher die klassische Wurfkuh. Denke mit einem RM wie Lichtlein kann das funktionieren, analog Balenciaga/Aho mit Kristopans in Melsungen.

    Das ist er nicht. Er hat ein gutes 1:1, gute Assists, guter Gegenstoß und ein sehr variables Wurfrepertoire, dazu sicherer 7m-Schütze. Seine Stärke ist ja gerade, dass er ein äußerst vielseitiger Angriffsspieler ist. Die Zeit der eindimensionalen Spielertypen ist vorbei.

    Die Füchse haben schon eine sehr gute Mannschaft, sonst würden sie nicht dort stehen, wo sie gerade sind.

    Das Problem ist die sog. 2. Reihe, insbesondere im Rückraum. Fabian Wiede ist ja normalerweise ein Top Backup für Gidsel, nur ist er a) leider zu oft verletzt und b)auch für RM vorgesehen. Für Andersen hat man ja nicht mal nominell einen Ersatz, gut Drux, wobei dann ein anderes System gespielt werden muss und die Verletzungsproblematik on top kommt.

    Ich traue es den Füchsen trotzdem zu die Saison erfolgreich zu beenden also CL Quali und EL FF. Nächstes Jahr wird dann natürlich spannend.

    Wiede ist aber gar nicht als Backup von Gidsel vorgesehen, sondern Beneke. Und dem traue ich schon einiges zu. Klar muss er sich in der 1. Liga erst beweisen, aber er kommt als (mit großem Abstand) Torschützenkönig der 2. Liga. Das kann natürlich auch schief gehen, kann aber auch klappen. Und auf RL gibt es neben Drux noch Langhoff. Der wurde durch seine Verletzung auch massiv in seiner Entwicklung behindert, aber er ist sicherlich nicht nur defensiv ein Top-Talent. Junioren-Weltmeister sind sie alle sowieso und das Niveau Lichtlein, Uscins, die es diese Saison schon geschafft haben, können sie auch erreichen. Klar - das ist ein größeres Risiko als "gemachte" Spieler zu holen, aber es kann auch gut gehen.

    Die klare erster Sieben ist aber dadurch zur klaren ersten Sieben geworden, weil (mit Ausnahme Gidsel und Milosavljev) die Verletzung der anderen sie zur ersten Sieben gemacht hat. Wiede war klar vor Lichtlein geplant - hat man sich nur im Laufe der Saison dran gewöhnt, dass Lichtlein selbstverständlich startet, weil Wiede so lange gefehlt hat. Und Paul Drux ist sicherlich nicht die Rolle des klassischen Bankspielers zugedacht. Mal sehen, wie lange das noch gutgeht. Da auch Langhoff lange verletzt war, war es im Rückraum schon sehr dünn - selbst wenn er da nur Ergänzugsspieler ist, da saß viele Spiele einfach niemand auch nur auf der Bank. Auch Darj hat im Herbst mehrere Wochen gefehlt und jetzt seit einiger Zeit Kopljar. Das bedeutet schon eine hohe Belastung für die beiden verbliebenen Innenblocker. Klar ist Milosavlev die klare Nr. 1, ändert aber nichts daran, dass Kireev lange verletzt war. Und von Valter Chrintz spricht in dieser Saison niemand, da er noch gar keinen Einsatz hatte und gerade in Potsdam wieder aufgebaut wird. Gut, man kann sagen, immerhin waren nicht die beiden überragenden Spieler betroffen,

    Die Kooperation mit Potsdam bleibt bestehen, es sollen 1-2 Spieler für dir Füchse verpflichtet werden, die zunächst ein Jahr nach Potsdam ausgeliehen werden.

    Quelle

    Auf diese Weise soll die Kooperation bestehen bleiben.

    Fix zu den Füchsen gehen Beneke und Ludwig.Langhoff und Chrintz hatten ja Doppelspielrecht, das entfällt dann für Potsdam.

    Mein technisches Know how ist begrenzt. Aber vielleicht liegt es weniger an Dyn als als N den vielen Schnittstellen, die durch Betriebssysteme Apps etc. Entstehen. Ich benutze nur einen Browser und Apple TV und hatte trotz Dauerguckens eigentlich noch nie irgendwelche Probleme. Insofern genieße ich das viel größere und günstige Angebot. Wie es natürlich mit irgendwelchen Apps auf Fernsehern aussieht weiß ich natürlich nicht, deren Sinnhaftigkeit hat sich mir noch nie erschlossen.

    Du hast in vielem Recht. Allerdings nein, ich hänge an diesen Spielern nicht mehr als an anderen, aber meine Beobachtung ist die: Der Sprung an die Spitze gelingt bei deutschen Spielern derzeit eher weniger, weil sie "lieber noch mal ein paar Jahre" bei Stuttgart, Lemgo Balingen oder eben bei einem Aufsteiger Potsdam spielen. Sie müssen sich einfach bei Spitzenvereinen etablieren, sonst schaffen sie den Sprung an die Spitze hinterher auch nicht. Schau dir die Skandinavier an, die es in den letzten Jahren bei Flensburg geschafft haben: Talent erkannt - geholt - take it or leave it. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass es wichtig ist, dass Beneke jetzt in der Bundesligaspitze spielt, und eben nicht in Stuttgart, Lemgo, Balingen oder einem aufgestiegenen Potsdam. Der Zeitpunkt zum Absprung ist jetzt und nicht mit Mitte Zwanzig.

    Dass Beneke bei seinen wenigen Füchse-Einsätzen keine Bäume ausgerissen hat - geschenkt. Im Team bist du, wenn du dort deine Rolle hast, und die hat er in dieser Saison noch nicht, da hilft es auch nicht, dass er mittrainiert und das System kennt. Sonst funktioniert Integration nicht. Das wird in der nächsten Saison anders.

    Potsdam bietet alle Voraussetzungen. Die Stadt hat einen Olympiastützpunkt mit Eliteschule des Sports. Für den Handball ist dort u.a. Alexander Haase tätig, der ja Dagurs rechte Hand war. Alles kompakt an der Havel gelegen, auch die Arena befindet sich dort. Fußläufig auch die Uni mit sportwissenschaftlichen Institut. Infrastruktur und Know how sind top.

    In Potsdam könnten dann doch Beneke und Ludwig weiter spielen, die meines Erachtens noch nicht gut genug für Bundesliga Spitze sind. Eventuell auch Langhoff um ein besserer Angriff Spieler zu werden.

    Das halte ich für eine Fehleinschätzung. Max Beneke spielt in ganz jungen Jahren die 2. Liga in Grund und Boden. Kanone aus dem Rückraum, 7m, schnelles Umschaltspiel, Assists für Außen und Kreis, alles dabei. Der muss jetzt an die Spitze. Er hat das Zeug, für eine ganze Zeit gemeinsam mit dem ein Jahr älteren Uscins diese Position zu prägen. Ludwig steht ebenfalls am Anfang seiner Karriere. Er ist jetzt schon besser als viele Erstliga-Torhüter. Und Langhoff, gleiches Alter, hat keine „Angriffsschwäche“, sondern kommt aus einer Verletzung und hat einen Lasse Andersson vor sich. Die brauch jetzt alle zwei Jahre in einem Topverein, und wenn nichts doofes passiert, etablieren sie sich da auch. Auch Sauter, Orlov, Fuhrmann, alle reif für den nächsten Schritt. Potsdam muss sich neu erfinden, aber vielleicht klappt das ja.

    Konzentrierte Leistung der Füchse. Die Löwen waren zu Beginn alles andere als desolat, besonders Späth hatte etwas gegen eine frühe Entscheidung des Spiels, aber wie so oft haben sie hinten heraus den Faden verloren. Lichtlein mit 4 schönen Treffern endlich auch torgefährlich. Es ist schön zu sehen, welche personellen Alternativen jetzt auch wieder vorhanden sind. Drux noch nicht bei volle Kraft, kann aber schon gut Helen. Wiede und Langhoff top. Und auch Jacobs kann man bringen.

    Er kam immerhin als Champions League Spieler nach Berlin. Die Chance hat er nie bekommen. genauso wie jetzt Teigum. Vielleicht eine Mahnung für die nächsten.

    Ich finde nicht, dass Valter Chrinz keine Chance bekommen hat. Er hat zunächst nur nicht richtig überzeugt und nun ist er seit Ewigkeiten verletzt. Av Teigum spielt immer in der EL und macht das gut, er deckt auch auf Halb und konnte Gidsel so viel entlasten. Es ist ja auch klar,dass er ab nächste Saison die Nr. 1 sein wird - mit einem gesunden Chrinz wäre das auch ein super Duo. In der laufenden BuLi-Saison performt Lindberg halt nach wie vor wie eine Maschine, liefert von Spiel zu Spiel und bringt eine enorme Erfahrung ein. Warum sollte man darauf in seiner definitiv letzten Saison verzichten? Es geht schlicht nicht besser, und für Meisterschaft und CL muss nun mal das Optimum aus der Mannschaft herausgeholt werden.

    Ich habe gesagt, dass es Alfreds bewusste Entscheidung war, Knorr zum Dreh- und Angelpunkt zu machen, und dass das für mich ein Indiz für ein bewusstes „Mannschaft bauen“ (im Gegensatz zu „ins gemachte Nest setzen“) ist, denn er hätte sich auch anders entscheiden können. Von irgendjemand „ wegschmeißen“ war nicht die Rede, das wäre sicherlich auch nicht meine Wortwahl :verbot: .