Das ist eine Sache, die ich auch nicht verstehe. Selbst die Sporthalle Hamburg bekommt man ja nur selten voll.
Aber sind die fehlenden Zuschauer überhaupt ein großes Problem im Budget?
Welchen Anteil haben die Spieleinnahmen überhaupt am Budget, nicht nur beim HSVH, auch bei den anderen Teams?
Naja, keine Zuschauer, kein Geld über Sponsoren, welche die Mannschaft bezahlen, was ist beim HSVH denn nicht das Problem?
Das Drama um den BHC, hätte der BHC mit ner besseren sportlichen Leistung selbst abwenden können. Sie hatten es in 34 Spielen selbst in der Hand, genügend Punkte einzufahren.
Dann hätte ein anderer Verein auf Platz 16 gestanden und meiner Erwartung nach den Klageweg bestritten. Es geht ja nicht um den BHC, sondern um eine Benachteiligung ehrlich wirtschaftender Teams.
Das größere Problem ist aber, die Einnahmen mit den Ausgaben in Einklang zu bringen. Alles andere ist nur ein Pflaster aber keine Lösung.
Verrückter Vorschlag: günstigerer kader, kleinere Brötchen, niedrigere Kosten. Das machen die anderen 35 Teams in den Bundesligen auch so.
Was soll ich als BHC-Fan dazu sagen? 
Dieser Verein verzerrt den Wettbewerb seit Jahren (mehr als ein Jahrzehnt). In der Zeit ist der BHC zweimal ehrlich wirtschaftend abgestiegen und hat richtig gute Spieler verloren. Selbst ein Punktabzug von vier Punkten ist lächerlich.
Überfliege ich jedoch den Geifer der THW Fraktion komme ich eben zu der Frage: Ob der BHC nun wirklich so furchtbar draufgekloppt hat und die SRs wirklich so komplett daneben waren.
Der Zorn wurde ja nun von offizieller Stelle noch befeuert. Ich muss sagen, ich habe in über 20 Jahren Handball-Fandasein noch keine Pressemeldung gelesen, die so daneben war wie die vom THW nach dem Spiel. Zumal der BHC meist zwar hart spielt, aber in der Regel auch fair ist (Beispiel Schöttle, der aus freien Stücken gegen Hannover zugibt, noch am Wurf neben das Tor dran gewesen zu sein.
Dass die Aktion von Kooij drüber war und ein zwei unglückliche Aktionen dabei waren, geben die meisten BHC-Fans sicher gerne zu. Die Kieler, die zugeben, dass die Pressemeldung, Dules Aktion etc daneben waren, sind deutlich in der Minderheit. Da habe ich mehr Beleidigendes (und inzwischen gelöschtes) oder sonstwie abwertendes gelesen. Die Ausnahmen gibt es, ihr wisst, dass ihr nicht gemeint seid.
Und jetzt wieder Freundschaft.
Im Unterschied zu den anderen angesprochenen Szenen kann er damit niemanden körperlich verletzen.
Sie war trotzdem grob unsportlich und nicht aus dem Spiel heraus. Das wollen wir bitteschön auseinanderhalten. Im Spiel passieren dumme Dinge, die werden von den Schiris bewertet. Beim Gang in die Kabine ausfällig werden, ist eine Unsportlichkeit.
Schade das man kein Crowdfunding in Sachen Talent für den BHC starten kann!
Die Kontonummer des Vereins kann ich dir für
Sponsoring gern geben. Ansonsten solltest du dich vielleicht an Aktionen beteiligen, wo Arroganz gesucht wird, da könntest du solche Kommentare in Zukunft einreichen.
Die beiden Gesichtstreffer gegen Elias waren nicht das typische "Hand war halt da und der Gegenspieler läuft unglücklich rein". Die Hand ging jeweils mit Wucht zum Kopf, das sind klare rote Karten.
Also maximal zwei, Kooij hätte ja nicht nochmal zuschlagen können, wäre er nicht da gewesen. Zur Wahrheit gehört auch, dass Skippy ja nicht rumstand und der BHC zugeschlagen hat. Der ist ja durchaus flink.
Und ich hätte immer noch gesagt, Dule hätte für seine Scheibenwischergeste auch für grobe Unsportlichkeit Rot verdient gehabt.
All das rechtfertigt für mich aber immer noch nicht den sehr krassen Spielbericht des THW.
Zumindest bei der ersten Aktion von Kooji gegen bzw. mit sah das aus wie im Zirkus als er Skippy in die Luft katapultieren wollte.
Und die Szene von Duvniak beim Gang in die Kabine (Scheibenwischer) hatte was von Grundschulrauferei.
kar Welche drei roten Karten hättest du denn sehen wollen? Die für Kooij ist mir klar. Ansonsten bitte ich dich um Mäßigung bei deiner Wortwahl.
Ansonsten würde ich alle Beteiligten bitten, verbal abzurüsten. Aus dem THW-Spielbericht
Zitat von THW Kielbrutale Abwehraktionen
Der Färinger wurde im wahrsten Sinne des Wortes von der Defensive des Aufsteigers gejagt.
Brutal klingt für mich nach blutüberströmten Spielern, gejagt nach von hinten weggegrätscht etc. Die Situation mit Kooij habe ich ausreichen erörtert, ansonsten stellt keiner in Abrede, dass der BHC einige Male zu spät dran war und die Gegner am Hals oder im Gesicht erwischt hat. Aber geht’s vielleicht auch eine Nummer kleiner?
Da waren keine Griffe von hinten in den Wurfarm oder Ähnliches dabei, die bewusst Verletzungen in Kauf genommen haben. Ich hatte den Eindruck, dass Kiel auch über weite Strecken unzufrieden mit der eigenen Leistung waren, sich nach der dummen Aktion von Kooij aber auch ziemlich in ihre Wut reingesteigert haben und das eine oder andere krasser interpretiert haben, als es war.
Ja - es fehlen jetzt einige Beiträge.
Zudem 2 temporäre Sperren.
Der Löschzug betraf dabei auch einige Beiträge die nur wegen Zitaten gelöscht wurden.
Insgesamt war der Ton sehr unpassend und ich hoffe es wird besser
Danke fürs aufräumen.
Ganz großes SORRY 🤦🏼♀️
Danke, hiermit angenommen. Das Bier beim Rückspiel geht auf dich 
Er hat geschrieben, dass das Stemmen vermeidbar war.
Ist doch am Ende nichts passiert - und so kam wenigstens ein bisschen Thermik ins Spiel.
Verrat doch nicht immer alles 
Das Stemmen soll unvermeidbar gewesen sein?
Und der Storch bringt die Babys.
Bevor du dich weiter aufregst und mir noch mehr Verdrehungen unterstellst: bitte lies meine Aussage, die du sogar zitiert und fett markiert hast, nochmal.
geht‘s noch?
Was genau geht noch?
Das beide da übereinander gekegelt sind, war vermutlich von keinem Absicht...das meinte ich mit, beide haben ihren Anteil an der Situation.
Aber das Kooij Elias so hochgestemmt und dann noch in die Weichteile getreten hat, war keine unvermeidbare Aktion! Für mich grob unsportlich und klar Rot!
Er hat ihn aber eben nicht gezielt dahin getreten sondern skippy ist über ihn gekegelt und die Füße sind da gelandet. Das nach oben stemmen war vermeidbar.
Bei allem Respekt, aber das war nicht unglücklich, das war grob unsportlich!
Du unterstellst, dass Kooij sich absichtlich hat fallen lassen, es im fallen geschafft hat, Skippys Weichteile anzuvisieren und dann so trifft? Nicht dein Ernst. Dieses nach Obenstemmen war vollkommen übermotiviert, klar.
Nix
Glaube ich nach den bisherigen Erfahrungen des BHC gegen die Großen Teams kein Stück. Da hat der BHC wegen weniger Strafen für meckern bekommen.
Ostseehalle4Ever : ich glaube, auch alle beim BHC sind froh, dass sich kein Spieler verletzt hat.
Du willst doch nicht wirklich körperliche Tätlichkeiten mit Verletzungsgefahr mit verbalen Attacken gleichsetzen? Zumal die ja nun auch nicht wirklich unverdient waren wenn man meint es war doch nur ein Reflex die Beine in die höhe zu drücken. Da kann dem Papa schon mal die Hutschnur reissen, wenn einem seiner Kleinen so in den Schritt getreten wird.
Sorry, aber welche „Tätlichkeiten“ meinst du? Das war aus dem Spiel heraus. Tätlichkeit ist aus heiterem Himmel ohne Kontakt zum Spielgeschehen. Und auch verbal kann ma grob unsportlich agieren. Ich weiß ja nicht, was Dule gesagt hat, aber die Körpersprache war eindeutig.
Und Dules Aufgabe ist es nicht, noch 25 Minuten später was zu klären, was die Schiris längst bewertet haben. Er ist eben nicht Papa, sondern Spieler auf dem Feld.
Und die Reaktion nach dem einen allerweltsfoul aufspringen und Wasiliewski angehen war auch nicht sportlich fair.
Der Tritt in die Leistengegend war unglücklich, aber ich hoffe, wir könnenbubs darauf einigen, dass die Körperregion unglücklicher Zufall war.
Skipagøtu hat ihn umgehauen, Kooij wollte aus der Rückwärtsrolle aufstehen und hat dann Skipagøtu getroffen, weil der meinte, auch noch über Kooij rüberlaufen zu müssen.
Ist das auf dem Videofeed von Dyn drauf?
