Aber das spielt keine Rolle. Fehlentscheidung bleibt Fehlentscheidung, egal was vorher war.
Natürlich. Aus Sicht der Schweden spielt es schon eine Rolle, das „Alibi“ Fehlentscheidung ist dann nur die halbe Wahrheit. In der Sekunde und in der Situation hast du natürlich recht.
Naja, aber es stimmt auch: Ohne technischen Fehler der Schweden, kein letzter Wurf der Franzosen.
Das Standbein jedenfalls sollte nicht abheben. Aber so oder so, ein geiler Wurf!
Ich habs mir noch dreimal angeschaut, so sehr ich Prandi das gegönnt hätte, er macht einfach den SChritt nach rechts. Die Schiris haben das Spiel entschieden und nicht Frankreich. So bitter für die Schweden, die schon gegen Dänemark mit der letzten Aktion Pech hatten.
Der Schritt nach rechts ist aber nicht entscheidend, sondern dass der linke Fuß beim Wurf in der Luft ist, oder?
Boah, aber leicht abgesprungen?
Waaaaaaas?!!1 Waaaaaaass?!
Ich persönlich würde sogar Szyprak und Banhidi knapp vor Saugstrup ziehen. Für meinen Begriff haben sie einen kleinen wenig größeren Einfluss aufs Spiel.
Wenn du es nur auf den Angriff beziehst, kann ich in Teilen zustimmen. Aber nicht im Paket. Szyprak deckt gar nicht und seine Ausstrahlung mag ich nicht. Und Banhidi wirkt mir zu behäbig. Aber ich verstehe, was du meinst.
Zu der Kreisläuferdiskussion: Fabregas und Saugstrup für mich eine Stufe. Das sind die beiden besten Kreisläufer der Welt. Körperlich zwar stark, aber dazu noch läuferisch gut (Saugstrup in der ersten Welle immer mit als erster vorne) und vor allem clever. Starkes hinterlaufen, richtig kluge Sperren in der Gegenbewegung der Abwehr. Hinter den beiden kommt mMn erstmal eine Weile niemand.
Jetzt kommen die Schweden zwar ran, aber mein Eindruck ist, dass Frankreich viel konsequenter und fokussierter ist, als in den letzten Jahren.
Köster ist wirklich ein außergewöhnlich guter junger Spieler! Ganz stark.
Bei den Ungarn wirken nicht alle austrainiert. Kraftvoll, ja, aber auch behäbig. Bei dem Tempo der Deutschen werden sie nicht mithalten können.
1. Die Foulsperre gegen Österreich war ein Witz
2. Die deutsche Auszeit auch.
Meine Güte, was für ein hässliches Spiel. Aber geile Abwehr von Österreich.
Gidsel ist schon wirklich ein überragender Spieler, der fast immer die richtige Entscheidung trifft. Einzig einen RA braucht man da wirklich nicht. Da kann man dann auch den Abwehrspieler parken, der Gidsel in der Abwehr entlasten soll.
Sag mal, der wird doch vom Hald reingeschoben oder sehe nur ich das? Aber ist eh wurscht wie man bei uns sagt. Schweden ist ebenso reif wie Frankreich und Dänemark für den EM Titel. Alle anderen haben kaum die Qualitäten. Das ist mein Fazit.
Und wenn man das als Foulsperre sieht? Also für mich ist es eher ne Foulsperre. Ich finds dann vertretbar. Kreis ab wiederum nicht, weil Hald ihn reinschiebt. 
Ja. Der fünfte ist dann der Freiwurf-Pass. Es ging nur darum, dass gesagt wurde, nach vier Pässen würde der Freiwurf nicht mehr als Pass zählen. Das stimmt so nicht, auch wenn es natürlich am Ende auf dasselbe hinausläuft.
Ah. Jetzt hab ich’s verstanden, was du meinst. Du hast recht.
Klugscheißer-Modus: Der zählt immer als eigener Pass. Wenn man schon 4 Pässe hat und einen Freiwurf kriegt, dürfen es halt 5 sein.
Meines Wissens gilt das nur, wenn nur noch ein Pass übrig ist. Sonst zählt der Freiwurf als ein Pass.
https://x.com/mbagenholm/sta…nihJsg25EvhbhpQ
Hier ein interessanter Clip zur letzten Situation. Ich bleibe bei harte Entscheidung, aber vertretbar.
Puh. Ja vertretbar. Eher sogar falsche Sperre als im Kreis. Hart für die Schieris.
Den Pfiff bei Pettersson sieht man echt selten. Für mich wollte er auch nicht auf Zeit spielen, sondern den Ball irgendwie sichern und in den eigenen Reihen behalten.
Hald schiebt die Sperre schon ziemlich in den Kreis. Aber unterm Strich ist der Sieg verdient für Dänemark.
Wild! Junge Junge!
Dass der Rückraum quasi durchspielt, kann bei dem 2-Tage Rhythmus eigentlich nicht ohne Substanzverlust gut gehen.
