Freundschaft!
Vielleicht muss ich doch wirklich mal einen Vortrag mit Videomaterial entwickeln, um mal vergleichend zu zeigen, welche Handballer wirklich die besten der Geschichte waren und welche nicht.
Ja, mach mal bitte. 
Welche sind denn die besten für dich? Und warum passt der Vergleich Jordan/Gidsel für dich?
Für mich ist Karabatic der GOAT, einfach weil er das Bild des modernen Handballers geprägt hat, wie kein anderer. Und das über einen langen Zeitraum.
Und du übersiehst noch 2 wesentliche Effekte
1. Jedes Team wird automatisch viel selbstsicherer, wenn so ein Könner in deiner Truppe ist.
2. Seine Aufopferungsbereitschaft und Spielfreude sind unerschöpflich und reißen Mitspieler, Zuschauer und auch die Schiedsrichter gleichermaßen mit.
Für mich der Michael Jordan des Handballs!
Zu allem Überfluss hat Dänemark auch noch Nielsen, Saugstrup, Pytlick uvm. Die alleine bilden schon ein Favoritenteam.
Wenn ein Team Dänemark besiegen möchte, müsste dieses einen Abwehrspieler finden, der Gidsel weitgehend ausschalten könnte.
Echt? Trotz Karabatic? Balic? Wislander?
Kann mir jemand erklären, warum keine Mannschaft gegen Dänemark ne Chance hat, obwohl die Dänen fast mit derselben Mannschaft durchspielt? Man sieht keine Abnutzungserscheinungen.
Ich mochte ja Gidsels Spielweise und etwas überhebliche Ausstrahlung nicht so, aber das ist schon ein wahnsinnig geiler Spieler! Dieser Wille, wenn da ein Gegenspieler dranhängt. Das ist schon irre gut!
Ich denke Uscins macht hier niemand einen Vorwurf (oder nur die wenigsten), wohl eher Gislason, dass er ihn nicht runter nimmt (und ihm somit auch schützt)
Ich lese hier einige, die ihm jetzt die Schuld geben. DAS ist unwürdig. Ansonsten stimme ich dir zu.
Wie hat Heine es gesagt: „Lasst mir den Uscins in Ruhe.“
Recht hat er! Der Kerl ist 22 und trägt die Mannschaft seit Monaten fast alleine im Angriff.
Der portugiesische Kreisläufer schiebt den Abwehrspieler auf/in Zerbe. Also, ein astreines Stürmerfoul war das nie und nimmer.
Warum war das kein Gesichtstreffer kurz vor Ende gegen den Ungarn?!
https://www.kn-online.de/sport/handball…T25U2R2QJE.html
Wenn man nicht im Mittelpunkt stehen will, hat man ja mal so was von, den richtigen Weg eingeschlagen.
Ist das der Jens Kürbis, der mal beim SCM gespielt hat?
Ich glaube, Prokop wäre für diese Mannschaft super und vielleicht sogar die Idealbesetzung.
Eben erst mitbekommen: Dänemark hat ja vier Kreisläufer dabei.
Nicht nur wegen der Trikotfarbe, auch wegen Abwehr und Angriff: Deutschland gegen Eisenach.
Ich bin mit Dyn total zufrieden! Preis und Leistung passen für mich total!
„Umschalten“ zwischen gleichzeitigen Spielen nervt etwas, aber das Angebot, rund um die Uhr Handball gucken zu können, ist toll.
Ich brauche auch nicht Schmiso und Kretzsche, aber ich muss es ja auch nicht gucken. Mini Dokus wie zB history oder dieser Spieltag (zB mit Karsten Günther) hingegen sind super.
Ich meine, wenn das zu teuer ist, der teilt halt. Man hat vier Geräte.
(DAZN Preise hingegen sind frech.)
Aber dann verliere ich doch die bis Ji bereits bezahlten Monate?! Also , würde ich das jetzt annehmen, 75 Euro in die Tonne spülen, um ein 24 Euro günstigeres Jahresabo zu erhalten. Wer macht denn sowas?
Die Alternative sind im Anschluss nach Kündigung/Ablauf 19,50 EUR/Monat.
Ich habe das hier auch nur geschrieben, weil jemand gefragt hat. Niemand muss doch das Angebot annehmen.
@DynAndi
Kann man eigentlich im März ein bereits laufendes Abo vorzeitig für den alten Preis um ein weiteres Jahr (bis März 26) verlängern?
In meinem Account habe ich ein Angebot für eine vorzeitige Verlängerung für 12,50 EUR/Monat.
Wenn sie den Wurf verfehlen, Chance auf Niederlage.
Was ich meine: Sie probieren es in den 20 Sekunden ja nicht mal. Sondern schleudern den Ball einigermaßen unvorbereitet 2 Sekunden vor Ende aufs Tor.
Zu Schweden gegen Portugal (ich habe das aber auch schon in anderen Spielen beobachtet):
Schweden hat über 20 Sekunden Zeit für einen vernünftigen Abschluss. Warum versuchen sie auf den Punkt 2 Sekunden vor Ende das Tor zu machen und dann auch nur halbherzig? Zu viel Risiko für einen Gegenangriff, da ihnen ein Unentschieden reicht?
Hallo Trainerkollegen- die Erkenntnis lautet doch primär, daß wir ein Abwehrproblem haben. Gefühlt waren die dänischen Angriffe kürzer u. die Torchancen im Nahwurfbereich klarer. Selbst das Passpiel in unserem Abwehrschlauch konnte nicht unterbunden werden. Die abwehrschwächsten Spieler wurden gezielt gesucht und gefunden. Das Gute dabei ist - Abwehr ist das am schnellsten korrigierbare Grundelement unseres Sports. Allerdings wird das den Qualitätsabstand zu den überragenden Dänen ( Kompliment!) voraussichtlich nur um 3-5 Tore verringern. Bleiben wir zuversichtlich beim erreichen UNSERER gesteckten Ziele bei dieser WM. Spaß macht' s trotzdem
Das halte ich für eine steile These.
Ich finde auch nicht, dass wir ein Abwehrproblem haben, sondern dass die Dänen einfach in jeder Situation einen genauen Pass spielen können. Das liegt aber eher an deren Können.
Hat was gebracht. 5 GT in 5 min.
11 GT in 11 Min. Dennis Baier hat schon hochgerechnet.
Wenn zwei Weltklassekreisläufer im Innenblock decken, dann wissen die in der Regel oder haben ein Gespür dafür, wenn der Kreis angespielt werden soll. Das können die dann ganz gut verhindern oder zumindest decken.
