Wieso sollte er sowas verpassen? Ein Klick auf Abo von Foren oder Threads und schon läutet die Glocke oben rechts bei Neuigkeiten.
Man kann es auch einfacher machen: Forentitel in "Schiedsrichter- Regel- und Rechtsforum" ändern und schon passt das alles.
Blöderweise sind es jeden Tag andere. Mir ist bloß nicht klar, wofür das Werbung gemacht, vielleicht auch, weil ich das Fenster zu "schnell" (dauert gefühlt oft eine Ewigkeit) schließe.
Soll wohl ein Geschichtsfenster sein. An diesen Tag werden hauptsächlich bedeutende Personen mit Jahresangabe gezeigt, die dort geboren wurden.
Ansonsten muss ich aber feststellen, dass die ganze Werbung hier den Live-Empfang von DYN auf den PC beeinträchtiget.
Weil beide Schiedsrichter sich wohl einig waren. Zu Stifler's Mom: Keine Ahnung.
So sieht es aus.
Wenn also die Mannschaft Ballbesitz hat, darf sie wechseln (B-Jugend oder jünger, gilt im Bereich des DHB). Ansonsten kann wie gesagt auch beim Time-Out (also auch Team-Time-Out) bei beiden Mannschaften gewechselt werden. Und der Torwart darf beim 7-Meter gewechselt werden.
Jupp, das wäre eine Situation, wo man sich das nochmal anschauen muss. Zumal hier Tobias was erkannt haben könnte (Aktion gegen Bein des Gegners) und er das geklärt haben wollte. Hier hätte, ein möglicher Beingriff rauskommen können, was ich im ersten Moment auch gedacht habe. Aber mit dem VAR sah das nur ansatzweise danach so aus. Zwar kann man mit der Führungskamera die Aktion sehen, aber selbst beim Zoom und mit Verlangsamung, ist das nicht eindeutig. Da ist auch leider eine grobe Framefolge bei der Verlangsamung (aber das ist bei den normalen 25 Frames / sec nicht verwunderlich) dabei. Natürlich wäre die Gegenseite besser gewesen, aber das ist ja das Problem, dass sowas nicht jede Halle benutzen kann.
Und der VAR ist kein "willkürlicher Mist", der hat schon bei vielen Sachen geholfen.
Buster444 hat es kurz gemacht, ich mache es etwas länger. Ja, das ist einer der 3. Gründe, weshalb sofort passiv gepfiffen werden darf.
Die Gründe lauten:
Wird übrigens durch Handzeichen 11 (ein Arm wird waagerecht oder gehoben ausgestreckt, die andere Handfläche wird auf den ausgestreckten Arm gelegt) angezeigt.
Nein, nur bei Sperren, die in § 21 aufgeführt werden.
Ist auf jeden Fall nach § 50 Nr. 1 h) DHB-SpO i. V. mit § 19 Nr. 1 h) DHB-RO ein Grund, dass die säumige Mannschaft eine Spielverlustwertung von 0:2 Punkten und 0:0 Toren erhält.
Wenn die Mannschaft bei Entscheidungs- oder Ausscheidungsspielen zur Ermittlung des Meisters, des Turniersiegers bzw. des Auf- oder Absteigers spielt und nun hier das Spiel nach § 50 als verloren gewertet bekommt, ist sie nach § 51 DHB-SpO automatisch aus dem Turnier ausgeschieden. Die vorherigen ausgetragenen Spiele werden nicht gewertet.
Wenn keine anderen Strafen oder Bußen festgelegt worden sind, sieht § 19 Nr. 2 DHB-RO für die spielleitende Stelle die Möglichkeit vor, neben Spielverlust eine Geldstrafe von 25 bis 500 Euro zu verhängen.
Ja, 7:5. Ansonsten bei #21, siehe Frage #13. War während des Fußwechsels ein "Nullkontakt", also kein Fußkontakt auf dem Boden während der Wurfausführung.
Na bitte, also wurde damit Regel 7:6 in Verbindung mit 15:1 erfüllt.
Es ist erlaubt,[...]
7:6 den Ball kniend, sitzend oder liegend weiterzuspielen; dazu gehört, aus dieser Position einen Wurf auszuführen (z. B. einen Freiwurf), vorausgesetzt, der Werfer hat bei der Ausführung einen Fuß am Boden, bis der Ball die Hand verlassen hat (15:1).
es steht nicht da, dass es der selbe Fuß sein muss.
Und beim Übergang?
Die Frage ist, war er den mit irgendeinem Fuß (oder deren Teil) dauerhaft auf den Boden oder überhaupt nicht (also in der Luft)? Ich habe da auch die ganze Zeit hin und her spulen müssen, um mir das anschauen zu können.
Ja, war auch verwunderlich. Es stand nämlich im HW-Artikel drin. Aber inzwischen ist es weg. Aber:
Scheint wohl so aus Mediensicht. Aber das sagt die EHF selber.
Gehört auf jeden Fall zur Regelanpassung. Denn wie man sieht, gibt es da Klärungsbedarf ob immer der selbe Fuß am Boden sein muss oder nicht. Und wenn selbst IHF-Regelexperte Jürgen Scharoff ein anderes Ergebnis hat, als die EHF-Disziplinarkomission wäre das sehr ratsam. Ich wäre übrigens mal gespannt gewesen, wenn Schweden nicht wegen die Nichtanwendung des VRS Protest eingelegt hätte, sondern wegen der Wurfausführung.
Das Tor war schon Klasse, allerdings sollte da unbedingt geklärt werden, ob es regelkonform geworfen wurde (Ausführung).
Irrelevant. Es war immer ein Fuß am Boden, Regel 15 gibt nicht vor, dass es der selbe Fuß sein muss.
Auf Handball-World:
Regelexperte Jürgen Scharoff sagt: Ja. "Er wechselt beim Wurf zwar den Körperschwerpunkt, aber ein Fuß bleibt am Boden, bis der Ball die Hand verlassen hat."
Weiß ich nicht. 😅
Und weiter: „Und eine Überprüfung der Ausführung per Videobeweis? Nicht möglich. Die Regularien für das "Video Replay" geben das nicht her.“
Warum nicht?!hat."
Geht es um den Freiwurf nach dem Schlusssignal der regulären Spielzeit? Wenn ja, dann ist er regelkonform.
Der Spieler hatte mit dem rechten Fuß (Fußspitze) Kontakt auf dem Boden. Daher ist der Freiwurf okay. Dazu Regel 15:1
15:1 Vor der Ausführung eines Wurfs muss der Werfer die richtige Position eingenommen haben. Der Ball muss sich in der Hand des Werfers befinden (15:6).
Außer bei der Ausführung eines Abwurfs (siehe 12:2) und dem Anwurf aus der Anwurfzone (10:3b) muss der Werfer bei der Wurfausführung mit einem Teil eines Fußes ununterbrochen den Boden berühren, bis der Ball die Hand verlassen hat (siehe jedoch 10:3b). Der andere Fuß darf wiederholt vom Boden abgehoben und wieder hingesetzt werden (siehe auch 7:6).
Der Werfer muss diese Stellung einnehmen, bis der Wurf ausgeführt ist (15:7 Absatz 2 und 3).
Hinweis:
Vor der Ausführung eines Wurfs (außer bei einem Abwurf) muss sich der Werfer in einer aufrechten Position befinden, d. h. außer den Füßen darf kein anderer Körperteil Kontakt mit dem Boden haben.
Die Schiedsrichter für die Finalspiele stehen fest.
Das Spiel um Platz 5 zwischen Ungarn und Slowenien pfeifen die Deutschen Robert Schulze und Tobias Tönnies.
Das Halbfinalspiel Frankreich gegen Schweden pfeifen die Nordmazedonier Slave Nikolov und Gjorgji Načevski, das andere Halbfinalspiel zwischen Dänemark und Deutschland wird von den Slowenen Bojan Lah und David Sok geleitet.
Platz 3 wird von Ivan Pavićević und Miloš Ražnatović aus Montenegro geleitet, Das Finale steht unter der Leitung von den Spaniern Andreu Marín und Ignacio García.
