Beiträge von Funkruf

Der DHB und Jakob Vestergaard haben ihre Zusammenarbeit beendet. Wie Bob Hanning mitteilte, gab es vielfältige Gründe, die auf beiden Seiten lagen. Der Vertrag wird aufgelöst.

HW.com: DHB und Vestergaard beenden Zusammenarbeit

Das ist richtig. Jacobsson begeht ein Vergehen, wird dafür hinausgestellt. Es gibt dafür Freiwurf für Montpelier. Nun begeht Fabregas ein Revanche-Vergehen und wird dafür disqualifiziert. Da das Spiel nicht fortgesetzt war, kann es nur eine persönliche Ahndung geben. Das Spiel wird mit der Wurfentscheidung fortgesetzt, die zur Unterbrechung geführt hat

Ich habe es von Karsten Petrzika gehört. Inzwischen konnte ich die Szene sehen. Der Zuschauer hatte sich mit den französischen Spielern rumgerangelt, weil er, wie Paul Jonas richtig anmerkte, nichts sehen konnte. "Ihr habt es nicht verdient, dort zu sitzen" hat er zu den Spielern gesagt. Ansonsten sind die Zuschauer ok.

Ein Fan musste vom Ordnungsdienst rausgebracht werden (auf Geheiß des EHF-Deligierten), weil er rumpöbelte.

Aktuell steht es 29:27. Gerade eben gab es eine Rote Karte gegen Fabregas. Er hatte sich gegen Jakobsson revanchiert, der zuvor ein Foulspiel beging und dafür 2 Minuten hinausgestellt wurde.

Jetzt kommt Montpelier ran, aktuell steht es 20:17. Irgendwie ist Flensburg noch nicht richtig auf dem Spielfeld.

Halbzeit 18:14 für Kiel. Damit ist das Hinspiel-Ergebnis ausgeglichen. Kiel macht schon seine Hausaufgaben, Szeged wehrt sich natürlich. Was Kiel besser machen muss ist die Torchance bei Überzahlspiel. Das bereitet ihn doch einige Probleme.

Und nun ist das Spiel aus. Der THW Kiel hat das Ergebnis repariert und besiegt Szeged 36:29. Damit sind sie im Viertelfinale und treffen auf den FC Barcelona. Klare Säule des Sieges ist definitiv Niklas Jacobsen Landin, der viele starke Paraden hatte und so Gegentore verhinderte. Bester Kieler Werfer war Marko Vujin mit 9 Toren. Glückwunsch zum Weiterkommen.

Schade, Szeged schlägt Kiel 33:29. Es hätte auch anders ausgehen können. Eigentlich war die Abwehr sehr gut, doch beim Abschluss gab es technische Fehler, die zu Gegentoren führen. Kiel hat nun am Mittwoch die Gelegenheit im Rückspiel das Ergebnis gerade zurücken.

Boah, was ist den mit den Rhein-Neckar Löwen los? Da kommen nun Gegentore am Stück. 3 Tore geführt, jetzt 2 Tore hinten und dazu Ballverluste durch Fehler. 10:12 steht es zur Halbzeit.

Gerade eben ist das Spiel zu Ende gegangen. Beide Mannschaften haben 30 Tore geworfen und damit ein Unentschieden erzielt. Wisla Plock hat in der letzten Sekunde den Ausgleich erzielt.

Warum glaubst du wohl, gibt es die Regel 8:6 (Disqualifikation mit Bericht), besonders den Unterpunkt b)? Ich sage nur das Wort "Tätlichkeit".

Zitat

8:6
Stufen die Schiedsrichter eine Aktion, als besonders rücksichtslos, besonders gefährlich, vorsätzlich oder arglistig ein, reichen sie nach dem Spiel einen schriftlichen Bericht ein, damit die zuständigen Instanzen über weitere Maßnahmen entscheiden können.
Hinweise und Merkmale, die als Beurteilungskriterien in Ergänzung zu Regel 8:5 dienen:
a) besonders rücksichtslose oder besonders gefährliche Vergehen;
b) eine vorsätzliche oder arglistige Aktion, die ohne jeglichen Bezug zu einer Spielhandlung stattfindet;

Er darf nun innerhalb eines Spieljahres maximal in 2 Mannschaften seines Vereins pro Altersklasse teilnehmen. Hier sei aber nochmal auf § 45 Abs. 8 hingewiesen. Im Pokalspiel ist ein Spieler innerhalb eines Spieljahres für die Mannschaft seines Vereins festgespielt, wo er zum ersten Mal eingesetzt wird. Selbst wenn die Mannschaft ausscheidet und die andere Mannschaft weiterkommt, darf er nicht in andere Mannschaften des Vereins eingesetzt werden.

Du hast Recht, normalerweise greift hier 8:10 b) 1. Anstrich. Und nun sieht man, dass die IHF nicht richtig nachgedacht hat, als sie diese Regeländerung gemacht hat. Es ist halt nicht aufgefallen, weil seit der Regelanpassung 2010 8:10 c) und d) die DIsqualifikation mit Bericht gefordert haben. Also das selbe, was 8:10 b) 1. Anstrich fordert. Hier ist mal eine Schematische Übersicht, die ja seit 2010 gilt und auch bei der Regeländerung in Juli bis auf die Zeit eigentlich weiter Anwendung findet. Dieses Schema habe ich ja oben angedeutet. Da siehst du, dass hier 8:10 c) gilt, wenn der Ball aus dem Spiel ist. Wenn er im Spiel ist, gilt wiederum 8:10 b) 1. Anstrich, selbst in den letzten 30 Sekunden (bis Juli: 1 Minute) vor Spielende.

Nee, der Schiedsrichter liegt falsch. Du hast ja schon den Regelbezug richtig genannt. Es muss laut Regel 15:1 ein Teil des Fußes ununterbrochen den Boden berühren, wenn ein Wurf ausgeführt wird. Außer beim Abwurf. Das heißt, er kann auch auf der Ferse oder auf Zehenspitzen stehen und werfen, Hauptsache ein Teil des Fußes hat ununterbrochen Bodenkontakt.

Zitat von Rheinland-SR

Was ist eigentlich, wenn ein Offizieller in den letzten 30 Sekunden, wenn der Ball nicht im Spiel ist, einen Angriff des Gegners verhindert (Einwurf an der Auswechselbank z.B.)?

7-Meter ist klar.

Aber gilt dann Regel 8:10 b), die ja gar nicht geändert wird (Disqualifikation mit Bericht) oder die neue Regel (Disqualifikation ohne Bericht)?

Das ist widersprüchlich.

Er wird, genauso wie jetzt, nach Regel 8:10 c) bestraft.
Folgende Grundfragen sind für 8:10 c) oder d) entscheidend:

• Zeigt die Spielzeituhr (59:30 (69:30/79:30) Min. an? (bei den Jugendlichen natürlich 39:30 bis D-Jugendliche oder 49:30 bis B-Jugendliche)*
• Erfolgte das Vergehen in der letzten Spielminute?
• Ist die Spielzeit nicht unterbrochen?
• Ist das Schlusssignal noch nicht erfolgt?

Kann das alles bejaht werden, könnte hier Regel 8:10 c) oder d) greifen. Damit nun klar ist, ob 8:10 c) oder d) ggf. greift, muss die Frage gestellt werden ob der Ball im Spiel war (8:10 d)) oder nicht (8:10 c). Hier war der Ball nicht im Spiel, daher gilt ggf. 8:10 c). Jetzt müssen noch 4 Fragen geklärt werden:

• Wurde eine Wurfentscheidung getroffen?
• Wird die Wurfausführung verhindert?
• Erfolgt das Vergehen durch einen Spieler / Offiziellen des Gegners?
• Wird verhindert, eine Wurfchance oder eine klare Torgelegenheit zu erreichen?

Wenn diese Fragen alle bejahen werden, ist Regel 8:10 c) anzuwenden.

8:10 c) und d) werden ja in dem Sinne angepasst, das es nun nicht mehr Disqualifikation mit Bericht gibt, sondern 7-Meter (wenn die angreifende Mannschaft beim Vergehen kein Tor erzielen konnte) und Disqualifikation ohne Bericht und dass dies nur anwenbdar ist, wenn statt 1 Minute nurnoch 30 Sekunden vor Spielende zu spielen sind. Egal, ob in der Bundesliga, International oder National allgemein. Ansonsten bleibt die Anwendung der Regel die selbe.

* Das die meisten Hallenuhren nicht weiter zählen, sondern nochmal von 0 beginnen, dürfte klar sein. Hier ist halt gemeint, wieviel Minuten insgesamt vom Spiel schon um sind.

Was ich schon mal sagen kann ist, dass es ein Berliner Verein aus der Ostsee-Spree-Liga männlich A für die Quali zur Jugend-Bundesliga männlich A geschafft hat. Den aktuell kämpfen nur noch 2 Berliner Vereine um den 1. Platz der OSS-Liga. Das sind der TSV Rudow und die SG NARVA Berlin. Doch es scheint schon 2 Spiele vor Saisionende eine Entscheidung zu geben. Den NARVA Berlin hat heute verloren und damit 29:5 Punkte. Sie haben nur noch 1 Spiel. Der TSV Rudow hat noch 2 Spiele und muss morgen gegen den Tabellenvorletzten ran. Sie haben 30:2 Punkte. Ein Unentschieden oder ein Sieg reicht vollkommen aus und sie sind nicht nur vorzeitig Meister, sondern dürfen auch an die Quali zur JHBL teilnehmen. Vorrausgesetzt natürlich, dass sie sich für die Quali auch melden.

Edit: Und nun ist es amtlich: TSV Rudow ist Meister der OSS-Liga mA und darf in die JHBL-Quali.

Nein danke.

Ja das geht, solange das Spiel nicht fortgesetzt wird. dann das erlaubt 17:6 der Internationalen Handballregeln. Darin heißt es:

Zitat

Wenn beide Schiedsrichter bei einer Regelwidrigkeit gegen dieselbe Mannschaft pfeifen, aber unterschiedlicher Auffassung über die Höhe der Bestrafung, sind, gilt immer die schwerwiegendste Strafe.

Man sollte sich aber besser vor der Strafe absprechen. Und sie dann erst aussprechen.

Jo, dieser Artikel wird hier schon besprochen.

Hatten wir zwar schon hier gehabt, aber gerne nochmal. Hier solltest du am besten § 23, 26 und 27 der DHB-Spielordnung anschauen, den dort steht die Antwort zu deiner Frage drin.

Ansonsten solltest du bei deinem LV per Mail nachfragen, die können dir da noch genauer weiterhelfen.

Einfach nur geil. EUROPAMEISTER!!!

JJJJAAAAA!!!!

Und sehr schön, dass die Siegerehrung gezeigt wird.