Beiträge von Flink

Zitat von Koala

Corales lag bei 39,5% am Ende. Bergerud hatte 28(!) Paraden und 47,5% gehaltene Bälle. Niemand bei Eurosport hat das wohl bemerkt.

Auf der IHF-Seite steht Corales mit 44 % und Bergerud mit 33 %.
Also Corales sehr gut, Bergerud gut; an ihm hat die Niederlage eher nicht gelegen, von den nicht gehaltenen gingen doch einige zu Lasten der Abwehr.
Und im Angriff haben die Norweger zu viele klare Chancen verbrannt, zudem alle Halbrechten + RA ohne jeglichen Zugriff auf das Spiel.
Ich hatte Norwegen vor der WM als Titelfavorit Nr. 1 gesehen, aber es war von Beginn an nicht ihr Turnier, trotz der Siege zwischendurch. Vielleicht war der Druck, da sie diesmal so hoch gehandelt wurden in den Medien, doch für einige zu groß.
Die meisten (außer Myrhol, Bjørnsen und Jøndal) sind ja noch jung und werden wieder angreifen.

Berlin, Berlin ....
so wie Kretzsche seit Monaten von ihm schwärmt.

Zitat von Tretjock

Da wurde der Mannschaft das Herz rausgerissen.

Das geht ja kaum noch dramatischer.
So ganz ohne Herz hätte man doch lieber absagen sollen?

Zitat von daabefuggeler

Welche Vereinsbrille schwebt denn da Herrn Gensheimer und dir beispielsweise vor wenn es um die Kritik geht?

Allgemein gesprochen eher einfach nicht Löwen-Brillen, wenn man hier so liest nach dem ersten Spiel, das deutlich vom Rest der Mannschaft gewonnen wurde und ein Spieler eine schlechte Leistung gezeigt hat und es tage- und seitenweise hier nur darum geht.
Mit der Kritik an ihm über die zu viel verworfenen Bälle in dem Spiel wird/muss er umgehen können.

Zitat von Zeitzi20

Zumindest mit seinem ersten Satz, dass die Statistik ja für sich spricht hatte er Recht.

Das mit der Vereinsbrille der Kritiker scheint aber auch zum Teil zu stimmen ..

Sehr coole Antwort von Gensheimer zum Dauerbashing.

Zitat von TCLIP

ich will firnhaber udn auch golla (von dem ich eher mehr erwartet habe als von firnhaber) gar keinen vorwurf machen-
sie sind doch eher dafür geschaffen, an der seite von einem sehr etablierten innenblocker zu lernen-und nicht zusammen.

Neben Pekeler, wenn er denn Lehrmeister sein möchte, bestimmt.

Zitat von Paul Jonas

Ich sehe eigentlich auch nicht, dass ein sehr guter Mittelblock jetzt die Wunderwaffe gewesen wäre.

Ein Pekeler hinten und/oder ein Wiede vorne bringen die nötige Ruhe ins Spiel, wenn es brenzlig wird, gegen Ungarn fehlte ja nicht viel.
Auch ein fitter Heymann oder Dissinger bringen Entlastung, vor allem für Kühn.
Im 35er Kader ist schon Potential, das Team weiter nach vorne zu bringen, wenn alle fit sind.
Bleibt die Frage, mit wem will Gislason was erarbeiten?
Zum viel genannten Wiencek in den letzten Posts: die 2x(2x2) Minuten für Firnhaber waren recht naiv und dämlich. Aber ein paar Turniere zurück, war genau sein blonder Ex-Kollege Weltmeister in solchen Aktionen - wurde ihm zugestanden, hat sich weiterentwickelt, passiert ihm heute aber auch noch mal.
Und er und Weinhold haben im F4 durchaus sehr gut performed, aber so recht war es bislang noch nicht ihre Saison für ihren Verein, sie nun bei "hätte, wenn und aber" einzubringen, wird der Idee, da fehlten wichtige Leute, nicht gerecht. Aber es wird nicht nur hier, sondern auch bei den Entscheidern im Kopf bleiben und entsprechend nominiert.

Laut dänischem TV2 hat Persson eine Gehirnerschütterung erlitten beim letzten Spiel und Lagergren könnte evtl. ab Sonntag dabei sein.
Persson fand ich richtig stark bisher, hoffentluch erholt er sich schnell.

Zitat von TCLIP

wir reden hier aber insgeamt noch von gestandenen profis oder nicht ?

Wir reden aber auch von manch einem jungen Spieler, der in einem ganz neuen Rahmen so ein Turnier mitmacht, nicht nur leistungsmäßig, sondern auch erlebnismäßig, zurechtfinden in einer neuen Mannschaft, was Medieninteresse, Erwartungshaltung der Handballnation, etc. angeht.
Über Prokop wurde der Güllekübel ausgegossen, das sollte man nicht wiederholen mit Gislason. Aber Spieler sollen ihn trösten? Das entspricht nicht ganz dem Bild, das er abgibt und auch abgeben möchte.

Zitat von Mike B

Wie er so auf seinen Stuhl saß,
war keiner von der Mannschaft oder aus dem Team da um ihn aufzumuntern.

Im Gegenteil: es ist Aufgabe des Trainers, zu seiner Mannschaft und seinem Team zu gehen, um diese aufzumuntern. Er hat es vorgezogen, sie allein zu lassen und war mit sich selbst beschäftigt, auch eine Ansage.

Kroatien ist immer gefährlich für Dänemark, egal, wer da auf dem Feld steht.
Wenn Japan gegen CRO einen Punkt holt, warum sollte das für DEN ein Selbstläufer sein?
Die werden nach den letzten Erfahrungen mit einer gewissen Demut daran gehen.
Und ohne Lauge fehlt definitiv jemand, der, wenn es knapp wird, vorangeht. Wenn es bei Hansen läuft, ist gut, wenn gerade mal nicht, kann der den Schalter selten umlegen und in Kampfmodus gehen. Olsen, Holm und Gidsel sind gut drauf, aber auch konstant genug für mehr?

Das geht gleich knackig los. Wer gesunde WM-Heimkehrer zurück bekommt aus Ägypten, hat schon mal einen Vorteil.
Der SCM in Flensburg immer brandgefährlich.
Vorteil für die SG, dass sie schon vorher gegen Brest antreten und sich einspielen darf, kann aber auch ein Nachteil sein.
Vielleicht schon mit Lasse Møller, auf jeden Fall doch mit Alex Petersson.

Zitat von krösti-bull

Er mag halt nochmals Meister werden

Ob das der Anreiz war? Da wird er so etwas doch im Laufe seiner Karriere realistisch einschätzen können.
Wenn die Schulter hält, wird es gut werden.

Zitat von Beuger

Torhüter Simon Sejr wechselt im Sommer von LUGI zu Balingen. Riskanter Transfer, aber mehr war wohl finanziell nicht drin.

Wenn ein Skandinavier schon Sejr heißt, vielleicht Nomen est Omen.

Oops, sorry, dachte, das wäre als ironische Bemerkungen erkennbar, ich verstehe das tagelange und seitenweise Gezeter über den LA auch nicht.

Zitat von Roter Teufel

Das wird ja langsam zum Uwe G. Beömmelungsthread hier......

Aber wenn doch alle knallharte Fakten auf den Tisch legen? Das sind auch alles keine Meinungen hier, sondern Wahrheiten, die gehören erzählt.
Ich würde so gerne über den Trainer herziehen, habe aber noch keinen Anlass gefunden, außer, dass er offensichtlich nicht die Jahrzehnt-Statistik der Linksaußen zu Rate gezogen hat bei der Nominierung, sondern doch anderen, dunklen Kriterien den Vorzug gab.

Zitat von Ritchie11

Aber was Jöndal und Björnsen von außen oder auch RR verworfen haben, war schon katastrophal.

Zitat von Spielmacher79

Die norwegischen Außen waren einfalls gegen den französischen Torhüter und RR hat trotz Tönnesen, Tangen und Reinkind auch nicht wirklich stattgefunden bzw. wurde durch Sagosen auch kaum richtig einbezogen. Das stützt m.E. deine These, dass ein O'Sullivan dem Angriffsspiel mehr Variabilität hätte geben können.

Jøndal mit 3 von 4, also sooo schwach nicht. Ein Außen braucht halt auch gute Anspiele.
Ansonsten hätte O'Sullivan den Unterschied machen können und Sagosen entlasten und Ordnung in das gehemmte und etwas wirre Spiel bringen können. Aber wenn er krank ist, geht das natürlich nicht, hoffentlich kann er im nächsten Spiel eingreifen (auch, damit Johannessen nicht durchknüppeln muss).

Zitat von hamster-gestreift

Pavel Horak wegen Corona-Nachwirkungen

Mal auf die Teilnehmer schauen:
- Sagosen und Reinkind:
Norwegen bislang ohne Ausfälle, gehören mit zu den Topfavoriten
- Landin^2
trotz einiger Ausfälle ebenfalls Topfavorit
- Duvnjak:
immer mit 100% dabei, musst du schon von der Platte zerren, grade im kroatischen Dress
- Sunnefeldt:
hätte sich diese Saison wohl nie träumen lassen, durchaus verständlich, dass er sein erstes Turnier als Nachrücker nicht absagt

Alles anzeigen

Danke für den Link zu den Kadern.
Was ich gestern vergessen hatte:
Norwegen ohne Ausfälle? Fehlt zwar nur Rød, aber sind ja noch zwei gute Linkshänder dabei.
Bei Dänemark fehlen mit vor allem Lauge, aber auch HTHansen, wichtige, erfahrene Spieler, Lauge wird kaum zu kompensieren sein. Warum ist Kirkelökke eigentlich nicht dabei?

Bei den Testspielen Nor-Den gab es ein Wettballern, vor allem bei 7m, zwischen M. Hansen und Sagosen, war schon fast ein bisschen billig, bzw. wirkte wie Psychospielchen, um dem Torhütern hüben und drüben Druck zu machen.
Norwegen hat zwar das erste Spiel verloren, aber über beide Spiele kompakter, eingespielter, aggressiver. Wenn sie das bewahren, für mich erster Titelfavorit.

Zitat von hamster-gestreift

Mal auf die Teilnehmer schauen:

Ich finde den WM-Kader von Slowenien nicht - was ist mit Zarabec?