Beiträge von Flink

    Dass die Personalie Krickau eine Rolle spielte, mag sein. Warum aber hier im Forum schon mehrfach (nicht von dir) Krickau als Fiesling dargestellt wird, weil er einen ihm angebotenen Job annimmt, entbehrt jeglicher Grundlage.

    Ob Krickau sich damit einen Gefallen tut, sei dahingestellt, aber was kann er für die Entlassung Siewerts und das Wie dahin?

    Die Schuldzuweisungen können die drei schön unter sich ausmachen oder es der Medienmeute überlassen.

    Stimme zu, Langhoff hat einen sehr großen Schritt gemacht. Aber solange Andersson in einem Spiel mit Gidsel zusammen funktioniert... - ja, Krickau konnte bei GOG mit jungen Spielern arbeiten. Aber der Druck bei den Füchsen auf Erfolg ist größer. War es schon bei der SG und hat er nicht gut gemanged bekommen.

    Abgesehen vom Konkurrenzverein wünsche ich Krickau dennoch ein gutes Händchen im neuen Job.

    ...Aber sie werden erstmal weiter von Siewerts Arbeit profitieren. Solange da nichts kaputt gemacht wird, funktioniert das. Fast ein Selbstläufer. Das ist meine Prognose. Gerne darf es aber interessant werden. Wäre mir lieber.

    Schauen wir mal. Anfangs wird Krickau natürlich so laufen lassen.

    Aber die Füchse leben nicht so sehr von einem System, sondern System ist das Tempo, der Einsatz vieler in unterschiedlichen Kombinationen, in der langen Leine für Gidsel.

    Bekommt Langhoff weiter so viel Spielzeit, wie werden die Torhüter gewechselt, ist Wiede langfristig mit seinen eher kurzen Einsätzen zufrieden,...?

    Von der Spielweise her passt Krickau aktuell besser zu den Füchsen als zur SG, aber kann er diese Mannschaft aus jung und alt auf Dauer jonglieren?

    Vielleicht wackelt es schneller als gewünscht.

    Der Trainer und die Mannschaft haben Geduld und Zeit von der Führung zugesprochen bekommen.

    Daran wird sie sich halten, Ljubo hat nicht umsonst die Erwartungen gedämpft.

    Mir würde es zunächst reichen, wenn alle die Abwehrarbeit ernst nehmen. Dann hätten es auch die Torhüter einfacher, die scheinen grad beide in der Krise.

    Vielleicht ist inzwischen der Mannschaft auch klar, wie Møller sich entscheidet. Und diese reagiert schon immer sehr sensibel auf solche Interna, die am Mannschaftsgefüge rütteln.

    Das war schon bei Lauge, Rød, Golla und Gotte so, über Spiele hinweg alle kopf- und führungslos.

    Es kann nur besser werden.

    Also sehe ich auch so: Verantwortung bei Chef- und Co-Trainer (ergo der "Bank"). Aber nicht bei der Technik.

    Den Fehler hat die Bank gemacht, zumindest der Trainer.

    Es wird mit dem Buzzer nichts anderes angeboten als mitzuzählen, was man natürlich hinbekommen sollte.

    Es wird aber inzwischen so viel an Technik angeboten, dass man das vielleicht aufnehmen könnte zu vereinfachen, außer man will das als mögliche Fehlerquelle vorhalten, wie es hier bei manchen anklang. ;)

    Was wäre gewesen, wenn der Kampfrichtertisch den Fehler vom Trainer nicht bemerkt hätte, also auch getorft? Haben die oder der Gegner das zuerst bemerkt?

    Also programmiertes Mitzählen wäre ein Gewinn für alle. ;)

    Natürlich hat der Trainer den Fehler gemacht und es wurde richtig entschieden.

    Nur für denselben Effekt, Auszeit beantragen, gibt es eine sichere und eine unsichere Lösung und die neue Variante, die mechanische (digital ja eher nicht) ist die fehlerbehaftete.

    Man zeigt ja auch eine Hallenuhr, weil es möglich ist, da sagt man ja auch nicht, stoppt doch selbst mit, wann zwei Minuten um sind.

    In der Vorbereitung haben sie eine offensive Abwehr geprobt und die sah nicht schlecht aus.

    Gollas Aktionen sahen ehrlich am Samstag schlecht aus, da muss was passieren, aber Jørgensen kommt auch noch wieder.

    Da waren bei Pajovic ein paar mehr Fehler als der letzte.

    Sagen wir mal so, mit grünen Karten wäre das nicht passiert, da hätte der Pajo keine mehr zum Hinlegen gehabt. ;)

    Warum wird analog dazu nicht der Buzzer stumm geschaltet, wenn es keine Auszeit mehr gibt?

    Wenn der Buzzer nicht funktioniert, obwohl der Trainer mit Recht draufhaut, wird reklamiert. Da muss doch mehr programmierbar sein als nur an oder aus.

    Gute Ansätze waren sichtbar im Spiel der SG, zum einen Vorsprung ins Ziel retten, reicht es anscheinend noch nicht.

    Wilde Sache, das.

    Schlimm genug, wenn Lars C. sich nicht mehr positiv über uns äußert. Wobei auch er vielleicht ein wenig von seiner Reputation in Kolding verspielt hat.

    Wie passt das jetzt zu dieser aktuellen Äußerung im SHZ?

    Zitat

    Auch beim Handball in Flensburg werde er weiterhin anzutreffen sein. Die Streitigkeiten aus dem Juni 2023, als der Däne gerne Sportdirektor der SG geworden wäre und dem Verein nach der Absage einen schlechten Stil vorwarf, habe er hinter sich gelassen. „Die SG ist der Verein, zu dem ich gehöre“, sagt Christiansen.

    Hört sich für mich schöner an. <3 :)

    Ach so, der war jetzt auch nicht im direkten Vergleich zu Wiede genannt.

    Aktuell ist Wiede natürlich einer der Namen auf RR/RM. Aber ist er verlässlich?

    Und ist Berlin es gewohnt und bereit, alle Linkshänder in ihre Nationalmannschaften zu schicken?

    Der wird bis zum Karriereende als Nationalspieler mitgezogen, ohne mehr mitzumachen, Gründe gibt es immer, aktuell hat er den Ball auf die andere Seite geschoben, nachdem er öfter abgesagt hat. ;)

    Muss ja nichts gegen Wiede sein, sondern bislang für Team Zuverlässig mit Häfner und Steinert sowie Team Zukunft mit Uscins und Lichtlein, Semper noch dazu, der junge THWler - vielleicht passt Wiede nicht in das Team, trotz mancher Qualität, die man ihm zugestehen kann.

    Hab nur den Teaser gelesen, der reicht jetzt vielleicht auch Gislason. ;)