Beiträge von Flink

    dazn, bezahlt.

    Diese Superlative über Gidsel sind schon grotesk, kann der Spieler nichts für.

    Aber schon in der 3. Minute zu erzählen, dass man sich den Fehlwurf einnahmen muss, weil es so selten ist ... und dann passiert die nächste Viertelstunde erst mal gar kein Gidsel - albern.

    Lasst das Spiel doch erstmal laufen. :/

    Es sollte im Hinblick auf die Euro um die maximale Kaderqualität gehen!

    Aber was genau heißt das?

    Es sollten die mit, die die besten Leistungen auf ihren Positionen in ihren Vereinen zwischen September und Dezember zeigen.

    Zusätzlich gibt es aber auch ein Grundgerüst als Mannschaft mindestens aus dem vergangenen Jahr, die sind, mehr oder weniger, eingespielt und haben ein bestehendes Mannschaftsgefüge.

    Das hat auch was mit Qualität zu tun, ist ja immer noch ein Mannschaftssport.

    Und es ist ungewiss, auf welchen Positionen noch bis dahin Bedarf ist durch Verletzungen.

    Es gibt ja nicht nur Pekelers Achillesferse.

    Also gerne Butter bei die Fische von den Spielern ohne Mitnahme- und Spielgarantie durch Gislason.

    Bei anderen Nationen werden Spieler auch nicht pauschal des Alters wegen außen vor gelassen

    Erstmal haben die Spieler sich selbst außen vor gelassen, was natürlich ihr gutes Recht ist.

    Warum sollte es bei Pekeler gesundheitlich nicht gehen? Bzw. dieses Problem könnte jeden betreffen. Der ist doch zurzeit topfit.

    Ich fände einen Rücktritt vom Rücktritt bei Wiencek grundsätzlich nicht schlimm, wenn er sich das zutraut.

    Nähme aber einen weiteren Platz im Kader weg und das nur für einen noch nicht eingetretenen Notfall und ohne Perspektive über 2024 hinaus.

    Damit hätte man drei Spieler, die jetzt noch nicht wissen, ob sie, lapidar gesprochen, Bock auf die EM 24 haben. Und je länger das öffentlich in der Schwebe ist, desto mehr gerät Gislason und nicht die Spieler unter Zugzwang.

    Keine gute Basis für die Kaderaufstellung.

    Natürlich wird es ohne Landin schwerer. Etliche Siege hätte es ohne ihn (analog zu Omeyer vor x Jahren) nicht gegeben.

    Und auch ein Landin hat fünf Saisons beim THW gebraucht, um Meister und CL-Sieger zu werden. Ein einzelner Spieler kann kein Garant für Titel am Fließband sein, das ist immer das ganze Team.

    Und wie erfolgreich war Gerad mit PSG und der Nationalmannschaft.

    Zu einfach, vor allem beim Torhüter, zu sagen, bei Gerad trotz bei Landin wegen seiner Leistung.

    Aber de Vagas wäre natürlich oberstes Regal.

    Irritierend ist das "ich stehe mit ihnen in Kontakt" von Gislason; also nur in Kontakt, könnte man fragen, hört sich nicht sehr ergebnisorientiert an.

    Er steht bestimmt mit ganz vielen in Kontakt, bei denen ist aber die grundsätzliche Bereitschaft da und die warten auf eine Zusage für das nächste Spiel. Das ist nicht der öffentlichen Rede wert.

    Vielleicht sind bei Wiede seitens Gislasons noch Fragezeichen und wenn Wiede jetzt ja sagt und AG dann nein oder er kommt über den 35er Kader nicht hinaus, wäre es ein Gesichtsverlust, den er ihm ersparen möchte?

    Da müssen alle anderen auch durch.

    Oder sie dürfen sich so lange zieren, bis die Testspiele im Herbst vorbei sind, nach dem Motto, können sie schon alles?

    Oder einer wartet auf den anderen, also Wiede auf die Bereitschaft Pekelers und Hanning fragt mal höflich nach?

    Als wäre eine Teilnahme der beiden irgendwie ein Wagnis für sie persönlich. Ist es bei allen anderen auch.

    Und als wäre mit der Teilnahme der beiden eine bessere Platzierung garantiert.

    Oder er möchte, dass jeder mögliche direkte Konkurrent mindestens einen deutschen Schlüsselspieler einbringt, dass alle gleich belastet sind und man gemeinsam rockt oder floppt?

    Gislason im Dilemma:

    ein junges Team zukunftsträchtig aufbauen, dabei die besten und erfahrensten zum Heim-Turnier mitnehmen, die Zögerlichen überzeugen, eine zweite und dritte Reihe bei Laune und Standby halten.

    Und alle wissen es besser.

    Im Interview kam er wie der störrische Gislason aus alten Zeiten rüber.

    Mal sehen, ob er damit seinen Erfolg der alten Zeiten wiederholen kann.

    na ja, (ich war in der Halle) Sargosen ist ohne zu murren gegangen, eine enge Entscheidung war es wohl nicht :hi:

    Es soll auch Spieler*innen geben, die Entscheidungen der Schiedsrichter*innen einfach hinnehmen, weil die Entscheidung gegeben ist. ;)

    Ob Sagosen nun dazu gehört, weiß ich allerdings nicht. Vielleicht wird er weise ...

    Gab es das schon mal, dass ein Reporter das Interview abgebrochen hat, weil die Antworten nicht seinen Fragen entsprachen?

    Damgaards Reaktion verständlich, letztlich drückt aber er dem Westen das Mikro in die Hand, also er bricht ab.

    Westen hatte noch versucht zu retten mit der Frage nach dem Zitterhändchen. Das hat Damgaard aber nur noch in den Kontext der schlechten Quote packen können, war nach meinem Empfinden nicht so gemeint, Westen wollte auf das Spiel zurück kommen.

    Wenn ich betrachte, was mir am Spiel der SG alles fehlte, war es in der Summe doch so gut, dass es am Ende knapp zuging.

    Ein wenig mehr Tempo, ein wenig mehr Treffsicherheit, ein wenig länger Damgaard in den Griff bekommen, das wären drei Tore wert.

    Für die Unwegsamkeiten gerade in Flensburg ein gutes Spiel, leider nicht gut genug für Punkte.

    Damit bleibt es oben in der Tabelle spannend, außer für die SG.

    TV2.dk, bzw. Nyegaard bringt für GOG folgende Namen als neuen Trainer ins Spiel:

    A. Schmid

    A. Kristjansson

    A. Atlason

    Am Ende wirft er als eher sehr unwahrscheinlich noch den Namen Maik Machulla und N. Jacobsen in den Ring.