Beiträge von Flink


    Ich weiß jetzt nicht, was diese persönlichen Angriffen sollen.
    Ich hatte angemerkt, dass so eine Hammerverpflichtung etwas mit der Mannschaft macht. Nicht nur Gutes, sondern auch Unbehagen auslösen kann (Stichwort Mannschaftsgefüge).
    Es wurden Gegenargumente geschrieben (Motivationsschub ist sicher auch ein starkes Argument) oder meine Anmerkung für zu negativ für das nur Positive gehalten (war jetzt nicht mein Ansinnen, mir ging es nur um die Beleuchtung des Transfers in mehreren Facetten).
    Aber dich scheint es schon zu stören, dass ich es wage, nicht in Jubelarien auszubrechen oder wenigstens zu schweigen.
    Den gleichen Einwurf hätte ich bei so einer Verpflichtung bei der SG, den Löwen, den Füchsen gemacht.
    Nur bei Barca, Paris, Veszprem, wo die Topstars wie an einer Perlenschnur aufgereiht sind, hätte wohl eine Perle mehr nichts ausgemacht. Früher auch beim THW nicht.
    Ich weiß nicht, was an meiner Deutung so provokant ist
    Ich fand meine Gedanken eher sehr empathisch für den THW. :D

    Respekt! Diese Verpflichtung als praktisch negativ für (fast) alle hinzustellen. Muss man erst mal bringen

    Nunja, so geschickt formuliert war es dann doch nicht, als dass du nicht den puren Neid des gegnerischen Fans dahinein interpretieren kannst. :D
    Ohne Frage wird Sagosen für den THW und die Liga ein Gewinn und die Mannschaft davon profitieren und den Gegnern das Fürchten lehren.
    Nichtsdestotrotz gehen Menschen/die Spieler mit (derart langfristig angekündigter) Konkurrenz insgeheim sehr unterschiedlich um, auch wenn die Freude über ein gut aufgestelltes Team überwiegen sollte.
    Für einen geht es um den vielleicht nicht gewollten Weggang, für einen um eine evtl. nicht mehr so gut dotierte Verlängerung, für andere um die anvisierte Position des Platzhirsches/Startsieben etc. - die Gründe, warum man vor Konkurrenz auch Angst haben kann, sind vielfältig, da ist wohl kaum jemand frei von.

    Und wenn man unter diesem Aspekt das gestrige Spiel vor Augen hat, dann waren es gute Stuttgarter, aber auch seltsam unausgeglichene THW-Spieler. Und das muss und wird auch der Verein mit berücksichtigen und auffangen. Mal sehen, wie es ihnen in den nächsten Spielen gelingt (ich befürchte, gut).
    Mehr Sand wollte ich nicht ins Getriebe der frohen Botschaft bringen, aber dies sei mir erlaubt. ;)

    Sagosen: Gute Verpflichtung für Kiel.
    Aber wie wird der THW das stemmen, bzw. auf Kosten welcher Personalie(n)?

    Der Transfer setzt die Verhandlungsbasis für Verlängerungen für Zarabec und Duvnjak nach unten, bzw. für einen evtl. ganz auf Null.
    Wenns blöd läuft, sucht man schon, wo man einen der beiden nächstes Jahr möglichst gewinnbringend weitergeben kann (muss ja keine Jicha-Geschichte werden), um Sagosen schon früher abziehen zu lassen (falls z.B. Lauge doch gleich zu PSG geht)?

    Für die Youngsters Nilsson und Bilyk heißt es, nicht sie, bzw. einer von ihnen werden die Leader nach Dule, sondern ihnen wird ein anderer Spieler im gleichen Alter vorgezogen. Natürlich will man gerne mit den besten zusammen spielen und Titel anvisieren, aber hatten sie evtl. auch andere Ambitionen für ihre eigene Entwicklung?

    Vielleicht war gestern nicht nur das stark aufspielende Stuttgart der Gegner in den Köpfen der Kieler, sondern auch eine gewisse Unruhe und Frustration in Hinblick auf die Zukunft?

    Auch wenn ich Lemgo zumindest einen Punkt gegönnt hätte, was Schmid und Kohlbacher da spielten, war der Hammer. Aber wenn fast nur diese Achse funktioniert, wird es schwer gegen Nantes, da spielt dann noch bisschen mehr Qualität.
    Bei Lemgo hat mir Suton wieder gefallen, da scheint er zunächst gut aufgehoben. Kehrmann verliert ein paar Prozentpunkte seines Coachings, wenn er dauernd so mit den Schiedsrichtern hadert, seinen Spielern sagt er das doch auch.

    Öhm, nö, in der Halle rufen tue ich das tatsächlich nicht. Damit bin ich aber auch sicher nicht allein! :hi:
    Zu Hause auf dem Sofa schimpfe ich aber durchaus auch mal unfair, zugegeben, wenn auch von deiner Auswahl nur Torwartfehler und Schauspielerei, Schrittekönig ist auch noch böse. :rolleyes:
    Aber bei den von dir zitierten Beschimpfungen geht es immer um Aktionen des Spielers/Schiedsrichters und nicht um die Beziehung/Ehe eines Spielers oder sonstiges aus seinem Privatleben. Man muss nicht neutral sein und alle Spieler lieb haben, aber wegenprivater Dinge sie ins Lächerliche ziehen zu wollen, eben auch nicht.
    Aber konzentrier dich mal lieber wieder auf die Ursprungsposter Nordhessen und kachel09, der hatte ja die Kritik angebracht. :hi:

    Die meisten SG-Fans wären schon über eine "einfache" weitere Meisterschaft, die wohl kaum jemand eingeplant hat, sehr glücklich.
    Bei Kiel war damals nicht das erneut Meister-werden die Sensation, sondern eben das wie mit 68:0, das passte einfach so als I-Tüpfelchen und neuer Ansporn.
    Darauf kann ich gut erstmal verzichten. Die Verlustpunkte dürfen dann aber gerne erst in den letzten beiden Spielen kommen. ;)
    Bis dahin sehe ich die SG noch lange nicht als Meister.

    Natürlich geht es hier nicht um das Feststellen von Straftatbeständen, sondern es wurde kritisiert

    dieses dämliche persönliche Diffamieren mit dem Namen seiner langjährigen Partnerin.


    Und die Frage/Kritik ist schon erlaubt, was uns der Dichter damit sagen will, wenn er statt Heinevetter Thomalla schreibt:
    - er beurteilt den Sportler so geringschätzig, dass er ihn nicht mal mit seinem Namen anredet, sondern ihn (vermeintlich) damit ärgert und ihm einen kleinen Seitenhieb verpasst, dass er den Sportler für Luft erklärt und überzeugt ist, dass dieser nur vom Namen und der Bekanntheit seiner Freundin/Frau lebt? Wie klein ist das denn?

    Teufel: es gibt so einige Handballer, die mit bekannten Persönlichkeiten (zumindest in ihren Heimatländern) liiert sind, vor allem im Bereich des Sportes - ich habe noch nicht mitbekommen, dass das irgendwie herablassend genutzt wurde, wenn man den Spieler kritisieren wollte.

    Heinevetter und Thomalla wird es nicht kratzen, da habt ihr sicher recht. ;)

    Mit anderem Browser hatte es zuerst bei mir auch nicht funktioniert, aber ich hatte ein paar Tage nach meinem Beitrag nochmal mit Firefox reingeschaut und da lief es. Hab letztlich nicht abgestimmt, weil mir das zu unecht rüberkam, also nicht das Formular, sondern das undurchsichtige Prozedere.

    Doch, doch, soll er, vom großen Meister lernen.
    Manchmal nehmen Trainer auch zu früh die Auszeit - neulich Kehrmann gegen die SG - dann ist, wenn es richtig brenzlig wird, keine Auszeit mehr da. Da ist Gislason schon ein Fuchs, hat doch wieder gereicht. ;)

    Eine Strafe wegen mangelner Einstellung bei der Vorbereitung auf Kiel kann ich doch nicht 5 Spieltage später aussprechen, weil mir das besser in den Kram passt.

    Gegenfrage: warum nicht? Die Strafe soll auf dem Fuße folgen, aber vielleicht reicht ja die Ankündigung, wann und wo. Ein bei der Mannschaft beliebtes Heimspiel gegen den Erzrivalen oder so ... ? ;)
    Aber vielleicht war das genau das Spiel, das in den Kram passte, weil es eh verloren schien, vielleicht auch mit den beiden bösen Buben. ;)

    Binder und Semper sind aus disziplinarischen Gründen nicht im DHfK-Kader.


    Betrachtet man den Spielverlauf, könnte man sich fragen, ob sich Leipzig damit einen Gefallen getan hat, bzw. die Maßnahme es Wert war oder man sie auf ein anderes Spiel (zum Beispiel ein Heimspiel) hätte verlegen sollen. Ein lange Zeit so enges Spiel war vermutlich nicht eingeplant. ;)

    Den/die Welthandballer*in 2018 wird es wohl auch nicht geben. Bei mir erscheint nur Error: voting/worldhandballplayers2018.aspx Seht ihr was zum Abstimmen oder auch nur mögliche Fehlerquellen? Oder liegt es an meinem Browser?
    Mal abgesehen davon, dass es auf der Startseite nicht gleich zu finden ist, sondern recht versteckt im Menü unter Voting, bzw. die News vom 2.2. Sieht mir nach keinem großen Interesse seitens der IHF aus, können sie es nicht vermarkten und zu Geld machen oder was ist der Grund? ?(
    Auch im letzten Jahr funktionierte das Abstimmen kurz vor Ende der Wahlfrist nicht (mehr), da erklärt sich natürlich auch die mangelnde Beteiligung (und dabei wollte ich damals endlich Andy Schmid wählen ;) ).

    Pekeler und Landin sind Weltklasse und das kann man Storm schon anrechnen!

    Landin kann man wahrscheinlich Landin anrechnen (also dem Großen). ;) Und bei Pekeler stand vermutlich nur die Wahl zwischen weiter Löwen und THW an und da er seinen Aussagen nach gerne nach Norddeutschland zurück wollte, war es wohl nur eine Frage des Geldes, mehr Überzeugungsarbeit und Einfädeln der Wechsel musste Storm da wohl nicht machen.
    Aber wie auch immer, gute Verpflichtungen des THW. Wer ist denn für die Verpflichtung von Jicha verantwortlich? Auch noch Storm oder schon Figo oder ist der Trainer Chefsache des AR?
    Aber auch Jicha wird einfach froh gewesen sein, "irgendwo" und dann noch beim großen THW untergekommen zu sein - wo hätte er sonst in dieser Größenordnung unterkommen können, ein Jahr Co mit Aussicht auf Cheftrainer? ;)

    und sollte der kolportierte Lagergren auch noch kommen, kommt viel neue Qualität hinzu.


    Petersson hat doch verlängert? Dann wären es mit Kirkelökke drei Halbrechte, die gerne verantwortlich und viel spielen? Vielleicht wird sich Alex mit einer überwiegend Bankrolle zufrieden geben, aber dafür lässt man vielleicht einen Vertrag auslaufen, aber nochmal deshalb für zwei Jahre verlängern?