Beiträge von anonymer-scm-fan

    Hurra nur noch 900.000 Euro Ausfall. ;) Auch wenn es stimmt, dass alle Sponsoren geblieben sind, so wie es Kaiser erzählt, dann bleiben immernoch die Aussagen zu den Kartenausfällen. Stimme dies, wäre es auch sehr bescheiden. Man müsste dann auch sehen, wie es nächste Saison mit den Zuschauerschnitt aussieht.

    Keine Sorge, der SCM wird nächste Saison sportlich schon noch besser abschneiden als die HSG diese. Wird ja nicht allzuschwer sein. ;) Nur finanziell dürfte dann Schluss sein, außer ändert sich noch was an der Besetzung der wichtigen Stühle.

    Der SCM hat in den letzten Jahren immer 3000 - 4000 Dauerkarten verkauft. Die kolportierten 1500 Dauerkarten kommen da jetzt nicht mehr rein. Einige werden eventuell noch neu bestellen, aber der Einbruch kam sicherlich bei denen zu Stande, die letzte Saison Dauerkarten hatten.

    Das mit dem Rückzug der Verwaltungsratsmitglieder auch dessen Sponsorenleistungen beendet werden, wurde ja schon im SCM-Forum spekuliert. Wie da was gelaufen ist, weiß ich nicht. Aber stimmt das, dass die Trikotsponsoren weg sind, dann fehlen ca. 750.000 Euro, wenn man die Werte aus der Tabelle nimmt.

    Wobei da normalerweise auch einiges an Vertragsstrafe reinkommen sollte, aber ob die SCM-Führung das gebacken bekommt....

    Iceman: Hohenberg hat Zweitspielrecht. Bin ja mal gespannt, wer denn zweiter LA hinter Grafenhorst wird. Bislang siehts ja eher nach nem Jugendnationalspieler aus, den die Youngsters aus Glinde geholt haben. Entweder Steffen Coßbau oder Fabian Metzner. Weiß nicht, wer von den beiden der LA ist und welcher der RA. Ich nehme aber an Coßbau.

    Loran: Das kommt eben darauf an, ob sich die Verdächtigungen bestätigen. Aber selbst Oesterhoff sagte schon: Kein Verdacht auf schwarze Kassen. Bewahrheiten sich die Anschuldigungen nicht, dann war dieses Kartenhaus doch sehr stabil und dann negiert sich deine Aussage. Also dahingehend abwarten und Tee trinken.

    Fakt ist: Die ganzen regionalen Sponsoren springen ab, bislang spielt der SCM nur mit Hasseröder auf dem Trikot. Es wurde der große Einstieg eines Sponsoren angekündigt und nichts passiert. Oesterhoff stellt sich freudestrahlend vor die Kamera und freut sich noch, dass die Sponsoren abhauen, ohne einen Trumpf in der Hinterhand zu haben.

    Dieser Typ ist das Unglück! Und das muss man bekämpfen.

    Tja sowas passiert halt, wenn man in funktionierende Prozesse eingreift und es radikal anders machen will.

    Man mag über Hildebrandt denken, was man will, und auch die Ermittlungsergebnisse bleiben abzuwarten, aber er hat es nunmal geschafft, dies hier aufzubauen. Stellt die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen ein und ruiniert Oesterhoff den SCM weiterhin so, dann ist hier sicherlich noch mehr los.

    Bei Sportvereinen braucht man eben keine Profilierungsneurotiker, die sonst nichts können...

    Das SCM-Forum hat sich aber in der letzten Zeit selber reguliert, zumindest, was den Umgang der User untereinander angeht. Dahingehend gibt es keinen Grund, das Forum abzuschalten. Kann man aber mit den kritischen Meinungen, die im Forum vertreten werden, nicht umgehen und will es deshalb abschalten, dann zeigt das doch die Unfähigkeit der neuen Führungsriege.

    Mag zwar sein, dass das Forum Sponsorenverhandlungen gefährdet, aber Oesterhoff stellt sich freudestrahlend vor die Fernsehkamera und freut sich, dass dem SCM die Sponsoren wegrennen. Wo bleibt eon? Wird nicht kommen? Woher soll das ganze Geld kommen, dass dem SCM durch die ganzen Sponsorenausfälle und den Kartenverkaufeinbrüchen abhanden kommt?

    Eine Abschaltung des SCM-Forum würde für die SCM-Führung nur negative Folgen haben!