Beiträge von anonymer-scm-fan

Christiansen ist eben ein Spieler, der mehr auf Ballsicherung als auf Risiko bedacht ist. Er nimmt sich eben meist nur die Würfe, wo er sich im 1:1 durchtanken kann. Der klassische Shooter ist er nicht, das wusste man auch vorher. Er ist auf dem Level, was wir brauchen, solide. Da machen andere Kandidaten mehr Mist. Würde er in den Würfen höheres Risiko gehen und scheitern, wärs auch nicht recht.

Dass Wiegert in so einem Spiel in so einer Phase keine Experimente eingeht, kann man ihm auch zu Gute halten. Wer soll denn da bitte im Crunch-Time-Level sonst auf RR decken. Es glaubt doch wohl auch niemand, dass es da im Training irgendeine Konstellation bis auf wettkampffähiges Niveau gebracht hat. Christiansen steht das ja auch körperlich durch und jede andere Konstellation wäre mindestens genauso anfällig gewesen.

Robert Weber sollte spätestens mit Vertragsende 2019 seine Profikarriere in Anstand beenden. Bis dahin sollte auch mal auf der Bank die Abläufe kennen lernen.

Es kann doch wohl nicht sein, dass er mit seiner arroganten Wurfauswahl fast schon wieder ein Spiel wegwirft. Für den letzten Wurfversuch, einen Leger über den Torwart, muss es endlich mal Konsequenzen geben!

Es muss auch immer ein Schnörkel dabei sein, egal wie entscheidend der Wurf in dem Moment ist. Grade mit Zug ins Tor kann er nicht. Wir sind hier nicht bei den Austria Globetrotters! Der Mann soll seinen verdammten Job machen und die Dinger knallhart einnetzen! Dann hätte man jetzt auch den ein oder anderen Punkt mehr.

Pettersson gehört aufs Spielfeld. Eine dümmere Wurfauswahl kann er auch nicht treffen.

Ansonsten war der Sieg einfach wichtig. Dass es Kampf werden würde, wusste man von Anfang an und bei der Tabellensituation kann man auch nicht davon reden, dass der SCM großer Favorit gewesen wäre. Man sollte doch wissen, was man an diesem Kader hat und das die Leipziger fighten können, sollte inzwischen auch angekommen sein.

Gegen die südwestdeutschen Teams in der Liga und gegen Presov muss es Ziel sein, schadlos durchzukommen. Das wird in Stuttgart vermutlich auch nicht ganz einfach. Dann muss man vor Berlin und vor allem Kiel schauen, wo man steht. In diesen beiden Spielen wird eh wieder die besondere Portion Motivation dabei sein.

Ob es bei Wiegert das sture Festhalten an der Stamm-Besetzung ist oder manche Spieler wirklich nicht das Zeug für überdurchschnittliches Bundesliga-Level haben: keine Ahnung. Er hat einerseits den Job, Spieler an das hohe Niveau, dass wir brauchen heranzuführen und andererseits eben auch die Verantwortung, sich keine Spieler aufschwatzen zu lassen, die das Zeug vielleicht nicht haben. Svensson kann ja weiterhin Spieler empfehlen, aber dann sollte der Verein diese auch mal genauer scouten.

Dass weiterhin ein adäquater Shooter auf RL als Alternative zu Damgaard, ein zweiter RR für mehr Situationen als nur eine offensive gegnerische Abwehr und ein zweiter Kreisläufer fehlen, wird sich diese Saison auch nicht mehr ändern. Dazu beschneidet man auch noch O'Sullivan und Pettersson zu sehr. Mertens kann man auch gern öfter im Wettkampf bringen, aber Musche ist ja selten das Problem.

Viele andere Trainer müssten und würden wohl auch mit der gleichen Truppe agieren. Die Mannschaft hat jetzt das Gesicht, was sie durch die Kaderplanung verdient. Bis jetzt geht es seit 7 Spielen gut. Das Motto lautet immer wieder "Daumen drücken". Von Training zu Training, von Spiel zu Spiel und von Jahr zu Jahr. Mehr als die Politik kleiner Schritte ist den Verantwortlichen sowieso nicht zuzutrauen. Kann man immer wieder nur hoffen, dass so ein kleiner Schritt immer mal wieder einschlägt.

Vielleicht sieht Wiegert bei so einem Turnier auch mal, was manchem Spieler besser liegt, als das was er beim SCM spielen muss. Genauso beim Thema 7m.

Wer hier etwas aus SCM-Sicht zu den SCM-Spielern bei der EM schreiben will, wird das auch tun. Aber wir haben ja eh alle keine Ahnung. Sagt unser Hallensprecher.

Der SCM hat doch einen der besten Keeper der Welt verpflichtet - nur eben 10 Jahre zu spät und in etwas anderer Funktion.

In jedem Torwarttrainer steckt auch immer ein bisschen Torwart. Andersrum ist es halt nicht immer so...

War es bei Wieland Schmidt nicht auch so, dass der Club ihn eigentlich erst abgelehnt hatte? Da besinnt sich der Beste einfach wieder auf Traditionen. Wir brauchen doch auch keine guten Keeper, solange die Abwehr nur gut genug ist...

Zu Heinevetter kann man denken was man will. Eine gewisse Portion Emotion und Ehrgeiz gehört im Profisport dazu. Solange er das ausreizt, was man ihm erlaubt, um für sein Team Punkte zu holen, ist er einfach clever. Zumindest in solchen Situationen wie vor dem 7m. Wenn der Torwart dem Schützen unter die Nase reibt, dass er den Ball halten wird, muss man ihn halt einfach mit ins Tor werfen.

Und beim SCM braucht sich niemand über solche Spieler beschweren. Musche ist letztlich mindestens genauso 'bekloppt' und es waren doch meist die Spieler hier Publikumsliebling, die durchaus wussten, wie man Gegenspieler auf die Palme bringt.

Hätte man bspw. Musche zu dem 7m gefordert, hätten die beiden sicherlich vorher erstmal gepflegt Nettigkeiten ausgetauscht...

So einen Charakter, zumindest in Ansätzen, wie Heinevetter täte dem SCM im Tor auch mal wieder ganz gut. Dann wäre die Abwehr auch mal wieder mehr auf Spur, wenn von hinten ab und an mal ein Wort zum Sonntag käme. Und man hätte einen Keeper, der mit seiner Reaktionsfähigkeit auch mal was halten kann.

Der Wunschspieler des Trainers hat bestimmt schon eine andere wichtige Funktion. Deutsch-Lehrer für Molina und Kalarash oder so.

Weber kann man nicht ernst nehmen und mit seinen Aussagen in der Öffentlichkeit zeigt er einfach nur, dass er nicht zu den Spielern gehört, die den unbedingten Willen aufs Gewinnen haben.

Intern wird nach so einer Aussage leider auch nichts passieren. Wiegert müsste ihn da mal auf den Boden der Tatsachen holen. Aber Weber ist sicherlich auch so sensibel in seinem Wesen, dass ihn so was nur noch mehr aus der Spur bringen würde. Das weiß auch ein Trainer.

Wiegerts Aufgabe ist es, dass er weitere Schützen aufbaut. Da aber Weber selbst in den paar Spielen, in denen er nicht spielte, von der Bank zum 7m kam, wird man das vergessen können.

Wiegert klebt bei Weber viel zu sehr an dem Glauben früherer Leistungen. Dass er jetzt im Alter deutlich abbaut und man jetzt diese Phase zum Aufbau eines Ersatzes, sowohl RA als auch 7m, nutzen sollte, wird total übersehen.

Stattdessen will man ihm noch immer die Schützenkrone hinterher tragen. Wobei ich auch befürchte, dass er sogar diesen Status einfordert. Ein mannschaftsdienlich denkender Spieler müsste nicht zwingend von der Bank kommen, um 7m zu werfen. Das wären eben Spiele, in denen auch mal andere Spieler Verantwortung übernehmen müssten.

So bekommt er hier vermutlich die beste Mischung aus Geld und Spielzeit. Sicherlich geht es seiner Familie hier auch nicht schlecht und ein paar skandinavische Kumpel hat er in der Mannschaft sicher auch.

SSV-AH:

Als Geschäftsführer Sport wurde Wiegert, zumindest in der öffentlichen Kommunikation, die komplette Verantwortung im sportlichen Bereich gegeben. Er ist eben nicht einfach nur ein normaler Trainer.

Er sollte also im Rahmen der finanziellen gegebenen Möglichkeiten die Handlungsfreiheit beim sportlichen Personal und somit bei der Kaderzusammenstellung haben.

Spätestens die Zugänge der letzten Transferperiode muss man also seiner Entscheidungsgewalt zuordnen:

- Kalarash spielt kaum. Molina auch nicht. Beiden wurden aktuell von dem deutliche Defizite attestiert, der sie sich gewünscht haben sollte.
- Chrapkowski macht in der Abwehr einen soliden Job. Hier wurde aber bewusst jemand geholt, bei dem es reichte, dass er als RL Abwehr kann.

Wir geben also Geld für 2 RL aus, die beide im Angriff keine Alternative sein können, wenn Damgaard mal einen schlechten Tag hat.

Zu einer sportlichen Entscheidung würde auch gehören, dass man endlich mal erkennt, dass ein Tomas Svensson im sportlichen Bereich keinen Wert für den SCM hat.

Von solchen Entscheidungen wie O'Sullivan hinten versauern zu lassen oder den zweiten Keeper quasi immer weiter zu degradieren, ihn aber trotzdem zu behalten, mal ganz abgesehen.

Er kann sowohl etwas für den Kader als auch für den Umgang mit den Spielern, die er hat. Eigentlich ist er als Trainer jetzt in einer Situation, aus der er nur schwer wieder rauskommen wird. Normalerweise ist der Zug für ihn abgefahren.

Letztlich ist es in dieser Saison mit der aktuellen Verfassung und den Möglichkeiten dieser Mannschaft fast egal, gegen wen man wo spielt. Die Limiertietheit in den eigenen Möglichkeiten ist einfach zu groß.

Dazu wird auch das typische Symptom der Teilzeit-Motivation gegen ausgesuchte Gegner kommen. Gegen Hannover und Melsungen wird man nicht so gallig sein wie heute. Kiel und Flensburg wird das noch erwarten, die haben aber auch die Möglichkeiten selbst gegen einen motivierten SCM und eine aufgeheizte Arena zu bestehen.

Es wird den meisten Zuschauern gegen die besseren Teams dann einfach so gehen, dass man selbst einem höheren Vorsprung bis zur 45. Minute überhaupt nicht trauen wird.

Die Mannschaft hat einfach nicht den Charakter, den es braucht, um sich Richtung Platz 4 orientieren zu dürfen. Selbst das Wort Mannschaft wäre für diese Ansammlung von Menschen mit dem zufällig gleichem Arbeitgeber vermutlich schon zu hoch gegriffen.

Wiegert als Trainer hat inzwischen auch seine Glaubwürdigkeit nach Außen eingebüßt. War er am Anfang noch der Lichtblick, der bei schlechten Leistungen wenigstens mal auch realistisch bewertete, schützt er die Mannschaft jetzt zu sehr. Dieser Überschutz und das fehlende Fördern von Verantwortung bringen zu viele Möglichkeiten sich zu verstecken.

Weber kann nur schön werfen.

Nächstes Mal sollte Damgaard in so einer Situation werfen. Der hat keine Nerven und den Armzug, den man für so einen 7m braucht. Mit einem anderen Schützen hätte Heinevetter das vermutlich auch nicht gemacht. Aus seiner Sicht wars doch effektiv...

Diese dumme Variante, die 7m zu werfen, hat auch in Hannover mit 2 Fehlwürfen schon den Weg zur Niederlage bereitet.

Das war der Beweis, dass man ihm jetzt nichts mehr hinterher tragen muss.

Und wieder grüßt das Murmeltier...

Das Weber den letzten 7m gegen Heinevetter so wirft, ist schon Dummheit. Fahrlässiger geht's nicht mehr.

Der Trainer einer Profi-Mannschaft mit einem gewissen Anspruch an Platzierungen sollte auch mal die Eier haben, auch auswärts für Überraschungen zu sorgen bzw. mit seiner Mannschaft sich bietende Möglichkeiten auch einzusacken.

Ja, er hat Recht, man muss möglichst alle Spiele gegen Teams unterhalb eines gewissen Levels gewinnen. Wenn man aber nach oben will, muss man darüber hinaus aber eben auch Punkte machen.

Gerade in einer Saison, bei der es mit solchen Erfolgen sogar möglich wäre, Platz 3 zu erreichen.

Man hat in Hannover und Kiel den aktuellen dritten Platz und den tatsächlich möglichen Angriff auf die CL komplett versaut. Kiel wird in der Rückrunde mit der Rückkehr von Duvnjak stabiler werden. Berlin ohne Nenadic und Hannover könnten möglicherweise nachlassen. Für uns kommt der EC dazu.

Der SCM hat sich die Chance auf die beste mögliche Platzierung diese Saison selbst verbaut, weil es in der Komfortzone überhaupt nicht schlimm ist, nach zwei 6-Tore-Führungen auswärts versagt zu haben.

Mit so einer Einstellung, dass es ja nicht schlimm ist, bei XY zu verlieren, wird man nicht weiter nach oben kommen können. Das ist auch kein Leistungssport-Gedanke. Das ist der Gedankengang von Leuten, die es auf ein gewisses Level geschafft haben, denen aber der Ehrgeiz für mehr fehlt und die sich jetzt auf dem Erreichten ausruhen und sich die Eier schaukeln.

Er kann doch nichts dafür: Da ist halt irgendwann eine schwedische Blendgranate in die Geschäftsstelle eingeflogen.

Am 06.01.2018 stehen die Heiligen Drei Könige dann in der Friedrich-Ebert-Straße...

Michme war doch sicherlich mal Leistungssportler und weiß genau, was es heißt, wenn man mehr Tore wirft als der Rest...

Bei den Gegentoren liegt man sogar auch auf Platz 6. Das kann man doch auch schon mal bewerben. Nur 23 Gegentore. Das schafft man doch bis zum Saisonende auch noch.

Für den Besten nur das Beste.

Highlight-Spiele hatte Zelenovic diese Saison auch. Für seine Verhältnisse. Also eins. Gegen Hüttenberg. Honorable Mentions: In Gummersbach, gegen Lemgo, gegen Minden.

Im besten Fall ist das keine Nachplapperei vom Schmedtschen Duktus sondern vielleicht auch eine Forderung an die Vereinsführung, das gegebene Geld auch für das Ziel einzusetzen. Dann müsste aus der Ebene dann auch mal die Feuerwehr kommen, wenn andere das Geld weiter sinnlos verbrennen.

Dürfte man mal rumspinnen, dass aus dieser Ecke so viel Geld käme, die Lücke zu den CL-Teams sofort zu schließen, müsste man festhalten, dass die Vereinsführung nicht in der Lage scheint, das Geld so einzusetzen, dass man die Lücke auch sportlich schließt.

Man würde es in Magdeburg derzeit wohl auch mit 7+ Millionen pro Saison nicht in die CL schaffen.

Das ist alles ein genialer Plan des Trainer-Gespanns, den nur wieder keiner der Un-Sportler versteht.

Um dabei sogar mal halbwegs ernst zu bleiben, ist dieses Angriffs-Gewürge doch fast das, was einem zwangsläufig mit dieser Kader-Politik an Alternativen übrig bleibt.

Der einzige Spieler im Rückraum, der die individuelle Klasse hat, aus fast Nichts ein Tor zu machen, ist Damgaard.

Weder RM noch RR sind kaum gut genug, um sich selbst ohne Zuarbeit Würfe nehmen zu dürfen. Die südost-europäische Fraktion auf diesen Positionen probiert es aber einfach zu oft, was eben mindestens nach sinnlosem Gewürge aussieht.

Was bleibt also übrig? Chaos stiften, Weg frei sperren und Wurf für Damgaard. Wenn Damgaard nicht werfen kann, das gestiftete Chaos hoffentlich selber überblicken und irgendwie durch wurschteln.

Es ist und bleibt ein strukturelles Problem in der grundsätzlichen Kader-Zusammenstellung, dass sich eben munter weiter zieht.

Statt auf RR gegenüber Zelenovic körperlich bestenfalls aufzurüsten, holt man sich einen deutlich kleineren RR. Lagergren kann ja nichts mal dafür. Der arme Kerl muss es irgendwie hinkriegen, mit einem für die HBL betrachtet deutlichen körperlichen Nachteil seine Qualitäten so auf die Platte bringen zu müssen, dass er dem SCM voran bringen kann. Wie stehen die Chancen dafür?

Die aktuelle Kaderplanung wird es nicht hinbekommen, den Kader nochmal weiter aufzuwerten. Der Kontaktmanager nutzt seine Kontakte doch direkt so gut, dass er sich damit wohl am besten in die eigene Tasche hilft. Oder war Kalarash der Wunschspieler des Trainers? War er der beste KM, den der SCM hätte zu dieser Saison bekommen können? Gilt das gleiche für Lagergren? Oder Molina?

Zitat von Buster444

Hier widersprichst du dir selber. Der Kader ist gut genug für einen großteil der Liga. (Punkt und sehe ich genauso)
Andere Mannschaften können sich einen besseren Kader leisten, wobei keine Mannschaft immer die volle Leistung abrufen kann (siehe Kiel).
Wir hatten dieses Jahr leider noch nicht das "Glück", daß eine Top Leistung von uns mit einer schwächeren Leistung der Top Teams zusammengefallen ist.
Ich bin auch pappesatt wenn ich sehe was z. B. in Kiel möglich war, aber das ist es ja, was den Sport ausmacht.

Ich freue mich auf die 2. Halbserie mit Z. B. Kiel, Melsungen, Flenburg in Magdeburg.

In Hannover und Kiel führt man nicht mal einfach so mit 6 Toren. Als diese Teams aber reagiert haben, hatten wir darauf keine Antwort mehr. Die beiden Teams haben sich also durchaus überrumpeln lassen, konnten aber am Ende doch noch gewinnen, weil wir auf die Umstellungen keinen Plan B mehr hatten.

Danach kam dann das Berlin-Spiel. Die Berliner wussten schon, welche Stärken der SCM nutzen will und hatte direkt mit richtig guten Rückzugsverhalten den Zahn gezogen. Auch hier hatte der SCM keine taktische Alternative, mit der man hätte gewinnen können.

Sobald der SCM in den Positionsangriff muss, wird es brenzlig. Das wissen die anderen Teams eben auch...

Die Craxa in der Leistungsfähigkeit sind doch alle nur halb so wild, denn im Leistugssport kommt es doch bekanntermaßen darauf an, dass man das präsidiale Gütesiegel Trainingsweltmeister hat. Leistungssportler wird und ist halt, wer im Training leistet.

Man könnte also auch anhand der Statistik feststellen, dass der Kader gut genug ist für den Großteil der Liga, aber die größeren Teams sich nicht vom allgemeinen Matchplan überrumpeln lassen.

Es fehlt also an taktischen Alternativen, Spiele gegen starke Teams so gestalten zu können, dass man da auch als Sieger hervorgehen kann...

Aber solange der Motor brummt, gibt's keine Fehler im System...

Glückwunsch zum Final Four.

Die wirtschaftlich gute Arbeit wird letztlich auch kaum jemand in Abrede stellen. Das Problem der Stagnation liegt in der nicht ausreichend genug besetzten sportlichen Führung bzw. Beratung. Svensson hat einen Einfluss beim Club, der dem Club nicht gut tut und Schmedt denkt noch immer, dass ein toller Spieler auch wissen muss, was es in der Organisation eines Clubs braucht. Letztlich war es bei Stiebler schon das Gleiche, wobei man ihm da noch zu Gute halten kann, dass er für den Posten in die Bresche gesprungen ist und nicht mal was dafür kann.

Svensson kassiert hier ab für was? Das er Spieler beim Club rein bringt, die der Club auch so finden müsste? Naja, er kriegt sicher nette Vermittlungsgebühren. Die Keeper werden ja auch nicht besser. Vermitteln kann er auch aus Barcelona und der SCM auch mal bei den Reisekosten Geld sparen. Ich kann mir such nicht vorstellen, dass er als B-Co-Trainer so viel Coavh-Expertise mitbringt, dass sich das lohnt.

TCLIP: Kaiser mag vielleicht finanziell richtig gehandelt haben, aber wie du schon sagtest, hätte er nie die breite Akzeptanz. Er konnte seine Arbeit eben auch nicht verkaufen. Schmedt hat beides unter einem Hut gebracht.