Beiträge von anonymer-scm-fan

Kaum sind die Berliner im Halbfinale steigen auch die Verkaufszahlen in den Blöcken G und X.

Da hat der SCM ja Glück, dass sie die Karten doch noch loswerden...

Wenn ein Aufsteiger seine Mittel besser nutzt oder grundsätzlich bessere Mittel zur Verfügung hat als ein schwächelnder Dino und der Dino deshalb dran glauben muss, dann sind das Marktmechanismen und hat nichts mit "Duldung" zu tun.

Die genannten Vereine haben das wirtschaftliche Potential ihrer Region genutzt und damit schlecht agierende Vereine zurecht verdrängt. Wenn es hier und da Starhilfen gab, dann ist es eben so gewesen, aber die meisten Vereine mit solch einem Trigger stehen doch jetzt auf eigenen Füßen. Letztlich ist Melsungen der einzige Verein, der in der breiteren öffentlichen Wahrnehmung noch stark mäzen-unterstützt ist.

Die Entscheidung der Basketballer kann man sicherlich so treffen, muss man aber auch nicht.

Wirtschaftlich vernünftig agierende Vereine wissen, worauf sie sich in der ersten Liga einlassen mit dem Etat, den sie auf die Beine stellen können. Wenn z.B. also Hüttenberg mit den dortigen Möglichkeiten so gut agiert, dass man in die erste Liga aufsteigt, dann weiß man dort auch, dass man entweder sportlich und bei der Sponsorensuche über sich hinaus wachsen muss oder man weiß von vornherein, dass es ein einjähriges Abenteuer ist.

Ein gutes Beispiel ist doch auch Eintracht Braunschweig bei ihrem Erst-Liga-Besuch vor 2-3 Jahren. Die haben ihren Etat nicht sonderlich erweitert, weil sie wussten und auch so geplant hatten, dass es ein einjähriges Abenteuer sein wird. Überschüsse aus der ersten Liga wurden für Investitionen genutzt, um sich nachhaltig zu verbessern.

Eine reguläre Verpflichtung auf durchaus hohe Mindestanforderungen kann ja auch in letzter Konsequenz zu einer "festen" Liga führen, in der es dann keine Auf- und Absteiger gibt sondern einfach nur Lizenzen vergeben werden und erst Neuerungen reinkommen, wenn man die Liga erweitert oder einer der Erstligisten die Anforderungen nicht mehr erfüllen kann.

Da geht die BBL eher einen Schritt in Richtung DEL.

Zitat von obotrit

Dein letzter Satz in Absatz1 passt ja in den meisten Fällen, aber wenn ich so an Finn und seine Spielanteile denke, sollte die MT lieber keinen Spieler vom SCM nehmen.

Der Finn braucht ja auch immer erstmal 1,5 Jahre bis er richtig zündet. Die MT kann also gerne weiterhin Spieler vom SCM kaufen, die wir ihnen anbieten.

Da ist man ja durchaus bereit, einiges zu tun, um Preuss vorzeitig zu bekommen.

Da muss der Tommy mal seine Kontaktliste durchgehen, mit wem aus dem, vermutlich, osteuropäischen Raum er sich auf ein Eis treffen sollte, um einen neuen Arbeitgeber für Kalarash zu finden. Ist in Plock noch ein Platz frei oder haben die schon einen Nachfolger für Gebala?

Der SCM hat noch einen international erfahrenen Kreisläufer im Angebot. Gutes Alter, mit Champions-League und Nationalmannschafts-Einsätzen, durchaus noch Potential für Höheres, gute russische Kreisläufer-Schule. Da er vom SCM kommt, ist schon fast garantiert, dass er beim neuen Verein die nächste Stufe zünden wird.

Melsungen, wie wärs? Aber Qualität hat auch ihren Preis... das weiß man in Nordhessen ja auch und ist ja auch bereit, ordentlich in eine glorreiche Zukunft zu investieren.

Mal abwarten, ob die Füchse die 8 Tore nicht noch aufholen können. Die Kroaten müssen auch im Rückspiel bissig bleiben und sind dann sicher kein angenehmer Gegner.

St. Raphael ist nach 37:23 gegen Granollers so gut wie sicher dabei. Die kennen ja den Weg.

Mal sehen, was Göppingen heute in Chambery liefert.

Wen interessieren denn die Kieler? Wenn unsere Jungs die vermeindlichen Pflichtaufgaben auswärts lösen und alle Heimspiele gewinnen, kann der THW uns mal von weiter unten winken.

Der Patzer von Burgdorf hilft uns schonmal sehr im Kampf um Platz 4 und die direkte Qualifikation für den EC kommende Saison.

Mal ein Blick ins Restprogramm:

SCM - 42:14 - Minden (A), Burgdorf (H), RNL (A), Hüttenberg (A), Erlangen (A), Melsungen (H) --- bestenfalls 16 Minuspunkte, hoffentlich maximal 18 (bis auf RNL eigentlich alles vermeindlich Pflichtaufgaben und die schwereren Kaliber alle bei uns)

Füchse - 41:11 - Göppingen (H), Kiel (A), Wetzlar (A), RNL (H), Burgdorf (H), Lübbbecke (H), Melsungen (A), Hüttenberg (H) --- irgendwo zwischen 13 und 19 Minuspunkten

Burgdorf - 41:15 - RNL (H), SCM (A), Ludwigshafen (H), Füchse (A), Leipzig (H), Gummersbach (A) --- wahrscheinlich mindestens 19 Minuspunkte (2 der 3 Spiele gegen RNL, bei uns und in Berlin werden sie wohl mindestens verlieren)

Kiel - 37:17 - Ludwigshafen (A), Berlin (H), Leipzig (A), Flensburg (H), Lemgo (A), Bittenfeld (H), Minden (A) --- irgendwo zwischen 17 und 21 Minuspunkten (kommt drauf an, was sie wollen...)

Wenn der SCM seine Hausaufgaben erledigt (egal, ob mit Gewürge, Seriösität oder auf Hochtouren), ist Platz 3 durchaus realistisch. Und wenn man doch zu oft patzt, muss man halt den EHF-Cup gewinnen (oder den DHB-Pokal).

Wir brauchen uns nicht über 3 KM unterhalten, weil wir nächste Saison auch nicht CL spielen werden.

Selbst wenn der SCM den EHF-Cup gewinnen sollte, wäre die EHF doch gut beraten, bei ihrer Aussage vom Ende letzten Jahres zu bleiben, dass es nächstes Jahr nur 2 deutsche CL-Teilnehmer geben wird.

Auch Molina wird sicherlich 2019 weiterziehen. Den Transfer versteht doch eh kaum jemand, ohne ihm zu nahe treten zu wollen. De la Péna kann wieder so ein Fall werden von "durchaus talentierter Junge, mit dem der SCM nichts anzufangen wusste" und der dann woanders ansprechende Leistungen bringen kann, wenn er etwas älter ist.

Selbst wenn wir ihn 2018/2019 Richtung Dessau ausleihen sollten, was hätte das für einen großen Sinn? Dann läuft der Vertrag auch immernoch 2019 aus und man hätte keine vernünftige Anschluss-Variante für ihn. Das einzig Sinnvolle, aber auch risikobehaftet, wäre dann, ihn in die Lücke zu stecken, die durch einen Molina-Abgang frei würde. Aber Risiko mit Nachwuchsleuten geht unter Schmedt nicht und ob er ohne spanischen Kumpel hier bleibt, müsste man auch abwarten.

Über einen P. Weber sollte man sich wohl auch keine Gedanken mehr machen. Er und Damgaard haben sicherlich vom Charakter und auch in ihrer Qualität sicherlich die Ansprüche, viel zu spielen. Da brauchst du schon einen RL für hinten und vorne, der hinter der Nr. 1 Damgaard im Angriff nicht so viele Ansprüche stellt. Das könnte auch so ein 23- bis 25-Jähriger sein, der hier eine gute Chance sieht und schon Qualität für die Aufgaben mitbringt. Damgaard ist unser Franchise-Player, Weber ist es in Leipzig, Bezjak und O'Sullivan sind ebenfalls in ihren Aufgaben Leistungsträger und werden sehr gut verdienen. Ich denke nicht, dass wir 2019 soweit sind, für 4 Spieler auf 2 Positionen mit solchen (begründeten) Ansprüchen und solchen Gehältern zusammen zu holen. Leipzig wird für Weber auch an Schmerzgrenzen gehen, soweit weg ist es von MD nicht für Familienbesuche etc...

Es zeigt sich hier letztlich aber auch, dass der SCM bei Personalwechseln, die sie selbst veranlassen konnten, in letzter Zeit ein gutes Händchen hatte und man meistens auch die Qualität steigern konnte. Wenn man es schafft, ihn zur kommenden Saison zu holen, hätte man in 2 wichtigen Positionen vermutlich eine Qualitätssteigerung zu dem, was man jetzt hat - auf jeden Fall dann, wenn Lagergren und Preuss hier den Vorschusslorbeeren gerecht werden können. Unter der Annahme, dass es uns besser macht, hoffe ich persönlich auf den Wechsel zur kommenden Saison.

Wenn Benno beim Scouting deutscher Spieler wieder so ein Händchen hat wie bei Mertens können wir uns sicherlich freuen. Um ihn einschätzen zu können, müsste man sich aber Spiele vom VfL anschauen.

Die Meldungen dürften bei einem annähernden Fünkchen Wahrheit wohl auch bedeuten, dass man Kalarash wohl anbietet. Ich denke nicht, dass sie Preuss schon holen, wenn Kalarash noch da ist.

Die EHF hatte ja bisher recht deutlich kommuniziert, dass sie kommende Saison nur 2 deutsche Teams in der CL zulassen. Im Falle eines Kieler CL-Sieges wäre es nicht überraschend, wenn sie das als Machtsignal Richtung HBL nutzen würden und eben an der Aussage festhalten.

In der Liga wird den Kielern Platz 5 wohl eher nicht reichen. Mit Blick auf Punktesituation und Restprogramm könnte es in dem Fall wohl am ehesten Burgdorf treffen und das brächte den Kielern aufgrund der Regularien eben gar nichts.

Mal sehen, wieviele deutsche Plätze es für die EHL geben wird, wo man ja zumindest (hoffentlich) etwas finanziellen Anschluss an die CL-Töpfe halten könnte. Zwei aus der Liga und vielleicht der Pokalsieger dürften hier aber das Maximum sein. Ob es dann im EHF-Cup als "neuen" Challenge Cup noch deutsche Startplätze geben wird, bleibt auch abzuwarten. Aber hier wird, wie jetzt auch, kaum Geld zu holen sein, zumal acht starke Teams in die EHL könnten.

Die Passage bezog sich auf die Entwicklung der nächsten 2-3 Jahre.

Damit Kiel noch über die Liga regulär in den EC kommt, müssten sie alles gewinnen und Hannover, Berlin oder Magdeburg noch 'überraschend' stolpern.

Kommende Saison dürften die Löwen auch Meisterschaftsfavorit sein. Dann wird es interessant, wer hierzulande in der Saison 2019/2020 noch an die CL- und EC-Gelder darf. Durch die Reduzierung der CL sollte auch der European Cup aufgewertet werden...
Ab 2019 wird es auch interessant, wie es dann nach dem ein oder anderen Trainerabschied weiter geht.

Wie Melsungen sich mit dem aktuellen Kader ohne Roth in der restlichen Saison schlagen wird, wird man abwarten müssen - es wird sich zeigen, ob der Kader nicht gut genug war für die hohen Erwartungen oder der Trainer nicht gut genug, um diesen Kader zu ggf. realistischen Erwartungen zu führen. Die Abwehr kann ordentlich zupacken, aber sich selbst vorne letztlich nur von Kühn abhängig zu machen, ist für höhere Weihen zu wenig. Das gleiche Prinzip galt / gilt ja auch beim SCM in Bezug auf Damgaard.

Dass der SCM selbst im Heimspiel gegen Melsungen von zwei "einfachen" Punkten ausgegangen wäre, glaube ich nicht. Aus SCM-Sicht hoffe ich natürlich auch, dass Melsungen im Heimspiel gegen die Füchse zwei Punkte holt.

Wenn man sich die Restspielpläne so anschaut, sollten die beiden CL-Plätze fest vergeben sein: Die RNL haben einen bequemen Vorsprung und kaum noch Stolpersteine. Flensburg hat auch einen recht bequemen Saisonausklang.
Dahinter werden Berlin, Hannover und Magdeburg um die Plätze 3 bis 5 spielen - wenn alle die vermeindlichen Pflichtaufgaben, würde diese Gruppe mit 16-17 Minuspunkten pro Team die Saison beenden. Selbst Kiel müsste also wohl alle restlichen Liga-Spiele gewinnen, um da eine kleine Chance zu haben, noch reinzukommen.

Selbst wenn also die dritte Meisterschaft in Folge nach Mannheim gehen sollte, dürfte es schon um die Europapokal-Plätze diese Saison sehr spannend werden.

Allein mit kurzem Blick auf die Spielpläne der Teams ganz unten, könnte da auch noch einiges passieren.

Zur allgemeinen Lage in der Liga:

Die Rhein-Neckar-Löwen haben es nach der Mäzen-Phase tadellos geschafft, die Kurve zu bekommen, auf eigenen Füßen zu stehen und sie machen aus ihren Möglichkeiten das Beste. Flensburg ist da in letzter Konsequenz nicht so konstant wie die Löwen.

Die Kieler werden diese Saison erstmal verdauen müssen. Die werden nächste Saison auch nicht einfach so wieder ganz oben dabei sein, wenn sich nicht so manches an der Förde ändert. Diese in der Liga katastrophale Saison dürfte weitreichendere Folgen für den THW haben, einfach aufgrund der voranschreitenden Minimierung der deutschen Teilnehmer in der CL bis hin erstmal nur zum Meister. Wenn nächste Saison wirklich 1 - 1,5 Millionen Euro durch die CL fehlen, dann wird man beim THW aus dem Stegreif lernen müssen, aus den dann noch verbliebenden Möglichkeiten was besseres rauszuholen als der Rest der Liga.

Hinter den großen 3 werden sich dann Berlin, Magdeburg, Hannover und Melsungen positionieren. Hier darf man wohl gespannt sein, welche Folgen die Reduzierung der CL-Plätze auf die Qualifikations-Kriterien des European Cups haben werden.

Das Team sollte schon in der Lage sein, da Damgaard ja auch das aktuelle System spielen kann, was mit Bezjak und Sully funktioniert. Es muss taktisch letztlich gewollt sein.

Die Zeiten sind ja auch vorbei, dass Robert Weber 120% geben will. Könnte aber auch die 7m-Quote erklären...

Das Selbstbewusstsein sollte man schon haben, dass man aus allen Spielen das Maximale mitnehmen will. Ob es klappt, ist die andere Sache, das ist klar.

Schafft man die 12 Punkte, die man durchaus holen können sollte, ist man im Europapokal. Schafft man es nicht, wird es eng werden. Genug Konjunktiv?

Dazu müsste man aber schon vor der Auswahl der beteiligten deutschen Teams für diesen Samstag klären, ob der betroffene europäische Gegner dem Ausweichtermin am Mittwoch auch zustimmt. Das wär doch letztlich jetzt auch das Problem. Eine deutsche Sendeanstalt bzw. die HBL können nicht einfach Spiele ansetzen, ohne vorher die Abhängigkeiten zu klären und es dann den Vereinen zu überlassen.

Hier darf man keine Hochrechnungen anstellen

Die Strafe gegen Wiegert war aber auch die absolute Höchstleistung dieses Schiedsgerichts, welches offenbar nicht mal wusste, was die grüne Karte bedeutet. Die haben ihre Pfiffe auf beiden Seiten doch auch gewürfelt und Silkeborg fast noch verpfiffen.

Letzten Endes hätte er die zweite Garde auch zu Ende spielen lassen. Hat er vermutlich nur nicht wegen angeblicher Verzerrung.

Sollte sich bspw. Kiel in der kommenden Saison nicht für Europa qualifizieren, hätte die ARD ja schonmal ein Team auf der sicheren Seite. Am 13.10. wären dann ja wohl auch die deutschen EHF-Cup-Teilnehmer zu haben.