Beiträge von anonymer-scm-fan

Selbst wenn sie nur die Bank tauschen, dürfte die neue Bank stärker sein als die alte. Gut, bei einem Spieler mehr muss sie auch mehr aushalten...

Zitat von obotrit

Das könnte man auch differenziert betrachten. Wenn man den Einzug ins FF erwartet, sicher nicht. Aber dann haben gut 2/3 der Teams nichts in der CL zu suchen. Ich halte es nicht nur für machbar, gehe sogar davon aus, dass der SCM in die KO-Spiele kommen würde. In der Gruppenphase würde man sicher nicht untergehen.

@Anonymer: Auch in dieser Saison waren alle Positionen doppelt besetzt.

Touché!

Ich ergänze das dann damit: doppelt besetzt für die Ansprüche, die man hat.

Wenns in die CL geht, wäre ein dritter RR wohl noch brauchbar.

Man muss der Mannschaft einfach auch mal zu Gute halten, dass sie mit beschränkten Mitteln im Kader den dritten Platz der HBL erspielt hat und dabei die zweitbeste Runde in der Magdeburger HBL-Geschichte gerissen hat.

Das Porto-Ding muss man auch einfach mal realistisch einschätzen, dass das zu einer Zeit war, in der die wichtigsten Spieler gefehlt haben oder angeschlagen waren. Da wurde dann eben durch eine athletische kämpferische Truppe aufgezeigt, dass man hier in der Kaderplanung was machen musste.

Der Kader ist auf dem Papier in der neuen Saison auf jeder Position doppelt besetzt.

Antrag stellen und abwarten. Wenn man angenommen werden sollte, hat sich die Mannschaft das mit der sportlichen Leistung auch verdient. Wichtig wäre dann aber, dass man doch nochmal im Kader aktiv wird. Mit Doppeltbesetzungen außer am Kreis halten wir die CL nicht durch. Sollte man in die Gruppenphase kommen, wäre wohl im Achtelfinale Schluss.

Aus einer eventuellen CL-Teilnahme kann man dann eben auch einfach mal ne Party machen und die Teilnahme fanseitig einfach zelebrieren und feiern.

Gemeckert werden würde eben sowieso auch dann noch, wenn wir mit 60 Siegen in der Saison alles gewinnen, was möglich ist... das was andere diese Saison über die Flensburger gesagt haben, würden wohl manche Magdeburger Fans sagen, wenn der SCM Meister werden würde...

Zitat von SCM-Rambo

Nic13, eigentlich gibt es nur eine Möglichkeit, um sicher an eine Dauerkarte für die neue Saison zu kommen. Werde Sponsor/Partner des SCM! Für nur 1.000 €/Saison gehörst Du schon zum Freundeskreis und bekommst einen Sitzplatz in Kat. II oder III. Du kannst natürlich auch mehr Geld ausgeben.
302 Found

Zugegeben, der Tipp war nicht ganz ernst gemeint. Wieviel der ca. 4.200 Dauerkarten für Sponsoren reserviert sind und wieviel durch Privatpersonen gehalten werden, legt der Club seit Jahren nicht offen. Die Anzahl der Sponsoren/Partner liegt aktuell deutlich über 400, lt. der Übersicht auf der SCM-Homepage. Wieviel Plätze dadurch gebunden werden, läßt sich allerdings nicht ermitteln. Da die Anzahl der Sponsoren in den letzten Jahren zugenommen hat und man auch weiter neue binden möchte, wird der Bedarf an vernünftigen Sitzplätzen für diese, nicht geringer werden. Sollten dann mal Plätze frei werden, dann wird es sicher eine interne Richtlinie über die Vergabe geben ...

Mindestens 240 Plätze sind dadurch ja mindestens gebunden (Wir für Magdeburg, Wernesgrüner Club, Business Club, Freundeskreis). Wieviele Karten die Premium-, die Exklusiv- und offiziellen Partner haben, ist nicht offen gelegt. Das sind ja auch nochmal 150 einzelne Unternehmen.

Es wäre nicht verwunderlich, wenn die plötzliche Erhöhung der DK-Zahlen von 3.200 auf 4.000 vor einigen Jahren hauptsächlich durch Einberechnung der Sponsoren-Pakete zustande gekommen wäre.

Verwunderlich wäre auch nicht, wenn abgegebene DKs zuerst mal in neu akquirierte Sponsoren gehen würden, falls man mehr Sponsorenzugänge als -abgänge haben sollte.

Zitat von scm_ole

Benno müsste als Trainer die Meisterschale holen, dann wäre der Makel behoben.

Und selbst dann gäbe es zwei Trainer, die vor ihm in die HoF gehören würden.

Musche wird ja Torschützenkönig. Dann haben sie ihren Titel, an dem alle mitgearbeitet haben.

Der Spieler wird schon seine Gründe haben, den Verein zu wechseln. Dann soll man das doch auch so offen kommunizieren und, wenn es wirklich vereinsgesteuert sein sollte, den Kerl nicht als letzten Volldeppen dastehen lassen, der scheinbar nicht weiß, warum er tut, was er tut.

So wird es Lagergren auch nicht leichter haben als wenn man einfach offen sagen würde, dass er bei den RNL viele Kumpel wieder trifft, unter seinem Nationalspieler spielen kann und dort vielleicht nochmal bessere Perspektiven sieht oder meinetwegen auch mehr Knete bekommt. Das muss nicht gefallen, aber das wären handfeste Gründe. Wenn die Entscheidung zum Wechsel tatsächlich erst im Februar fiel, dann war er auch lange genug hier, um zu wissen, was er am SCM hat - oder vielleicht eben auch nicht. So oder so, steht in dem Artikel also nur Mist...

O'Sullivan hält seinen Zug zum Tor aber leider auch öfter mal gut versteckt. Das weiß er ja auch selbst, siehe seine Episode bei Spielfrei. Gestern in der ersten Halbzeit war da ja teilweise gar kein brauchbarer Zug zum Tor durch die 3 Rückraumspieler.

Mertens und Weber sind keine Rückraumspieler. Bramsche, Kluge und Molina waren nicht dabei, soweit ich das aus dem Block sehen konnte. Pettersson durchspielen zu lassen, war ok und er hat solide geleistet. Mertens sollte wirklich mal wieder Minuten bekommen. Dass Kluge aber auch bei den Heimspielen als dritter LA dabei ist, könnte aber auch bedeuten, dass Mertens noch gar nicht soweit ist...

Welche Rückraumspieler hätte Wiegert noch wechseln sollen. Es haben alle gespielt, die dabei waren.

Zitat von Oldie50

Wenn ich so auf die letzten Spiele der Löwen und des SCM schaue, haben die Mannheim mit Gastspielen in Melsungen,
Berlin und Leipzig entgegen eines einzig schweren Spieles in Göppingen hat für mich der SCM noch sehr realistische Chancen
Platz 3 zu ergattern. Hannover (ein Schatten seiner selbst) Lemgo (mit riesigen Personalproblemen) werden keine
Stolperfallen sein und die Heimspiele sollten sowieso sicher gewonnen werden. Also Vorteile S C M.

Der SCM stolpert ganz gern auch mal alleine, siehe teils lasche Abwehr in Erlangen. Die RNL haben genauso das Zeug, die drei genannten Auswärtsspiele zu gewinnen. Melsungen und Berlin sind ja auch nicht allzu stabil und Leipzig ist nun wirklich ein Schatten der eigenen Leistungsfähigkeit.

Hauptberufliche Leistungssportler sind eben sich selbst verpflichtet und nicht den Herzenswünschen irgendwelcher Bevölkerungsgruppen. Lagergren wollte zu der Zeit, als er hier unterschrieben hat, sicherlich auch hier her, sonst hätte er einfach warten können und warten müssen, was noch kommt. Das "Problem" war doch, dass dann zeitnah danach die RNL bei ihm angeklopft haben und aus seiner Sicht dann eben einfach noch etwas Besseres war.

Wir profitieren doch eben genauso davon, dass die IHF oder die EHF dem ganzen Transfergebahren keinen Riegel vorschiebt, siehe Lagergren 1,5 Jahre im Voraus oder eben auch Kuzmanovski.

Man kann, selbst wenn man es insgesamt nicht gut findet, Lagergren genauso zu Gute halten, dass er keine Zicken gemacht hat, dass der SCM den Auflösungsangebot nachzukommen, und hier seine Aufgabe, solange er fit war, ordentlich erledigt hat. Wir haben von einem Spieler, der schon einen Anschlussvertrag hat, in dieser Saison noch immer mehr profitiert als dass er den SCM im Stich gelassen hätte.

Er scheint ja dann auch jemand zu sein, der frühzeitig seine nächsten Jahre plant. Eine Unterschrift ab 2018 beim SCM vor der WM 2017 deutet ja auch in diese Richtung.

Da muss eben einfach von internationaler Ebene her ein Riegel vorgeschoben werden. Das würde dann aber auch dazu führen, dass wir wohl eher zu den Verlierern einer solchen Neu-Regelung gehören würden.

Solange die Transferregeln so etwas zulassen, muss man eben auch damit leben, dass Spieler auch mal schon Anschlussverträge haben. Man muss es nicht gut finden, aber letztlich kann nur die IHF was machen. Bei Kuzmanovski müsste man sich dann genauso aufregen, denn er hat ja auch schon deutlich vorher hier unterschrieben. In den 1,5 Phasen, in denen Lagergren fit war, hat er sich sportlich bewiesen. Einzig ein oder zwei Aussagen hätten anders getätigt werden können. Wenn die Löwen tatsächlich eine Auflösung bezahlt hätten, wusste der SCM es auch direkt am Saisonanfang. Ich gehe auch davon aus, dass der SCM für den Zeitpunkt der Bekanntgabe einbezogen war, denn sonst hätten die Löwen es auch schon früher kommunizieren können. Man sollte den Isi so oder so zur neuen Saison holen, egal ob man Lagergren dann hält oder verkauft.

Damgaard ist und bleibt diese Saison der einzige Rückraumspieler, der Torgefahr erzeugen will und kann... die Alternative mit 3 Rechtshändern war am Ende eben auch nichts.

Zitat von obotrit

Es wäre aber mal schön, zu hören oder zu lesen, dass ein Spieler gerade deswegen beim SCM wegen Konzept, Trainer, Verein und Fans und allem was dazu gehört unterschrieben oder verlängert hat.

...und auch das würde in gewissen Kreisen auch nur wieder in der Luft zerrissen werden.

Ich weiß, was du meinst, aber es treffen sicherlich für die Spieler unkommuniziert dort viele Punkte zu. Dass vereinzelte Spieler, warum auch immer, zu vermeintlich besser situierten Vereinen weiterziehen, wird es immer geben. Im Großen und Ganzen bleiben aber die Spieler, die hier bleiben sollen, auch hier. Die meisten Abgänge sind aus sportlichen Gründen seitens des Vereins aus und nur vereinzelte versuchen eben von sich aus woanders ihr Glück.

Der Kader unter Wiegert, dem verantwortlichen Geschäftsführer Sport, wird, seitdem er auch in der Kaderplanung die Hoheit hat, auch sukzessive besser. Wer den ganz großen Sprung will, der muss mit einem Scheich wohl mal Rosenwasser trinken gehen...

Was er dann in seiner Trainer-Rolle draus macht, bleibt eben auch in der kommenden Saison wieder abzuwarten. Mertens und Pettersson sind die einzigen Spieler, die tatsächlich auch auf dem Niveau agieren können, wie ihre derzeitigen Vorderleute. Dass er da mal durchaus wechseln könnte, stellt auch keiner in Frage. Daraus abzuleiten, dass er aber nie wechselt, ist aber eben auch ein klarer Fehlschluss. Bei Positionen, die mehr im Spielgeschehen eingebunden sind und bei denen die jeweiligen Spieler komplett durchspielen, sieht man auch, dass es fast in jedem Spiel Wechsel gibt.

Bis auf die Außen-Wechsel macht Wiegert im Großen und Ganzen das, was mit dem aktuellen Kader eben möglich ist und dabei die wahrscheinlichste Aussicht auf Erfolg bringt. Auch ein O'Sullivan ist ja nun leider auch nicht der absolute Heilsbringer, der Besserung garantiert, wenn Bezjak oder Damgaard mal nen schlechten Tag haben.

Die Zugänge zur neuen Saison machen Sinn und sind wohl das Kaliber, was man derzeit wohl finanziell realisieren kann. Der Isländer wäre ein 1:1-Wechsel für den Spielertyp Lagergren. Dass auch ein 1,86m in einem eher kleinerem Rückraum auf Top-Niveau Sinn macht, zeigten die Phasen als Lagergren hier im Kopf und körperlich voll anwesend war.

Wiegert muss eben nächste Saison beweisen, dass er als Trainer eben auch in der Lage ist, aus 15 durchaus gleichstarken Spielern einen schlagkräftigen Kader mit Alternativen schaffen kann. Aktuell lebt man aufgrund diverser Qualitätsunterschiede eben von maximal 10 Leuten. Wenn Leute wie Molina, Plaza oder Christiansen aus sozialem Feel-good genauso viel spielen sollen, wie Chrapkowski, Musa oder ein fitter Lagergren, müsste man eben damit leben, wenn man einige Plätze niedriger stehen würde. Aber das hier ist eben auch Hochleistungssport und kein Hobby-Vergnügen. In der Bundesliga geht's eben vorrangig um Punkte und nicht darum, es jedem Spieler immer recht zu machen...

Zumindest auf RR und am Kreis wird regelmäßig gewechselt, um Entlastung zu schaffen. Auf den Außen könnte man öfter mal wechseln, auf RM und RL gibt es zwei klare Nummer-1-Spieler, die selber nur die Hälfte des Spiels agieren.

Die Wechsel auf RR und am Kreis werden nächste Saison wahrscheinlich nicht schlechter. Bezjak wird auf RM die 1 bleiben, hat aber mit Sully dann auch wieder einen fixen RM hinter sich, der nicht auf 2 Positionen die Alternative ist. Kuzmanovski ist der offene Punkt, bei dem man wohl wirklich sehen muss, wie er sich hier zurecht findet und was der Körper aushält. Vielleicht haben wir dann auch wieder einen zweiten Torwart, der zum ersten eine stärkere Alternative sein kann.

Der Kader wird also zumindest auf dem Papier nicht schlechter und sollte Alternativen bieten. Mal sehen, was er dann draus macht...

Dafür, dass wir zu wenig Spieler haben, die das Niveau für eine Top-Platzierung haben und man immer wieder merkt, dass gewisse Spieler über die gesamte Saison vollständig fit sein müssten, um Top-Platzierungen zu erreichen, läuft die Saison doch überraschend gut.

In der neuen Saison ist die Mannschaft zumindest auf dem Papier deutlich ausgeglichener besetzt als diese Saison. Daraus sollte man auch intern einen gewissen Anspruch entwickeln.

Zitat von obotrit

Nochmal, mir geht´s nicht um rumdümpeln, sondern darum, die Spiele zu nutzen, um Alternativen zum bisherigen zu probieren. Sowas nenne ich auch experimentieren, um neue Möglichkeiten im Spielverhalten zu finden, mit denen man dann vielleicht zukünftig auf Ausfälle von Spielern besser reagieren kann. Sowas kann doch nicht schaden, gerade in der jetzigen Situation. Da ist die Platzierung, ob 3. oder 4., völlig nebensächlich. Selbst wenn es nur zur Erkenntnis führen würde, dass der Nachwuchs überfordert ist und die Variante mit 3 Rechtshändern im Rückraum nichts bringt, ist das ein Gewinn. Denn dann bleibt eben als Erkenntnis, sich auf RR mit einem weiteren Spieler neu aufzustellen.

Im Grunde gebe ich dir recht, wage aber die zwei Prognosen, dass gewisse Dinge wohl nicht passieren werden und andere Experimente die auch schon von dir angesprochene Erkenntnis bringen wird.

Für den RR der Youngsters ist es jetzt DIE Chance, sich auf höchstem Niveau zu zeigen, aber intern wird man ihn schon einzuschätzen wissen. Vielleicht darf er mal die ein oder andere Minute spielen, mehr aber wohl eher nicht. Selbst wenn er Spuren hinterlassen darf und tatsächlich sollte, ist er in der nächsten Saison nur auf Rang 3 im internen Ranking. Man wüsste dann, das man wen hat. Die Kaderplanung wird das aber nicht beeinflussen. Sollte Lagergren vor Vertragsende gehen, wird eingekauft.

Es wird jetzt wohl auch eher Sully auf RR hinter Mads. Das wird uns aber auch nicht weiterbringen. Wir haben keinen Rechtshänder außer Damgaard, der von RR genug Torgefahr ausstrahlt. Damgaard brauchen wir aber eigentlich auf RL.

Dann sollten jetzt eher Mertens und Petersson wirklich mal mehr Spielzeiten bekommen, um ab der neuen Saison größere Alternativen sein zu können.

Mit der Kaderumgestaltung zur neuen Saison, würden die meisten Erkenntnisse aus dieser Saison wohl wieder 'überflüssig', außer eben die Stärkung der beiden Außen...

Ergo bleibt die Vermutung, dass Wiegert jetzt so oder so auch weiterhin im Rückraum die stärkste verfügbare Besetzung fährt. Auf den Außen ist eh kaum ein Qualitätsunterschied zwischen den einzelnen Spielern. Und mit dieser Zusammensetzung muss die Mannschaft den Anspruch zeigen, weiterhin um Platz 3 mitzuspielen. Das muss eben, bei dem Restprogramm, auch mit Christiansen möglich sein.

Die Saison hat vor allem gezeigt, wie abhängig man von gewissen Spielern bzw von der ersten 7 (und Chrapkowski und O'Sullivan) war. Das Europapokal-Aus, die Heimniederlage gegen Göppingen und das Pokalfinale zeigten genau das auf. Die Reaktion in der Kaderzusammenstellung zur neuen Saison zeigt, dass die Erkenntnis auch im Verein so ist und man in eine gute Richtung drauf reagiert. Damgaard bekommt hoffentlich Entlastung, Steinert ist besser als Christiansen, es kommt ein offensiv guter Kreisläufer und eine Entlastung für den Mittelblock. Die Schwachstellen werden gestopft. Dazu ein ambitionierter Torwart, der hoffentlich besser Gewehr bei Fuß steht, wenn er ran muss, als Quenstedt, wenn er nur klare Nummer 2 ist.

Für Burgdorf hat es auch schon mit einer One-Man-Show im Rückraum gereicht und Christiansen wirft doch auch kaum, selbst wenn er fit ist. Dass Lagergren fehlt, schwächt das Team zwar, aber ist jetzt auch kein Grund, 16 Punkte wegzuorakeln...

Spieler, denen das Geld ausreicht und für die die Drumherum-Faktoren auch gut passen, werden auch weiterhin bei ihren Vereinen bleiben, gerade dann, wenn sie vorher von woanders herkommen. In dem Moment haben sie sich ja schon für eine neue Herausforderung entschieden und wenn dann alle für sie wichtigen Faktoren für einen Verbleib stimmen, haben sie ja auch keinen Grund zu wechseln. Es wird wohl kaum ein Profisportler den Verein wechseln rein um des Vereinswechsels wegen.

Es muss ja letztlich auch nicht zwingend bedeuten, dass ein Spieler schon woanders unterschrieben hat, wenn er zwei Angebote hat und die Verlängerung auf sich warten lässt. Gerade wenn man in einer neuen Liga ankommt, kann es ja auch aus wirtschaftlicher Sicht Sinn machen, nicht gleich das erste Verlängerungsangebot anzunehmen. Wenn man in der Liga bessere Leistungen bringen kann, wird vielleicht auch das Angebot nochmal besser.

Bei Lagergren wird man spätestens wohl im Sommer erfahren, wohin die Reise geht. Sollte er schon bei den RNL unterschrieben haben, liegt es wohl am SCM, dass das noch nicht bekannt gemacht wurde. Der Saison-Höhepunkt FinalFour ist ja jetzt dann auch vorbei und durch den unerwarteten Fußbruch brächte es auch nicht so viel Unruhe, wenn er denn tatsächlich schon einen Folgevertrag hätte. Dann kann man es jetzt auch kundtun, grade aus Sicht des aufnehmenden Vereines.

Und zum Gefasel über die Platzierungen: Das kommt ja immer wieder hauptsächlich durch SKY... Die wollten uns ja nach 7 Spieltagen auch schon die Schale überreichen. Platz 3 sollte die Mannschaft, wenn sie wirklich zielgerichtet agieren wollen, nicht abschreiben. Auf dem Papier hätten wir das leichtere Restprogramm. Wenn man jetzt merkt, dass nach dem Final Four in den letzten 8 Spielen nur noch rumgedümpelt wird, so wie vor einigen Jahren, als es auch noch um Platz 3 und damals tatsächlich um die CL ging, hätte man nichts dazu gelernt.

Die 500.000 Euro flog ja in dem Raum aufgrund einer Zeitungsmeldung, dass Melsungen für Häfner angeblich 400.000 Euro bieten müsste, um ihn nach dieser Saison schon zu bekommen. Die Volksstimme hat es einfach mal stumpf abgeschrieben.

Für einen Nationalspieler in dem Alter, der für die Mannschaft einen ordentlichen Wert haben kann, sollte man schon was fordern und nicht unter Wert verhandeln. Am Ende liegt so ein Regal dann vielleicht bei 100-200 Tausend Euro...

Da die Anfrage an Lagergren für 2020 schon länger aktenkundig ist, wird man sicherlich schon den Markt beobachten.

Zitat von obotrit

Dann muss man eben reagieren, ich meine nicht mit Mads.

Und mit wem? Das Transferfenster ist zu. Also müsste man sich einen vertragslosen RR holen. Da wird es wohl keinen geben, der jetzt direkt helfen könnte. Da muss sich ein Mads Christiansen eben auch einfach mal zusammen reißen.

Der Kampf um die CL-Plätze scheint entschieden. Die Schale bleibt sehr wahrscheinlich in Schleswig-Holstein. Es wäre aber nicht verwunderlich, wenn die Entscheidung nicht in Mannheim oder in Kiel fallen sollte.

Der SCM und die RNL werden Platz 3 unter sich ausmachen. Für mehr dürfte es nicht reichen, da die Zahl der abgegebenen Punkte jetzt schon zu hoch sein dürfte. Selbst wenn Kiel noch 4 Punkte abgeben sollte, wäre es überraschend, wenn der SCM oder die RNL alle ihre restlichen Spiele gewinnen würden.

Die Gruppe um Platz 5-8 ist auch interessant.

Im Abstiegskampf muss sich Bietigheim schon ziemlich strecken, um Gummersbach bis zum 34. Spieltag wieder in Schlagdistanz zu bekommen. "Überraschungen" sind im Spielplan beider Teams wohl gleichauf möglich.