Beiträge von anonymer-scm-fan

Zitat von obotrit

Dass es allein am SCM liegt, bezweifle ich stark. Es hängt ja nun auch immer davon ab, was der Gegner auf die Platte bringt, zu leisten im Stande ist. Natürlich hat Grün-Rot viel selbst in der Hand. Aber auch die MT sollte Handball können. Angeschlagene Gegner sind immer gefährlich. Und wenn deren Rückraum und Abwehr mal funktioniert, wir nicht ins Tempo kommen oder aufgrund des Tempos zu viele Fehler produzieren, kann es auch mal bös ausgehen. Ehrlich gesagt wäre mir die MT als Gegner ohne das gestrige Debakel lieber.

Einer dermaßen angeschlagenen Zusammenstellung von durchaus befähigten Handballspielern, die so dermaßen als Mannschaft versagt haben, traue ich es nicht unbedingt zu, einer Mannschaft mit einem unbedingtem Ziel ausreichend entgegen setzen zu können. Da ist jetzt zu viel Psychologie im Spiel, um es nur auf das handballerische Können zu reduzieren. Zumal auch da Melsungen in der Breite schwächer besetzt ist als wir.

Es mag sein, dass Melsungen sich nochmal zusammen rauft und als Team besser funktioniert, aber es liegt beim SCM, die Köpfe der MT-Spieler wieder auf Balingen zu drehen.

Das Ziel des SCM für das Spiel kann es nur sein, den absoluten Fokus auf das Spiel zu setzen und mit den eigenen Stärken "über den Haufen rennen". Damit meine ich nicht die Arroganz eines klaren Sieges, sondern den Melsungern in deren Halle einfach auch zeigen zu wollen, zu was wir aktuell in der Lage sein können. Wenn sie die Leistungsfähigkeit abrufen, glaube ich nicht, dass Melsungen genug dagegen zu bieten hat.

Solange man keinen Trainer holt, der eine Spielidee hat, die dann das gesamte Umfeld auch in der Transferpolitik verfolgt, kann man da auch irgendwen hinstellen.

Von ganz weit weg betrachtet, kauft man sich einfach nur Namen ein und wundert sich dann, dass brauchbare Namen nicht automatisch brauchbare Ergebnisse liefern. Dazu kommt dann bei solchen Namen dann auch noch das Thema Trainer-Charisma.

Melsungen hat kein reines Trainer-Problem sondern ein Systemproblem. Neben Grimm müsste man auch Geerken zur Disposition stellen, wenn man weiter voran kommen will. Der verpulvert mal wieder einfach nur Geld.

Es liegt allein am SCM, in Melsungen zu gewinnen. Die Nordhessen kaufen immer Namen, bringen es letztlich aber nicht aufs Parkett.

Ich bin wahrlich auch kein Freund dieser Schiedsrichter, wenn ich die Spiele in der Halle sehe, aber ich hätte gern mal eine objektive Auflistung der Szenen, wo die Kieler gestern verpfiffen worden sein sollen oder wo diese Schiedsrichter "nervös" gewesen oder in den letzten 10 Minuten von ihrer bisherigen Linie abgewichen sein sollen.

Die einzige "Fehlentscheidung" gegen Kiel war die Aktion mit Dahmke. Der stand nicht im Kreis, hatte aber aus dem Weg, wie er in den Kreis springt, auch keine Torchance mehr. Sie hätten es laufen lassen können, weil er den Ball noch hätte aus dem Kreis holen können. Ob der letztlich bei einem Kieler gelandet wäre, bleibt offen.

Schiedsrichter, die unter der Kulisse eingebrochen wären, hätten das "Stürmerfoul" von Nilsson gepfiffen oder nicht gesehen, dass Duvnjak den Ball tatsächlich mit der Hand stealt, oder Wiencek für das Abräumen von Pettersson runter geschickt. Das waren rein optisch in der Geschwindigkeit und ohne Zeitlupe alles 50:50-Entscheidungen, die schwache Schiedsrichter durchaus gegen Kiel hätten pfeiffen können... die vielleicht auch anders gepfiffen worden wären, wenn es ein kleinerer Verein gewesen wäre.

Man muss auch sagen, dass der SCM den abschließenden 7m nicht mehr ausgeführt hat. Dann hätten es genauso gut 2 Tore sein können.

Die Mannschaft, die aus ihren Möglichkeiten mehr gemacht hat, hat gewonnen.

Bei angeblichen 6 5 Millionen Euro Etat muss man diesen schon noch weiter senken. Die 7,1 Millionen in der letzten Saison waren vermutlich schon mutig kalkuliert in der Hoffnung, dass das mit der TUI aufgeht. Klingt nach der üblichen Unwissenheit und dem Risiko, dass kleine Vereine eingehen, wenn sie in eine große Arena wechseln, von der sie vorher nicht wissen, wie gut sie die Halle füllen können.

Einige Leute wird man sicherlich großzügig angelockt haben.

Daher wird der Nachfolger von Olsson wohl nicht die gleiche Qualität haben. Kastening kann man sich vergolden lassen.

Der THW war letztlich selber Schuld, keine Mittel gehabt zu haben, über die Abwehr drüber zu kommen. Sie haben sich, wie auch in den letzten Jahren hier, zu sehr im Positionsangriff zermürbt. Aus der Ferne betrachtet, macht Jicha erstmal mit der gewohnten Spielweise weiter.

Den groben Fehler bei Petersson im Kreis haben sie revidiert durch das nicht gegebene Stürmerfoul bei Nilsson. Da bleibt der THW durch eine Fehlentscheidung in Ballbesitz und besagter Kieler wirft aus freier Position einfach nicht genau genug.

Zumal bei der Aktion zwischen Dahmke und Petterson auch noch 8 Minuten zu spielen waren und auch Dahmke auch ohne Pettersson nur noch mit Glück den Ball zu was positivem für den THW hätte verwerten können.

Nach Betrachtung der ARD-Aufnahme nach den Live-Emotionen haben sie über das gesamte Spiel leicht mehr pro Kiel laufen lassen bzw. wenn dann ausgeglichen. Bei den 2-3 eventuellen Schnitzern in den letzten Minuten haben sie auf beiden Seiten schlecht ausgesehen.

Es war eine Schlacht auf Augenhöhe, wo man bei beiden Mannschaften genug finden würde, um es am Ende auf die Schiedsrichter zu reduzieren. Da muss sich eben auch der THW an die eigene Nase fassen.

Nach dem Lauf vom 24:26 auf 29:26 hat der SCM in eigenen Angriff genug richtig gemacht. Da fragt man sich aus neutraler Sicht, warum Kiel nicht mehr an der 3:2:1 festgehalten hat. Quenstedt stand auch zu lange. Diese beiden Entscheidungen waren ausschlaggebend.

Wenn man sich schon im Nachhinein eine spielentscheidende 50:50-Szene raussuchen will, war das beim 24:25 in der 46. Minute, wo Bezjak Chrapkowski zu Hilfe eilt und Nilsson durchaus in der Wurfbewegung am Wurfarm aufhält. Muss er da runter, hätte es den Lauf aufgrund der Unterzahl wohl nicht gegeben.

Was ist jetzt eigentlich mit Damgaard?

Es gab ja die Aussage, die Verlängerung würde beim Kiel-Spiel bekannt gegeben. Vom Verlängerungsverkünder war nichts zu hören.

Bei der ARD wurde nur nachgeplappert, was hier in der Info stand und auf der SCM-Seite steht nichts....

Mal davon ab, dass sich Wiegert bezüglich offener Verlängerungen schon indirekt verplappert hat, wäre mal was Offizielles nett..

Wie schlecht müssen erst die anderen Schiedsrichter-Paare sein, wenn Immel und Klein noch immer im Elite-Kader sind?

Und auch die Kieler Fans werden sicherlich einiges finden, was sie hätten sehen und pfeifen müssen...

Für den SCM und Jicha ist es ein Spiel zur richtigen Zeit, in dem beide Seiten sehen können, wo man wirklich steht.

Beim SCM wird es darauf ankommen, wie fit man am Samstag auf RR besetzt ist. Bei den Kielern muss man sehen, ob Jicha der Mannschaft auch mal Mittel an die Hand geben konnte, solche Zermürbungskämpfe auch mit Mitteln über die reine individuelle Klasse hinaus gestalten zu können.

Wenn beim SCM soweit alle fit sind, dass Damgaard und Kuzmanovski sich auf RL ergänzen können und wenn Kiel so auftritt wie in den letzten Spielen unter Gislasson hier, wird der SCM das Spiel gewinnen.

Auf jeden Fall wird es eine absolute Abwehrschlacht werden.

Wenn Lagergren den Einsatz körperlich fit ohne Rückfall übersteht, wars ein gutes Spiel, um wieder rein zu kommen. Dass Steinert nicht wirklich konnte und Lagergren eigentlich auch noch nicht soweit war, erklärt auch die lange Zeit für Kuzmanovski auf RR. Leider wusste er auf RR leider nicht so recht, wie er den Ball gefährlich zum Tor bringen kann. Dafür hat er dann aber zumindest auch den Ball gehalten, statt wegzuwerfen.

Am Samstag brauchen wir zumindest mal einen fitten RR. Vielleicht sind beide dann ja spielfähig.

Insgesamt konzentrierte Leistung, hier und da mit Ausprobieren von unterschiedlichen Zusammenstellungen.

In Vorbereitung auf das Kiel-Spiel war Nordhorn leider einfach nur anwesend. Große Erkenntnisse kann man daraus noch nicht ziehen.

Kuzmanovski hat gezeigt, dass er ein guter Zugang sein kann. Wenn jetzt auch der Zug zum Tor dazu kommt, auf RL eine gefährlichere Alternative als Sully. Damgaard und Kuzmanovski haben durchaus auch Potential, um mal RM zu spielen.

Wenn sich das Team jetzt auch in großen Spielen bewährt, kann die Truppe ne Menge Spaß machen.

De la Pena ist einer, der mit seinem Bewegungsstil frischen Wind bringen kann. Er kreiert eben auch mal selber Lücken, durch die er dann auch gern selber geht. Er kann eine gute Alternative sein, wenn man mal so einen Mittelmann braucht. Mit Spielern wie Bezjak darf man ihn aktuell aufgrund des Alters nicht vergleichen. Wenn er in Balingen diese Saison seinen Weg geht, kann man ihn aber als Rollenspieler auf jeden Fall weiter behutsam aufbauen. Für die Art und Weise, wie er das Spiel als RM interpretiert, kann er ein guter werden.

Bei immer wieder den selben Schiedsrichter-Duos fragt man sich ja sowieso, wie jemand, der Kleinigkeiten nicht sieht oder nicht entsprechend ahndet, in den Elite-Kader kommen kann.

Eigentlich gibt es jetzt im Internationalen und im Elite-Kader genügend Duos, die hier auch mal Top-Spiele pfeiffen könnten anstatt die immer wieder gleichen 3 Paare. Und statt am Samstag mal ein frisches Paar aus dem Top-Kader zu nehmen, die noch nie hier waren, dürfen sich dann doch wieder Immel und Klein profilieren...

Wenn man schon nicht für die direkten Duelle der 4-5 Top-Teams nicht die hochrangisgsten Schiedsrichter nimmt, die man hat, wann denn dann?

Es war das erste Spiel unter realistischen Wettkampfbedingungen in dieser Saison. Insgesamt war es eine homogene Mannschaftsleistung und, wie auch schon geschrieben wurde, ist es keine Selbstverständlichkeit, dass der SCM solche Spiele bis zum Ende durchzieht. Man braucht solche Spiele auch nicht vergleichen mit Spielen gegen die absoluten Topteams. Es muss dann funktionieren, wenns drauf ankommt. Lieber gegen Balingen den ein oder anderen Fehler und daraus lernen, als in engen Spielen den einen Fehler zu viel...

Wir haben in dieser Saison wohl einen der in der qualitativen Breite am besten aufgestellten Kader, den es hier zu HBL-Zeiten wohl je gab, wenn nicht gar den in dieser Hinsicht besten. Jeder wird gebraucht werden und muss dann liefern. Jetzt ist Wiegert wohl auch endlich in der Lage, ohne allzu große Qualitätsverluste zu wechseln. Die unterstellte Wechsel-Allergie ist Blödsinn, außer man hätte gewollt, dass Spieler in engen Spielen das Ruder hätten rumreißen sollen, von denen man es nie hätte erwarten dürfen.

Diese Saison dürfte nur noch Bezjak absolut gesetzt sein. Bei Green wird es drauf ankommen, wie sich Thulin diese Saison entwickelt. Selbst ein Musche müsste diese Saison nicht zwingend durchspielen, Mertens ist nicht schwächer. Es wird auch spannend sein, wie sich Kuzmanovski macht. Hier könnte es zu Halbzeit-Aufteilungen zwischen ihm und Damgaard kommen.

Dann kann Michme morgen wohl was ins Mikro verkünden, was bestimmt schon wieder seit Wochen feststeht.

So wie Wiegert es formuliert hat, passt eine Verlängerung eher als ein Abgang. Denn dann wäre RL vakant und man hätte es anders formulieren müssen...

Kommt halt davon, wenn man Informationen für "Momente" zurückhält...

Zitat von Bernd-das-Brot

Richtig und sehr gut smoerf, natürlich hat er sich was anderes gewünscht. Von seinem Berater hat er sich ja auch getrennt. Er war bei den Vertragsverhandlungen sicher schlecht beraten, wäre sicher gern geblieben. Für das Fiasko mit den Eidgenossen, kann er ja nu nix und danach waren die Messen in der HBL halt gesungen. Kurve gekriegt, weiter in der HBL und Familie versorgt. Was vollkommen überflüssig ist, ist die Häme einem verdientem Spieler gegenüber, der zum Ende seiner SCM-Zeit schlecht beraten war und falsch entschieden hat. Alles Gute Robert, freue mich, wenn du in MD aufläufst.

Sorry, aber es ist auch eine gewisse Häme ihm gegenüber, wenn man das jetzt alles auf eine dritte Person abschiebt und damit eben auch so tut, dass Weber selber nicht in der Lage war, die Entscheidungen, die er im Rahmen der Vertragsverlängerung traf, alleine zu treffen.

Als Außenstehender betrachtet: Weber hatte aus seinem Eigenbild heraus gewisse Erwartungen oder Wünsche an den Anschluss-Vertrag beim SCM. Der Verein lag mit seinem Angebot scheinbar deutlich unter diesen Erwartungen und Weber war, als langjährig verdienter Spieler, deutlich enttäuscht.

Es sickerte immer eine Portion Kränkung mit in den Interviews rund um das Bekanntwerden der Nicht-Verlängerung.

Der SCM hat ihm nicht geboten, was er wollte. Seine Entscheidung war dann, aus seiner Sichtweise auch nachvollziehbar, dass Angebot des SCM auszuschlagen, weil er dachte, dass er woanders das bekommen würde, von dem er dachte, dass dies seinem Eigenbild mehr entspricht.

Das hat weder was mit "verzocken" zu tun, denn er ging ja nicht von sich aus, weil er dachte, dass er woanders mehr bekommen würde, und es kam auch nie irgendwie durch, dass ein Berater ihm zur Entscheidung geraten hätte, das niedrige Angebot abzulehnen. Es mag sein, dass ein Berater ihm vielleicht positiv bestärkt hat, dass er woanders mehr bekommen würde, als das, was der SCM geboten hatte. Von dem, was öffentlich so geäußert wurde, machte es aber schon insgesamt den Eindruck, dass er auch ganz gut schon von allein dieser Meinung war und das Angebot eben deshalb abgelehnt hat, weil er dachte, dass sein sportlicher Wert weit darüber wäre.

Dass ihm nicht die Topclubs die Bude einrennen, merkte man ja schon daran, dass er recht zeitnah auch öffentlich beworben hatte, dass ihn quasi jeder ambitioniertere Club anrufen könne, auch wenn man denkt, dass man ihn nicht zahlen könne.

Er hat sich aus einem nicht mehr realistischem Eigenbild heraus gekränkt gefühlt und eben in der Entscheidung der Ablehnung ein Stück weit verzockt. Gegangen wäre er wohl in dem Moment trotzdem. Wahrscheinlich hat es ihn aber doch überrascht, dass sich die Angebote anderer Clubs wohl deutlich in Grenzen hielten.

Wenn man der Agentur für Arbeit glauben würde, ist ja auch ein Alfred Gislasson nicht vermittelbar...

Viel Glück und Erfolg in Nordhorn! Für einen langjährig verdienten Spieler, Eigenwahrnehmung hin oder her, kann man sich wohl zumindest soweit freuen, dass die sportliche Karriere auf ordentlichem Niveau weitergeht und dass er und seine Familie jetzt nicht doch auf dem Trockenen sitzen bleiben. Er kann jetzt auch seinen Wunsch nochmal ausleben, sportlich einen großen Stellenwert dazu beitragen zu können, dass ein Team seine sportlichen Ziele erreicht bzw. übertrifft.

"Jackpot" Nordhorn wars wohl einfach deshalb, dass er unverhofft doch noch weiter in der HBL spielen kann. Es wird ja auch im Interview deutlich, dass er dort genau seine damals geäußerten Wünsche eben genau erfüllt sieht: Wertschätzung ihm gegenüber, wichtige Rolle im Kader, sportliche Herausforderung.

Zitat von Mannheim66

Magdeburg will ja nächste Saison Meister werden

Woher ziehst du denn die Info? Wiegert selbst sprach vor wenigen Tagen ja erst davon, sich im 50+-Punkte-Bereich zu stabilisieren und den Abstand nach oben verkürzen zu wollen. Der SCM selbst bringt sich nicht aktiv in die Rolle des Titelkampfes. Das wird nur von außen herangetragen.

Wenn alle Neuzugänge soweit hier zurecht kommen, sollte der Kader ordentlich breit besetzt sein, um die 50-Punkte-Marke auch neben der CL zu knacken. Um Meister werden zu können, muss man wohl 60 Punkte schaffen. Die nächste Saison könnte aber einfach die sein, wo die etablierteren Meisterschaftskandidaten selbst erstmal schauen müssten, wo sie stehen. Flensburg ohne Karlsson, Kiel und Kronau mit neuem Trainer... da kann sich eine Lücke auftun, muss aber auch nicht.

Wobei natürlich auch sowieso die Teilnahme am EHF-Cup der wahrscheinlichere Saisonverlauf sein dürfte.

Während der EHF-Cup-Gruppen-Phasen in der letzten bzw. vorletzten Saison hatte der SCM in der Liga seine besten Phasen. Und das mit dem damaligen Kader...

Da brauchst du dir für die RNL keine Hoffnung machen.

Würden wir in die CL kommen, würden wir als drittes deutsches Team wohl in Gruppe C/D rutschen. Das wäre somit schon mal weniger Stress, da weniger Spiele und weniger Reisen. 6 zusätzliche Spiele innerhalb kurzer Zeit ist man ja durchaus gewohnt und da ließ Wiegert ja größtenteils mit 2 unterschiedlichen Mannschaften spielen, um die Belastungen zu verteilen.

Käme man wirklich noch irgendwie in die CL, könnte man den eh notwendigen Transfer auf RR vielleicht um 1 Jahr vorziehen und mit 3 Spielern auf halbrechts in die Saison gehen.

Neben 21 gesetzten Teams bewerben sich 15 Mannschaften auf 7 offene Plätze:

DEN – GOG
ESP – Bidasoa Irun
FRA – Montpellier HB
FRA – HBC Nantes
FRA – Chambery Savoie Montblanc Handball
GER – THW Kiel
GER – SC Magdeburg
HUN – MOL-Pick Szeged
LUX – Handball Esch
MKD – HC Eurofarm Rabotnik
MKD – HC Metalurg
NOR – OIF Arendal Elite
POL – Orlen Wisla Plock
POR – Sporting Clube Portugal
SWE – IFK Kristianstad

Wenn es nach dem Nationenranking geht: Montpellier, Kiel, Irun, Szeged, Plock, GOG, ein mazedonischer Vertreter

Wir hätten wohl nur eine Chance, wenn die EHF sich zu Quali-Turnieren erbarmen würde. Zumindest gibt es diese Möglichkeit, da ja ein Zeitraum für Qualifikationsturniere deklariert ist.

Es hängt ja erstmal in aller erster Linie davon ab, wieviele Nationalverbände auf eine CL-Teilnahme verzichten.

Damit der SCM als drittes deutsches Team eine Chance hat, müssten wohl mindestens 9 oder 10 der 27 über die Ligen teilnahmeberechtigten Vereine verzichten.

Letzte Saison waren es 7 Verzichter und diese Plätze wurden alle durch eine Zweitbesetzung vergeben. Der dritte französische Verein war als Titelverteidiger dabei. Wie weit die EHF mit Zweitbesetzungen nachfüllen würde, also dritte Teilnehmer pro Land upzugraden, ist nicht mal bekannt - letztlich ist es bis Platz 7 des Nationen-Rankings bestätigt.

Platz 8 mit Portugal hätte mit dem FC Porto und Sporting Lissabon sicherlich auch zwei Vereine im Petto, die beide in die CL aufgenommen werden könnten.

Da in Mazedonien ja der Vizemeister auch einen regulären Platz haben dürfte, da Vardar sich als Titelträger qualifiziert hat, fallen hier vielleicht die Zweitbelegung oder gar auch die Erstbelegung weg.

Vielleicht veröffentlicht die EHF ja in den nächsten Tagen eine Liste der Antragsteller. Meldeschluss ist ja heute.