Beiträge von anonymer-scm-fan

    Wenn man Claar für Weber auf die Bank setzen würde, wäre das doppeltes Geldverbrennen. Der Rentenvertrag bis 2028 ist schon schlimm genug. Da hätte man neben Gisli und Claar 2024 auf RL tatsächlich die doppelte Weichenstellung durchführen können.

    RL wäre im aktuellen Spielsystem sowieso schon variabel austauschbar. Es spielt einfach nur der, der in den Augen des Trainers das geringere Risiko für Ballverluste birgt, wobei das letztlich wohl auch eine sehr exklusive Meinung bleiben wird. Aber nun gut, wenn man Würfe aus 8/9 Metern im Kontakt schon mehr als potentielles Risiko denn als potentielle (Tor)Chance sieht...

    Weber könnte aber auch ein Typ sein, der aus seinem Charakter heraus überhaupt nicht daran denkt, dass er was "falsch" macht oder etwas besser machen könnte.

    Und wenn man das denkt und der Trainer dann auch noch laufen lässt, dann ändert sich nichts substantielles und man zieht seine Spielweise einfach stumpf durch.

    Spielzeitgarantie, Rentenvertrag... Leistungs- und entwicklungsfördernd ist das nicht. Es muss also zum taktischen System passen, wenn Wiegert das so sehr "belohnt" und jemanden wie Damgaard auf der Bank versauern lässt.

    Ein Teil der zuletzt guten Einzelleistungen kam ja auch erst zustande, als die Arena ihn merklich zugeraunt hatte, als er wieder 2-3 Mal ineffizienten Stuß probiert hatte.

    Nächstes Jahr mit Claar gehört er auf die Bank. Persönlich bleibe ich dabei, dass Damgaard noch immer besser und gefährlicher wäre als Weber.

    Zur Schritte-Diskussion: Man müsste dann doch auch mal die Qualität der Schiedsrichter oder der Auslegungsvorgaben in Frage stellen, wenn Spieler machen dürften, was sie wollen. Wenn es sichtlich mehr als 3 Schritte vor einem Foul wären, was hält die Schiedsrichter denn davon ab, es zu pfeiffen?

    Im Spiel gegen Kiel gab es dafür mehrere Pfiffe, die dem SCM im Angriff den Vorteil gekostet haben, weil die Schiedsrichter bei Aktionen gegen Gisli auf Verdacht "Schritte" als Begründung des Vorteil-abbrechens genommen haben, obwohl alles in Ordnung war.

    Die Leistungsfähigkeit von Damgaard kann man eigentlich nur bewerten, wenn man weiß, ob er von der Leine gelassen wird oder taktischen Zwängen unterliegt.

    Wenn im Kopf fest sitzt, keinen Fehler zu machen, wenn man weiter spielen will, dann hemmt das halt auch.

    Früher war er im Angriff eben auch der go-to-guy. Das sind heute eben erstmal Gisli oder Smits. Das wirkt dann auch anders.

    Wenn man ihn lässt und ihm das Vertrauen schenkt, kann er wahrscheinlich auch noch als Alternative eine Rolle spielen, in solchen Spielen ein X-Faktor zu werden. Zumindest in einer Situation kam noch durch, dass er seine Wurfbewegung noch hat. Wenn die Taktikeinhaltung zuerst kommt, bändigt man solche Typen eben auch.

    Das Problem auf RL ist bei uns einfach, dass Weber auch machen kann, was er will und spielen kann ohne Ende. RL wäre eine Position gewesen, bei der man die Spielzeiten anders hätte verteilen können.

    Verdienter Sieg der Leipziger, die die technischen Fehler im SCM-Aufbau eben auch erzwungen haben und in der zweiten Halbzeit clever genug waren, mit ihrer Galligkeit nicht zu überdrehen und weniger Zeitstrafen zu kassieren.

    In Wiegert's Denke beißt sich die Katze in den Schwanz: Die mögliche 2. Reihe (Damgaard / Lipovina / O'Sullivan) spielt vorne viel zu selten, um dann auch mal in solchen engen Spielen Pausen oder Alternativen geben zu können. Man sieht ja auch in schöner Regelmäßigkeit, dass Wiegert in solchen Phasen erst recht nicht mehr wechselt und seiner Stamm-7 vertraut.

    Möglicherweise zollt die Mannschaft jetzt langsam der Belastung ihren Tribut, was aber im Vergleich unter den Top5 absolut kein Gedanke oder gar Ausrede sein darf, oder heute fehlte ganz einfach die Qualität in der Breite, in diesem Spiel besser zu sein. Es waren heute bekannte einzelne Punkte, die nicht nur heute aufgetreten sind und dazu kamen die Vielzahl der technischen Fehler. Das ist nicht zwingend Müdigkeit sondern Leipzig hat es eben auch geschafft, dem SCM mal wieder die offenen Flanken zu zeigen. Heute hat es der SCM mal nicht geschafft.

    Es sind aber eben auch taktische Risiken, die diese Saison eingegangen werden, die heute eben auch wieder ihren Teil beigetragen haben. Bezjak müsste direkt zu Beginn des erweiterten Gegenstoßes direkt zur Bank sprinten und Weber oder Damgaard rein. Dass Bezjak und O'Sullivan in der zweiten Welle überhaupt keinen Zug zum Tor mehr haben, bremst komplett aus. Ansonsten muss eben ein anderer Spieler den Ball nach vorne treiben und O'Sullivan die Chrapkowski-Rolle einnehmen.

    Gegen Bukarest werden es auch wieder die üblichen Verdächtigen sein, weil Wiegert, wenn es um etwas geht, nicht über seinen Schatten springen kann. Bukarest ist auch kein Fallobst und wirkte auch im Hinspiel schon sehr "motiviert" in der Abwehr. Ob man dann im Angriff vermehrt Damgaard, Lipovina oder gar mal O'Sullivan sehen wird, wird man abwarten müssen. Lipovina wird höchstens wieder punktuelle Entlastung und O'Sullivan wird nicht mehr als Spielmacher eingesetzt.

    Laut Wikipedia gab es noch kein Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften im europäischem Wettbewerb.

    Es ist auch erst der 5. europäische Wettbewerb, in dem beide Teams zusammen teilnehmen. Wenn die Kieler von Wiedergutmachung schreiben, wollen wir dann dieses Mal gern das erste Mal länger im Wettbewerb bleiben als der THW (2 Mal in der gleichen Runde ausgeschieden, 2 Mal kam der THW weiter als der SCM).

    In den Momenten, in denen Weber nicht einfach nur stumpf den Überzieher probiert, kann er ja doch wertvoll Handball spielen. Da waren dann nach trotzdem anfänglichen Schwierigkeiten auch geile Aktionen dabei. Er hat sich heute mal clever ins Spiel hinein gebissen und so darf es gern weiter gehen und so bräuchten wir ihn auch. Chapeau auch vor dem Strahl ins Tor trotz des Gesichtstreffers mit Knockout-Versuch. Das hätte er sonst auch seltenst durchgezogen.

    Bergendahl stand vermutlich ohne die Verletzung gar nicht auf dem Zettel, wenn man mal davon ausgeht, dass er im Sommer keine Ausstiegsklausel gehabt hätte. Zechel ab 2024 passt ja generell auch in die aktuellen Laufzeiten.

    So blöd es mit der Verletzung ist, ist Saugi "nur" den Rest dieser Saison raus und man konnte dadurch dann deshalb so einen Transfer eintüten, den man sonst so sehr wahrscheinlich nicht gemacht hätte.

    Mag jetzt einfach sein, dass Erlangen Zechel aufgrund der eigenen Saisonziele Zechel jetzt nicht verkaufen wollte. Beim TVB sind die Ziele ja aktuell andere und die wollten ja auch eh noch einen offensiveren KM, den sie mit Maric bekommen haben. Aus finanzieller Sicht ist es für sie jetzt erstmal wieder eine Entlastung und ein bisschen zusätzliches Geld wird es auch in die Kasse gespült haben.

    Es scheint ja jetzt auch so, dass man Lipovina und Bergendahl für die 5 Monate nicht mal eben aus der Prämie des Super Globe finanzieren kann oder wollte.

    Es gab diverse Situationen gestern, bei denen die Schiedsrichter fälschlicherweise wegen vermeintlichen Schrittfehlern einen Magdeburger Vorteil weg gepfiffen haben. Das waren locker 4-5 Situationen, bei denen man wirklich genauer hinschauen müsste. 2 davon waren eben auch direkte Tore.

    Die haben schlicht und einfach stumpf Schritte auf Verdacht gepfiffen, sobald ein Kieler freiwurfmäßig an einem Magdeburger dran war, egal was sonst noch in der Situation passiert ist oder ob es 1, 2, 3 oder 19 Schritte waren.

    Dass das in der Schiedsrichter-Rangfolge auf der DHB-Webseite das zweitbeste deutsche SR-Paar sein soll, ist erschreckend - nicht nur aus Fan-Brillen-Sicht eines SCM-Fans. Aber der DHB legt ja Regeln auch so aus, wie es ihm gerade gefällt. Die 6m-Linie hat für die Abwehr ja z.B. auch schon länger keine Bedeutung mehr.

    So, der SCM braucht jetzt also auch noch einen abwehr- und angriffstarken Kreisläufer.

    Wenn bei der Sache mit Zechel tatächlich was dran ist, dann rauskaufen. Erlangen kann dann Lindskog holen. Flensburg wird sicherlich keinen nahen Konkurrenten unterstützen.

    Ich glaube auch, dass es ne Kopfsache ist. Er wird weder die Wurf- noch die Sprungkraft verloren haben. Aber Er ist halt nicht so beweglich wie Gisli oder OIM. Selbst Mika schlängelt sich mal durch. Philipp bleibt nur der Überziehen um nah ran zu kommen. Wenn Er erfolgreich sein soll muss man Ihn auch in eine gute Wurfposition bringen. Aber auch dafür muss Er erstmal wieder Selbstbewußtsein aufbauen.

    Diese total sinnlosen Versuche der Überzieher sind eben genau das, was ihn limitiert. Die bringen absolut gar nichts, weil sich jeder drauf eingestellt hat und man damit auch keine 2 Minuten zieht oder Wurfchancen kreiert. Mit den athletischen Möglichkeiten, die er ab und an auch mal durchblitzen lässt, ist er eben einer, der beim SCM aus 9 Metern die Tore machen kann.

    Das ist eben die Kritik: Er könnte es besser, macht aber nur Blödsinn. Von seinem Habitus mit dem ganzen Rumgequatsche mal ganz abgesehen...

    Weber hätte die körperlichen Anlagen eine gute Rolle zu spielen und torgefährlich zu agieren, aber ihm steht von Außen betrachtet der Kopf im Weg.

    Wenn man nach außen wirkt, als denkt man, man wäre überall der Hahn im Korb, dann denkt man wohl auch, man mache alles richtig.

    Da es in Wiegert's System keine Rolle spielt, von RL einfache Tore aus 9m zu machen, muss er doch nur den Ball halten. Da Damgaard hingegen auch mal wirft, steht er in der Gunst hinter Weber. Solange er den Ball nicht verliert, kann er dauernd schlecht spielen. Sieht man ja auch immer wieder.

    Jetzt hat er für sein Ego auch noch den Rückenwind, dass er es mit seinen (Nicht!!!-)Leistungen auch noch zur WM schaffte.

    Einfach mal Ball nehmen, in die Mitte ziehen, hochsteigen und rein pfeffern.

    Platz 5 ist doch eigentlich das, was mit der Turnierkonstellation und der Situation der aktuellen Nationalspieler in der Liga, das realistisch bestmögliche Ergebnis war bzw. ist ein Sieg gegen Norwegen vielleicht noch etwas darüber.

    Gegen Frankreich auszuscheiden, ist letztlich mit der Mannschaft keine Schande und gegen Spanien wäre man wohl auch der Außenseiter gewesen.

    Der Punkt in den nächsten Jahren wird wieder sein, nicht nur in der Breite gut auszubilden sondern auch die Spitze so auszubilden, dass sie sich in Top-Teams behaupten kann und somit auf dem Level agiert, was es für solche abgezockten Teams wie Frankreich oder Spanien braucht.

    wer wäre denn aus deiner Sicht ein Spieler, der Melsungen nachhaltig nach vorne bringen könnte?

    Nicht ein einzelner Spieler / Name würde der MT gut tun, sondern mal eine Weile lang eine gewisse Philosophie verfolgen und das Geld vernünftig investieren.

    Kristopans kommt mit seinem Körper und Anfang 30 in eine Belastung, die er bisher nicht über längere Zeit gewohnt war, und in eine Mannschaft, die im Verhältnis viel mehr auf ihn zählen müsste, als es in Skopje oder Paris der Fall war.

    Vom Namen und der Vita her für die MT sicherlich wieder ein "Coup" und auch für die Liga im Gesamtblick kein schlechtes Zeichen, aber es ist wieder ein Zugang, bei dem man abwarten sollte, ob der der MT überhaupt wirklich hilft. Es wäre keine Überraschung, wenn es trotz seiner bisherigen Erfolge nicht funktioniert, weil es vielleicht am Ende irgendwo an der körperlichen Belastung scheitert.

    Dazu kommt dann jetzt eben auch die Frage, wie Häfner und Martinovic damit umgehen, die eben so schon kein schlechtes RR-Duo sind. Da hätte es vermutlich im MT-Kader andere Baustellen gegeben.

    Ich würde auch nicht automatisch davon ausgehen, dass Meister automatisch raus wäre, wenn das mit Zechel stimmt. Wenn Wiegert sich so früh festlegt, dass es mit Meister so gar nicht passen würde, hätte er ja auch schonmal gezeigt, dass er nicht bis zum Ende der Vertragslaufzeit wartet - Kuzmanovski. Da hätte man sicherlich auch Abnehmer für Meister in der kommenden Saison und Kreisläufer wie Zechel oder stärker gäbe es sicherlich auch schon zur kommenden Saison zu haben.

    Kommt am Ende eben drauf an, ob der Verein mit 3 Kreisläufern für bestimmte Rollen plant.

    Für die MT wird, wenn es funktioniert, Kristopans vielleicht noch eine punktuelle Verbesserung, aber letztlich nichts, was Melsungen deutlich nach vorn (in die Phalanx der Top5) bringen wird. Mit ihm sollten sie dann zumindest recht konstant mal Platz 6 sichern können, was sie in Anbetracht der angeheuerten Namen und des finanziellen Einsatzes eigentlich schon längst mal hätten schaffen sollen.

    Insgesamt wieder typisch Melsungen: für einen Namen wird Geld verbrannt ohne langfristige Idee dahinter.

    Da machen andere Mittelfeld-Teams aus weniger immer wieder konstant dann doch mehr.

    Wäre auch keine Überraschung, wenn Kristopans in der Körpermühle HBL in einer Mannschaft wie Melsungen auf längere Sicht auch nicht funktioniert. Die körperliche Belastung dürfte in der HBL nochmal um einiges höher sein als in Frankreich, Mazedonien, Belarus oder der Slowakei. So richtig kennt er das eben nicht, auch wenn er in ein paar Wochen Berlin schonmal einen ersten Eindruck gewonnen haben könnte.

    Dazu kann noch kommen, dass in Melsungen in Relation zum Kader auch nochmal höhere Erwartungen in ihn gelegt werden. Er wird jetzt ja auch schon als Top-Verpflichtung beworben, von der dann im Umfeld mit der Vita ja auch direkt ein absoluter Leistungsträger erwartet werden könnte.

    Dass Zechel ab 2024 jetzt schon ein Ersatz für Meister sein soll, müsste man wohl noch abwarten.

    Wenn Wiegert richtig unzufrieden wäre, wären für 2023 sicherlich auch schon Kreisläufer auf dem Markt, die ein ähnliches Niveau haben dürften. Für Meister würde man dann schon Abnehmer finden.

    Die Frage wäre eher, ob für Preuß/Chrapkowski noch jemand kommt.

    Mit dem Kleingeld aus Saudi-Arabien und den eingesparten Gehältern von Preuß und Chrapkowski, könnte man es ja mal mit 2 Millionen DK bei GOG oder ein paar Euro im Bergischen probieren. Wir brauchen in 23/24 neben und ab 24 für Damgaard eh noch einen RL...