Da hat der Bild-Redakteur aber schnell einen informationslosen Text geschrieben, nachdem er gestern Handball geschaut hat. Fehlt nur noch "Nach Bild-Informationen" für "das haben wir auch nur irgendwo anders her".
Würde die Bild selber was wissen, würden sie die Titelzeile nicht als Frage stellen.
Die Corona-Regelung war besser. Soll doch bei Punktegleichheit der direkte Vergleich zählen. Wäre der bei Punkten und Tordifferenz auch gleich, kann dann die Saisonleistung betrachtet werden. Da könnte man dann noch überlegen ob man direkt den Torquotienten nimmt oder diesen erst bei gleicher Tordifferenz nutzt. Der Torquotient beachtet vordergründig noch mehr die Abwehrleistung, bevorteilt aber letztlich die Mannschaft, die langsamer spielt.
Wenn man die Belastung ein bisschen senken will, muss man die Jagd nach Tordifferenz über die Saison beenden.
Bei der Andacht an Lakenmacher war doch alles in Ordnung.
Es wurde ein durchdachter guter Text zur Erinnerung an seine Leistungen vorgetragen, der bedächtig geschrieben war und bei dem man auch in der Stimme hier und da die Emotionen hören konnte.
Dass die Halle dann andächtig klatscht, ist Sache der Anwesenden. Die Art und Weise war dem Anlass entsprechend passend, nur dass einige dann nicht damit zurecht kommen, dass Schweigeminute nicht mehr 60 Sekunden Ruhe bedeuten muss.
Es gab keinerlei "Ende" nach der Verlesung und das ist das Wichtige. Das zurückhaltende Klatschen war die Würdigung der SCM-Gemeinschaft für einen ihrer Großen.
Wer andauernd gegen sowas wettert, sollte seine pathologische chronische Meckerei mal professionell untersuchen lassen.
Und Hanning hat ja auch Recht. Ich bleibe dabei, da wird noch was passieren. Und ich tippe darauf, dass in spätestens 2 Jahren das Triumvirat Geschichte ist.
Hanning selbst würde nicht gehen und warum sollte gerade er bei den Füchsen gegangen werden? Er hat seit über 15 Jahren alles aufgebaut, was die Füchse heute zu dem machen, was sie sind.
Kretzschmar hat durchaus gute Leistungen als Sportdirektor und in der Rolle müsste Hanning erstmal einen finden, der das vereint, was K73 aktuell in Summe für die Füchse mitbringt.
Wenn sie einen in ihren Augen schlagkräftigen Kader zusammen haben, wird es letztlich an Siewert und den Spielern liegen. Wenn Hanning mit den Füchsen so richtig in die CL geht, muss auch Siewert sich beweisen. Von Außen betrachtet, könnte sein Problem einfach sein, dass er zu introvertiert / ruhig wirkt, um in wichtigen Momenten mal nicht nur mit spröden Taktikansagen die Truppe zu packen.
Spieler, die in den Augen von Hanning nicht ausreichend leisten wollen, sind eh schnell weg.
Die halbwegs brauchbare Konstanz im Tor geht mit Jensen und Chrapkowski.
Dass die Abwehr mit Chrapkowski um einiges wehrhafter mit ihm ist als ohne ihn, zeigen die Statistiken seit er wieder mitspielen darf. Sauger, Bergendahl und Meister müssten sich in der Kombination im Mittelblock vor allem in der Blockarbeit erst beweisen. Es bringt nicht viel. wenn man unten schnell ist, aber die Gegner eben doch 5cm größer sind. Sully soll dann bitte auf halb bleiben.
Dann sollen die 4 am Donnerstag nach dem Spiel eine würdige Verabschiedung durch die Halle bekommen. Da der Ablauf vor dem Spiel weitestgehend minutengenau festgelegt ist, wird es da nicht viel Spielraum geben und nur kurz Blumen und ein Geschenk vor dem Spiel überreichen, wäre nicht angemessen.
Damgaard um 1 Jahr verlängern und Weber 2024 abgeben oder umschichten, um einen zukunftsfähigen RL, der Abwehr und Angriff kann, holen, wäre die verdienst- und leistungsgerechteste Lösung. Notfalls ist Mika dann eben Nummer 3, aber den Steuervorteil in der Heimat hätte er in seiner Zeit hier mehr als verdient.
Andersrum gesagt: Der SCM müsste am Donnerstag schon mindestens 12, eher 15 Tore im Torverhältnis gut machen.
Benno wird sowieso volle Pulle erwarten und die Truppe wird das auch gehen. Selbst wenn Kiel noch 1 Spiel verlieren würde, müssten sie die 25 Tore so gut es geht in einem Spiel gut machen und dürften dann ja das 2. Spiel auch nicht weniger hoch gewinnen als Kiel deren 2. Spiel.
Jetzt hat Hannover die besten Karten.
Die sollten aber gegen Minden möglichst auch Meter machen. Der HSV kann auch in Berlin was mitnehmen, wenn die Luft jetzt raus ist bei den Füchsen.
Die Regularien zur neuen Saison sind zwar scheinbar noch nicht veröffentlicht, aber bei 12 Teams war es ja schon so, dass der Rangliste entsprechend ein Team pro Verband gesetzt war.
Selbst wenn sie das bei 16 Teams anders machen sollten, stünde Nordmazedonien soweit unten, dass sie wohl per Nationen-Ranking keinen 2. direkten Platz in der Gruppenphase bekommen.
Vardar sollte somit in der Quali-Runde sein. Man scheint ja aber die Mannschaftsstärke auch nicht mit den CL-Zeiten vergleichen zu können.
Für die deutschen Teams wäre es vermutlich interessanter, die internen Duelle in der Quali zu umgehen oder bspw. nicht gleich gegen Nantes antreten zu müssen.
Hat sich Lok ja auch verdient mit dem Pokalsieg...
Die Qualität des Wettbewerbs im neuen Umfang kommt dann schon ein Stück weit auf die Auslosung und Töpfe der Qualifikationsrunde an.
Die Gruppenphase muss nicht unbedingt schlechter sein als die bisherigen 6er-Gruppen. Die Hauptrunde mit 16 über einen längeren Zeitraum qualifizierten Teams sollte qualitativ hochwertiger sein.
Dabei sind es für die Gruppensieger der Hauptrunde sogar 2 Spiele weniger durch das Überspringen des Achtelfinales. Für den deutschen Vertreter, der den Platz einnimmt, den Lemgo diese Saison hatte, fällt auch eine Quali-Runde weg.
Gute Lösung dafür, dass es statt bisher 46 Teams nun 48 Mannschaften startberechtigt sein werden.
In Verbindung mit dem ersten Satzteil kann man es positiv oder negativ werten. Entweder will er ihm auch einfach damit nur sagen "Wenn du weiter so machst, wirst du mit deinem Potential durch die Decke gehen." oder es steckt vielleicht doch auch ein "Du hast großes Potential, jetzt hast du inzwischen auch die richtige Einstellung und wenn du so weiter..."
Das Zitat von Prokop liest sich ja auch durchweg positiv und klang auch nicht so sehr nach "Eingewöhnungsschwierigkeiten". Und selbst wenn, wird ja niemand bestreiten, dass der Unterschied von 3. Liga / Jugend und einem Team im oberen HBL-Mittelfeld sicherlich auch in der Trainingsintensität noch um einiges größer sein dürfte.
Sollte man nicht zu viel rein interpretieren und man wird sehen, wie er sich weiter entwickelt. Interessant wäre eher die Frage "Warum nur um 1 Jahr?"... wollte der Verein aktuell nicht mehr oder der Spieler?
Kristianstad hat Finalspiel 5 gegen Sävehof gewonnen.
Bezüglich Upgrade in den nächsten Wettbewerb wird die EHF sich wahrscheinlich bedeckt halten.
Wenn man das so macht, müsste man drüber nachdenken, dem Titelverteidiger der CL auch einen Platz einzuräumen.
Dann wären 2 von 7 Plätzen wieder weg. Man würde dann wahrscheinlich die Regelung "Beste Platzierung in EL-Ranking kommt in CL" wieder abschaffen, da man sonst meistens 3 deutsche CL-Teilnehmer hätte.
Wenn es einen Überraschungssieger der EL geben sollte (z.B. Granollers oder Göppingen), hätte die EHF möglicherweise auch einen CL-Teilnehmer, den sie nach ihrem Punktekatalog vielleicht nicht hätten haben wollen.
Wie geschrieben: wenn man nur nach den Upgrade-Kriterien gehen würde, bräuchten sich der SCM und die Füchse sportlich und finanziell aktuell nicht hinter den anderen Kandidaten verstecken.
Szeged und der französische Vizemeister, egal ob Nantes oder Montpellier, sollten bezüglich Upgrade eigentlich safe sein.
Bukarest dürfte auch gute Chancen haben, da die EHF wohl nicht nur auf Doppelungen gehen wird.
Blieben 3 offene Plätze für:
Plock, Dänemarks Vize, Granollers bei Vizemeisterschaft, Norwegen, Zagreb, Vardar
Die Schweden sollten aufgrund des Rankings und der EL-Ergebnisse von Sävehof und Kristianstad (beide in Q2 gescheitert) raus sein.
Der Dritte in der HBL sollte auch ein Upgrade beantragen. Sowohl Berlin als auch Magdeburg sollten allein auf Basis der Kriterien mehr Punkte zu bieten haben als manch andere Upgrade-Kandidaten.
Bezüglich Bitola oder Skopje: Geben denn die Regularien irgendwas her, dass bei einer gesetzten Nation ein anderer Verein als der Meister startberechtigt wäre? Die EHF dürfte sich wohl auch überlegen, ob sie gerade in dem Fall eine Präzedenz öffnen, da Vardar vermutlich auch erstmal Vertrauen aufbauen müsste. Sehe Vardar in der European League.
Wenn der SID was fehlerhaftes rausschickt und man es ungeprüft abschreibt... war ja hier bei beiden der Fall.
Beim ehemaligen Handballsender wissen sie auch nicht mehr, wer sich beim Handball für den Europacup qualifiziert:
TorHüterWechseldrohung Kiel.... 
Welcher Verein mit den entsprechenden Mitteln würde bei PdV nicht überlegen?
Tut aber nichts zur Sache. Die Frage ist: ist er überhaupt gewillt, woanders hinzugehen?
Dass Kiel Kontakt sucht, beantwortet die Frage nicht. Es ist einfach Figos Job, sich um so ein Kaliber zu kümmern und beruhigt möglicherweise auch etwas die Anhänger, zumal eine Nicht-Verpflichtung hier keinen negativen Eindruck hinterlassen dürfte.
Käme die Anfrage aktuell aus Paris, Veszprem oder Kielce, hätte es den gleichen Leak gegeben. Kiel kümmert sich somit wahrscheinlich einfach als erstes. Ob ihn dad locken wird, bleibt abzuwarten.
Es kann in den Planungen der ÖR oder auch Bild-TV ja auch noch eine Rolle spielen, dass die Spieldauer beim Volleyball massiv unterschiedlich sein kann. In digitalen Angeboten ist das eigentlich egal. Sport1 schiebt im linearen Angebot notfalls vielleicht noch ne Konserve ein, wenn dir plötzlich 30-60 Minuten Programm fehlt. Bei den ÖR wären Live- Volleyball-Spiele am ehesten interessant, wenn man im Gesamtkontext eines Übertragungsmarathons variabel reagieren kann und das wäre nur in der Wintersportsaison verlässlich gegeben.
Ich meine mich dran zu erinnern, dass von Walkenhorst bei Spontent auch in einer Übertragung darüber gesprochen wurde, dass sie auch weiterhin Content bei Twitch bieten wollen.
Beim Volleyball wird es dann wohl bei beiden Geschlechtern dabei bleiben, dass die Spiele von Vereinsangehörigen kommentiert werden. Analog Sport1 dürfte dann bei Twitch das Livespiel zentral kommentiert werden.
