Beiträge von McPomm

Zitat von Oldfan63

Beim THW fällt doch eins auf: Wenn das „Steine schmeißen“ und der Antihandball 7 gegen 6 mal nicht funktioniert sieht es beim THW ziemlich zappen duster aus. Mit der eher hölzernen von viel Athletik und dafür umso weniger Spielwitz geprägten Spielweise hat man dann keine geeigneten Mittel um so ein Spiel noch zu drehen. Dem SCM haben die Kieler in den letzten Begegnungen mit Ihrer manchmal schon grenzwertigen Härte in der Abwehr den Zahn gezogen. In Berlin hat das aber überhaupt nicht funktioniert. Im Gegenteil, die Füchse haben da in schon beeindruckender Weise dagegen gehalten. Da haben einige Kieler doch ganz schön bedröppelt dreingeschaut. War deutlich zu sehen, dass sie damit überhaupt nicht gerechnet hatten.

Ich fand es gut, dass die Schiris diese Kieler Härte gleich in der ersten Viertelstunde geahndet haben. Das hat nämlich die kleineren, aber schnelleren Spieler der Angreifer belohnt. Ich sehe das subjektiv als gut an, weil auch der HSVH bis auf Valliulin keine so großen, schweren Leute (Steineschmeißer) hat und schon länger mehr auf Schnelligkeit und 1:1 oder Anspiele an den Kreis setzen muss. 🤔😏

Allerdings braucht man wohl auch solche Leute wie Gidsel, denen blaue Flecke und Verletzungsgefahren ziemlich egal sind und denen es gelingt, eine zwingende Aktion hinzubekommen (Torwurf z.B.), wenn man hinter den Abwehrspieler gelangt ist.

Leipzig und Melsungen mit lobenswerter Moral, die Flensburg scheinbar fehlte (die konnten ja nicht mal die frühe rote Karte gegen Guardiola ausnutzen).

Zitat von kar

Gegentore der letzten beiden Spiele: 40 in Kielce und 34 in Berlin. Wenn ein Gegner beißt und kratzt, fällt unsere Abwehr momentan in sich zusammen. Mein momentanes Gefühl: es gibt diese Saison keinen einzigen Titel für unseren THW.

Man könnte sich mit dem Fehlen von Sagosen und Pekeler entschuldigen. Aber erstens muss man die Spiele gegen die weiteren drei Konkurrenten abwarten und bei dem Kader wäre das eher eine Ausrede, wenn man die bisherigen Spiele anguckt, die Kiel souverän gewonnen hat.

Zitat von Spielmacher79

Ein Stück weit scheint 7 gg 6 durch den Anwurfkreis ja auch etwas risikoreicher geworden zu sein.

Ja, genau. Kiel hat ja auch Tore bei 7:6 gemacht. Aber Gidsel war so schnell wieder im Anrufkreis, dass die Kieler und Niklas Landin nicht vor ihn kamen. Hinzu kamen Fehlpässe und Fehlwürfe, wo die Berliner auch von hinten und leere Tor werfen konnten.

Zitat von Midsommar

die Leitung des Spiels durch die Schiedsrichter in meinen Augen heute sehr unglücklich.

Finde ich nicht. Die drei Zweiminuten wegen Wechselfehler und Meckerns gehen auf Kiels eigene Kappe. Dass Wiencek statt Wallinius eine Zweiminuten-Strafe bekam, war zwar unglücklich für Wiencek, aber die Strafe an sich war berechtigt (sowas kommt sehr häufig vor, dass der hintere Abwehrspieler die Strafe bekommt).

Die Gründe, weshalb Berlin gewonnen hat:

• Das Torhüterduell klar entschieden (Milosavlev hat sehr gut mit seinen Vorderleuten zusammengearbeitet, vor allem in der ersten Halbzeit immer genau in die richtige Ecke gegangen)
• Die Kieler Abwehr wurde sehr gut ausgespielt: bei 6:0 hat Gidsel Strafen herausgeholt, bei 3:2 waren Holm und Gidsel zu schnell für Duvnjak und Co.
• Marsenic sehr gut gespielt heute
• Die 7:6 von Kiel war viel zu risikoreich und hat nicht funktioniert (ich finde das ohnehin für Quatsch und kann nicht verstehen, warum Jicha das spielen lässt)

Zitat von Zeitzi20

Der THW sollte in der Hinrunde aus den Spielen in Berlin, Magdeburg und Flensburg gerne 2 Punkte holen.

Wenn es nach mir ginge, sollte der THW in Berlin, Magdeburg und Flensburg gerne jeweils 2 Punkte abgeben 😉

Ansonsten gibt es die Gefahr, dass die Saison an der Spitze langweilig wird.

Allerdings aus allen drei Spielen nur insgesamt zwei Pünktchen wäre auch okay.

Wenn ich an das Vorbereitungsspiel vor sechs Wochen denke, bin ich skeptisch, dass der HSVH überhaupt sowas wie eine Chance hat.

Zitat von Skinny Urios

aber wir hatten ja in beiden engen Spielen auch Sieg-/Punktchancen.

Und im dritten engen Spiel hattet ihr Glück, dass ihr zum Schluss gegen Hamburg noch gewonnen habt.

Zitat von hlp

Auch wenn es mir nicht gefällt, aber die Zeiten von Top 4 sind vorbei. Top 5 ist der neue heiße Scheiß.

Wollte ich auch gerade schreiben.

Oha, hätte ich nicht gedacht, dass wir so hoch gewinnen. Die Bergischen ziemlich von der Rolle. Bei uns gab es am Anfang aber auch viel zu viele Fehler und schlechtes Spiel. Vor allem Dominik Axmann hatte heute leider einen schlechten Tag: drei oder vier Stürmerfouls und ein Tor bei zwei Fehlwürfen. Tut mir leid für ihn, aber als er auf der Bank war, lief es besser.

Für Ivan Budalic freut es mich: erst in der Schlussphase gekommen und hat hintereinander zwei schöne Paraden und ein Tor gemacht plus langer gelungener Pass auf Mortensen.

Den BHC schätze ich eigentlich ein bisschen stärker als den HSVH ein. Waren sie in der letzten Saison ja auch. Sowohl in den beiden Spielen als auch beim Tabellenplatz. Aber beide Mannschaften sind umgebaut worden durch neue Leute, sodass heute der HSVH vielleicht bessere Chancen hat.

Eure Verletzten darfst du aber auch nicht vergessen. Vermutlich liegt daran auch ein Problem. Ich mein', ohne eure Verletzten hättet ihr die Tore mehr gemacht resp. verhindert, um gegen den HSVH zu gewinnen. Das Spiel war ja sehr ausgeglichen gewesen und ging nur mit einem glücklichen Hamburger Treffer für Leipzig verloren. Euer Saisonziel dürfte auch sein, einen internationalen Wettbewerb zu erreichen. Das vom HSVH ist viel tiefer angesetzt: minimal, die Klasse zu halten, maximal, (einen Platz) besser als letzte Saison abzuschneiden.

Zitat von Shlabotnik

Richtig getippt 🙂

Glückwunsch!

Beide Abwehrreihen und Torhüter ziemlich gut gewesen. Jogi Bitter hat aber das Torhüterduell gewonnen, was dann auch mit den Ausschlag gab. 5 Minuten vor Schluss die Zeit mit zwei 2-Minuten-Strafen glimpflich überstanden, weil die Leipziger daraus kein Kapital schlagen konnten. Letztlich dann glücklich gewonnen.

Das Kopfballtor von Binder ein bemerkenswertes Kuriosum.

Zitat von TCLIP

vlt auch einfach dem geschuldet, dass sich berlin erst noch seinen status als spitzenteam erarbeiten muss bei den zuschauern der gegner.

Das sehe ich genauso. Berlin hat (noch?) kein Standing. Außer in Magdeburg: das ist dort fast ähnlich wie Kiel gegen Flensburg, wenn sich die Füchse ankündigen, habe ich den Eindruck.

Haben die Berliner überhaupt schon mal einen Titel gewonnen?

Diese Saison wird wohl überall noch zögerlich ein Handballticket gekauft wegen der Unsicherheiten und der hohen bemerkbaren Inflation. Normal ist aber auch, dass am Anfang einer Saison relativ wenig Zuschauer kommen.

Dass so früh in der Saison ein Spitzenspiel stattfindet (statt erst in der Adventszeit herum), ist aber auch neu. Es sind dieses Jahr wirklich vier Mannschaften auf Augenhöhe (sollte Mannheim nächste Woche gegen Flensburg gewinnen, kommen sie auch noch hinzu). Dadurch gibt es auch schonmal Spitzenspiele außerhalb der Hoch-Saison (ab November, sag ich mal), wo die Unsicherheit und Inflation (noch?) hoch ist.

Zitat von Flink

Siewert macht nicht den Eindruck, dass er der Methode des schnellen Erfolges "Gidsel macht schon" verfallen würde, die in der HBL nur flüchtig sein kann und kaum eine Saison Bestand haben wird. Aber verlockend ist das natürlich, auszutesten, wie weit man damit kommt. Aber dafür Lindberg und Co versauern lassen? Das war gestern ok, weil es erfolgreich war, aber auf Dauer wird es nicht gut funktionieren.

McPomm:

Golla wird heute in der shz zitiert:

Golla und andere von seinem Team haben wirklich noch nie gegen Gidsel gespielt? Sind das nicht alles Nationalspieler? Dann hat Hamburg mit seinen beiden neuen Dänen wohl Glück, die ihn bereits aus der dänischen Liga kennen. Und Baijens hat bei der letzten EM gegen ihn gespielt, vermutlich sogar direkter Abwehrspieler auf seiner Seite.

Zitat von baloo

Oh, Mann, was ist denn hier los! Was ein Lobgesang auf Gidsel und sein Spiel!
Leute, es sind erst ein paar Spieltage um, er ist neu in der Liga und daher für viele Abwehrreihen im Berliner Verbund eher unbekannt. Spieltag für Spieltag wird sein Spiel nun mehr und mehr bekannt und durchschaut. Dann erst wird sich zeigen, wie gut er tatsächlich ist.
Daher halte ich es für passend, erstmal noch ein paar Monate abzuwarten, bevor das Loblied über ihn gesungen wird….

Dieses „die Abwehrreihen werden ihn noch kennen lernen“ finde ich bei Gidsel etwas an den Haaren herbeigezogen. Der spielt doch schon einige Jahre in der Nationalmannschaft und einige kennen ihn auch aus der dänischen Liga. Für mich ist er einfach kreativ, schnell und schwer ausrechenbar ("schwer ausrechenbar" bedeutet genau das).

Zitat von Akim

Jim kann das im Übrigen auch wenn er im 1 gegen 1 am Kreis durchmarschiert. Er macht das aber weniger theatralisch.

Mag sein, dass er das beim 1:1-Durchmarschieren nicht so theatralisch macht. Aber als HSVH gefährlich rankam und es in der Abwehr eine Rangelei mit Weller gab, sah das Fallen von Gottfridsson schon theatralisch aus. Führte sogar zur Blauen Karte. Wegen dieser Theatralik musste er sich übrigens genauso wie gestern Gidsel die Pfiffe und Buhrufe gefallen lassen, wenn er den Ball hatte.

Zitat von Glücksritter

Gegen Gidsel hätte ich von Anfang an Sögard oder Möller oder Teitur in der Abwehr gestellt, Lindskog ist einfach zu langsam im Spiel eins gegen eins.

Nee, Lindskog wurde nicht wirklich gegen Gidsel gestellt. Gidsel hat sich Lindskog immer bewusst als Gegenspieler ausgesucht (oder der Trainer hat ihm das vorher gesagt). Götz und Schwalbe haben das jedenfalls so festgestellt.

Auf der anderen Seite haben die Flensburger das genauso mit einem in der Berliner Deckungsreihe gemacht. Ich habe aber vergessen, wer da als schwächste Glied ausgemacht wurde.

Berlin hatte die Flensburger im Griff, wirft aber zum Schluss unnötig Bälle weg (einfach Fehlpässe ins Nichts, ich glaube, durch Holm und Drux). Die können froh sein, noch einen Punkt gerettet zu haben. Aber in Flensburg überhaupt einen Punkt zu holen ist schon sehr bemerkenswert.

Die Schiedsrichter haben ab und zu ein bisschen komisch gepfiffen, wenn man die Zeitlupen sieht (die sie aber nicht haben). War aber auf beiden Seiten gleich.

Dass Gottfridsson zuviel Schritte macht, habe ich übrigens nicht gesehen. Schien alles korrekt gewesen zu sein.