Beiträge von Schwaniwolli

    Die Spielweise der Flesnburger grenzte schon an Arbeitsvereigerung. Die RNL kamen nie in die Gefahr, das Spiel noch verlieren zu können.
    Bezeichnend war die Reaktion vom TW Beutler, der 10 Minuten vor Spielende wutentbrannt ob der desolaten Abwehrleistung das Spielfeld verlies.

    Flesnburg hat in der SAP ARENA noch immer keinen einzigen Punkt holen können, obwohl die Löwen gestern auch nicht gerade berauschend gespielt haben.Aber für Flensburg hat es gestern gereicht, normalen Bundesliga - Einsatz zu zeigen.

    Etwas bedenklich für den Trainer muss der tolle Applaus für Groetzki gewesen sein, als er wenige Minuten vor Spielende doch wieder einmal zum Einsatz kam.

    Dann schau einmal auf die Seiten der Handballverbände Baden - Württemberg. Dort gibt es seit mehr als zwei jahren eine Trainerdatenbank mit mehr als 1.000 , zum Teil animierte Übungen für jeden Trainer. Neu ist sogar eine spezielle Datenbank für Grundschulen !!!.

    Wo kein Kläger, keine Anklage .
    Aber, was ihr da abgezogen habt, ist schon als äußerst wahghalsig zu bezeichnen.

    Auch ein Jugendspieler mit Doppelspielrecht muss sich an den §55 halten, heisst, er unterliegt innerhalb einer Spielklasse dem Festsspiel-Paragraphen.

    Es sei denn, er spielt in der I. oder II. Bundesliga und ist unter 23 Jahre, dann kann er gleichzeitig Jugend, Bundesliga und auch in einer II.mannschaft spielen (maximal bis runter zur 4. Klasse ).

    Der DHB hat eigentlich keine andere Wahl als zu ADIDAS zu wechseln.

    Das Präsidium verwaltet das Vermögen des DHB und es kann Probleme geben, wenn das Päsidium einen wesentlich höher dotierten Werbevertrag ausschlägt.

    Siehe auch beim DFB das Problem mit NIKE, die anfänglich einen sehr gut dotierten Vertrag anboten und erst nachdem ADIDAS nachlegte, konnte das Präsidium bei ADIDAS bleiben. Sonst wäre das unter Umständen Veruntreuung von Vereinsvermögen.

    Na ja , so unverdient war der Sieg der Gäste aus Horkheim ja wohl nicht.
    Die SGL bekam das ganze Spiel die beiden Shooter aus den Halbpositionen nie in den Griff.

    Für mich war die mehr als dumme Aktion von Philipp Müller bei einem Konter der Horkheimer Ausschlag gebend, als er von den beiden hervorragenden Schiedsrichtern völlig zu Recht zum Duschen geschickt wurde.

    Leutershausen fehlte danach eine wichtige Alternative im Rückraum.

    Ich würde den Sieg der TSB Horkheim als glücklich bezeichnen. Auch ein Sieg der SGL wäre gestern glücklich gewesen. Es hätte so und so ausgehen können.

    Auf alle Fälle war das Spiel eine Werbung für die BWOL, mehr als 1000 Zuschauer sprechen klare Worte.

    Einzig der etwas nervende Fanblock der Horkheimer, die bei jedem Tor Ihrer Mannschaft bereits auf dem Spielfeld standen, trübte das tolle Spiel.

    Und auch ein Happy End zum Schluß :
    die alte Dame wurde anscheinend erfolgreich reanimiert.

    40.Minute : 30:22,
    Kiel nimmt bereits das Tempo raus, zu harmlos sind die Löwen.
    Es hat sich in der zweiten HZ nichts geändert.
    Schlafende Löwen schauen springlebendigen Zebras hinterher.

    Das Spiel ist gelaufen, hoffentlich legt Kiel nicht wieder ein höhers Tempo an.

    Und der Moderator hört nicht auf mit Mariusz Dschurasik statt Jurasik. Man sollte ihn einmal aufklären.

    Ich bin völlig platt. Noch nie habe ich eine Mannschafdt gegen Kiel so ins offene Messer laufen sehen wie die Löwen heute Nachmittag.

    Es ist nicht zu verstehen, warum die Löwen diese Abwehrverweigerung fast 25 Minuten durchgezogen haben.

    Wenn das in der zweiten HZ so weitergeht, dann "Gute Nacht" , Löwen.

    HZ: 24:19

    Er ist ab dem 02. April wieder spielberechtigt, da dann der eine Monat, den die Spielleitende Stelle verhängen darf, abgelaufen ist.

    und auch die Berechnung mit den 30 Tagen ist falsch. EIn Monat ist ein Monat, gleich ob dieser 28 Tage oder 31 Tage hat.

    Ich gehe davon aus, dass Du erst nach Ablauf eines Monats wieder spielen kannst, da Ihr keine zwei Spiele mehr habt und die Dauer einer solchen Sperre max. 1 Monat ist.

    Vertragsspieler können bis zur 4. Liga bei einem Verein anheuern und einen SPielervertrag erhalten. Dieser Vertrag ermöglicht ein schnelles Wevchseln ohne die zweimonatige Wartefrist.
    Er kann allerdings nur für zwei Verein in einer Saison eingesetzt werden.

    Woher kommen die zwei Spiele Sperre ???
    Wenn ein Bescheid vorliegt, wird er vermutlich lauten :

    Der Spieler XY ist gemäß § 17 RO DHB ,XXX Ziff. XXX für einen Monat gesperrt. Die Sperre gilt als abgegolten, sobald die Mannschaft, in der der Spieler fehlbar wurde, zwei Meisterschaftsspele absolviert hat.

    Falls eine Entscheidung der Spielleitenden Stelle vorliegt, dann ist er vermutlich nicht für vier Wochen, sondern für einen Monat gesperrt.

    Die Sperre gilt ab dem .......

    Krawehl, Krawehl, lieber Freund.

    Ich weiss nicht, ob du selbst schon einmal als Spielleitende Stelle oder in einem Sportgericht tätig warst.

    In unteren Klassen sind die Vereine bei solchen Dingen noch viel gnadenloser als in Spielklassen, in denen es bereits um sehr viel geht. Die wird solch eine "sportliche" Entscheidung bis aufs Messer bekämpft und es wird um jeden Punkt gerungen.

    Und auch die Sportgerichte in diesen Klassen hauen einer Spielleitenden Stelle solch eine Entscheidung mit großer Freude um die Ohren.

    Es ist für manche Sportgericht auf Kreis/Bezirksebene schon ein richtiger Sport geworden, auch jeden kleinsten Formfehler zu ahnden.

    So wurde von einem Verbandgericht ein Verfahren verworfen, weil unter den Unterschriften die Namen nicht noch einmal in ruckbuchstaben wiederholt waren, obwohl die betreffenden Personen untereinander alle persönlich bekannt waren.

    Da brauchst du mit einer "gerechten" Auslegung der Ordnungen nicht zu kommen.

    Die zwei Spiele in der oberen Mannschaft müssen entweder ausgetragen werden oder müssen gewertet sein, um wieder in Unteren Mannschaften spielen zu können.

    Wenn das II. Spiel verlegt wird, Pech gehabt.
    Ob sie ins Spielgeschehen eingreift oder nicht, ist völlig unerheblich. Sobald sie auf dem Spielbericht steht, hat sie teilgenommen.

    Überhaupt wird wieder einmal viel zu viel in den §55 hinein interpretiert.
    Es ist einfach fakt, dass, solange das zweite Spiel der I. Mannschaft noch läuft, die Spielerin nicht in der II.Mannschaft eingesetzt werden darf.

    Da gibt es keine Interpretationsmöglichkeiten.

    Das Festspielel gilt natürlich auch für die Qualifikation. Daher spielt sich dein Sohn, wenn er in der I. Mynnschaft die Quali spielt, automatisch fest, wie in § 55 beschrieben

    Bei Deinem Junior entstehen eigentlich zwei Probleme. Das erste ist das Thema mit den Spieltagen in Turnierform. Die Rechtsgelehrten bei uns gehen davon aus, dass hier ein Spieltag in Turnierform einem normalen Meisterschaftsspoiel in Bezug auf § 55 gleich zu setzen ist.

    Das nächste Problem ist, dass die Qualifikationen bereits zur nächsten Siason zählen, hier also die Bestimmungen des § 55 für die ersten beiden Spieltage gelten.

    Damit darf Dein Sohn in den ersten beiden Spieltagen nur in einer Mannschaft derselben Alterskasse eingesetzt werden.

    Da die Turnierform vermutlich immer nur pro Tag als ein Spiel gewertet wird, sind die ersten zwei Turniertage, wenn es die überhaupt gibt, für Deinen Sohn in der II. Mannschaft tabu.

    Auf alle Fälle die Spielleitende Stelle kontaktieren, wie die Turniertage in Eurem Verband bewertet werden.