FAG leider wieder erstarkt, wenn sie in Balingen auflaufen 
Trotzdem hoffe ich natürlich auf Punkte, was aber schwer einzuschätzen sien wird, da der HBW einfach ne große Wundertüte ist und bleibt. Dumm wenn Tubic auch noch ausfallen sollte, weiß noch nicht, was er hat, musste gegen Minden aber scheinbar angeschlagen raus.
FAG braucht die punkte ja nicht ganz so dringend in unserer Erntezeit, holt die einfach später und lasst diese 2 in Balingen! 
Wird wohl doch Herth gewesen sein !Hier die Pressekonferenz. Der Doc hat gute Laune !
Der Spielverlauf, die Worte von Brack über Minden/Doder, wäre sehr interessant da mal die Bilder über die 60 Min zu sehen. Minden so stark (spielerisch), wirklich stärker als Großwallstadt, Gummersbach, etc.? Denn so muss Brack es ja sehen, wenn er GWD und HBW kommende Saison in Liga 1 sieht. Wobei Brack ja sogar Minden offensiv mehr gelobt als sogar die Füchse und SCM.
Hölle-Süd,
bin insgesamt mit Deiner Analyse einverstanden, nur drei Dinge: erstens ist diese Entwicklung ("über den Verhältnissen leben") in GM nicht erst seit einigen Jahren präsent, sondern seit Beginn der 90er, lediglich zu Beginn der 2000er Jahre (2001-2004) gabe es oswas wie einen berechtigten Ansatz zum Aufschließen zu den Großen, aus dieser Zeit resultieren auch die ersten ausgeglichenen Etats (wie 10 Jahre vorher und fast 10 Jahre nachher eben nicht).
Zweitens spreche ich vom Kaderfehler, das die Ursache dessen eben oben zu suchen ist (der Fisch stinkt vom Kopf) ist eh klar, dennoch ist erst einmal eine Unhomogenität der einzelnen Positionen festzustellen.
Drittens hätte diese Unhomogeniät -besonders linke Seite zu rechts - abgebaut werden können. Niemand hat den VfL gezwungen, mit Sprem zu verlängern, kein Verrag,keine Abrede, nichts. Auch der Vertrag von Teppich soll nach seiner so erfolgreichen Ausleihe beim BHC ohne Not verlängert worden sein und auch für Putic hat es ganz andere Lösungen gegeben. Kurz: es gab nicht die Unveränderlichkeit der Vertragswerke um alles so zu lassen, wie es ist. Eigentlich hat man damit gerechnet, das Pfahl nach Hamburg geht, die 250K€ einsackt, dafür noch einen soliden RL und einen neuen, presiwerteren RR. das war der Plan. Leider hat Onkel Rudolph da nicht mitgespielt.
Wenn die Verträge keine Altlasten waren, dann hast natürlich recht. Und mit Altlasten meine ich ca. 1 Jahr (etwas weniger, also so ab Winter letzte Saison) oder älter, denn ich weiß nun wirklich nicht wann mit wem beim VfL verlängert wurde. Wurde z.T. im Sommer teuer verlängert mit dem ein oder anderen, dann war das natürlich dämlich.
Wobei heute ja die Sonne extrem über Gummerbach lachte, denn das waren zwei sehr glückliche und auch extrem wichtige Punkte!
Ok, meiner jetzt auch
. Hätte mich auch gewundert, ändert aber wenig an der Tatsache, dass Minden wohl einen Punkt verloren und der HBW einen ganz glücklichen gewonnen hat. Ich vermute jetzt einfachmal, dass unser Doc in der Schlussphase viel mit dem Siebten Feldspieler operriert hat und Minden keine Antworten wusste.
Ungesehen wäre was anderes vom Doch wohl doch sehr überraschend! Schön, wenn es aber dann doch ab und an zum Erfolg führt.
Das ist wirklich übel für Großwallstadt und die Moral. Dazu punktet auch wieder Minden, die wohl trotz der deutlich mehr geholten Punkte der Hauptkonkurrent sind. Und gleichzeitig verpasst man die chance Gummersbach übel ins Abstiegskampfrennen reinzuziehen!
Wahnsinniger Schlußspurt und da auswärts doch sehr sehr wichtige Punkte für uns!!!! Einfach nur geil!
Also sorry...wenn Du zwischen Strobel/Foth kaum einen Unterschied erkennen kannst, dann schau bitte nächstes mal etwas genauer hin...auch bei Sascha Ilitsch! Youngster Foth hat gegen Essen in der Abwehr und durch seine ersten beiden Bundesligatore seine Sache sicher gut gemacht, aber einen Strobel, Mannschaftskapitän mit jahrelangen Erfahrung, Durchsetzungsvermögen und seinem individuellen agieren und auftreten in der Abwehr kann er bei weitem nicht gleichwertig ersetzen. Von der Führungsposition mal gar nicht zu reden....die gerade bei so einem Auswärtsspiel wie in Minden extrem wichtig wäre. Und auch Sacha ist sowohl in der Abwehr wie im Angriff ein bitterer Verlust...gerade wegen seiner Allrounderqualität und den dadurch für den Trainer sich ergebenden taktischen Möglichkeiten. Zudem kann an einem guten Tag Ilitsch auch im Angriff ein (mit)entscheidender Faktor sein!
Trotzdem ist das natürlich keine Ausrede...der HBW ist mit dem aktuellen Kader ganz klar in der Lage in Minden zu gewinnen...in soweit sind wir uns dann auch wieder einig
Für beide Teams ist es ein 4-Punkte Spiel, der Ausgang absolut offen...sehe den Druck des Gewinnens auf Grund des Heimspiels aber bei Minden als etwas größer an.
Wir sind uns glaub sogar klar einig, nur anders formuliert. Ich habe ja bzgl. des Ersetzens von "sportlich" gesprochen, denn das Strobel in der Mannschaftshierarchie natürlich nicht von Foth ersetzt werden kann ist klar. Auch ist Strobel defensiv sicherich stärker, offensiv dagegen sehe ich Vorteile beim Youngster.
Was Ilitsch angeht, auch da klar, der Allrounder ist nicht zu ersetzen und es gibt auch keinen vergleichbaren Ersatzspieler. Offensiv aber sehe ich Billek stärker (wenn ich das als Hauptposition für Ilitsch annehme), was eben den Verlust nicht so schwerwiegend macht von diesen Spielern.
Herth, Puhle, Billek, selbst Liniger wären in meinen Augen schwerwiegender, weil eben da die passenden Alternative fehlen würden bzw. etwas im formtief stecken (König). Sprich ich wollte nur sagen, dass dieses Verletzungspech wirklich nicht so schlimm ist, er gibt viel schwerwiegendere Ausfälle und wir hatten auch schon in der bundesliga häufig mit schwerwiegenderen Ausfälen zu kämpfen (auch weil wir in der Breite früher nicht annähernd so ausgeglichen besetzt waren). In Bestbesetzung kann man eh selten antreten, Verletzungen sind einfach normal.
An der Stelle sind Vorteile für GWD vorhanden, Es ist fraglich, ob das Spiel des HBW zur vollen Entfaltung kommt unter diesen Vorzeichen.
Jetzt mal ehrlich, es fehlen 3 Spieler, Ilitsch, Strobel und Vuglac. Vuglac kann doch keiner einschätzen, weil er bisher noch leider keine Rolle spielen konnte und die anderen zwei Spieler fehlen vor allem in der Abwehr. Wobei ich rein sportlich bei Foth vs. Strobel kaum unterschiede sehe, bei Ilitsch gibt's zwar keinen direkten Ersatz, aber auch keine direkte Lücke, eben typisch Allrounder. Aber keiner davon wäre in der ersten 7 eigentlich gesetzt (Vuglac außen vor, aber er ist auch ein Sonderfall).
Viel spielentscheidender wird aber doch z.B sein, wie die Tagesform von Puhle sein wird, wie sieht es offensiv mit unserem Rückraum aus, der doch gut schwankend ist, wobei Herth z.B wieder ne klare Tendenz raus aus dem Formtief hat. Ein Formstarker Herth ist in solch einem Spiel z.B. aber viel entscheidender als die Frage ob Strobel oder Foth dabei ist. Schlinger ist leider noch schwankender, daher viel weniger einschätzbar.
Aber sicher nicht. Sollte es Bilbija nicht gelingen, seine Rolle aus dem Rückraum zu spielen wird es schwer. Doder wird Bekanntschaft mit HBW-Beton machen, gleiches gilt für Steinert. Armer Junge.
Das Spiel ist komplett offen, Vorteile sehe ich beim HBW allerdings in der Kaderbreite, denn auch wenn die 2. Garnitur klar kleinere Namen hat, so ist kein großer Leistungsunterschied beim HBW vorhanden, was eben über 60 "schnelle" Minuten klar hilft. Hoffentlich gibt das am Ende auch den Ausschlag für den HBW. Schön wäre es auch mal, wenn nicht das obligatorische "10 Min-Tief" ährend des Spiels fehlen würde, denn das wäre wohl beinahe schon ein Sieggarant.
Gratulation, wenn auch mit einem weinenden Auge aus Eigennutz, denn da ist der Punkt nicht gerade optimal.
Der HSV muss aufpassen nicht die letztjährge Rolle der RNL einzunehmen.
Gummersbach wird den TVG schlagen und hat sicher auch nichts mit dem Abstieg zu tun
Ohne größeres Verletzungspech, im Normalfall "Ja", der wenig homogene Kader aber ist und bleibt eine Stolperfalle. Lass sich nen Mahe mal lange verletzen, dann wäre ich schon vorsichtiger, dazu ist der VfL auch als Mannschaft ne ziemliche Diva, also ganz so sicher ist das für mich nicht, sondern es ist wirklich denkbar, dass es einen der 3 traditionsvereine aus Lemgo, Gummersbach oder Großwallstadt erwischen könnte, wobei Großwallstadt davon die schwächste Mannschaft ist.
Erstens geht zunächst ja einmaldarum, dieses als Fehler zu erkennen. Aber das hat man nicht, ansonsten hätte man den Mund vor der Saison nicht so voll genommen.
Zweitens gibt es Fehler, die keinen Aufschub dulden. Die linke Seite gehört dazu.
Richtig ist der erste Punkt, der ist aber "öffentlich" nicht so einfach in verbindung mit dem zweiten Punkt. Denn hier gibt es sowas sportlich eher nicht, denn wenn Du Rechnungen nimmer zahlen kannst, das sind die Probleme ganz oben und sicher nicht rechte/linke Seite der Stammelf. Auch kannst Du als Verein ja nicht sagen, Putic, Du hast zwar bis 2014 Vertrag, verdienst hier 150k (oder wieviel auch immer), wir sind aber nicht zufriden, können uns zusätzlich nicht noch nen RL leisten, also betrachte den Vertrag als aufgelöst. Geht halt nicht, also musst du Dich mit der Situation absolut anfreunden, genauer gesagt arrangieren. Da würde es dann vermutlich auch eher weniger helfen, wenn man dann erkannte Probleme (sofern man sie wirklich erkennt) öffentlich benennt. Das hilft gerade wechselhaften Spielern meist gar nicht, hängt eben davon ab, warum derjenige so wechselhaftig ist.
Und die inzwischen noch von anderen Usern getätigten Postings zeigen doch die Probleme noch viel mehr auf, man hängt an Leuten wie Mahe und Pfahl, klar, sportlich sind sie sehr interessant, aber beide sind vermutlich eben auch sehr teuer. Leistet man sich eben solche Spieler, dann wird es nahezu unmöglich einen Kader halbwegs auszugleichen. Die haben aber alle noch unterschrieben als man nen wohl eindeutig zu hohen Etat "gelebt" hat, 4 Mios (?!). Ich denke der VfL sollte sich eher um 3 Mios oder gar etwas tiefer ansiedeln. Und ob man nun 08 Mio oder 1 oder 1,2 Mios an Gehälter einsparen sollte/müsste, ist sekundär, es ist und bleibt eine riesige Summe. Da Du eben noch bestehende Verträge hast ist sowas eh kaum "von jetzt auf gleich" zu schaffen, es dauert 2, 3 Saisons und dann ist eben noch lange nicht das auch sportlich homogen erledigt, sondern eben erstmal finanziell. Gerade da lohnt ein Blick auf Euren nächsten Konkurrenten, denn genau dadurch ist der TVG doch die letzten 2 Saisons gegangen. Immer mehr "namhafte", und damit meist teure, Abgänge. So wird dann bei auslaifenden Verträgen von den Topspielern wie Pfahl am Ende die Frage stehen, ob sie von einem Topteam (ca. Platz 1-6 der Liga) geholt werden, denn da gibt's eben meist auch nen größeren finanziellen Hintergrund und damit entsprechend mehr Gehalt oder eben nicht. Sollte es Interesse geben, darf der VfL eben nicht mitbieten, gibt es kein Interesse aus den höheren Regionen, so könnte man die Spieler evtl. sogar für weniger Gehalt weiter binden, denn hier scheint es in der Liga ja inzwischen auch nen Trend zu geben, dass gute/namhafte Spieler auch billiger werden, weshalb sich Wetzlar Müller und Co. leisten konnte, Hannover Mocsai, Patrail und co, der HBW Theuerkauf und Co (Vertragsverkängerungen).
Das ist in meinen Augen ein Ergebnis der finanziellen Änderung der Liga. Vor einigen Jahren hatte man Kiel, Flensburg, HSV, RNL, Füchse Berlin (erst seit kurzem), die einfach absolute Finanzgroßmächte sind und diese Kohle auch haben (6-10 Mio Etat). An diesen Größenordnungen wollten auch manch andere Teams "schnuppern", Gummersbach, Lemgo, Nordhorn, FAG, SCM, wobei die eben z.T. auf wirklich viel zu großem Fuß lebten (Etat/Ausgaben 4-6 Mios). Die hielten damit aber die Gehälter vieler Spieler sehr hoch. Nun bricht für die Spieler hinter den absoluten Topleuten ein Markt weg, die große finanzielle Mittelklasse gibt es kaum noch, eigentlich nur noch 2 Vereine fallen mir da ein, SCM und FAG, wobei die bisher auch sehr solide waren/geworden sind und eben kein finanzielles Harakiri machen. So sind/wurden eben auch Klassespieler aus der zweiten Reihe für Vereine wie Wetzlar, Hannover, HBW und Co eher denkbar, denn die sind inzwischen nicht mehr weit weg von den finanziell abstürzenden VfL, TVG, Lemgo, der Handlungsspieraum im Sommer war bei den "Kleinen" evtl. sogar ein gutes Stück größer.
Und jetzt wieder zurück zum VfL, der wird erst gesund, wenn die Namensdenke/Anspruchsdenken sowohl im Umfeld als auch intern sich verändert. Das aber passiert in der Realität fast nie. Es werden eher immer wieder an N11-Spieler (egal wecher Nation) an größere Namen statt an Leute wie Billek, Schiller, Foth (um die Brücke zu meinem Verein zu schlagen) zu denken. Ja Schiller ist noch beim TVN, aber genau den würde ich mir zum HBW wünschen, kleiner Name, unbekannt, aber der hat absolut Potential, wäre aber wohl noch sehr billig und der HBW wäre für ihn auch heimatnah. Ein Theuerkauf ist schön und gut, aber so einer ist nicht entscheidend für den Vereinserfolg, der passiert viel mehr an anderer Stelle.
Der Kaderfehler beim VfL ist mit der Torwartneuverpflichtung nur unzureichend abgestellt worden. Denn es ist immer noch so, das der Kader zu INHOMOGEN zummengestellt ist. Einer durchaus starken rechten Seite (selbst wenn Zrinic nur Durchschnitt bringt) ist eine linke Seite gegenüber gestellt, die nur in Ausnahmefällen adäguat spielt. Ein Putic ist bekannt dafür, nur 3 von 10 Spielen seine Leistung abzurufen (ich weiss, die letzte Rückserie war anders, aber das war die Ausnahme, nicht die Regel). Dem VfL stünde ein solider, konstanter RL, der vielleicht nur 4 von 5 macht, diese aber regelmäßig, viel besser zu Gesicht. Ein Putic ist ein guter Joker-Spieler für die berühmten 10 Minuten. Und dahinter? Ein Krause, der sicher viel mehr bringt als gedacht, aber es reicht eben nicht. Und Linksaussen? Ein teppich, der beim BHC so gut wie gar nicht zum Zuge kam und ein Sprem, der seine guten Tage schon lange lange vorbei hat und immer noch Übergewicht mit sich rum schleppt. Noch dazu fehlt mit den beiden Ex-Kreisläufern die Abwehrzentrale, auch wenn sich Kopko recht gut schlägt.
Da will ich ja nicht widersprechen, nur sind das eben Probleme, die nicht von heute auf morgen zu beseitigen sind, wenn man längerfristige Verträge hat. Leistest Du Dir eben 2, 3, 4 sehr teure Spieler, dann musst Du woanders abstriche machen oder eben Geld ausgeben, was Du nicht hast. Es ist erst ein aktueller Fehler, wenn entsprechende Verträge im Sommer entsprechend teuer verlängert worden wären. War das der Fall? Ansonsten sind es eben "alte Fehler", die man nicht ändern kann, sondern mit Leben muss. Schaust Du Dir Kreisposition an, so ist das eine Position, wo evtl. Geld eingespart wurde, neue Qualität benötigt wurde und man auch jemand holte, der aber bestimmt billiger im Gehalt war/ist. Da aber der VfL vermutlich immer noch eher mehr Geld ausgibt denn einnimmt, muss wohl auch die nächsten 1-2 Jahre eher weniger für Gehalt ausgegeben werden, denn eingespart wird, sprich geht ein teurer Spieler muss auch erstmal ein Teil komplett gestrichen werden denn das gesamte eingesparte Gehaltsbudget wieder auszugeben.
Ich habe nicht alle Entscheidungen nachvollziehen können. Die letzte Strafe gegen Kneer hätte ich beispielsweise nicht gegeben, weil er sich beim Gegenstoß von Kehrmann relativ passiv verhält.
Leider setzt sich in der Bundesliga meiner Meinung nach immer mehr der Trend durch, dass die Schiedsrichter Zeitstrafen nicht auf Basis ihrer eigenen Beobachtungen verhängen sondern abhängig davon ob der Gegenspieler sich am Boden krümmt. Da die Spieler nicht blöd sind, fallen sie beim ersten Körperkontakt reihenweise wie vom Schlag getroffen und halten sich diverse Körperteile. Eine Minute und ein Coolpack später sind sie dann wieder topfit. Mir gefällt diese Entwicklung überhaupt nicht. (Das ist jetzt nicht expliit auf diese beiden Vereine beschränkt, sondern ligaweit zu beobachten.)
Werde ich auch mal genauer drauf achten, mir gefällt schon seit längerem die Fehlerqualität und -quantität einfach nicht die es im Handball gibt und absolut gar nicht, wie willkürlich gewisse Sachen gepfiffen werden (Abwehr im Kreis, Schritt, Abgestanden). Natürlich machen Schiedsrichter auch Fehler, sind ja auch nur Menschen, aber die Anzahl an total unverständlichen Fehlern ist einfach zu hoch, wenn es eben z.b. nahezu die ganze Halle sieht (egal welcher Fancouleur), dann sind das dinger, die sollte es eigentlich nie geben.
Nun vielleicht anders ausgedrückt. Es gibt spiele über die redet man am nächsten Tag, Tage oder Wochen später noch. Zum Beispiel das Derby gegen Minden trotz Niederlage für den TuS ein tolles Erlebnis. Aber gestern das war gar nichts. Neuhausen - trotz allem Respekt - zweitligaformat und leider hat sich der TuS dem Spiel angepasst. Mir kam nie der Zweifel eines Sieges aber Siegen ist ja für den Zuschauer nicht alles. Von daher war es eher ein gähn als ein Wow Erlebnis. Aber natürlich hast du recht: 2 Punkte sind das wichtigste.
OK, da haben wir dann wieder exakt dasselbe wie gestern in Balingen. Wobei Neuhausen hatte ich noch bei nem Vorbereitungsturnier schon gesehen, die sind zwar wirklich "2. Liga", aber sie sind eine relative Einheit, irgendwie wie Hüttenberg letzte Saison. TUSEM ist auch "2. Liga", nur eben weniger auf Basis einer einheit, sondern mit individueller Qualität (Böhm, Lindt) und sowas ist dann noch weniger Überraschungstauglich wie eben eine Einheit. Wobei cih den Schiller vom TVN auch sehr interessant finde, da hoffe ich, dass sich den der HBW für kommende Saison angeln wird, würde vor allem auch positionsbezogen absolut zum HBW passen, da LA nicht gerade so top besetzt ist (wenn auch mit Liniger nun schon klar besser als die letzten Jahre).
@Hoelle-Sued:
Dafür braucht es nicht die Berichte der Anwesenden, denn auch der Rest konnte im Sport1-Livestream zusehen.
Stimmt, Livestream, hatte ich voll vergessen! Haben denn die 2 Min gepasst, da diese doch sehr merkwürdig aussahen von der Verteilung 4:1 zu 7:9 im Laufe des Spiels und auch in der Gesamtanzahl waren das ja wirklich sehr viele. In HZ waren die ja kaum mal vollzählig auf der Platte.
Obwohl wieder gleiche Kaderfehler der letzten Saison diese Saison wiederholt wurde, obwohl die Lesitungsträger Pfahl und Schindler noch nicht voll da sind, obwohl die Torhüter schwächeln, wird der VfL gewinnen. Weil der TVG noch schwächer als letzte Saison ist, weil der TVG mein erster Kanditat für Platz 16 ist und er ohnehin von Jahr zu Jahr schwächer wird. Ich würde mich noch nicht einmal wundern, wenn die VfL-RL-Diva allein für 7 bis 8 Buden gut ist, das wäre sogar typisch.
Also die Aussage zum VfL verstehe ich nicht. Wo sind das die gleichen Kaderfehler wie letzte Saison? Aso letzte Saison wurde mit einem unglaublich schlechten TW-Paar begonnen, den Hauptfehler gibt es so aktuell nicht. Was dem VfL fehlt ist klar die Kaderbreite, das aber ist nunmal eine Sache des Geldes und auch nicht einfach von jetzt auf gleich zu beheben, sprich hast Du ein paar teure Spieler längerfristig unter Vertrag, kannst eigentlich gar nichts machen.
Den TVG sehe ich auch noch schwächer als letzte Saison, da braucht man nicht streiten, wobei...
Eine einzige Chance besteht indes für den TVG: wenn es tatsächlich einen Riss im Team des VfL gibt. Im Gummersbacher Forum wird gegenwärtig wieder eine Gehaltskürzung gegen den Willen der Spieler erwähnt. Angeblich auch nicht alle sondern nur ein paar.
...so deutlich sehe ich den Unterschied zum VfL nun auch nicht, sondern die Mannschaften insgesamt ähnlich stark klar mit etwas Vorteilen beim VfL, aber eben nur etwas. Die erste sieben, da ist der Unterschied natürlich deutlich größer, die fehlende Kaderbreite macht davon aber wieder vieles zu nichte, da eben die vielen Spielminuten der Topspieler diese dann auch im Spiel "kaputt machen". Und auch der wichtigsten Position, dem torwart sehe ich die TVG im Vorteil, das darf man auch nicht vergessen. Da es ein Heimspiel ist, sollte normal der VfL gewinnen, aber der fehlende deutliche Unterschied in der Gesamtqualität und das absolute Formtief des VfL (mit so mancher Niederlage hat man wohl absout nicht gerechnet in den letzten Spielen, während die TVG da im Kopf nicht so tief gefallen ist, selbst wenn 5 Punkte weniger auf der Habenseite steht) machen die Sache doch absolut spannend, wie es am Ende ausgehen wird.
Der etatmäßige Spielmacher Pöter ist leider bis Ende des Jahres außer Gefecht (Längsriss im Innenmeniskus). Wenn sich dann Kulhanek nach 10 Minuten verletzt und Kühn nach 20 Minuten auch noch, dann machste halt bei so einer jungen Mannschaft nix. Ob der TUSEM nochmal nachlegen kann und will, ist eine andere Frage.
Warst Du einer der paar, die im Gästeblock waren, also das Spiel gesehen hatten?
Sagen wir's mal so, wenn der HBW gefordert worden wäre so hätten sie zumindest nochmal deutlich zulegen können, was die Qualität betrifft. Ob das im geforderten Zeitpunkt auch dann vom Kopf geht/gegangen wäre, das ist ne andere Frage. Aber einen solchen Punkt gab es mal im Spiel, als es beim 19:16 noch 2 Min gegen den HBW gab, die 2 Min zeigten den Spielern selbst, "jetzt musste kämpfen, bist ja in Unterzahl" und es klappte auch, ohne die 2 Min hätten sie evtl. gleich lethargisch weiter gespielt, weil sie ja gewusst haben "wir sind besser".
Ich bezweifle also sogar, dass ein komplettes TUSEM hätte was bewegen können, weil dann eben auch der HBW besser geworden wäre.
Problematisch für die TUSEM wird eben sein, dass bei dem Weg mit den jungen Spielern bei nem Abstieg der ein oder andere wieder weg sein wird und man wieder neu anfangen muss. Denke Böhm und Lindt würden zumindest woanders hingehen. Auf der anderen Seite, viel lieber so, als im Winter wieder Kohle ausgeben, die man absolut nicht hat, selbst wenn man eben mit 2-3 zusätzlichen Leuten wohl einiges verbessern könnte.
Also von dem Spiel würden mich ein paar Berichte von Anwesenden interessieren, denn der Verlauf im Liveticker ist schon krass, der SCM eigentlich schon komfortabel weg, dann auf einmal wieder der TBV ganz kurz vor Schluss klar im Vorteil mit 1 Tor vor und Überzahl und dann geht das doch noch an Magdeburg. Auch sehr krass, insgesamt 16 2Min-Strafen, davon 9 auf Seiten des SCM. Vor allem da es bei der Verteilung bis zur 29:59 noch 4:1 für TBV stand. Das klingt schon sehr merkwürdig.
Für beide Mannschaften ein extrem wichtiges/entscheidendes Saisonspiel:
Gummersbach - Waren zwar schnell 6 Saisonpunkte, diese muss man aber auch wegen der Gegner sehr relativieren, Minden, Essen, FAG, da waren eben nur die Punkte in Göppingen klare Bonuspunkte und seither gab's eben nur noch Blech, eben auch gegen die Mittelfeld und untere Mittelfeldteams, weshalb man inzwischen eben auch 14. ist. Gewinnt man gegen den TVG, so wäre wieder alles im Lot, verliert man aber, so würde der Baum brennen und man wäre wieder ganz ganz heiß im Abstiegskampf und würde den TVG in selbigem eben gleichzeitig sehr stärken.
TVG - Immer noch der Spieplan, nur ziehen die Vereine immer mehr davon, wie Minden mit 7 Punkten und der HBW mit 6. Auch dieses Spiel ist wieder ein solches, wo man sagen kann "muss man nicht gewinnen" (da auswärts), auf der anderen Seite müssen schon bald mal Punkte her, erst recht dda es dieses Jahr wohl so manchen "Bonuspunkt" benötigt um auch die Klasse zu halten. Gewinnt man dieses Spiel, so würde man sich wohl mit dem VfL auf eine Stufe stellen, auch wenn eben 3 Puntke weniger auf dem Konto stünden, aber diese wären dann durchaus spielplanbedingt. Verliert man, zieht der VfL sehr stark davon und man selbst wäre doch auch gegenüber Minden erstmal im Hintreffen und bliebe eben auch psychologisch weiter auf dem einen einzigen Punkt stehen und man dürfte sich die Spiele drauf gar keinen Fehler mehr erlauben (SCM natürlich ausgenommen).
Grausam, und zwar alles. Das Spiel, die Stimmung die nicht aufkommen konnte weil eben das Spiel so schlecht war und sogar die Schiris die eigentlich kaum was zu pfeifen hatten bei dem Spiel aber es immer wieder schaffen die unmöglichsten Sachen zu pfeifen.... oder auch nicht. Ein Spiel zum vergessen.
Warst Du gestern etwa in der Balinger Halle?! Könnte man fast exakt dasselbe schreiben, obei ihr ahrscheinlich kein Phantomtor von den Schiris hattet, oder auch?!
Nur bin ich als Balinger noch immer über JEDEN Sieg froh, sprich der letzte Satz würde da niemals passen, wenn man gewinnt.
