Beiträge von Face

    Wie heißt es immer so schön ... nach dem Spiel ist vor dem Spiel und die ganze Suppe ist aber viel zu heiß gekocht worden. Man hätte sich lieber auf die schwere Aufgabe in Flensburg konzentrieren sollen statt auf die Schiedsrichteransetzung ...

    am besten ist ja, dass jetzt sich keiner der beiden über die Schiris beschweren kann, wenn ich euch richtig verstanden habe (Sorry, bei mir kommt NDR immer erst ab 20 Uhr ... shit la weng)

    Sollten sich doch ein paar Kieler Fans "verpfiffen" vorkommen, rate ich erst mal sich eine Aufzeichnung des Livespiels zu organisieren und diese anzuschauen, am besten zwei Mal (mal mit und mal ohne Vereinsbrille) und dann erst zu kommentieren (ich spreche aus eigener Erfahrung :-))

    Zitat

    Original von meteokoebes
    Ja, und am besten holen wir noch einen sehr talentierten Torjäger aus Selestat im Tausch für Cazal. Die haben im Moment den Toptorjäger und der heißt Volker Michel und hat in 19 Spielen 99/44 Tore geworfen und steht in der Torschützenliste vor Spielern wie Anquetil (Platz 2/81 Tore/12 7m), Stoecklin (13/70/16) und Karabatic (60/34/08.)
    [/URL]

    Bei uns im Forum wird Volker Michel im Falle des Klassenerhaltes auch in die Gerüchteküche gebracht...

    Zitat

    Original von Banater
    Stiegl: wie nur 150 ????? Und wo bleibt der Sonderzug? ;)

    Tja... leider nicht so viele wie gedacht oder ursprünglich geplant, stimmt wohl... die Jahresmottofahrt war bereits schon gegen Wetzlar und der Tabellenplatz haben ihr restliches dazu beigetragen. Aber zum viertbestem besuchten Auswärtsspiel wird es wohl werden, wenn Augsburg als "Auswärtsspiel" berücksichtigt wird. Immerhin 1.600 Göppinger machen sich morgen auf den Weg dorthin.

    Ich tippe, dass Bayern gegen Schalke zuhause verliert (der Jupp wirds richten und die Königsblauen müssen sich noch mächtig anstrengen, um sich direkt für einen internationalen Wettbewerb zu qualifizieren) und Bremen in Frankfurt (Amanitidis macht ein Doppelpack) ... und trotzdem wird Stuttgart am Ende der Saison leider nur dritter ...

    Hey Stiegl... wieso fährst alleine da runter ?? Ich wollte ja ursprünglich auch das Osterwochenende mächtig verlängern und ausnutzen, meine Dame stammt ja aus Gelsenkirchen und wollten Verwandtschaftsbesuch integrieren ... aber erstens kommt es anders und zweitens ... Goldesel... wo wo wo ??? Am Mittwoch dann auch noch nicht nach Augsburg können ... ich nenn mich bald nimmer mehr Fan ...
    richte dem Sascha und dem Rainer auf jeden Fall mal Grüße von mir aus, wenn Sie sich noch an mich erinnern können ... ansonsten gilt es nur die Brillensuchaktion im hohen Grass von Wuppertal morgens um halb 6 als Erinnerungsanstoss zu erwähnen ... ich glaub du warst auch dabei bei den auf mich wartenden :) (und natürlich an alle anderen wartenden aus GM)

    So... ich hab mir jetzt mit genügend Abstand nochmal die Fernsehübertragung des Spieles angeschaut. Zum Schluss füt die von mir in Frage gestellte Aktion 6 Sekunden vor Schluss musste ich gar nicht mal eine Wiederholung anschauen. Die kommt mehr als nur eindeutig rüber und den Pfiff hört man auch rechtzeitiger als rechtzeitig. Von Vorteil kann tatsächlich keine Rede sein. Siniak - ein ausgekochtes Schlitzohr auf dem Handballfeld kann man vielleicht dazu sagen und die Wurfentschuldigung unseres Garcia, er hätte das mit den 6 Sekunden nicht mitbekommen ... hä ?? der war auf der Bank, hat sich dort erst noch das gelbe Leibchen für den 7ten Feldspieler angezogen und alle haben immer 6 Finger gezeigt ... bei 7 gegen 5 muss eine bessere Wurfposition angestrebt werden.

    Die Partie muss man als absolut dumm dackelhaft selbstverbockt abhacken. Nach der Betrachtung der Aufnahme aber nicht nur wegen dieser Aktion...

    Obwohl das Fernsehen ja nicht ausgeblendet hat und man auch ein paar Spieler in die Kabine gehen seht, Autogramme schreiben sieht (also das beschriebene aufs Spielfeld rennen, um ein Autogramm zu bekommen), bekommt man was den thematisierten Wurf betrifft jedoch gar nichts mit, vor allem wohl auch weil ebend das Spielfeld nicht nur von jugendlichen Autogrammjägern sofort "gestürmt" wird.

    Ich denke hier muss der Frisch Auf wirklich einige Hebel in Bewegung setzen, denn auch die Gästespieler müssen hier durch und nicht jeder Spieler stellt sich sofort nach dem Spiel ne dreiviertelstunde hin und gibt Autogramme (ich kenn da eh nur einen, dass hatte ich in einem anderen Thread schonmal erwähnt)

    Zum Spiel selber, natürlich gibt es vielleicht die eine oder andere Diskussionsszene, ob oder ob man das nicht pfeiffen muss, jedoch nur wenn man das Spiel live und aus einem Blickwinkel der Halle sieht. Von der Fernsehübertragung her kann ich nur dass bestätigen, wass hier schon geschrieben wurde, nämlich eine sehr gute Leistung der Schiedsrichter.

    Was genau passiert eigentlich bei passivem Spiel ? War es nicht früher so, dass spätestens der 3te den Ball bekommende Spieler des angewarnten Teams den Wurf aufs Tor ausführen muss bzw. 5 Sekunden ?

    Ich mein, klar, länger hebt keiner freiwillig den Arm könnt jetzt kommen, aber meine Frage ist schon ernst gemeint ... reicht es aus den Druck zu erhöhen, also z.B. die Außen erst mal einlaufen lassen, kreuzen etc., das ganze taktische Geplänkel kann ja länger als 5 Sekunden dauern und kann auch zu mehr Abspielen führen... ??

    Zitat

    Original von eckes99
    Oh ihr armen Magdeburger

    ihr tut mir so leid :lol: ;)

    Jo... so können Sie uns keine Vorwürfe machen, hättet Ihr die Hallensperre nicht hättet ihr in der Hölle Süd Flensburg geschlagen und jetzt werdet ihr verlieren und wir nicht deutscher Meister oder so ...

    dass darf von denen nimmer kommen ... nur noch von den Kielern...

    Aber wie sag ich immer so schön .... Wenn Wenn Wenn....
    wenn a Katz en Gaul wär könnt ma da Baum nauf reida !

    OsloStar

    das einzige Bundesland in Deutschland, in dem es noch die Todesstrafe gibt, hat als Landeshauptstadt Wiesbaden - nicht Stuttgart :)

    Sprich ... wir sind schon Mexicaner, nicht Texaner ...

    Olaf

    Danke, genau so hab ich mir das vorgestellt, aber dummer Weise einen sehr schlechten Anfang gemacht... aber auf dein Fazit wollte ich eigentlich hinaus und wurde ganz schön missverstanden. Sorry an alle !

    Also ich muss zugeben, ich hätte meinen Beitrag etwas anders gestalten müssen, damit die Leser hier sehen welcher Kommentar von mir ist und welches die erwähnten Zitate und wörtlichen Wiedergaben von längeren Stellungsnahmen sind.

    Schließlich ist es vermutlich dadurch passiert, dass sich Schwaniwolli so herabließ. Ich gehe jedoch nicht weiters darauf ein und sehe es als Mißverständnis an.

    Es geht doch hier um unseren Sport, der durch diese nicht mehr rückgängig machbare Aktion, letztendlich ist es die Aktion und nicht die Folge, es darf nämlich gar nicht zum Wurf kommen, und um nichts anderes.

    Letztendlich gibt es ja zu den ganzen Vorkomnissen eine mögliche Steigerung, die bei uns ebend im Chat diskutiert wurde. Was ist den, wenn die "halbklugen" Fans jetzt ebend warten, bis die Schiedsrichter die Halle verlassen um dann in "handfeste" Diskussion zu gehen oder, wie bereits auch bei uns gegenüber dem Ex-Trainer vorgefallen, Telefonterror gemacht wird ?? (OK... das haben bis jetzt nur die Göppinger geschafft, zumindest ist mir kein sonstiger Bericht in der Presse in dieser Richtung bekannt).

    Das ist doch alles nicht mehr im Sinne des Sports. Sollte hier nicht ein generelles Strafmaß für "Würfe" von Fans ausgemacht werden ? Es lässt sich ja nicht an der Kasse erkennen, ob dieser Fan sich im Griff hat oder nicht ... ich sehe es ähnlich wie Eckes99. Schon alleine die Ansetzung eines Wurfes einer Hallenzeitung, Getränkebecher etc. in Richtung Spielfeld gehört sofort finanziell bestraft und im Wiederholungsfalle - Hallenverbot des Fans.

    Ist dies wirklich nur ein Problem der Göppinger Bruttler und liegt an der Mentalität der Schwaben ? Ich mag es nicht glauben. Ist es von der Rechtssprechung her überhaupt machbar, dass der Verein Frisch Auf Göppingen gegen die Körperverletzung vorgehen kann ? Der Verein Frisch Auf Göppingen kann natürlich die Strafe und den finanziellen Aufwand für die Spielverlegung einklagen, aber muss nicht erst mal der Täter zivilrechtlich vom Geschädigten verklagt werden ? Letztendlich müssen sich jetzt aufgrund dieser Aktion eines oder ein paar einzelnen 2800 Sitzplatz-Dauerkartenbesitzer unter der Woche auf den Weg nach Karlsruhe oder München machen. Es sind aber am Samstag keine 2800 Plastikgegenstände auf das Spielfeld geflogen. Im Prinzip müssten alle 2800 Karteninhaber, oder sagen wir 2798, der Täter wird wohl auch ein Dauerkartenbesitzer sein, als Nebenkläger die Fahrtkosten einklagen...

    Zum Vorfall selbst habe ich bisher in Erfahrung gebracht, dass angeblich ein (1) Hartplastikgegenstand einen Ordner und Herrn Zacharias getroffen haben muss, wen zuerst weiß ich nicht, spielt auch keine Rolle, es geht ums überhaupt!

    (Persönliche Frage - mit einem Gegenstand gleich zwei Personen zu verletzen - mein lieber Schieber - der gehört mit seiner Treffsicherheit aufs Spielfeld - sorry schon wieder schwarzer Humor... wer oben genau gelesen hat, weiß dass ich von zwei Personen ausgehe, dass schafft doch kein einzelner)

    Letztendlich bleibt es momentan dabei - nicht Eltern haften für Ihre Kinder sondern Handballvereine haften für Ihre Fans.

    Hier ein Auszug der Hamburger Presse vor dem Gastspiel in Göppingen:

    Hamburger Morgenpost - 16.03.2004

    BOB HANNINGS SERIENTÄTER WOLLEN FRISCHE GÖPPINGER STOPPEN

    Sie sind nur auf Tabellenplatz 14. Doch die HSV Handballer haben eine Menge Respekt vor dem nächsten Gegner FrischAuf Göppingen.

    "Die liegen uns gar nicht", stöhnt Trainer Bob Hanning.

    Wird es Sonnabend also einen Krampf geben? Schon im Hinspiel in der heimischen Color Line Arena lief es nicht rund: Gerade mal mit 21:19 gewannen die Hamburger. Ähnlich knapp die Resultate aus der Vorsaison: 29:26 zu Hause, 25:25 in Göppingen. Nach der zweiten Trainerentlassung der Saison - auch Milo Mijatovic wurde gefeuert -, läuft es bei den abstiegsbedrohten Schwaben. Minden wurde 29:24 weggeputzt, in Nordhorn gewann man nach 15:21-Rückstand mit 30:29.

    Hanning: "Die sind im Rückraum gut besetzt, haben dazu gute junge Leute im Kader." Der HSV will seine Serie von zuletzt 9:1 Punkten ausbauen, weiter an den Champions-League-Plätzen schnuppern. Da ist ein Sieg Pflicht.

    Hamburger Morgenpost – 18.03.2004

    »HANNING UND ICH WERDEN KEINE FREUNDE MEHR«

    Harte Worte vor HSV-Spiel in Göppingen

    Manche Wunden verheilen einfach nicht. Sie vernarben zwar, schmerzen aber gelegentlich und erinnern an die Verletzung. Und mag sie noch so viele Jahre zurückliegen. Dem Göppinger Trainer Kurt Reusch wird es am Sonnabend wohl so ergehen, wenn Kollege Bob Hanning mit seinem HSV kommt.

    Reusch, der in seiner kurzen Zeit als Interimscoach zwei Siege in zwei Spielen feiern konnte, mag Hanning nicht. "Wir haben mal Krach gehabt", sagt der 60-Jährige. "Wir sind keine Freunde und werden auch keine mehr." "Stimmt", bestätigt der HSV-Trainer. Mehr wollen beide zu dem Thema nicht sagen.

    Die Hintergründe liegen Jahre zurück. Damals war Hanning Trainer bei Zweitligist Solingen, Reusch bei Ligakonkurrent Pfullingen und Junioren-Nationaltrainer. In einem Spiel der DHB-Youngster setzte Reusch Solinger ein, die eigentlich verletzt waren. Drei Tage später musste Solingen in der Liga gegen Pfullingen ran - die besagten Spieler konnten nicht auflaufen. Hanning war stinksauer. Als der "Handball-Napoleon" 1997 Co-Trainer von Bundestrainer Heiner Brand wurde, musste Reusch kurz darauf seinen Hut als Nachwuchs-Coach nehmen. Er glaubt, Hanning steckte dahinter.

    Der HSV-Trainer will nicht mehr nachkarten. Er lobt seinen Kollegen sogar: "Er ist genau der richtige Mann zur richtigen Zeit in Göppingen." Reusch verspricht den Hamburgern einen "heißen Tanz" in der Oberstaufenhalle. "Wir haben den Ruf einer Kloppertruppe", weiß Spieler Lars-Hendrik Walther. "Bei uns gehts um die Existenz, da muss man alles in die Waagschale werfen. Aber gezielt einen Spieler foulen - das gibts nicht."

    Die Welt (Ausgabe Hamburg) – 19.03.2004 - von Julien Wolff

    IM HEXENKESSEL FORDERT HANNING RUHE UND ORDNUNG

    Handballer des HSV treten Sonnabend beim Abstiegskandidaten Göppingen an, doch der Trainer warnt: "Die liegen uns nicht"

    Den Hamburger Handballern steht eine weite Reise bevor. Knapp 700 Kilometer müssen die Mannen von Bob Hanning zurücklegen, um am Sonnabend beim Auswärtsspiel gegen Frisch Auf Göppingen anzutreten. Nach dem Erfolg gegen Essen wollen sich die Hamburger durch einen Sieg gegen den Tabellen-14. auf den vorderen Tabellenplätzen festsetzen und somit die Chancen auf eine Champions League-Qualifikation wahren. Mit Göppingen trifft man allerdings auf einen Gegner, der sich jüngst in starker Verfassung präsentierte. So konnten die Baden-Württemberger zuletzt gegen die HSG Nordhorn gewinnen und damit den zweiten Sieg in Folge einfahren. "Die Göppinger Mannschaft hat sich gefunden und in den letzten Spielen gezeigt, dass sie im Stande ist, Topleistungen abzurufen", weiß HSV-Trainer Bob Hanning um die Stärke des Gegners. Obwohl seine Mannschaft aus den vergangenen fünf Spielen 9:1 Punkte holte, blickt Hanning der kommenden Begegnung sorgenvoll entgegen. "Die liegen uns einfach nicht", meint der Trainer. Tatsächlich taten sich seine Spieler im Hinspiel gegen die Göppinger schwer und siegten nur knapp mit 21:19.

    Nachdem der Abstiegskandidat vor wenigen Wochen den zweiten Trainerwechsel in der laufenden Saison vollzogen und Kurt Reusch die sportliche Leitung übertragen hat, konnte sich Göppingen ein wenig Luft im Kampf um den Klassenerhalt verschaffen. Gemeinsam mit Spielertrainer Marc Nagel hat Reusch die nötige Ordnung und Sicherheit im Abstiegskampf ins Team zurückgebracht. Und auch die Fans laufen auf Grund der jüngsten Erfolge ihrer Mannschaft zu Höchstform auf, wie Hanning weiß. "Das Göppinger Publikum ist sehr fanatisch. Uns erwartet ein echter Hexenkessel." Getrieben von der Atmosphäre gehen die Göppinger in ihren Heimspielen sehr aggressiv zu Werke. So wurden in der Hohenstaufenhalle während der laufenden Saison bereits 22 Strafminuten verhängt und acht Rote Karten verteilt. "Göppingen wird auch gegen uns sehr aggressiv spielen. Ich hoffe daher, dass die Schiedsrichter meine Spieler ausreichend schützen werden", so Hanning. Des Weiteren fordert der Trainer, der ausgenommen der Langzeitverletzten Hens, Belaustegui und Bjerre personell aus dem Vollen schöpfen kann, von seinen Spielern ein diszipliniertes Auftreten.

    "Wir müssen ruhig und konzentriert spielen, dürfen keineswegs in Hektik verfallen. Unsere Abwehr muss kompakt stehen." Besonders aufpassen müssen seine Spieler auf den Göppinger Bruno Souza. Der brasilianische Rückraumspieler ist mit 116 geworfenen Toren der beste Schütze der Göppinger und glänzt laut Hanning "sowohl auf der rechten als auch auf der linken Rückraumposition durch sein dynamisches Spiel". Bertrand Gille soll dazu beitragen, Souza in den Griff zu bekommen. "Bobo wird auf beiden Seiten helfen müssen", so Hanning.

    Doch auch der Göppinger Trainer Kurt Reusch weiß um die Brisanz der Begegnung. "Bei uns geht es um die Existenz, da muss man alles in die Waagschale werfen", so Reusch.

    Zur Info: Laut der letzten Ausgabe der HandballWoche hat FAG jetzt 246 Strafminuten und liegt damit im Ranking hinter Wallau, Stralsund, Eisenach und Sptzenreiter Krösti. Wo der gute Herr Wollf die acht roten Karten her hat ist mir auch schleierhaft, laut dem Ranking der HW hat FAG bis jetzt 5 rote Karten erhalten. Diese Strafen erfolgten in "allen" Spielen und nicht nur in der Hohenstaufenhalle.

    Ob Lars-Hendrik Walther diesen Kommentar abgegeben hat ... ich weiß es nicht, vermutlich sogar direkt in der Oberstaufenhalle....


    Zum Spielgeschehen selber ein paar Fankommentare, ihr wolltet ja Details:

    Allen Schiris die an dieser Stelle wieder denken die Zuschauer wissen
    eh alles besser sei gesagt. Eine Fehlentscheidung zu treffen ist kein Beinbruch, eine Leistung abzuliefern wie die Beiden gestern ist eine Sauerei. Das hat gleichfalls nichts mit Sport zu tun.

    Passiv-Zeichen - bei Hamburg nur sehr sehr selten zu sehen. Bei Frisch Auf wurde zwei mal geworfen, der Torhüter wehrt den Ball ab, den Abpraller bekommen Göppinger. Das Passiv-Zeichen bleibt bestehen. Ja in welcher Regel steht den dass so drin, dass dies zwei Mal geschieht ?

    Unbestritten , Gegenstände auf das Spielfeld zu werfen und hierbei auch noch den Schiri zu treffen ist "saudumm". Aber wer schützt uns zahlende Zuschauer vor solchen arroganten Witzfiguren mit Trillerpfeife.
    Offensichtlich wurde die Vorteilsregel immer zu Ungungsten von FA ausgelegt. Somit sollten die zwei "Pfeifen" ebenso aus dem
    Verkehr gezogen und mit einer Sperre belegt werden.

    Das nur drei Zitate. Ich frage mich immer noch, warum wurde 6 Sekunden vor Spielende Michael Kraus (Anmerkung an die Sport1-Redaktion und auch an Handball-World ... er heißt Kraus nicht Krause, der spielt in Delitzsch), der am Kreis frei zum Wurf ansetzte, zurückgepfiffen wurde, um Siniak, der abseits vom Spielgeschehen Schweikardt am Trikot gezogen hatte, für dieses Foul Rot zu zeigen.

    Ich frage mich, hätte es hier nicht gereicht, den Wurf (VORTEIL) abzuwarten und dann das Foul zu anden ???

    Diese Szene hat wie gesagt 6 Sekunden vor Spielschluss stattgefunden. Viele Fans haben es in der Halle auch so gesehen und daher der Unmut. Man darf nicht vergessen, dass überdurchschnittlich viele der Göppinger Fans selber aktive Handballer waren bzw. sind und somit auch sehr guten Sachverstand im Handball haben, aber nicht wie der Fan zu hause eine, zwei oder sogar drei Wiederholungen sehen können. Dass ist auch der für mich einzige Grund, dass die Tatsachenentscheidung der beiden Parteiischen als für in Ordnung gehalten wurde. Jedoch kann ich mich an einer positiven Kommtar zu den Herren Dang und Zacharias am Samstag nicht erinnern. Ganz im Gegenteil, es wurde vorgeworfen, dass einer der beiden ein freundschaftliches Verhältnis zu Bob Hanning habe und somit wird diesem Befangenheit unterworfen. Desweiteren wurde in unserem Forum von einem Augenzeuge erwähnt, dass nicht ein Schiedsrichter getroffen wurde, sondern ein Ordner, der den Schiedsrichter schützend begleitet hat, dies vom Schiedsrichter gesehen wurde und er hat als schützende Reaktion darauf ebenfalls an den Hinterkopf gegriffen.

    Also ... die Strafe ist da und muss halt akzeptiert werden. Sollte aber rauskommen, dass der Schiedsrichter gar nicht getroffen wurde (Anklage lautet aber so, dass der Schiedsrichter getroffen wurde) ist hier eine Falschaussage gemacht worden. Ich appeliere hier an die Ehrlichkeit der beiden Schiedsrichter und warte hier noch weitere Berichte ab. Persönlich bin ich auch dafür, nicht bald zu überlegen, dass in Zukunft generell jeder "Werfer", egal in welcher Halle, sofort von den umliegenden Zuschauern den Ordnern gemeldet wird und für diese Unsittlichkeit mit Bussgeld bestraft wird. Bei erneutem Vergehen gibt es nur noch eine Möglichkeit - Hallenverbot.

    Nochmal, es handelt sich beim Handball um eine sehr schnelle Sportart, die es erst mal gilt, überhaupt als Schiedsrichter pfeiffen zu wollen, dann auch noch zu einem "Hungerlohn" ? - die heimischen Fans legen die Regeln gerne zum eigenen Vorteil aus und viel schlimmer, am Fernsehen sieht es alles dann ganz anders aus, die Emotionen kochen nicht so hoch. Es ist ein verdammt schweres Hobby, dem ich nicht nachgehen möchte. Aber andersrum - wäre in der entscheidenden Szene der Vorteil gelten gelassen, wäre der Ausgleich erzielt worden - und dieser Punkt kann am Ende der Saison über erste oder zweite Liga entscheiden.

    Die Herren Dang und Zacharias mögen ja bei den restlichen Fans einen guten Ruf haben. Aber ich würde mir für Sie wünschen, wenn sie sich nicht mehr auf den Weg nach Göppingen machen müssten, solange trotz des sehr guten Ordnerschutzes in Göppingen immer noch Fans die Möglichkeit haben, sie auch nach dem Spiel außerhalb der Halle abzufangen... denn durch ein "Hallenverbot" und Verlegung in eine Halle die 100 km entfernt ist, wird der Unmut der Fans ja erst recht provoziert und ein paar Deppen vergessen sowas erst recht nicht...

    Wie bereits von einem Fan in unserem Forum geschrieben - Die Schiedsrichter können bzw. müssen durch Ordner von diesen Deppen soweit möglich geschützt werden - aber wer schützt die Fans vor parteiischen Schiedsrichtern. Klar gibt es Schiedsrichterbeobachter etc., aber aktiv können die auch nichts tun und die Tatsachenentscheidung bleibt... selbst wenn Sie zum Abstieg führen kann und wirklich alle außer den Schiedsrichtern es anders sehen.

    Ich denke diese Diskussion kann ins unendliche geführt werden. Es schadet dem Handballsport, es schadet den Schiedrichtern, es schadet den Fans. Aber ist die Bestrafung des Vereins der richtige Weg ? Gehört nicht wie damals im Seles-Falle in Hamburg auch und vor allem der Täter zivilrechtlich bestraft ? Der Täter von Göppingen ist übrigens bekannt...

    Viele Essener, Flensburger und Fans aus Wallau-Massenheim, die beim Final 4 letztes Jahr in Hamburg dabei waren, können bestimmt bescheinigen, dass wirklich nicht alle Göppinger Fans diesem "Fanbild" entsprechen. Es ist mit Sicherheit überall das selbe Bild. Ein paar "Dumme" hats überall, und alle anderen Fans leiden darunter mit...

    Ja ja ... da trennt sich die Spreu vom Weizen ...
    die einen wünschen der SG Fl. alle drei Titel, die anderen
    wünschen der SG Fl. alle drei Vize-Titel ...

    ich halt mich raus ... wünsch mir nur dass noch mehr solcher
    Handballspiele live im TV zu verfolgen sind und in Zukunft der
    ein oder andere Reporter "Handballverbot" bekommt ....

    Harald Emig ... der Heribert Fassbender des Handballs ...

    :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle::lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Also ich war einer der 1000 Göppinger, die letztes Jahr beim Final 4 in Hamburg dabei waren... und ich muss vom Event her sagen, das Final 4 muss in Hamburg bleiben. "Hamburg - Hamburg - wir fahren nach Hamburg" muss sich so bei den Handballfans integrieren wie die "Berlin - Berlin"-Rufe bei den Fussballern.

    Nur wäre der DFB was die Kartenkontingente für die Fans betrifft etwas cleverer, wenn Hertha und Union Berlin im Finale stehen würden...

    Die Hebel sind für mich eindeutig in der Verteilung anzusetzen. Natürlich müssen auch Karten in den freien Verkauf, aber hier hätte man ausnahmsweise auch mal von 4000 auf 2000 kürzen können, das hätte jeder neutrale Fan verstanden. Schließlich und letztlich sind es trotz allem Handballfans. Die könnten dies auch verstehen und sich wünschen, wenn je mal der "Heimverein" ins Final 4 kommt, auf jeden Fall in höherer Wahrscheinlichkeit Karten zu bekommen.

    Zitat

    Original von ulle
    Hör ich da mal wieder schlechte Verlierer und Heulsusen.
    Die SR-Leistung war einwandfrei ,natürlich muss man dazu die Vereinsbrille absetzen.
    Die Niederlage ,ob nun verdient oder nicht, war einzig und allein hausgemacht.
    Da lob ich mir Kurt Reusch ,der hats erkannt.

    Tja, Ulle, da kann ich dir was Kurt Reusch betrifft absolut Recht geben, er hat auch bereits während der Partie den verbummelnden Spielern die Fehler angezeigt und darauf aufmerksam gemacht. Natürlich kann in den letzten 6 Sekunden auch ein Tor erzielt werden um auszugleichen, aber über den Spielverlauf her gesehen hat sich das Team selbst immer wieder in größeren Rückstand gebracht und herangekämpft.

    Aber die Leistung der SR wurde in Göppingen nicht ganz so gesehen wie du sie am Fernseher verfolgen konntest. Schlechte Verlierer und Heulsusen nehmen durch das Werfen von Wurfgeschossen nicht in Kauf, dass etwas passiert. Wie auf unserem Fan-Forum nachzulesen war ist aber anscheinend etwas passiert ...

    Da ich noch nichts näheres dazu weiß warte ich erst mal ab was an der Sache dran ist. Korrekt finde ich es jedoch überhaupt nicht... aber es muss schon einiges vorfallen, denn immer kommt es ja zum Glück nicht vor und die Vereinsbrillen sind auch in Göppingen nicht so groß wie Klobrillen... eher das allgemeine Nachtrauern, wenn zwei Punkte möglich gewesen wären.

    Letztendlich waren wir gestern nicht die cleveren und haben dadurch verloren. Wie bereits schon geschrieben, man kann nicht immer einen 5-Tore Rückstand oder noch mehr einholen und umdrehen, auch wenn wir gestern mal wieder kurz davor waren zumindest einen Punkt zu holen.

    Zitat

    Original von meteokoebes


    Wurde das denn mit Ausschluss bestraft?

    nö... aber ich weiß worauf du anspielst... hab mich schlau gemacht und muss mich revidieren. Es kann gar nicht zu einer Sperre kommen, Rot ist Rot und bleibt rot und somit ne Matchstrafe.

    Mich stört ebend nur, dass uns durch ein allerweltsfoul abseits des Spielgeschehen 6 Sekunden vor Schluss der Vorteil abgepfiffen wurde. Aber aus dem erhaltenen Freiwurf müssen wir einfach mehr machen, ebend ein Tor wenn wir einen Punkt hätten haben wollen. Den haben wir aber auch schon früher eigentlich vergeigt gehabt und man kann nicht immer einen hohen Rückstand wett machen und umdrehen ...

    Gut analysiert Jens. Aber warum in den letzten Sekunden Siniak Rot bekommen hat und der Vorteil zurückgepfiffen wurde (Kraus geht 1:1 auf Stojanovic zu) und es dann auch noch statt 7 m nur Freiwurf gegeben hat, versteh ich nicht. Da muss ja jetzt Siniak wegen dieser klaren Unsportlichkeit mit einer 6-Monats-Sperre rechnen, da er dieses unsportliche Verhalten ja absichtlich in Kauf genommen hat, um den Ausgleich des Gastgebers zu vermeiden, wenn ich die Szene richtig verstanden habe.

    Nichts desto trotz, in 6 Sekunden bei 7 gegen 5 kann und muss mehr raus kommen. Shit happens...

    Hey Stiegl... zeit für ne neue Umfrage... wo tankt ihr am liebsten ? An der Tankstelle an der nebenan ein Burgerking ist oder an der die neben einem MC Donalds liegt ???

    Scheiß auf den Sprit ... die Burger locken :-))))))

    Also bei Frisch Auf wurde mal auf Initiative und Eigenregie des Fan-Clubs ein Fansong aufgenommen, der heute noch gespielt und bei Heimspielen zum Verkauf angeboten wird, ist aber mittlerweile mind. 15 Jahre alt würde ich sagen, leider weiß ich aber nicht mehr näheres und haben hab ich ihn gehabt ...

    Zitat

    Original von Bezze
    Aber wenn man in Göppingen verliert, dann braucht man sich für diese beiden Spiele keine allzu großen Hoffnungen machen.

    Naja, also wir Göppinger haben in Wetzlar verloren, zuhaue 8 Tore aufgeholt und unentschieden gespielt und im Pokalspiel in Wetzlar gewonnen... und freiwillig absteigen wollen wir erst recht nicht.

    Zu Beginn der Saison wurde unserer Mannschaft sehr viel potenial bescheinigt und keiner hat uns so weit unten gesehen wie wir jetzt im Moment stehen, vor allem da wir zuhause dumme Spiele abgeliefert und Punkte hergeschenkt haben. Ich hoffe dass jetzt damit Schluss ist und wir es doch noch schaffen, die Klasse zu halten. Vor allem muss die Hölle Süd so aufleben wie heute gegen Minden oder neulich gegen Wetzlar.

    Nebenbei... ich kann mich gar nicht erinnern dass wir heute 5 Tore hinten waren, maximal kurz mal 4...