Beiträge von f0x

    Mir ist auch besonders Wienczeck aufgefallen. Der hat sich richtig reingehauen. Super Spiel von ihm.

    Davon abgesehen, frag ich mich bei dem Beitrag von McPomm stellenweise, ob er ein anderes Spiel gesehen hat. ;)

    Bei einer offensiven Deckung ist es doch gerade ein Kreisläufer, der diese Hinterläuft und sich versucht an 6m anspielbar zu machen. Mit 4 Rückräumen sah das ein wenig nach Parteiball aus dem Training aus. Extrem hohe Gefahr Ballverluste und Gegenstöße zu kassieren.

    Und wie Zickenbändiger schon sagte, 6:0 ist eigentlich eine Blockabwehr. Die hat in meinen Augen aber komplett versagt.

    Und das ganze muss man immer auch in der Relation sehen, es ging hier gegen ARGENTINIEN. Nicht gerade die Handballgroßmacht. Das man ein solches Spiel nach einem 5 Tore Vorsprung noch so zittrig nach Hause eiern muss, spiegelt für mich die aktuelle Leistungsklasse dieser Mannschaft wieder.

    Schau mal, das hab ich nach kurzem Googlen raus gefunden:

    Auswahlmannschaften: Handball-Verband Berlin

    Dort kannst du sehen, dass die Verantwortlichen für den Jahrgang 1998 "Christian Bulik" und "Anne-Marie Hoffman" heißen.

    Es gibt auch noch Jugendsprecher, die sicherlich auch weiterhelfen würden.

    HVB-Jugendsprecher: Handball-Verband Berlin

    Alle Emailadressen findest du hier:

    Ressorts: Handball-Verband Berlin

    Ich würde diese Leute mal freundlich anmailen. Die werden dir sicherlich genau Auskunft geben können, wie dein Talent am besten gefördert werden kann.

    Gruß

    Edit: ACH MIST!! Das war ja der Handballverband Berlin!

    Der HV Brandenburg hat aber eine ähnliche Seite:

    Hier die Emailadressen, die für dich interessant sein sollten:

    Landesjugendausschuss

    Da würde ich einfach mal dem Fabian Stachowiak oder Angela Schween eine Email schreiben :)

    SIEGEN :D oder (Zurück-) FLIEGEN :hi:

    "Dank" des neuen Modus, ist es ja nicht ganz so dramatisch. Immerhin kommen die Plätze 1 bis 4 in die Round-of-16 (aka Achtelfinale).

    Und selbst wenn man Platz 5 oder 6 in der Gruppe macht, darf man ja noch im "President's Cup" mitspielen :lol:

    Allerdings kann man, wenn man auf Platz 3 oder 4 in die Finalrunde geht, sich schon mal auf nen dicken Brocken "freuen".

    Ganz ehrlich: Die "Sportler des Jahres"-Wahl ist und war eine Farce. Irgendwelche gesichtslosen "Sportjournalisten" wählen irgendwelche Leute aus, die anscheinend was "Tolles" geleistet haben. Wenn der ganze Zirkus in einem Olympia-Jahr statt findet, haben die anderen Sportler eben Pech gehabt, da müssen diese wahnsinnigen Olympioniken die Preise bekommen.

    Diesmal hats 'nen arroganten Metallfrisbee-Schmeißer erwischt, der denkt er wäre Hulk Hogan. Applaus.

    Die Mannschaftswertung geht ans Rudern. Super Sport. 8 Männer sitzen in ner Bananenschale aus Plastik und ziehen für knapp 6 Minuten so doll sie können an nem Stock, während sie von nem Schmächtling angebrüllt werden. Das ist schon ne Leistung.

    Den beiden Affentennis-Spielern Brink/Reckermann, hätte ich es noch so halb gegönnt. Immerhin können die nen Ball ordentlich auf den Sandboden wemmsen. Aber eine Sportart, wo zwischen den Gegnern ein Netz hängt? Lächerlich.

    Eine absolute Jahrhundertleistung, wie die des THW Kiel würdigt man mit Platz 5. Sehr kompetente Sportjournalisten sind das. Vermutlich ist Handball einfach ein zu komplexer Sport für diese. Vermutlich wirds im nächsten Jahr die deutsche Nationalmannschaft im Tauziehen.


    *Hinweis*: Dieser Beitrag kann Spuren von überzogenen und nicht ernst gemeinten Formulierungen enthalten.

    @Willie:

    Was ich damit sagen wollte ist, dass ich nicht verstehen kann, wie es dazu kommen konnte, dass so viele Spieler im "Clinch" mit dem DHB stehen, bzw. entweder ausgebootet wurden oder freiwillig hingeworfen haben:

    - Glandorf
    - Zeitz
    - Sprenger
    - Schröder
    - Jansen
    - Bitter
    - Preiß
    (...)

    Ob diese Leute jetzt "besser" sind, als die Nominierten vermag ich nicht zu sagen. Ich finde es nur höchst alarmierend, dass so verdiente Spieler offenbar einen so schlechten Draht zum DHB haben.

    Lange Rede, kurzer Sinn:
    Ich kann es nicht verstehen, wie es dazu kommen konnte, dass Spieler keinen Bock mehr auf die NM haben...

    Die Diskussion, wer genau jetzt wie viel an Nationalspielern verdient ist doch gar nicht der Kern der Sache.

    Ich sehe das Problem nach wie vor bei der "forcierten Verjüngung", die Heuberger ansprach. Das ist zwar vom Grundsatz her lobenswert, aber die Art und Weise, wie diese vollzogen wird passt in meinen Augen vorne und hinten nicht: Denn es kann einfach nicht sein, dass so eine Verjüngung durchgezogen wird, obwohl es international erfahrene Spieler gibt, die in ihren Vereinen nach wie vor Top-Leistungen bringen.

    Ziehen wir den Vergleich "Michael Ballack" mal heran. Dieser wurde auch zunächst wegen einer Verletzung 2010 aus der Nationalmannschaft ausgenommen und danach ebenfalls "abserviert". Allerdings mit völlig anderen Vorzeichen. Ballack selbst hatte zu diesem Zeitpunkt keine Topleistungen mehr in Leverkusen gebracht und - was viel wichtiger ist - es gab zu dem Zeitpunkt bereits junge Spieler, die die internationale Qualität hatten Ballack zu ersetzen.

    Und jetzt zurück zum Handball: Spieler wie Glandorf oder Kaufmann, die jetzt "verletzt" sind, bringen tatsächlich noch sehr gute Leistungen in ihren Vereinen und es gibt noch keine Alternativen, die diese Spieler gleichwertig ersetzen können. Darum müsste der DHB doch ALLES dafür tun, solche Spieler in der Nationalmannschaft zu halten.

    Denn was man auch nicht außer Acht lassen darf, ist die mediale Komponente. Der Handball kann es sich schlicht nicht leisten ein paar "dünne" Jahre zu durchlaufen, um eine Verjüngung zu vollziehen. Die, durch die WM2007 erworbene Popularität des Handballs auf nationaler Turnierebene verfliegt unglaublich schnell. Die großen TV Sender werden keine Sekunde zögern und den Handball aus ihren Übertragungsplätzen rausschmeißen, wenn die Leistung ausbleibt. Und das führt dann wiederum zu weniger Einnahmen für ALLE Beteiligten.

    Also ich bin ja auch pro Umbruch / Verjüngung. Aber meiner Ansicht nach ist es eine schlechte Entscheidung, diesen jungen Kerlen wie Dissinger, Fäth und Sellin die alleinige Verantwortung aufzubürden bei einer WM "was reissen" zu müssen.

    Solche Spieler sollten in die Nationalmannschaft kommen - gern auch in die Startformation - aber gepaart mit Spielern, die international erfahren genug sind, um den Jungs die Rückendeckung zu geben, dass sie frei aufspielen können. Eben mit dem Wissen "Wenn es bei mir mal nicht läuft, dann sitzt da noch jemand auf der Bank, der die Kohlen aus dem Feuer holen kann".

    Und solche Leute, die "die Kohlen aus dem Feuer holen können" wenn es eng wird, die sehe ich in dem Kader auf den meisten Positionen nicht.

    Heuberger hat sich mit diesem Aufgebot meiner Ansicht nach selbst eine riesige Herausforderung erschaffen, an der er gemessen werden wird. Denn auf die Bürde der Verantwortung wird er seine Jungs einstellen müssen. Sorgen die Jungs dann für die ein oder andere Überraschung, wird er der gefeierte Umbruch-Trainer sein. Geht die Truppe sang und klanglos unter, wird er sich erklären müssen.

    Also ich finde dieses 28er Aufgebot ist ein weiteres Dokument des desolaten Zustands des DHB.

    Wie kann es sein, dass so viele Spieler freiwillig dem Nationalteam fern bleiben, die in ihrem Verein noch gute Leistungen bringen? Man denke nur an die Kieler Sprenger und Zeitz. Jetzt lässt auch Glandorf "das nötige Feuer vermissen"?! Was ist denn da bitte los? Sowas würde es bei anderen Sportarten nicht geben.

    Dann so ein Hin-und-Her gehampel mit Kraus, mal raus mal rein ins Team. Andere verdiente Spieler wie Preiß, oder der zu letzt recht gut spielende Stefan Schröder werden einfach abgekanzelt. Und unser einziger Spieler der konstant Weltklasse-Niveau spielt, liegt mit Achillessehnen-Riss und Porno-Schnurrbart im Krankenhaus.

    Ich trau mich ja kaum es zu sagen, aber ich glaube man sollte hier vielleicht mal zu den Fußballern rüber schielen. Die zeigen nämlich wie man den Balance-Akt zwischen dem Vertrauen auf verdienten Spielern und gleichzeitiger Einführung von jungen Talenten hinbekommt.

    Aus meiner Sicht lief das Spiel quasi wie erwartet. Die Ausnahmespieler Duvnjak und Lindberg tragen den HSV zum Sieg. Der Rest war wirklich schwach. Schade das es für uns Dettener am Ende nicht gereicht hat. Wobei sicherlich niemand unzufrieden mit dem Spiel ist. Den deutschen Meister von 2011 am Rande einer Niederlage zu haben ist eine überragende Leistung für einen zweitliga Verein - egal wie :)

    Es ist wirklich sehr schlimm, was da passiert ist, wobei ich denke, dass das Problem schon seeehr lange existiert und nur jetzt mit dieser körperlichen Gewalt eine neue Dimension bekommen hat. Denn, dass der Job des Schiedsrichters in unteren Spielklassen alles andere als ein "Traumjob" ist, ist doch bekannt. Ich besuche seit mehreren Jahren häufig und gerne Handball- und Fußballspiele der unteren Spielklassen, und gerade beim Fußball ist es schon grenzwertig was in manchen Spielen gegen die Schiedsrichter gewettert wird - solange es auf der verbalen Ebene bleibt, kann man es vielleicht gerade noch so tolerieren.

    Allerdings kann ich persönlich da keine "Verschlimmerung" feststellen. Subjektiv gesehen, müssen sich die Schiedsrichter heute genauso viel "gefallen lassen", wie vor 5 bis 10 Jahren. Zugenommen hat jedoch die mediale Beachtung dieses Themas. Wenn man sich Fußballübertragungen im Fernsehen ansieht, wird jeder Pfiff eines Schiris mit 8 Super Slow-Mos und 3 Computergrafiken analysiert. Beim Handball ist man (zum Glück) noch nicht so weit, aber in den Übertragungen wird (subjektiv gesehen) auch immer mehr an den Schiris gemäkelt. Erfrischend finde ich in diesem Punkt übrigens die Kommentare von Stefan Kretzschmar, der in den Sport1 Übertragungen immer wieder eine Lanze für die Schiris bricht.

    Meine Theorie ist auf jeden Fall, dass durch diese mediale Sezierung von (Fehl-)Entscheidungen der Schiedsrichter sich eine stetig wachsende Gruppe von Sofa-Experten bilden, die nun ihr "Fachwissen" mit in die Hallen und Sportplätze der Kreisliga nehmen und dort meinen dies lautstark verkünden zu müssen. Solange es nur lautstark bleibt ist es ja "in Ordnung"...

    Nach der Leistung des HSV bei den Füchsen und der Leistung des TVE bei Nordhorn, gibt es für TVE Fans ein Funken Hoffnung auf eine Sensation.

    Meiner persönlichen Ansicht nach steht und fällt dieses Spiel mit der Einsatzbereitschaft von Domagoj Duvnjak.
    Ist er bis zu dem Spiel wieder soweit genesen, dass er annähernd an sein volles Potential rankommt, wird es extrem schwer für den TVE. Ohne, oder mit einem angeschlagenen, Duvnjak machte der HSV zuletzt einen absolut kopflosen Eindruck. Ich persönlich wünsche Domagoj Duvnjak daher eine Wunderheilung am 13.12., da er ein fantastischer Spieler ist ;)

    Herrje, war das schlecht. Unglaublich.

    Und dann sagt Martin Heuberger auch noch fröhlich grinsend im Interview: "Wir haben so schlecht gespielt, weil die Mannschaft erwartet hat, die Halle wäre voll". :pillepalle:

    Außerdem, wie kann man bitte bei einem WM-Teilnahmespiel mit "halber Kraft" Spielen wollen?! Was ist denn bitte da los?!

    Die Wechsel von Heuberger sind mir völlig schleierhaft. Der Mittelblock mit Pfahl,Wienzeck und Kaufmann (+Roggisch) hat in den ersten 10 Minuten doch gut gestanden. Warum spielt man dann wenn es eng wird nicht wieder mit diesen Leuten? Dafür spielt ein überforderter Weinhold, ein Sellin der offenbar angeschlagen war, Strobel und Smöre und Theuerkauf.
    Warum kommt Lichtlein erst in der 58. Minute? JEDER weiß, dass Heinevetter nur Topleistungen bringt, wenn er richtig heiß ist. Leider fing dieser schon ab der 15. Minute an, bei jedem Tor rumzulamentieren.

    Ganz ganz schlimmes Spiel. Keine Moral, kein Anfeuern, Nichts. Mit dieser Leistung hätte die Deutsche Mannschaft auch eine WM-Teilnahme vorm Fernseher verdient.