Beiträge von SCM-Rambo

    Deine eigene Meinung wäre mir lieber, als ständig und überall bunte Bildchen vor die Nase gesetzt zu bekommen. Und taufrisch, waren die auch nicht immer.

    Einen richtig komfortablen Vorsprung aus dem Hinspiel, hat eigentlich kein Team mMn. RNL und Füchse sollten das VF, mit 2 Siegen aus den Play-offs, sicher erreichen. Ob Sävehof und Bjerringbro-Silkeborg, das noch drehen können? Keine Ahnung! Da müßten sie sich schon erheblich steigern. Traue der TSV schon eine ernste Gegenwehr zu. Uscins ist wieder dabei, Fischer nicht. Bukarest vielleicht ein Wackelkandidat. Wenn ich bei Bjerringbro-Silkeborg allerdings an die Spiele gegen Flensburg zuletzt denke ...

    • 06.09.2023 HBL Füchse Berlin - SC Magdeburg 31:26 (14:12)

    • 12.11.2023 Super Globe Füchse Berlin - SC Magdeburg 32:34 n.V. (16:13)

    • 10.03.2024 HBL SC Magdeburg - Füchse Berlin 31:28 (16:15)

    „Let’s get ready to rumble“

    ... und nun Teil IV der Lovestory 💕 in der laufenden Saison. Die Vorfeude ist groß, die Erwartungen an beide Teams auch. Der Countdown läuft ... 💚 ❤️

    Teilweise Zwischenbilanz nach 26 Spieltagen: Unter Bezugnahme des Eröffnungsposts von daabefuggeler und den darin z. T. genannten Saisonzielen, läßt sich jetzt schon konstatieren, dass es mit den Zielstellungen bei einigen Teams höchstwahrscheinlich nicht klappen wird. Bei Vinnhorst und Aue, würde mich der Klassenerhalt schon sehr überraschen, um mal am Tabellenende zu beginnen. GWD ist z. Z., auch deutlich vom angestrebten Wiederaufstieg entfernt. Bei den Kandidaten für den Aufstieg sind BBM und Hamm noch gut dabei, Potsdam marschiert vorweg und war wahrscheinlich zu "bescheiden", um den Aufstieg als Saisonziel zu formulieren. Jetzt könnten sie es nur noch selbst vergeigen. Der Rest des Feldes landet irgendwo, mal zufrieden, mal eher nicht. Die restlichen Spieltage, werden mMn die bestehenden Verhältnisse im Tabellenkeller und an der Spitze bestätigen, einzelne Überraschungen nicht ausgeschlossen. Der Zweikampf um Platz 2, verspricht ebenso wie in der Vorsaison, noch etwas Spannung.

    Ich schließe mich dem OT-Gewusel mal an, möchte allerdings noch passend zum Thread bemerken, dass der deutliche Auswärtssieg des SCM in Eisenach, gut für die Tordifferenz war.

    Die fiktiven Einwohner von Punxsutawney, lassen mal wieder grüßen. Wie auch rund um Kriterien für die Teilnahme an EC-Wettbewerben, taucht jede Saison die Frage nach den Entscheidungskriterien für die Abschlußtabelle auf. Es war in der lfd. Saison, heute garantiert nicht das letzte Mal. Ein kurzer Blick in die DFO, verfügbar 24/7 auf der Website der HBL, verschafft ruckzuck Aufklärung. Bis die Frage wieder auftaucht ...

    Zitat

    Nach Abschluss der Meisterschaftsspiele entscheidet über die Tabellenplatzierung bei Punktgleichheit (Pluspunkte) die bessere Tordifferenz. Erst wenn auch diese gleich ist, entscheiden die Ergebnisse der von den betreffenden Mannschaften während der Spielsaison gegeneinander ausgetragenen Spiele (direkter Vergleich). Bei Punktgleichheit und gleicher Tordifferenz innerhalb des direkten Vergleichs entscheidet die höhere Zahl der auswärts geworfenen Tore (§ 44, Abs. 1 c SpO). Sollte auch dann keine Entscheidung über die Platzierung möglich sein, sind Entscheidungsspiele gemäß § 44 SpO anzusetzen, die bis zum Beginn der nächsten Spielsaison durchgeführt sein müssen.

    Quelle: DFO der HBL

    In der Theorie wahrscheinlich schon aber ob das immer in der Praxis hinhaut ?? Wahrscheinlich wie hier schon beschrieben/erwähnt funktioniert einiges im Ausland auch. Ob das aber dann immer klappt ??? Bei den Problemen die hier auftauchen und beschrieben werden , wage ich zu bezweifeln , dass man sich das dann im Ausland so antut.

    Hier ohne Belege Skepsis zu formulieren, obwohl nur positive Erfahrungen im EU-Ausland geschildert wurden, halte ich nicht für angebracht. Warum sollte der Empfang nicht funktionieren? Die EU-VO ist seit Jahren gültig und umgesetzt. Wenn man von Deutschland aus im Netz unterwegs ist, landet man doch auch ständig auf Servern weltweit irgendwo und merkt es nicht mal.

    ...

    Im Normalfall sollten das zwei Punkte für Halle sein. Und am Schluss vielleicht zwei, die Zwickau, Solingen oder den Vipers weh tun könnten.

    Wäre gespielt worden und Union hätte gewonnen, wäre die Situation für die Konkurrenz auch nicht anders. Kein Argument, nicht pro Union zu entscheiden, wenn die Regeln es vorsehen. Punkte vom "grünen Tisch", haben natürlich immer einen faden Beigeschmack. Wäre Union aber sicherlich egal.

    Neben Pekeler nun mit Landin der nächste abwehrstarke Spieler verletzt. Ob das morgen in der Abwehr etwas wird…

    Egal wann es passiert, der Zeitpunkt ist immer bescheiden. Für die Meisterschaft nicht mehr relevant. Aber für die K.o.-Spiele in der CL, nicht so günstig. Da darf dann nicht mehr viel passieren.

    Unabhängig von der Personalsituation beim THW, erwischt der TBV einen guten Tag, kann das ein ganz ekliger Gegner sein. Immer eine gute Moral in der Truppe.

    Aus dem Derby-Thread ...

    Die Ergebnisse zeigen es ja, aber trotzdem kann das nicht die Erklärung für die teilweise krassen Leistungsunterschiede sein. Die Kieler spielen doch nicht absichtlich schwächer in der HBL. Auch heute wollten die garantiert gewinnen, nur Flensburg-Handewitt wirkte von Anfang an konzentrierter. Irgendwas in der Birne, paßt doch beim THW dann nicht. Da wird doch nicht immer ein Schalter auf HBL oder CL eingestellt und dann entsprechend gespielt.

    Im Moment wird hier ja eher die Trainerfrage diskutiert, aber die Spielweise des THW hängt ja auch wesentlich vom Cheftrainer ab. Bei "Kretzsche und Schmiso" vom 26.03.24, hat sich der DYN-Experte K73 zu den unterschiedlichen Auftritten des THW in der HBL und in der CL geäußert. Zu sehen und zu hören ab ca. 32:40.

    Seine Theorie sinngemäß übersetzt: Bei den Teams in der CL dominiert noch der Handball alter Schule mit groß gewachsenen, physisch starken Spielern und das kommt dem THW entgegen, entspricht seinem Stil. In der HBL dagegen, Tempohandball Marke "run and gun" und da gibt es dann auch mal Probleme. Klingt zunächst plausibel. Oder?

    In jedem Fall setzt das die MT unter Druck. So wie es von außen herüberkommt, hat er den Kader nun fast komplett umbauen können. Ob seinen Wünschen auf jeder Position entsprochen wurde, weiß man natürlich nicht. Im Endeffekt wird ihm schon auch bewusst sein, dass eine CL-Teilnahme mit der MT zumindest mittelfristig unrealistisch ist. Der Abstand zu den Top 4 ist immer noch groß. Das bedeutet auch, dass man nicht immer alle "Premiumlösungen" auf dem Markt bekommen kann. Nicht zuletzt bietet Katar sicher eine Menge Gehalt. Schlechte Neuigkeiten für den Club.

    Bei der Auswahl Bundesligatrainer, egal bei welchem Verein, oder Nationaltrainer von Katar, ist nach sportlichen Aspekten doch die Entscheidung klar. Geht es ums Geld, ebenfalls.