Und ob er für die Aktion rot hätte sehen können, wenn nicht müssen. Das IST grob gesundheitsgefährdend meiner Meinung nach. Der Kozlina hat aber auf der Gegenseite auch mächtig hingelangt fast ohne Konsequenzen.
Bitter hat niemand gefährdet, nur gegen den Pfosten geschlagen.
Roggischs Aktion war gesundheitsgefährdend, da hab ich ja auch gesagt das er Rot hätte sehen können/müssen.
Original von Coach2007
Kaufmann in Halbzeit 2 ja, aber davor ....
Wer hat in der ersten HZ schon gut gespielt bei Deutschland?? In den entscheidenden Szenen war er da.
Original von Fry
Na also! Damit kann man fast zufrieden sein.
Vom Kampf her super!Bitter, Müller, Theuerkauf stark
Da würde ich noch Kaufmann und Sprenger hinzufügen.
Tweedy: Roggisch ja, aber Bitter?? Man hätte 2min geben aber niemals Rot.
Unentschieden! Ein Sieg mit der ersten Führung des Spiels wäre wohl zu viel des Guten gewesen...
Wahnsinn, unentschieden und Ballbesitz Deutschland. Hätte ich nie mehr gedacht. Das Kaufmann denen den Ball raustippt ist ja auch der wahnsinn. Geschmeidig wie ne Katze der Köfi! 
Kafumann im Gegenstoß?? Und Jogi dreht durch! Allerdings zurecht, das war nie im Leben ein 7m!!!
GEGENSTOßTOR!! WER HÄTTE DAS GEDACHT!!!
Wir krampfen uns von Tor zu Tor und die Slowenen spielen mit drei Pässen durch unsere Abwehr als ob da Slalomstangen stehen. Unfassbar...
wow, ganz starke Schiris heute... Die machen ja der dt. Mannschaft Konkurrenz...
ein Spiegelbild der ersten Halbzeit: jetzt läufts vorne ganz gut und dafür lassen sie hinten die Slowenen nach belieben durchspazieren...
Müller kommt ins Rollen... wenn jetzt vlt noch mal ein Gegenstoß gefahren werden könnte dann kann es noch was werden. Aber ohne einfache Tore gewinnt man eben kein Spiel...
Da haben wir grad mal nen kleinen Lauf und dann wird einfach der Ball weggeworfen. Schade.
Hätte nicht gedacht das die Angriffsleistung im Vergleich zu gestern sogar noch schlechter werden kann!
Haaß gefällt mir deutlich besser als Kraus, der sich immer nur auf 9m festmachen hat lassen. Deutlich beweglicher und Torgefährlicher.
kann natürlich sein, ist ja auch relativ affig. 
Original von Alphadex
Ärgerlich für die ARD. Der ganze, schöne Trailer im A...
Da merkt man wie intensiv sich die ARD mit Handball beschäftigt wenn sie nichtmal auf die Idee gekommen sind das Klein ein Wackelkandidat sein könnte... So nach dem Motto: der ist ja Weltmeister, sichere Bank. 
1. Kiel
2. HSV
3. Flensburg
4. RNL
5. FAG
6. Lemgo
7. Gummersbach
8. TVG
9. Berlin
10. Lübbecke
11. SCM
12. Wetzlar
13. Melsungen
14. Balingen
15. Hannover
16. Minden
17. Dormagen
18. Düsseldorf
horny01: das hat sich ja auch hauptsächlich auf die Äußerungen im SG-Forum bezogen, deshalb habe ich ja den Link unten angesetzt. Hatte nur keine Lust mich dort anzumelden...
Original von Crusty
Da schreibt man mal was Nettes über Göppingen und so wird es einem gedankt.....
Aber da wir ja nur nachplappern muß mir das wohl auch einer eingeflüstert haben. Tstststst....Aber der kleine Bob ist doch mit sicherheit inzwischen auch in Berlin angekommen....
Ok sorry, ersetze "alle" durch "viele"! Friede? 
löwe: vielleicht ist das kein Widerspruch zwischen den Aussagen in den verschiedenen Zeitungen, aber dann ein Widerspruch in sich. Denn warum sollte man etwas schriftlich fixieren wenn man nicht auf Einhaltung bestehen kann? Dann kann man es doch auch gleich lassen, oder? Sagt Storm ja selbst:
„Das wurde schriftlich für die laufende Saison vereinbart“, sagt Storm, „und ich kenne es von meiner Seite her nur so, dass man sich auch daran hält, andernfalls hätten wir es nicht unterschreiben müssen.
Zur Schiedsrichtertematik muss ich echt mal sagen es ist extrem amüsant wie sich alle Flensburger vom kleinen Bob aus Hamburg so extrem beeinflussen lassen. Ich hab mir das ganze Spiel nochmal angesehen und die ganzen angeblichen 7m die der Bob da so vehement gefordert hat sind nie im Leben welche. Meistens wird der Abwehrmann (nachdem das Spiel schon abgepfiffen ist) in den Kreis gedrückt, kein Schiri der Welt pfeift da 7m. Nur in einer Situation gebe ich ihm Recht, aber ein 7m hätte das Spiel sicher nicht entschieden.
Die einzige klare Fehlentscheidung der beiden war die Schweickardt-Situation. Aber auch das war nie im Leben Rot wie es hier einige fordern, sondern 2 Minuten. Und glaubt hier irgendwer ernsthaft das das den Spielausgang geändert hätte? Wenn wir im jedem Spiel in dem eine 2min-Situation falsch bewertet wird die SR für den Spielausgang verantwortlich machen können wir gleich einpacken.
Göppingen war einfach bissiger und hatte dazu noch eine tolle Halle hinter sich. Und die SG-Fans sollten sich mal lieber auf die eigene Leistung konzentrieren statt blind dem Bob nachzufaseln nur weil der FAG nicht leiden kann.
P.S.: Für Verschwörungstheorien und andere Heiterkeiten bitte hier klicken:
http://forum.sg-flensburg-handewitt.de/viewtopic.php?f=4&t=12479&start=30
Original von löwe
Storm hat da eine Vereinbarung mit Nettelstedt getroffen, die auf einem Versprechen basiert und schriftlich fixiert wurde. Trotzdem muss sie nicht zwangsläufig eingehalten werden: Denn eine Nichteinhaltung wäre kein Verstoss - zumindest nach juristischen Gesichtspunkten.
Also das muss du dann doch nochmal für alle nichtjuristen genauer erklären - es wurde ein Versprechen schriftlich fixiert, das aber nicht eingehalten werden muss??
Original von MobyDick87
Nenne mir bitte einen Verein, der nicht so handeln würde!
Nenn mir erstmal einen Verein aus den RNL der so handeln würde! Hab noch nie von so einer Absprache gehört...
Komisch ist doch an der Sache das man einen Spieler abgibt weil man ihn anscheinend nicht für gut genug hält aber anscheinend doch genug Respekt vor ihm hat ihn so "sperren" zu lassen. Wenns denn stimmt, gibt ja widersprüchliche Aussagen... Man wird sehen!
