So sehr ich auch Myrhol vermissen werde, denke ich auch , dass ein neuer Kreis es dem Gegner erst einmal wieder schwerer macht. In letzter Zeit wusste doch fast jeder Bundesligist was kommt und auch das Angriffspiel wurde leicht durchschaubar.
Von daher freue ich mich auch auf Pekelar und hoffe, das er den Angriff wieder etwas mehr Flexibilität verleiht.
Was steht den drin?
Habe in einer Zeitung gelesen, dass es noch genügend Karten an der Abendkasse gibt.
Ich habe ein Dutzend Freunde und Bekannte, die zwar keine Dauerkartenbesitzer sind aber immer mal wieder ein Ticketpaket gekauft haben.
Die sind aber manchesmal ziemlich enttäuscht nachhause gegangen, weil die Mannschaft nach 40 Min. eine gute Spielleistung abgewürgt/verweigert hat und das Spiel
mit tralala ausklingen liess.
Oder Spiele, wo sie lange Zeit sehr unkonzentriert spielten und sich dann zusammenreissenh mussten um mit Ach und Krach ein unterlegenen aber kämpferisch auftretenden
Gegner bezwingen zu können.
Der Tenor meiner Freunde "Wenn ich meinen Obulus im Kino oder im Theater entrichte, wird der Film auch nicht von Farbe auf Schwarz-weiss verändert oder ich muss mich 80% durch eine dürftige Handlung quälen um dann nich in den letzten 15 Min ein bisschen Thrill zu haben..." Es ist mir einfach zu wenig stabiles Leistungsniveau und erkennbare Einstellung der eingesetzten Akteure, um mir die Garantie zu geben, gute handballerische Leistungen sehen zu können..." Mich regt´s auf, dass nicht durchdacht ausgewechselt wird, um Auswechselspielern Vertrauen und Spielpraxis zu vermitteln bzw. den Stammspielern Verschnaufpausen für hochwertige Leistungen zu ermöglichen..." Da sitzen Auswechselspieler auf der Bank und sehen sich das Gemurkse von Stammspielern an oder werden eingewechselt und verbliebene Stammspieler glauben nun undiszipliniert
Risikoaktionen oder mit halber Kraft und Konzentration spielen zu können mit anschliessender Pressenotiz "als ausgewechselt wurde,kam es zum Bruch".....Vielleicht sollte man auch wieder versuchen ergänzend zur Dauerkartenaktion Ticketpakete anzubieten, um verlorene (s.o.) Sportinteressierte wieder anzulocken.
Handballer sind aber Menschen und daher schlecht mit einem Kinofilm zu vergleichen. Auch weiß ich bei diesem auch erst nach dem Film, ob er gut war oder nicht.
Auch finde ich, dass gerade in den letzten 2-3 Spielzeiten dieses Gegurke in den Heimspielen gegen schwächere Gegner kaum noch da ist. Die Mannschaft will eigentlich immer, nur kann die manchmal eben einfach nicht mehr. Hier ist aber der Trainer gefragt.
Zu Zeiten des Perlenbarons war diese "Leistungsverweigerung" in Heimspielen noch viel öfters zu sehen. Daher wundert es mich schon, dass der zuschauerschnitt in den letzten beiden Jahren so eingebrochen ist.
Wenn das Geld wirklich so knapp ist, gibt es aber 2 Möglichkeiten die Lage zu verbessern.
Man könnte ja auch versuchen eine die Einnahmeseite zu erhöhen.
Und wenn man schon spart würde ich überdenken, ob es sinnvoll und notwendig ist 2 Co-Trainer zu haben, von denen einer nur des Namens und seiner Verdienste wegen da ist. Ich mag Roggisch, aber dieses Geld könnte man sich aus meiner Sicht einsparen.
So wie ich Gensheimer am Wochenende in Hamburg in der Halle gesehen habe, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass er noch einmal verlängert, sollte der THW wirklich an ihm dran sein. Und damit würden die Löwen den einzigen Siegertyp verlieren, einen Typus der den Löwen eh fehlt.
Ob sich die finanzielle Situation mit einem Teilzeitmanager verbessert?
Kommentar des Mannheimer Morgen:
https://www.morgenweb.de/sport/kommenta…idung-1.2225678
Sieht es ähnlich wie ich.
Warten wir einfach mal die Entwicklung ab. Alle anderen Top-Teams haben ja auch keine Vollzeit-Manager 
Ich lasse mich auch gerne positiv überraschen.
Das hat wenig mit Sympathie zu tun. Ich bin nur der Meinung, dass er auch nicht nach vorne gebracht hat und sich viele Bereiche sogar zurück entwickeln.
Besonders stört mich, dass gleich um 3 Jahre verlängert wurde. Hätten 2 nicht auch gereicht?
Für mich ist es eben ein Zeichen der Unzufriedenheit mit dem Umgang des momentanen Managements mit den Dauerkartenbesitzern meine Dauerkarte nach 7 oder 8 Jahren nicht mehr zu verlängern. Zu den interessanten Spielen kann ich mir Einzelkarten kaufen.
Ich bin auch sicher nicht der einzige, welcher sich über ihn ärgert. Aber das muss ja jeder für sich selbst entscheiden.
Und dann gleich noch um 3 Jahre. Das kann ich nicht nachvollziehen.
Naja, eine Dauerkarte weniger.
Handballelton
Hier der link, bei dir ging das nichtTeilzeitmanager mit Millionen-Etat - Löwen Berichte - Rhein-Neckar Löwen - Sport - morgenweb
Danke
In solch einer Halle dann noch € 25,00 von Dauerkartenbesitzern für ein Spiel zu verlangen dessen Ausgang eh klar ist, das ist schon unverschämt
Aber man kann es sich ja leisten, bei einer Kapazität von 1.800 Leuten wird die HÜtte so oder so voll...ob man sich damit dann "beliebt" macht scheint egal zu sein
Das sehe ich auch so. Ich bin als DK-Besitzer auch sehr verärgert. Ich werde mir daher auch noch überlegen, ob ich mir weiterhin eine Dauerkarte kaufe, da in den vergangenen Jahren die Gegenleistung immer weniger wird. Früher gab es Vorbereitungsspiele umsonst, Vergünstigungen auf Fanartikel und einiges andere.
Da der Zuschauerschnitt auch rückläufig ist, trotz sportlichem Erfolg, sieht man die DK-Inhaber wohl nur als Deppen,mit denen man eh alles machen kann.
Lamade scheint sich ja aber allgemein auch nur wenig Gedanken um mehr als nur die reinen Zahlen zu machen.
Ein Bericht aus dem Mannheimer Morgen zur Manager-Situation:
http://www.morgenweb.de/sport/rhein-ne…-etat-1.2192733
Er trifft das Problem ganz gut. Für mich wäre eine Verlängerung mit Lamade ein weiterer Rückschritt, da wohl weiter viele Bereiche sich zurück entwickeln würden.
Kann nur den liveticker verfolgen, aber es sie nicht gut aus. 3 Tore hinten.
Wann ist den die Auslosung des FF?
Danke im Voraus.
Bitte lasst das Thema ruhen, es kommt eh nichts Neues mehr
Respekt. Das hätte ich nicht gedacht.
Nun habe ich erst einmal eine Nacht darüber geschlafen, aber ich bin immer noch stinksauer!
Irgendwie zwängt sich mir gerade der Eindruck auf, als wolle man die Meisterschaft gar nicht.
Da lassen die Jungs zehn klare Torgelegenheiten nachlässig liegen und stellen des Tempospiel spätestens in der 41. Minute ein.
Einer der "weltbesten Torhüter" steht bei fast der Hälfte der Gegentore gelangweilt daneben und fängt sich Tore aus nahezu unmöglichen Winkeln.
Bisher habe ich die Auswechselaktivitäten unseres Trainers stets positiv beurteilt, aber das war gestern leider anders,
da hat er (außer mal wieder geflucht) nichts gewechselt - nicht Niklas, nicht Uwe und auch nicht Patrick.
Und die Situation im Positionsangriff war gestern auch ziemlich enttäuschend - einzige Ausnahme für mich Harald Reinkind, für den ich mich wirklich freue.
Dennoch überwiegt auch heute morgen immer noch der Frust - übrigens auch über zahlreiche Entscheidungen der Herren Geipel und Helbig.
100% Zustimmung. Gudmundsson hat mehr gewechselt und es war klar zu sehen, dass gensheimer und Grötzki im Angriff völlig neben sich standen.
Warum man Sigurmanson und Steinhäuser nicht einmal probiert hat kann ich kein bisschen verstehen.
Nicht einmal 10 Tore in Hz. 2 sind einfach viel zu wenig.
