Was beabsichtigten
denn die Melsunger Verantwortlichen mit ihren Aussagen?
Kann es sein, dass
wirtschaftliche Interessen dahinter stecken?
Haben sie vielleicht
die neue Spielweise mit schnellen Füßen so interpretiert, dass sie
das mittelfristig zwei Nationalmannschaftsnominierungen (Kühn,
Lemke) kosten wird? Und wehren sie sich gegen diese wirtschaftliche
Schlechterstellung, indem sie die Absetzung CPs forcieren?
Was meint ihr?
Vielen Dank für eure Antworten!
vielen Dank.
Wie sieht es mit EInsatzzeiten in Spielen aus, Anzahl Trainings ... und andren Leistungen?
Hallo,
welche Rechte für einen Jugendspieler (B-/A-Jugend) sollten in einem Handball-Ausbildungsvertrag (Akademie) geregelt sein?
Vielen Dank für Hinweise von erfahrenen Leuten, die schon mal mit solchen Verträgen zu tun hatten.
Gruß,
wadenbein
das fand ich auch schlecht heute.
dafür waren die Interviewfragen von Schreyl heute unfallfrei oder?
Ich kann ja verstehen, dass die FAZ diese Art Daten nicht selbst erstellt.
Aber von so einer renommierten Sportredaktion überrascht mich die fehlende journalistische Kontrolle...
Ist mein Browser kaputt oder ist die Datenquelle falsch?
FAZ Handball-Statistik, Klick auf Statistik/WM-Torjäger/Glandorf.
Das kann doch nicht sein dass Glandorf 100% Wurfquote hat? Das habe ich doch anders gesehen im Turnierverlauf...
Weiß jemand eine Erklärung?
Original von meteokoebes
wadenbein: Es geht um ein Image, dass man transportieren will. Am besten steckt sich der ein oder andere Nationalspieler am besten noch seine Kippe dabei an. Davon gibt es auch genügend noch. Es sind im Übrigen auch Leistungssportler, die ihrem Sport doch auf Höchstleistungsniveau betreiben. Da gehört eben auch die richtige Regenerationsphase zum Turnier dazu.
das verstehe ich nicht ganz. Natürlich schafft RTL ein neues Bild vom Handball in den Köpfen der Deutschen, wenn man die Experten mal weglässt. Genau darum geht es: welches Bild möchtest du transportiert sehen? Ich möchte nicht, dass Handball mit Bier assoziiert wird, sonst schicken die Eltern ihre Kinder nicht in die Sporthallen. Sporthallen voller Handballer fände ich aber super!
Für die Eltern vom Nachwuchs ist das nicht in Ordnung.
Aber ist es gelogen?
Der Hinweis auf das Bier gefällt mir auch gar nicht - Alkohol und Sport gehören ebenfalls nicht zusammen.
Aber wer hebt die Hand und hat noch nie ein Bier danach getrunken?
Zitat RTL:
"Bis zu 6,29 Millionen Zuschauer verfolgten bei RTL am Samstagnachmittag das erste Spiel des Titelverteidigers Deutschland bei der Handball-WM in Kroatien. Die Partie gegen Russland endete unentschieden. Die zweite Halbzeit erreichte im Schnitt 4,90 Millionen Zuschauer ab 3 Jahre (MA: 21,0 %). Bei den jungen Zuschauern (14-49 Jahre) erreichte die Partie 27,1 Prozent Marktanteil."
Quelle: Pressezentrum RTL
Ich hab heute abend eine Gratulation an RTL gemailt - die Übertragung war eine sensationelle sportpublizistische Leistung.
Ich hab mich so gefreut, dass ich im Internet nach jemand zum Quatschen gesucht hab. So bin ich hier gelandet - hat das Spiel also zweierlei gebracht!
Die Superzeitlupen zu den Wurftechniken fand ich klasse. Habt ihr gesehen, wie die deutsche Abwehr am Kreis auf halb links in der Abwehr (weiß grad nicht wer in dem Moment da stand) die ZEHENSPITZEN anhebt, um dem Russen auf den Fuß zu treten und so im Wurf zu stören? Dasselbe etwas später nochmal auf außen links. Sowas erkennst du selbst live in der Halle kaum.
Die Regie hat mir immer das Gefühl gegeben, man bekommt alles mit - nicht wie so oft bei anderen Übertragungen dass die eine Zeitlupe zeigen und dann ist schon das nächste Tor gefallen - die waren meistens rechtzeitig zurück. Außerdem hilft die vollständige Darstellung von Angriffen/Spielzügen, dass handballfremde Zuschauer folgen können - Handball ist dynamisch genug, dass keine Langeweile auf dem Schirm herrscht, und diese eher langen Szenen helfen, dass kein Zuschauer intellektuell aussteigt und wegzappt, weil er den Spielfluss nicht mehr nachvollziehen kann. Eine Handballübertragung soll schließlich kein Musikvideo sein.
Dadurch und durch die vielen Kameras gelingt es endlich, die bei anderen Übertragungen oft gesehene Schere zu schließen: zwischen dem Spielfluss, den ich verfolgen möchte und dem Gefühl des Genusses, der in anderen Sendern oft in Rückblende und zu frühem Wiedereinstieg in die Livebilder zerhackt wurde.
Es ist gut für den Handball, wenn er endlich TV- und damit noch mehr massentauglich wird - das gibt weiteres Geld zur Professionalisierung der Jugendarbeit! Dafür hat es offensichtlich die klare redaktionelle Strategie gegeben, jeden handballspezifischen Begriff beim ersten Gebrauch zu erklären - didaktisch fand ich das super, weil es ein handballfremdes Publikum mitnimmt, Verständnis bringt. Hätte gern gewusst, wo die das geübt haben.
Dass die anderen Kenner hier darüber motzen, finde ich ungerecht: schauen wir morgen mal auf die Quoten.
Ach und noch was: ist euch aufgefallen, wie stimmungsvoll der Kommentator war, ohne über die Russen herzuziehen? Keine Nationalismen und so´n Zeugs...
P.S.: Ich habe nichts mit RTL zu tun, falls einer mich jetzt für meinen ersten Artikel hier in irgend eine Ecke stellen möchte...bin Ex-Spieler und beschäftige mich privat mit Sport und Medien.
