Beiträge von raubkatze

Auch auf dem Regelbild links von Funkruf (HSR als erlaubt gekennzeichnet) ist ein Teil des Fußes (wenn auch ein etwas kleinerer Teil des Fußes), wie auch bei dem Standbild aus dem BHC - Lemgo Spiel, außerhalb des Spielfeldes. Und berühren der Linie gilt von beiden Seiten. Es reicht also für eine korrekte Situation, das ein Teil des Fußes die Linie berührt.

Und wo ist jetzt da für dich der Unterschied? Ich sehe den nicht und würde in diesem Fall ebenfalls auf "korrekt" entscheiden und nicht abpfeifen.

Ja, der Umbruch ist groß, das größere Risiko sehe ich aber bei den drei Kreuzbandverletzten (Max, Laube und Trucho), was funktionieren kann (wenn alle drei wieder kurzfristig die Form erreichen, die sie bei ihrer Verletzung hatten) aber definitiv nicht muss und auch ganz anders ausgehen kann.

Vujo ist eine gute Nr. 1, die aber in den "wichtigen" Spielen liefern muss und da wird er auch noch Lehrgeld zahlen.

Alles in allem eine, insbesondere unter Berücksichtigung der Verletzten, gute Saison, wenn auch viele Spiele (wie auch das gegen den HBW) souveräner zu Ende gespielt hätten werden können.

Die nächste Saison birgt aber einige Fragezeichen und auch Risiken, weshalb ein frühzeitiger Klassenerhalt viel Wert wäre, eine Verbesserung zu dieser aber doch vermessen wäre.

Zitat von HolgerMD

Die Frage meinst Du nicht ernst, oder? Ist die unmittelbare Vorbereitung gegen einen Gegner, dessen Qualität wir vielleicht wenigstens annähernd erreichen sollten.

Doch, die Frage meinte ich ernst.

Es ist ein Vorbereitungsspiel, ja, aber hier sind Spieler dabei, die sich u.a. für den Olympiakader präsentieren sollten. Auch wissen wir beide nicht, was genau in den Tagen davor in der Vorbereitung erarbeitet wurde.

Mit Späth anzufangen hat sich eher nicht gelohnt, zumal die Abwehr nicht auf dem Posten war und im Angriff, mal wieder zu viele Freie verworfen wurden.

Aus dieser einen Halbzeit zu schließen, dass Deutschland bei Olympia nichts verloren hat, ist meiner Meinung nach schlichtweg Blödsinn und darauf wollte ich mit meiner Frage hinweisen.

Ich bin weiter davon überzeugt, dass Deutschland bei Olympia das Viertelfinale erreichen wird. Ob dann Schweden, Japan, Kroatien oder Slowenien hinter uns landen ist zweitranging und Schweden ist dabei aus meiner Sicht der stärkste Gegner von den 4 aufgezählten Mannschaften und auch gegen Spanien ist man sicherlich nicht "chancenlos".

Also warten wir es ab. Wenn Deutschland bei Olympia "sang-" und Klanglos letzter in der Gruppe wird und auch gegen Japan, Slowenien und Kroatien so spielt wie heute, gebe ich dir Recht, aber nicht schon vorher.

Und was hat dieses Spiel jetzt mit Olympia zu tun?

Vorbereitungsseminar

Kabinenpredigt

Rezeptgebühr

Putztuch

Zitat von nicnamejue

so weit ich weiß, gibt es nur Pläne für die BaWü-weiten Spielebenen. Für alles darunter müssen sich erst die Regionen organisieren.

		Mannschaften je Staffel	Plätze in Relegation ausgespielt	Anzahl Staffeln	Mannschaften gesamt
1	Regionalliga BW	16		1	16
2	Oberliga BW	14	4	2	28
3	Verbandsliga BW	14	8	4	56
4	Landesliga BW	12	16	8	96

Siehe auch https://www.badischer-hv.de/news/news-arch…enstruktur-bwhv

Ja, das gibt es nur für den BWHV (so heißt er dann, glaube ich zumindest).

Auch die Ligen Bezeichnungen sind ja durch die ab der kommenden Saison geltende Namensvorgaben vom DHB auch in den unteren Bereichen, also Bezirken klar.

Die Zusammensetzungen aber sowohl bei den Aktiven als auch insbesondere bei der Jugend (soll es eventuell weiter eine "regionale" Einteilung geben, und wenn ja in welcher Altersklasse) sind noch komplett offen.

Das obliegt den neuen Bezirken, die aber aktuell alle durch mindestens 2 komplette Gremien vertreten sind. Und da haben zumindest in unserem Bereich noch keine Abstimmungen stattgefunden (oder wurden noch nicht kommuniziert). Auch die Übernahme der Ämter (Spieltechnik, Staffelleiter und ähnliches) ist noch komplett offen und bis zu den ersten Bezirkstagen wird das alles nur "kommissarisch" erfolgen können.

So langsam wird das aber notwendig, denn in den Durchführungsbestimmungen für die kommende Runde sollte schon drin stehen, welche Platzierungen am Ende für welche Klasse im darauffolgenden Jahr im "neuen" Bezirk ausreichen / notwendig sind.

Zitat von Dany

Prinzipiell ist das ja egal. Man wird sicher entsprechend der Stärke in die richtige Liga eingereiht.

Naja, man kann aber auch nicht jeden einzelnen Platz über Entscheidungsspiele ausspielen und dass es in den aktuell parallelen Ligen aufgrund der Regionalen Einteilungen "Verschiebungen" in der Stärke gibt ist ja auch nicht unbekannt. Gewisse Dinge werden sich da dann erst in den darauffolgenden Saisons über Auf- und Abstieg regulieren, wenn man den Kader dann "beisammenhalten" kann.

Zitat von immerweiter

Interessant finde ich, dass bei uns in Württemberg immer das Narrativ galt, dass die badischen Verbände die Bremser seien. Und jetzt fällt dort die Zustimmung höher aus 🤔

Das war das narrativ von Hans Artschwager. Selbst war die Kommunikation im HVW allerdings grottig. Deshalb wäre die Abstimmung auch fast in die Hose gegangen. Hans war danach sichtlich angefressen aber auch erleichtert.

Auch sind viele Dinge noch nicht vereinbart. Im Kinderhandball z.B. ist es immer noch offen wie es ab 2025 weitergeht. In vielen anderen Bereichen ist der HVW von seinen Vorstellungen deutlich abgerückt. Auch die Aussage die Fusion wird für die Vereine nicht teurer und nun ist die Kostenstruktur eine ganz andere und wird für die Vereine deutlich teurer.

Am Ende ist es aber gut, dass die Fusion beschlossen wurde, weil es ja auch nicht wirklich eine Alternative gab.

Zitat von Usefil22

Also die Aussage vom DHB ist, wenn eine gemischte Mannschaft in der D-Jugend vorhanden ist, dann kann es kein Gastspielrecht geben.

Das Zweitspielrecht gibt es nur von A-c Jugend, da man vorher noch keinen Leistungsgedanken hat und erst Spieler ab der C-Jugend fördern möchte.

Den Spielern unter der C-Jugend kann nicht zugemutet werden 2 x zu spielen. (Der Punkt ist halt ziemlich schwachsinn, da es ja ausdrücklich erlaubt ist z.B. E und D, oder männlich D und weib. D Jugend)

Sagt der DHB das mit dem "Leistungsgedanken" auch den "Kaderschmieden", die immer wieder aggressiv schon in der E- und D- Jugend Spieler und Spielerinnen bei kleinen Vereinen abwerben und sich dann anschließend beschweren, dass es für deren Mannschaften in den Ligen (wegen der Fahrtstrecken und fehlendem "Leistungsgedanken") nur auf Bezirksebene keine oder nur einen / zwei "herausfordernde" Gegner gibt?

Und wer will Mädchen zwingen bei den Jungs in "gemischten" Mannschaften mitspielen zu müssen oder alternativ den Verein wechseln zu müssen? Das war früher mal so aber heute ist das doch Schwachsinn und steht so auch nirgends in den Spielordnungen oder Durchführungsbestimmungen. Zumindest hätte ich es dann überlesen oder falsch verstanden.

Zitat von Biddafeld

Was für eine unnötige Niederlage Aber Vujo und Heine leider völlig unterirdisch... ohne Torhüterleistung kannst so ein Spiel halt nicht gewinnen

Herzlichen Dank auch für diese völlig neutrale und faire Schiedsrichterleistung

Kai hat es nach dem Spiel richtig gesagt, da wollten es wohl welche nicht, dass wir hier punkten...

Na ja, ich habe zwar nur die letzten 9 Minuten gesehen (Stuttgart hatte gerade das 29:27 erzielt), aber da war die Stuttgarter Chancenverwertung dann Schuld und weder die Schiedsrichter noch die beiden Torhüter (Vujo hat sogar noch eine 100% ige weggenommen). 4x frei vor Gade in guten bis sehr guten Positionen, dazu noch der "verdaddelte" Tempogegenstoß, den Fernandez nicht unter Kontrolle bekommt. Ja der eine oder andere Pfiff hätte noch kommen können, aber auch auf Hannoveraner Seite blieb der eine oder andere Pfiff aus.

Also Chancenverwertung in den letzten 9 Minuten, vielleicht auch durch "Müdigkeit" bedingt auf Grund der Verletzungen.

Zitat von immerweiter

Im Bereich des HVW (Württemberg) braucht man in der E-Jugend keine Spielerpässe. Da kann theoretisch jeder spielen, sofern das Alter passt. Ich weiß aber nicht, wie das bei euch ist.

Das ist nicht ganz korrekt. Der HVW schreibt es nicht vor, aber zumindest im Bezirk Enz-Murr (der auch zum HVW gehört) gibt es eine Passpflicht für E-Jugendliche. Und das macht auch Sinn.

Untersuchungsausschuss

Hülsenfrüchte

Hier ist mein Tipp wieder identisch.

1. Dänemark

2. Portugal

3. Tschechien

4. Griechenland

Dänemark deutlich Gruppensieger und bei Portugal - Tschechien kann sich aus meiner Sicht Portugal nur selbst schlagen. Deshalb Portugal zweiter und Tschechien dritter. Griechenland wird, glaube ich zumindest, nichts "reißen" können.

Hier weiche ich wieder ein klein wenig in meinem Tipp ab, allerdings nur auf Platz 3 und 4. Der erste und zweite sind ziemlich sicher vergeben.

Mein Tipp:

1. Schweden

2. Niederlande

3. Bosnien-Herzegowina

4. Georgien

Da bleibt eigentlich wenig zu ergänzen. Schweden ganz klar vorne und dann die Niederlande. Bosnien Herzegowina und Georgien wohl auf "Augenhöhe" aber deutlich hinter den beiden anderen.

Auch hier ist mein Tipp wieder identisch:

1. Norwegen

2. Slowenien

3. Polen

4. Färöer Inseln

Allerdings ist auch Norwegen immer mal wieder für einen Ausrutscher gut und den Färöer Inseln traue ich auch eine Überraschung in einem Spiel zu. Trotzdem sollte Norwegen vor Slowenien weiterkommen. Bei Polen denke ich fehlt noch etwas.

Hier sehe ich die Tabellenkonstellation am Ende etwas anders. Mein Tipp ist

1. Island

2. Serbien

3. Ungarn

4. Montenegro

In dieser Gruppe ist das Leistungsvermögen der ersten drei aus meiner Sicht auf einem Niveau und je nach Tagesform kann da jeder jeden schlagen. Wird also sehr spannend. Allerdings kann auch Montenegro zum Zünglein an der Waage werden, wenn ihnen ein Sieg gelingen sollte, was ich nicht ausschließen würde.