Es geht sicher nicht um Korinthenkackerei, sondern um das Hinterfragen einer grundsätzlichen Strategie im Umgang mit dem Forum, und da scheint die Frage ja nicht ganz unberechtigt gewesen sein,
Na klar gab es eine grundsätzliche Strategie im Admin-Team. Sonst wäre das Forum übrigens nicht fast 17 Jahre alt geworden. Allein 2016 sind (nur) die Beiträge im SCM-Forum 360.000 Mal gelesen worden. Ich weiß auch, dass es etliche gibt, die es besser wissen (oder zumindest glauben), wie man ein Forum moderiert. Eine der wichtigen Grundregeln war dabei, dass Für- und Gegenrede in den Themen ihren Platz hatten. Und das war zuletzt in dem Thema mit der Schmedtschen Schlagzeile auch der Fall. Es gab m.E. eine gefühlte Mehrheit des Contra gegen diese Schlagzeile. Klar war die Schlagzeile provokant. Fakt ist, es sind in der Forumsgeschichte auch User gesperrt worden, Themen und Beiträge ausgeblendet worden. Von persönlichen Gesprächen ganz zu schweigen. Auch zum o.g. "Corpus delicti" gab es zuletzt Gespräche mit Usern und Telefonate, wie man damit umgeht.