Beiträge von Donald Duck

News 89.4 meldet:

"Beim Handball-Bundesligisten DHC Rheinland gibt es überraschende Veränderungen. Aus finanziellen Gründen legt Geschäftsführer Thomas Kempen sein Amt nieder. Der Verein könne sich keinen hauptamtlichen Geschäftsführer leisten, sagte Kempen am Mittag auf einer Pressekonferenz. Grund dafür sind ausgebliebene Sponsoren-Gelder. Hauptsponsor HRC droht die Pleite, das Internet-Jobportal hat bislang als Sponsor nicht gezahlt. Geschäftsführer Kempen scheidet deshalb zum Monatsende aus. Der bisherige Aufsichtsratschef Heinz Lieven wird ihn ersetzen, allerdings ehrenamtlich und ohne Bezahlung. Neuer Aufsichtsratschef soll der frühere Bürgermeister Heinz Hilgers werden. Die ausgebliebenen Sponsorengelder sollen durch japanische Firmen aufgefangen werden."

Ich will mich hier nicht als Besserwisser aufspielen, aber was hier gestern von einigen als Schwarzmalerei abgetan wurde, hat die NGZ heute noch drastischer beschrieben. Von "peinlich" und "hilflos" ist hier die Rede. Ich hatte wenigstens noch die Fortschritte im "Drumherum" lobend erwähnt...

Mein lieber Mann, hängt Euch doch nicht dermaßen am "Blablabla" auf. Mir ist halt der korrekte Name nicht geläufig und nicht eingefallen. Es geht doch weniger um Blabla, als um die Sache. Mein Beitrag war auch nicht schwarzmalerisch. Er hat nur die verschiedenen Seiten aufgezeigt. Die gute Entwicklung im "Drumherum", die schlechte auf dem Feld. Ehrlich gesagt macht derzeit alles außerhalb des Spiels Spaß. Es ist auch nicht so, dass ich das Sportliche nur kritisiere, sondern ich versuche auch zu gestalten. Habe mich für den Beirat gemeldet, bin aber nicht ausgelost worden. Zu allem "ja und amen" zu sagen und sich an Niederlagen zu gewöhnen ist auch der falsche Weg. Zumal die Zuschauerzahlen sich sicherlich nicht bessern werden. Aber vielleicht hab ich auch Unrecht und "Pitt" und der TSV-Fuchs versuchen mal, neue und alte Fans davon zu überzeugen, sich doch die nächste zweistellige Niederlage anzuschauen.

Und noch was zu den hohen Niederlagen anderer Mannschaften. Die gibt es, zweifelsohne. Ich habe auch nicht geschrieben, dass sowas dem DHC nicht passieren darf. Aber bitte, es muss doch auch mal ein Spiel dabei sein, was zuhause nicht nach fünf, zehn oder spätestens 30 Minuten entschieden ist, oder?

Und? Was soll uns diese Begebenheit sagen? Das wir Dormagener ihn mit haufenweise Geld dem klammen VfL Gummersbach abspenstig gemacht haben? Da lachen ja die Hühner, auch die bergischen.

Ach Wöller, es ist doch immer schön, wenn Bergvölker wie Gummersbacher von Respekt schreiben. Den habt Ihr doch schon lange abgelegt.

Was soll man dazu sagen? Die Verpackung des ganzen ist immer mehr "hui", der sportliche Inhalt aber zumindest bedenklich. Zunächst mal habe ich gestern Abend viel Gutes gesehen:

- professionelle Leinwände für Werbung, Mannschaftspräsentation usw. Das ganze lässt sich sicherlich noch erweitern, ist aber schon jetzt hervorragend. Ein großes Lob an den DHC

- gutes Programm rund ums Spiel: Gewinnspiele, Hallensprecher, Interviews, neuer Beirat, wann gab´s das früher? Da wurde bestenfalls mal der Nachwuchs aus der Fechtabteilung geehrt. Sehr gut, weiter so

- Kartenverkauf für Pokalspiel mit Treuerabatt - so muss es sein

ABER:

- sportlich hat das mit Bundesliga nichts zu tun. Für nahezu jede Mannschaft bis auf Kiel war der Sieg beim DHC ein Spaziergang. Zu KEINER ZEIT gestern hatte die Mannschaft auch nur die Chance, um mal in Führung zu gehen, das Publikum einzubinden. Das war speziell in der Saison nach dem Aufstieg anders. Hier ist eine deutliche Verschlechterung eingetreten. Zumindest der eine der beiden Isländer (Arni...blablabla) hat nicht die Qualität, um weiterzuhelfen

Bitte erzählt jetzt nicht: Das wussten wir doch, der DHC hat kein Geld, er ist nunmal unterlegen. Damit darf man sich nicht abfinden, schließlich werden für eine nicht bundesligataugliche Mannschaft bundesligaübliche Eintrittspreise verlangt. Hier muss was passieren. Es muss möglich sein, dass zumindest manche Heimspiele einigermaßen spannend gestaltet werden. Mir und vielen anderen ist es definitiv zu wenig, wenn es am Ende heißt, dass man die Höhe der Niederlage auf minus 10 eingrenzen konnte. Mal ein solches Spiel - ok. Aber in aller Regel oder meistens? Puh. Das ist ja wie wenn einer ins Casino geht und von vornherein davon ausgeht, all sein Geld zu verlieren. Nein danke.

Von daher: Das Drumherum wird immer besser, sportlich muss die Führung aber jetzt langsam mal einen aus dem Hut zaubern. Den eins ist klar. Die ärmste Sau ist der Trainer. Der kann nur mit denen arbeiten, die da sind.

@ lecraM:

Der Ansatz ist genau richtig. Alternative Werbeformen müssen her, die recht altbackene Anzeige irgendwo im Annoncenteil der NGZ bzw in der Werbeblättern reißt keinen vom Hocker. Die Radiowerbung könnte was bringen, zumindest hab ich sie in der Vergangenheit immer wahrgenommen, zum Beispiel vor der Saisoneröffnung. Und die war auch gut besucht.

Die Denke von Herrn Dröge, alleine Sieg würden die Halle vollmachen, ist zu einfach. Natürlich kommen generell mehr Leute, wenn auch mal gewonnen wird. Gerade vor dem Spiel gegen Hamburg wäre es aber wichtig, mal auf die Prominenz des Gegners aufmerksam zu machen, zudem auf die Tatsache, dass man dem starken HSV schon mal mit Zuschauerunterstützung zuhause einen Punkt abgeknöpft hat. Und man muss den Menschen in der Region überhaupt mal mitteilen, dass am 6.Oktober gespielt wird. Wenn bis zum 5.10. wieder ein Vorbericht fehlt, keine Werbung im Radio läuft weiß zumindest kaum einer über Dormagen hinaus, dass das Spiel überhaupt stattfindet.

Noch ein Wort zu Herbert Kurth: Hervorragende Arbeit. Ich weigere mich aber dagegen, das als Teil der Pressearbeit zu sehen. Auch wenn Herr Zenk hier in den Videos auftaucht: Das ganze ist - wie zuletzt im INterview mit dem Hallensprecher zu hören - alleine auf seinem Mist gewachsen. Er betreibt hier aus Spass an der Freud ein sehr zeitintensives Hobby. Während er seine Bericht schon wenige Stunden nach den Spielen online stellen, kriegen es andere nicht hin, einen kurzen Bericht auch nur am Tag nach einem Spiel zu veröffentlichen. In jedem Fall wertet HErr Kurth den DHC und die PR-Arbeit auf.
Gelobt wurde hier auch schon der neue Hallensprecher. Auch dem schließe ich mich gerne an. Das macht einen genauso professionellen wie engagierten Eindruck. Von daher macht der DHC im Vergleich zum TSV schon einiges besser. Umso mehr ärgert es mich, dass wenig zeitintensive, aber wichtige Dinge wie die Homepage-Pflege mittels Vorberichte so vernachlässigt werden.

Eine Sensation, mit der ich nicht gerechnet habe. Eine hervorragende Leistung unserer Jungs, die aber nicht über die Baustellen hinwegtäuschen darf.
Fakt ist: 2 Punkte sind im Sack, das ist super. Eine tolle Reaktion nach den beiden Grotten-Spielen gegen Berlin und Flensburg.

Nun mal langsam. Hier wird nicht alles "schwarz" oder "weiß" gesehen. Aber realistisch. Mit dieser Mannschaft haben wir keine Chance. Das ist Fakt. Mir tut es sehr leid für Marko, aber rein sportlich gesehen hat er kein Bundesliga-Niveau.

Lieber TSV-Fuchs, Du solltest das ganze nicht nur durch die Fanbrille sehen. Wir zahlen hier pro Spiel 12 Euro, um eine Mannschaft zu sehen, die vermutlich nahezu jede Begegnung völlig aussichtslos verlieren wird. Der Begriff von JuWaLe "Kanonenfutter" trifft es. Wenn ich aber Bundesliga anbiete, muss auch Bundesliga drin sein. Zumindest muss die Mannschaft die Chance haben, wenigstens ab und an mal ein Spiel zu gewinnen, so wie in der letzten Saison. Es reicht nicht, die Preise anzuheben, ein neues Programmheft zu erstellen, einen professionellen Sprecher zu verpflichten und dann aus aller Welt ein paar Spieler zu holen. Das ist zu wenig.

Und wenn meine Vorstellung, dass wir hier und da mal einen Punkt holen oder Spiele wenigsten 40 Minuten lang knapp gestalten können, abenteuerlich ist, dann ist da so. Für mein Eintrittsgeld erwarte ich allerdings eine Gegenleistung und nicht nur eine kämpfende Nachwuchstruppe. Der FC schickt ja auch nicht in der Bundesliga die U23 aufs Feld und sagt anschließend "was wollt Ihr denn, die Jungs kämpfen doch".

Ich bleibe dabei: Jungs wie Krsmancic oder Sigtriggson von irgendwoher zu holen und sie auch noch als Ersatz für Wisotzki oder Meyer zu verkaufen, spottet jeder Beschreibung. Ich erinnere an dieser Stelle mal an die Aussage von Heinz Lieven: Er hat ganz zu Beginn seiner Rettungsaktion für den DHC gesagt, entweder wir schaffen es einen Etat von 2,5 Mio. Euro auf die Beine zu stellen, oder wir spielen in der zweiten Liga. Daran hat er sich nicht gehalten. Stattdessen liegt der Etat bei 1 Millionen Euro und die sportliche Qualität reicht ins keinster Weise für die Bundesliga. Ganz ehrlich: Da sehe ich lieber in der zweiten Liga Siege, als durch Liga 1 zu taumeln...vor immer weniger Zuschauern.

Um das vorweg zu schicken: Manche können es nicht besser. Wenn ich sehe, was ein Marko Krsmancic spielt, frage ich mich, wer solche Leute nach Deutschland holt. Bei aller Liebe: Das hat nicht mal den Ansatz von Bundesliganiveau. Ich wünsche ihm trotzdem gute Besserung, er scheint schwerer verletzt zu sein. Viele andere haben heute auch ihre Tauglichkeit vermissen lassen. Daniel Wernig war ein Lichtblick, Vitali hatte einige gute Momente, Michiel ging auch, aber der Rest? Da hatte nur noch der Hallensprecher Normalform...und die Wischerinnen.

Zitat

Original von Zwen
Hier immer wieder auf das kleinste Glied in der Kette rum zu hacken ist zu einfach.
-

Das sehe ich ganz anders. Die Frage ist doch: Welchen ANSPRUCH habe ich als Pressesprecher. Nach der Darstellung hier in diesem Forum gehen einige davon aus, dass Herr Zenk als Pressesprecher angestellt ist und für seine Tätigkeit Geld bekommt. Vielleicht macht er es auch ehrenamtlich, das weiß ich nicht. So oder so kommt es aber darauf an, welchen Anspruch er - bezahlt oder nicht bezahlt - an seine eigene Tätigkeit stellt. Stellt er den Anspruch, als Pressesprecher wenigstens die Grundaufgaben der Informationsweitergabe an Fans und Presse zu erfüllen oder macht er das nicht? Und ich meine: Er macht es nicht. Nachberichte erscheinen viel zu spät, Vorberichte (wie diesmal) gar nicht. Seien wir doch mal ehrlich: Er betreibt doch auch dieses dormago-Internetportal. Wo ist das Problem, den gleichen Nachbericht auch als Pressemitteilung zu verwenden? Wo ist das Problem, wenigstens eine kurze Vorschau zu schreiben? Wenn er das aber nicht hinkriegt, sollte er seine sonstigen Aufgaben (Welche sind das überhaupt, außer neben der NGZ während der Spiele zu sitzen und die Pressekonferenz zu leiten) anderen überlassen. Meiner Meinung nach gibt es drei bis vier wesentliche Aufgaben:
1. Begleitung von Spielen
2. Schreiben eines Vorberichts
3. Schreiben eines Nachberichts
4. Leitung der PK

Die Punkte 2 und 3 werden regelmäßig schlecht bis gar nicht erfüllt. Und dafür gibt´s noch Geld? Das hat für mich nichts mit Rumhacken zu tun, sondern das sind blanke und bittere Fakten. Natürlich könnte der restliche Verein (Kempen, Kurth) hier mehr Gas geben. Aber wozu brauchen sie dann einen Pressesprecher?

Nach dem Spiel gegen Berlin wurde die magere Kulisse beklagt. Dafür gibt es sicherlich viele Ursachen. Eine ist der Pressesprecher. Ich habe es schon vielfach beklagt, aber wie kann es sein, dass am Abend (Stand: 21.52 Uhr) vor einem Bundesligaspiel KEIN Vorbericht auf der Internetseite zu finden ist? Es läuft lediglich ein Band, das war´s. Das schlimme ist: Diese Tatsache wurde von mir und anderen schon mehrfach beklagt, es ändert sich NICHTS. Wie gesagt: Es gibt noch weitere Gründe für die sinkenden Zuschauerzahlen, die schlechte PR ist aber ein gewichtiger. Es muss doch möglich sein, das mal manierlich zu machen.

Jetzt sehen wir also den DHC Rheinland anstatt TSV (Bayer) Dormagen. Fazit: Der Auftakt war vielversprechend.

Positiv:
- gutes Spiel
- ordentlicher Einstand der Neuen
- Ansage
- Zuschauerunterstützung
- Rahmenprogramm (wenngleich der Sound bei der Band nicht so dolle war)

Negativ:
- (wie so oft) schwache Torwartleistung

Mit Torhüterleistung wäre sogar ein knappes Ergebnis oder gar ein Punkt dringewesen. Die beiden Burschen sind zwar ganz sympathisch, in der Bundesliga aber oft überfordert.

@ Fan vom TSV

Das ist ja grundsätzlich richtig, dass der blanke Termin veröffentlicht worden war. Es wäre nur angebracht gewesen, mal darzustellen, was denn da passiert, wann´s losgeht usw. Das ist aber nicht passiert. Und deshalb ist die Öffentlichkeitsarbeit miserabel.

Man könnte meinen, die brauchen immer erst einen verbalen Tritt. Aber im Ernst: Fünf Tage vorher ist trotzdem zu spät. Niemand erwartet von der Truppe, dass sie jedes Spiel gewinnt. Solche Sachen aber müssen besser klappen. Das wird sich doch nicht alles heute Abend ergeben haben, oder?

Aller Anfang ist schwer, von daher will ich nicht direkt alles schlecht reden. Eine Sache verstehe ich aber ganz und gar nicht: Da soll am Samstag (?) angeblich die "große Saisoneröffnung" in der Innenstadt steigen. Und? Keine Meldung im Internet, nix in der Zeitung, nix im Radio. Wann will der DHC das bekannt machen? Am Freitag Abend? Sorry, aber die Öffentlichkeitsarbeit ist eine KATASTROPHE. Vielleicht sollte sich der Klub einfach mal an den Kollegen aus der ersten und zweiten Fußball Bundesliga orientieren. Da waren die Termine für die Saisoneröffnung bzw. das Programm bereits WOCHEN im Voraus bekannt. Ich kann das nicht verstehen und würde mich ernsthaft freuen, wenn hier auch mal jemand vom Verein Stellung beziehen würde. Das kann so nicht weitergehen. Schon in der letzten Saison waren teilweise am Tag vor einem Spiel keine Vorberichte online. Wenn das so weiter geht, dann gute Nacht.

Zitat

Original von Steinar
Also, ich kenne die Gegebenheiten in Dormagen durchaus - die Abgänge von Schindler und Landsberg alleine lasse ich nicht gelten, Chantziaras ist zweite Wahl, Wisotzki stand zum Saisonbeginn auch nicht in der Startsieben.

Stammspieler der ersten Sieben waren zu Saisonbeginn: Feshchanka - Lochtenbergh, Schindler, Meyer, Nippes, Plaz - Landsberg.

Von der ersten Sieben ist also nur Plaz ausgefallen, wurde aber durch Schagen nun mehr als nur gut ersetzt. Wisotzki war zu Saisonbeginn verletzt und ist nun wieder verletzt. Dumm nur, dass man in der Zwischenzeit den Vertrag von Schindler so umgestaltet hatte, dass der sofort gehen durfte. Gleiches gilt eben für Landsberg, wobei Linder nun gestern wirklich ein gutes Spiel gemacht hat.

Die Darstellung hinkt doch nunmal ein wenig. Die Stammsieben beziehen sich auf eine ganze Saison und nicht nur auf das erste Spiel. Und im Hinblick darauf wäre das der Stamm gewesen:

Feshchanka - Lochtenbergh, Schindler, Wisotzki, Landsberg, Plaz, Nippes

Von denen sind vier - warum auch immer - nicht mehr dabei. Dazu kommen Chantziaras und die Reisetätigkeit der drei Nationalspieler. So ist es, so bleibt es, die Voraussetzungen waren nicht besser, auch wenn hier andere dies gebetsmühlenartig wiederholen.

Eins ist allerdings vollkommen richtig: Der TSV ist selbst schuld, dass Landsberg und Schindler weg sind. Nur: Sie sind halt weg und deshalb fehlen sie dem Trainer. Der wird wohl am wenigsten dafür können.

Und noch was zu den Eintrittskarten: 23 Euro für eine Sitzplatzkarte mögen ja korrekt sein. Nicht aber 23 Euro für eine Karte der günstigsten Kategorie. Das ist einfach überzogen. Und das sich hier Gummersbacher zu Wort melden, die in jedem Jahr irgendwelche Spieler irgendwoanders wegholen, um dann wieder um die Lizenz zu betteln, spottet jeder Beschreibung.

@ Steinar

Ich will Dich mal in Schutz nehmen - als Außenstehender kennst Du vermutlich die Lage in Dormagen nicht so richtig. Im Vergleich zu Saisonbeginn fehlen fünf Stammspieler, drei Nationalspieler mussten zweimal innerhalb von 24 Stunden ran und der Rest auf der Bank sind U21-Youngsters oder Leute aus der Regionalliga. Von daher ist die Leistung vielleicht nicht total sensationell, aber doch überraschend gut.

Ich persönlich hatte Emsdetten stärker eingeschätzt. Sollte Dormagen vor allem in der Abwehr weiter so dagegen halten, spielen wir auch im nächsten Jahr Bundesliga.

Noch ein Wort zu den Eintrittspreisen. Ich finde nicht, dass man diese Preise damit rechtfertigen kann, dass es jemanden gibt, der die Preise zahlt. Man nutzt hier schlichtweg die besondere Situation aus. Sollte Emsdetten aufsteigen und in der Bundesliga zuhause eine Klatsche nach der anderen kriegen, werden sich die Reihen sehr schnell lichten.

Es passt aber zum Bild, was der TVE abgibt. Mit allen Mitteln aufsteigen und dabei Kasse machen. Hat der Verein gar nicht nötig, die Fans waren gestern prima und brauchen ein solches Vorgehen der Vereinsführung nicht.

Die Sache hat für mich drei verschiedene Aspekte:

1) Ich stimme den Fans aus Emsdetten voll und ganz zu, dass der komplette TSV hier vollständig geschlafen hat. Nicht nur ein Uli Derad, sondern auch Trainer, andere Verantwortliche und letztlich auch die Spieler sollten eine solche Terminüberschneidung frühzeitig im Blick haben und dagegen Einspruch einlegen. Das hat man nicht gemacht und ist von daher die Entscheidung zu einem Teil selbst schuld.

2) Der moralische Aspekt wird von Emsdetten außer Acht gelassen. Wie schon einmal von mir geschrieben hat Dormagen zweimal freiwillig die Relegationsspiele gegen Nettelstedt und Wilhelmshaven auf Wochentage verlegt, um einen sportlich fairen Vergleich zu ermöglichen. Letztlich hat sich der TSV aber auch hier blauäugig verhalten. Man hat zum einen damals zweimal den Aufstieg in der Relegation verpasst, zum anderen durfte man nicht darauf setzen, dass sich jeder andere Verein derart fair verhält. Von daher: Frech (Emsdetten) siegt in diesem Fall.

3) Der Hauptaspekt ist für mich die Tatsache, dass es VON VORNHEREIN nicht sein kann, dass man eine Abstiegsrelegation und Länderspiele auf einen Termin legt. Irgendeiner ist bei dieser Regelung immer der Dumme, sowas hätte die HBL, der DHB oder wer auch immer vorher berücksichtigen müssen. Stattdessen lässt man das laufen und hofft, dass in der Öffentlichkeit möglichst wenig Wind darum gemacht wird. In Wirklichkeit aber lässt das den Handball wenig professionell, ja geradezu provinziell erscheinen. Das wiederum hat natürlich auch eine gewisse Außenwirkung auf Sponsoren, Fans, etc.

Abschließend ein Satz zum Sportlichen: Dormagen kann aus meiner Sicht das Hinspiel gewinnen, in der Gesamtabrechnung aber wohl kaum die Oberhand behalten. Dazu ist man im Rückspiel zu stark ersatzgeschwächt. Auch das ist man aber ein Stückweit selbst schuld: Hätte man Schindler und Landsberg nicht abgegeben (abgeben müssen), würde die Sache anders aussehen. Dann würde hier kein Hahn nach Balomenos krähen. Das war der manchmal spielt, spielt mein Gyros-Verkäufer noch mit Flossen an den Füßen.

@ cw

Es läuft vieles nicht rund, das haben wir hier schon oft kritisiert. Was Thomas Kempen angeht sollten wir ihm die Möglichkeit geben, dass er zeigen kann, wie es besser geht. Was Jojo Kurth angeht auch - ich glaube, dass er durchaus viele gute Ideen hat, vieles aber mangels Budget, Uli Derad usw. nicht umsetzen konnte. Am Rande: Wer übernimmt eigentlich die Hallenansage, wenn Kempen den Geschäftsführer gibt?

Zum Sportlichen nur noch eines: Unsere Torwartleistung ist und bleibt eine Katastrophe. Jeder Schuss ein Treffer, ganz schlimm. So werden wir die Relegation nicht überstehen. Was noch schlimmer ist: Beide haben einen Vertrag für nächste Saison. Und jetzt kommt mir nicht damit, dass Feshchanka in Berlin gut gehalten hat. Was bringt das, in einem Spiel, was mit acht oder zehn Toren verloren geht?