Beiträge von Geraldo


    In meiner naiv-romantischen Verblendung dachte ich es ginge in erster Linie darum einen sportlichen Wettbewerb zur Ermittlung des deutschen Handballmeisters duchzuführen und die Fernsehübertragungen seinen ein netter Bonus. Jetzt erkenne ich, dass es in erster Linie darum geht Spielmodus und Anwurfzeiten dahingehend zu optmieren, dass ein Nischensender bereit ist ein paar Spiele einer Hand voll Mannschaften zu übertragen. :wall: Das ganze bringt dann zwei Millionen Euro pro Saison (sofern Bohamnn und Konsorten bei den Nachverhandlungen mit Sport1 nicht noch weiter einknicken) was nach Abzug des Anteils für die HBL und einer Abgabe an die Zweitligisten deutlich unter 100.000 € pro Verein macht. Da setzt der THW Kiel ein Vielfaches davon bei einem einzigen Spiel in der Ostseehalle um. Die Sponsoren sind natürlich an einer größtmöglichen medialen Verbreitung ihres Logos auf den Trikots und Banden interessiert, aber ob da ein bedeutungsloses Hauptrundenspiel Sonntagmorgen um halb acht wirklich Türen öffnet ... ?


    ......und die HBL/DHB Verantwortlichen jammern über die Jugendarbeit der Vereine.....

    Wie Weltfremd sind die eigentlich ?(

    Tja, dem ist dann wohl nicht mehr zu entgehen... viva Mammon! Ich verstehe das nicht und werde es auch wohl nicht mehr verstehen. Die Logik, warum ein paar KO-Spiele, die die Punkterunde zu einer schlichten Setzliste degradieren, eben dieser "mehr Aufmerksamkeit" und "mehr Zielgruppen" verschaffen sollen, ist mir einfach zu hoch.


    Man man man
    Den Vertrag um 4 Jahre mit Sport1 verlängert
    Will denn da wirklich kein anderer Deutscher Sender einsteigen :wall:
    als ausgerechnet dieser "Pleitesender"
    zahlt dieser Sender denn bei einem Playoffmodus wiklich soviel mehr Geld?
    denn einen anderen Grund sehe ich nicht für Playoffs

    Naja hoffen wir mal das diese Überlegungen sich in der Wüste verlaufen :pillepalle:

    Snooker hat meines Wissens regelmäßig mehr als 500000 Zuschauer, bessere Quote hat die HBL nicht.

    Da kommen wir dann wieder zu dem Vergleich Eurosport -Sport1

    Sport 1 ist ein kleiner Popelsender der nicht mal über DVB.T zu empfangen ist

    während Eurosport in ganz Europa auf allen Wegen zu sehen ist und somit auch die Werbeindustrie erwischt die garantiert nie auf den Gedanken käme mit Sport1 zusammen zu arbeiten ;)


    Die EHF verlangt von allen Vereinen die Produktion eines TV-Signals bei ihren Heimspielen. Falls sich kein übertragender Sender findet müssen die Vereine selbst die Kosten tragen - Dies könnte für die deutschen Champions-League-Teilnahmer durchaus ein Thema werden und ist für Eurosport ein gewisses Ass im Ärmel.

    Hier ging es wohl eher um die Senderechte Bundesliga und da hat Sport1 irgendwas mit mit dem DHB/HBL ausgehandelt

    Auf Internationaler Basis hat zur Zeit Eurosport die Senderechte von der EHF gekauft

    Alles andere sind Zweitrechte

    Mein Wunschdenken wäre ein Sportkanal von den Öffentlich/Rechtlichen und da würde ich sogar freiwillig ein paar Euronen bezahlen
    aber das wird wohl leider nie passieren :hi:

    Naja, es war ja wohl eher so, dass der Sponsor zu seinen Farben zwang, und das hat er ja ganz erfolgreich gemacht! Für die Füchse ist dabei finanziell was rumgekommen, also hat man es halt gemacht. Ich glaube nicht, dass es sich in Berlin so schnell wiederholt. Ein gewisser Gewöhnungseffekt an gelb-lila Füchse ist eingetreten, und bevor man sich ganz vergisst ist es gut wieder umzukehren... Man legt da schon Wert auf einheitliches Auftreten von Mannschaften und Verein, und weniger der Manager als der Präsident wacht darüber. Und mich als alten Fuchs freut es natürlich ungemein, kann ich ich wieder die alten grünen Trikots aus dem Schrank holen!


    Euer Boss würde jetzt sagen wir sind ein armer kleiner Verein und brauchen die Mehreinnahmen durch neue Trikots ;)

    Ich finde die Tatsache des Zeitz-Wechsels als solche nicht so überraschend, die Gründe im Prinzip nachvollziehbar etc. Die Art und Weise der Inszenierung halte ich aber für ziemlich niveaulos. Sich, obwohl noch mit laufenden Vertrag in Kiel versehen, schon mit dem Veszprem-Verantwortlichen unter dem Vereinsemblem, und dann noch mit Fanschal um den Hals zu präsentieren, spricht stilistisch weder für Zeitz noch für Veszprem. Hier sollen über Bilder Tatsachen als vollendet kommuniziert werden, so sollte man nicht unter Verhandlungspartnern umgehen! Oder gilt es, hier jemandem eins auszuwischen? Zu sagen, dass man es gerne möchte, dass man verhandle und hoffe, dass es klappe, das wäre ok, aber so?


    Vielleicht steht ja auch morgen schon in der Kieler Presse das sich der THW mit Veszprem über eine Ablöse geeingt haben
    aber man noch keine Zeit hatte das zu veröffentlichen

    Warum sollte Veszprem eine Pressekonferenz abhalten und eine Bleibe suchen für einen Spieler der erst in einem Jahr kommt?

    Naja ;)

    Geraldo

    um nochmal auf den Heinvetter zurückzukommen: Wie kommst du zu der Aussage, dass es spekulativ ist,dass Heine in Hamburg so deutlich mehr verdient?
    Rudolph hat ja in der letzten Woche nichts ausgelassen, um zu erwähnen, dass er bei euch finanziell nach "höherem streben" könnte.

    Ich glaube nach wie vor, dass er bleibt. Dem gefällt einfach Berlin so gut, und er brauch diese unglaubliche Unterstützung der Fans. Wie ich in einigen Foren nun schon gelesen habe, würde er die in Hamburg nich unbedingt haben. Hier wird er geliebt, Konkurrent/Partner Stochl gibt sich mit der Rolle hinter Heine zufrieden und hier ist er nicht nur einer unter vielen Stars, sondern gehört zu den Aushängeschildern.
    Denke, das sind sehr große Faktoren in diesem Wechsel-Theater


    Bist du sicher? Hast du Frau Thomalla schon hierzu befragt?! :D

    Spaß beiseite - ich glaube nicht, dass er Berlin verlässt, um sich in HH mit Bitter um die Nr. 1 zu batteln!


    Ich vermute mal das die Plunschlippe mehr Geld verdient wie Heine und sollten sie in einem Jahr noch zusammen sein sollte Berlin
    weiterhin sein Heimathafen bleiben, es sei denn usw........

    JungFuchs
    Ich habe keine Ahnung was Bitter in Hamburg verdient oder Heinevetter in Berlin
    aber ich kann mir nicht vorstellen das der Unterschied so groß ist

    Wie auch immer der HSV hat für diese Saison 3 Leute für das Tor und nächste Saison????
    irgendwas :hi:

    Kann mir schon gut vorstellen, dass Hamburg ein großes Interesse an Heinevetter hat. Mit seiner extrem extrovertierten Art eckt er gerne an und lenkt damit enorme Medienaufmerksamkeit auf seinen jeweiligen Verein. Genau das braucht HH ja, um finanziell nicht immer wieder bei Onkel Rudi betteln zu müssen. Außerdem hat man an Flensburg gesehen, für wieviele Punkte ein überragender Torhüter gut ist (wie übrigens auch die Rückkehr von Bitter gezeigt hat)

    Das Minimum, was HH durch eine Offerte erreichen würde, wäre ja, dass Berlin einen riesen Batzen an Moneten zur Verlängerung bunkern müsste, der anderswo fehlen würde.


    Nüchtern betrachtet:
    Heinevetter ist ist in einem Jahr ablösefrei und kann sich den Verein aussuchen wohin er geht
    und ob der HSV nun wirklich viel höhere Gehälter als die Füchse bezahlt ist reine Spekulation
    für diese Saison ist zumindest vom HSV her kein Wechsel zu erwarten
    und was die nächste Saison alles bringt wird man sehen ;)

    Naja müssen wir wohl mit leben
    Das ganze Theater brauchte man allerdings nicht wenn die EHF mal in ihren weisen Überlegungen berücksichtigt hätte
    das auch der CL. Sieger in seiner eigenen Liga nicht unter die ersten drei kommt
    Wie auch immer es bleibt ein etwas fader Beigeschmack weil jetzt zwei Mannschaften gegeneinader treten
    die ansonsten jede für sich fast 50 % der anderen Mannschaften haushoch überlegen sind

    Irgendwie habe ich immer den Eindruck dsas EHF nicht genau weiss was sie will
    Entweder das die Stärksten Mannschaften am Turnier teilnehmen oder einen Ländervergleich der Mannschaften

    Wie auch immer
    Berlin ist ja auch gleich um die Ecke und mit der Bevölkerung kann man auch als Hamburger klar kommen ;)

    Natürlich muss Rost sich an seinen markigen Worten messen lassen. Aber seine Aufgabe wird es in erster Linie sein, Sponsoren zu akquirieren und in der Öffentlichkeit zu stehen. Seit dem Weggang von Dierk Schmäschke ist die Sponsoren-Akquise leider ziemlich vernachlässigt worden - was sicher auch mit der Rückkehr von Schwalb auf die Trainerbank zusammen hängt. Bei sportlichen Dinge wie Neuverpflichtungen, Vertragsverlängerungen etc. wird weiter Schwalb das letzte Wort haben und mit seinem bewährten Team zusammen arbeiten. Da denke ich darf Rost - wenn überhaupt - mal seine Meinung kundtun. Ob die dann berücksichtigt wird, lassen wir bei Alphatierchen Schwalb mal dahingestellt.
    Ich bin sehr gespannt. Rost ist bekannt, nicht unbeliebt, hat einen Namen in Hamburg und kann Türen öffnen. Hoffentlich gelingt es ihm.


    Eigentlich müsste man jetzt mal die Flensburger Fans fragen was Schmäschke so als Fachmann an neuen Sponsoren gefunden hat