Nichts!
Gruß Jan
Oh Schiedsrichter 
Also der Spieler von Burghausen gehört doch sofort vom Platz
gestellt für so ne aktion.
Und die gelbe bekam er ja wegen des wegschubsens,so sah es
zumindest aus.
Das in Frankreich hab ich nicht gesehen.
Auch den Cottbusser Thurk hat es ja übelst erwischt,aber das ist
echt saublöd gelaufen.
Bei nem Zweikampf wurde er auf einen Gegenspieler gedrückt.
Das dumme war da nur das er mit den Zähnen voll im Knie
seines Gegenüber einschlug.Auch der Gegenspieler wurde
ausgewechselt,da er 2 Zähne von Thurk in seinem Fuß hatte.
Diese Aktion war aber absolut keine Absicht,aber bei der Szene
kams mir fast hoch sah echt schlimm aus
Original von eckes99
Oh Schiedsrichter
Also der Spieler von Burghausen gehört doch sofort vom Platz gestellt für so ne aktion.
Das ist richtig! Wobei ich dem Spieler zugute halte, dass er ihn bestimmt nicht verletzen wollte, aber leider ohne Rücksicht zum Ball gegangen ist.
Die Aktion in Frankreich war auch brutal. So ein Fall habe ich aber leider schon öfter gesehen. Roy Keane hat das schon öfter so gebracht.
Original von sport1.de:
"Das war eine Art Hinrichtung"
Leipzig/Aue - Die Staatsanwaltschaft in Zwickau hat nach dem "Kung-Fu-Tritt" gegen den Zweitliga-Profi Skerdilaid Curri einen Strafantrag gegen den Sünder Hrvoje Vukovic gestellt.
Der Vorstand von Erzgebirge Aue kündigte zudem an, seinen auf der Intensivstation liegenden Spieler Curri beim Stellen einer Strafanzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung zu unterstützen und damit für ein Novum im deutschen Fußball zu sorgen.
Zudem wurde der bislang tatenlose Deutsche Fußball-Bund (DFB) in einem Schreiben aufgefordert, eine Untersuchung gegen den nur mit Gelb bestraften Vukovic durchzuführen.
"Eine Art Hinrichtung"
"Wir sehen in diesem Vorgang eine Art Hinrichtung", erklärte Aues Präsident Uwe Leonhardt: "Der FC Erzgebirge steht Skerdilaid Curri uneingeschränkt zur Seite, sollte dieser Strafanzeige gegen Vukovic stellen."
Curri hatte zuvor eine entsprechende Aktion ohne Zustimmung des Vereins ausgeschlossen: "Ich verklage niemanden, wenn es der Verein nicht tut." Auch eine Zvilklage, um beispielsweise Schadenersatz oder Schmerzensgeld zu fordern, ist offenbar kein Thema.
Curri weiter auf Intensivstation
Der Auer liegt nach dem brutalen Foul von Vukovic im Zweitliga-Punktspiel zwischen Erzgebirge und Burghausen mit zwei gebrochenen Rippen und einem Lungeneinriss weiter auf der Intensivstation der Auer Helios-Klinik.
Weitere Operationen sind nicht nötig. "Ich habe Hoffnung, weil mir die Ärzte gesagt haben, dass die nach dem Foul zusammengefallene Lunge wieder halbwegs ordentlich arbeitet", meinte der 28-Jährige.
Schwere Vorwürfe gegen Vukovic
Curri erhob schwere Vorwürfe: "Ich habe mir die Fernsehbilder angeschaut und gesehen, dass er es absichtlich gemacht hat", sagte der Albaner von Zweitligist Erzgebirge Aue am Dienstag.
"Zum Glück habe ich mein Gesicht instinktiv weggedreht, ansonsten hätte auch alles Aus sein können. Ich weiß nicht, was sich dieser Mensch nur gedacht hat", so Curri, der frühestens zu Beginn nächsten Jahres auf den Fußballplatz zurückkehren kann.
Vukovic bereut den "Kung-Fu-Tritt"
Sünder Vukovic musste am Montag vom Training freigestellt werden und kündigte an, sein Opfer in der Klinik besuchen zu wollen. "Mir tut das schrecklich Leid, ich wollte ihn nicht verletzen. Solche unglücklichen Sachen passieren im Fußball."
Der angekündigte Besuch bei Curri in der Klinik kann den Schaden wohl nicht mehr begrenzen. "Das soll er selbst entscheiden. Wenn er das Foul wirklich ohne Absicht gemacht hat, kann er gern kommen", meinte Curri.
"Ansonsten stehe ich vielleicht irgendwann früh auf und fahre in Richtung Burghausen. Es gibt noch eine andere Sprache als Fußball."
Rückkehr auf den Fußballplatz nicht vor Januar
Curris Rückkehr in die 2. Liga ist frühestens zu Beginn des nächsten Jahres zu erwarten: "Ich tue alles dafür, so schnell wie möglich wieder aus diesem Krankenhaus herauszukommen. Vielleicht kann ich ja im Januar wieder mit dem Mannschaftstraining beginnen."
Zuvor werden wohl die Gerichte über die Strafe für Vukovic entscheiden.
Der Burghauser Spieler Vukovic ist gleich auch im DSF zu sehen, wo er zu der Situation Stellung beziehen wird!
Also nach Ansicht der TV Bilder ergibt sich je nach Perspektive eine unterschiedliche Bewertung für mich.
Mit Blick aufs Tor würde ich auch die Absicht unterstellen, allerdings aus der Sicht des Torwarts sieht es für mich so aus, dass er Curri nicht gesehen hat und vollkommen unglücklich verletzt hat.
Trotz allem war das Einsteigen falsch (zu hohes Bein) und es wurde eine mögliche Verletzung in Kauf genommen (Schließlich stand er ja nicht alleine auf dem Feld) und wäre mit rot zu bestrafen gewesen.
Der DFB wird Curri nicht nachträglich sperren können (Tatsachenentscheidung, der Schiri hat die Aktion wahrgenommen und bewertet), aber die Staatsanwaltschwaft kann natürlich wegen schwerer Körperverletzung (bei gebrochenen Rippen und einem Lungeneinriss, sowie 2-3 Monaten Arbeitsunfähigkeit erscheint mir das angemessen) kann natürlich eine Sperrung des Spielers durch das Gericht (Freiheitsstrafe) erreicht werden.
Also ich finde das echt schon übel voralendingen die Tatsache das es absichtlich war, aber ich denke mir das vukovic ihn nicht verletzen wollte.
Ich hofee und Wünsche Curri das er wieder gesundwird, abér Vukovic sollte echt ne persönlich Entschuldigung bringen
Original von meteokoebes
... aber die Staatsanwaltschwaft kann natürlich wegen schwerer Körperverletzung (bei gebrochenen Rippen und einem Lungeneinriss, sowie 2-3 Monaten Arbeitsunfähigkeit erscheint mir das angemessen) kann natürlich eine Sperrung des Spielers durch das Gericht (Freiheitsstrafe) erreicht werden.
Aber ne schwere Körperverletzung ist das nicht, habe die Szene nicht gesehen, aber wenn er ihn mit dem Fussballschuh getroffen hätte könnte man an eine gefährliche KV denken. Habe aber geelsen, dass der Verein von Curri ihn bei einem Strafantrag wegen fahrlässiger KV unterstützen will. Von daher würde ich in einem solchen Verfahren grds. erstmal von einer Geldstrafe ausgehen.
Original von meteokoebes
Der DFB wird Curri nicht nachträglich sperren können
Du meinst sicher Vukovic!
Original von Meikel
Du meinst sicher Vukovic!
Ja, sicher meine ich den.
hab die szene mehrmals auf dsf gesehen! sah wirklich übel aus! ich kann mir nicht vorstellen, dass es absicht war! aber es war schon ein zu hohes bein. gab es danach einen platzverweis? das habe ich nicht ganz mitbekommen...
Original von rückraum-shooter
hab die szene mehrmals auf dsf gesehen! sah wirklich übel aus! ich kann mir nicht vorstellen, dass es absicht war! aber es war schon ein zu hohes bein. gab es danach einen platzverweis? das habe ich nicht ganz mitbekommen...
Für die Szene nur Gelb. Aber hinterher hat der Sünder Gelb-Rot gesehen
