Grün erziehlt bei 59:51. min das 23:22.
Beim zurücklaufen unterbindet 3 Grün im Anwurfkreis das schnelle Anspiel. Grün 6 und 15 laufen ebenfalls durch den Anwurfkreis.
Beim TO der SR sind anschließend noch 6 sec. zu spielen.
Entscheidung der SR : Auflösung folgt 
Alle 3 hinausstellen und Spielfortsetzung 7m
War da jemand gestern wieder zuschauen ...
Ich gehe mal davon aus, dass die SR schneller reagieren als ich und bereits beim Unterbinden des schnellen Anwurfs auf TO entscheiden (geht aus der Beschreibung nicht eindeutig hervor).
Also würde ich auf Anwurf entscheiden (soweit noch nicht angepfiffen, ansonsten FW) und den Spieler Nr.3 GRün hinausstellen.
@ berndo
Weshalb denn 7m - da waren doch noch drei Spieler und der TW zwischen Anwurfkreis und Torerfolg ... oder verheimlicht Ulle uns was ?
mhs: Hast Du etwa den übersehen??
Es kann doch nie 7m geben, wenn der Anwurf noch nicht angepfiffen ist.
Aber wenn der Ulle eine eigentlich so deutliche Situation hier schildert, dann bin ich wirklich mal gespannt wie die Kollegen entschieden haben.
<ernsthaft>Ich würde wie mhs auf Sofortiges TO + Hinausstellung 3 Grün + Anwurf entscheiden</ernsthaft>
Weiß ich unter welchen Drogen du gerade stehst 
Original von ulle
Grün erziehlt in der 59. min das 23:22.
Beim zurücklaufen unterbindet 3 Grün im Anwurfkreis das schnelle Anspiel. Grün 6 und 15 laufen ebenfalls durch den Anwurfkreis.
Beim TO der SR sind anschließend noch 6 sec. zu spielen.Entscheidung der SR : Auflösung folgt
Falsche Sportart? Seit wann haben wir denn einen Anwurfkreis? 
Aber mal im Ernst, wenn Du das schon so formulierst, wird es wohl eine sehr spannende Auflösung zu dieser Frage geben, ich tippe mal, dass berndo richtig geraten hat.
Der ernsthaft gemeinten Aussage von berndo schließe ich mich übrigens auch an. 
TO, 2min für Grün 3, FW (oder 7m, man weiß ja ni wohin das schnelle Anspiel sollte? zum Kreisläufer an der 6e )
Original von berndo
Alle 3 hinausstellen und Spielfortsetzung 7m
Na so ganz falsch liegst Du mit dieser Ausage nicht (auch wenn´s, von deiner Seite, nicht ernstgemeint war). 
Ich rate mit:
Meiner Meinung haben die Kollegen genau das gemacht was berndo (der wird ja richtig gut in den letzten Tagen ) angedeutet hat, d.h. alle 3 hinausstellen und 7m
Ich hätte 3 Grün disqualifiziert (grob unsportlich) und dann natürlich muss das Spiel mit Anwurf weitergehen - falls noch nicht angepfiffen, gegebenfalls der Anwurf ausgeführt wurde. Ansonsten müsste man wissen wo die Mit- resp. Gegenspieler sich befanden.
Zumal es in einem normalen Punktspiel 6 Sekunden vor Schluss eh sowas von egal ist...
Nun ja, die Restspielzeit sollte uns aber nicht davon abhalten eine notwendige Disqualifikation auszusprechen. Vielleicht hat die dann zumindest Signalwirkung für das nächste Spiel.
Und ja, ich bin auch schreibfaul... 
Ich bin der Meinung, Ulle sollte uns langsam mal aufklären ...
Was geht hier denn ab ???,
nimmt der BHV jetzt kollektiv Drogen oder was ???
Hier kann es doch nur TO, Strafe gegen 3 Grün und Anwurf geben, was denn sonst.
Nur 3 Grün verhindert die "Schnelle Mitte" sonst niemand und ohne Anpfiff gibt es keinen 7m und in dieser Situation sowieso nicht. Wo ist denn hier bitte die Torgelegenheit ?????
Ich hoffe, dieses Chaos ist nicht am Mittwoch in der Badenliga geschehen !!!!
P.S. an die 7m - Freunde. Vorm Anspiel kann ja wohl keiner irgendwo am Wurfkreis stehen, oder ?????
@ Schwaniwolli: Aus ulles Beitrag geht aber nicht eindeutig hervor, ob der Anwurf nicht schon angepfiffen wurde, da steht nur, dass 3 Grün das Anspiel verhindert.
Einen 7m würde ich aber wenn überhaupt nur für möglich halten, wenn 3 Grün den Pass zum freistehenden (oder frei aufs Tor zulaufenden) Spieler unterbindet. Theoretisch möglich, wenn dieser schnell genug ist und die komplette Mannschaft von Grün pennt. Und zwar richtig anständig.
Frag mal bei Göppingen in der Saison 02/03 nach Die haben das geschafft ...
Original von Lasse
Aus ulles Beitrag geht aber nicht eindeutig hervor, ob der Anwurf nicht schon angepfiffen wurde, da steht nur, dass 3 Grün das Anspiel verhindert.
Dann sollte Ulle das noch einmal präzisieren oder die Sache endlich komplett auflösen - bevor hier noch weiter die Köpfe rauchen...
Ich denke, die größte Eingigkeit besteht wohl darin, dass nur Grün Nr. 3 bestraft wird (aber wohl nicht mit "Rot"). Die Spielfortsetzung kann ja an sich nur Anwurf sein - es sei denn, der war bereits angepfiffen. Dann müsste man aber noch wissen, wo die Gegenspieler standen und ob wirklich eine klare TG vorgelegen hätte.
Original von Todde1973
Die Spielfortsetzung kann ja an sich nur Anwurf sein - es sei denn, der war bereits angepfiffen. Dann müsste man aber noch wissen, wo die Gegenspieler standen und ob wirklich eine klare TG vorgelegen hätte.
Auch wenn bereits angepfiffen war: Solange der Anwurf noch nicht ausgeführt worden ist, kann es niemals eine 7m Entscheidung geben.
Erst wenn der Ball bereits gespielt worden ist, kann es überhaupt eine andere Wurfentscheidung geben.
Original von Schwaniwolli
Was geht hier denn ab ???,
nimmt der BHV jetzt kollektiv Drogen oder was ???Hier kann es doch nur TO, Strafe gegen 3 Grün und Anwurf geben, was denn sonst.
Nur 3 Grün verhindert die "Schnelle Mitte" sonst niemand und ohne Anpfiff gibt es keinen 7m und in dieser Situation sowieso nicht. Wo ist denn hier bitte die Torgelegenheit ?????
Ich hoffe, dieses Chaos ist nicht am Mittwoch in der Badenliga geschehen !!!!
P.S. an die 7m - Freunde. Vorm Anspiel kann ja wohl keiner irgendwo am Wurfkreis stehen, oder ?????
Da kann ich dich beruhigen ! Das war in der Kreisliga und SR aus einem der 6 dem BHV angehörenden Kreise 
