Der Fall Willi Reimann

Der gute Willi hat sich da selten daemlich angestellt und in der Pressekonferenz noch den Klassenkasper gegeben. Das war der zweite grosse Fehler an diesem Tag! Das er nun der Meinung ist mit einer geringeren Strafe davon zu kommen ist der dritte grosse Fehler und damit erweist er der Eintracht einen Baerendienst dessen bin ich mir sicher.
Nun muss die Strafe deutlich schaerfer ausfallen...

Zitat

Original Peter Neururer:

"Wenn das Urteil so kommen sollte, müsste man es angesichts der Tatsache, dass Kehl sechs und Kruse zehn Wochen gesperrt wurden, dankend annehmen."

So sehe ich es eigentlich auch.

Mit dem Strafmaß ist es wohl so, dass der DFB einen Vorschlag macht, und dieser von den Vereinen akzeptiert werden kann. Erst, wenn dies nicht akzeptiert wird, kommt es zu einer Verhandlung des Falls.

Schlimm finde ich aber, wie von Seiten des Bundes deutscher Fussball-Lehrer und auch Trainer-Kollegen versucht wird die Sache zu verharmlosen.

Zitat

Original Felix Magath:
"Ich bin kein Freund davon, dass Schubsen gleich mit Spielstrafen bestraft wird, weil ich das für völlig überzogen halte. Wenn ich jemanden schubse, dann tue ich ihm nicht weh - es ist natürlich eine Form der Aggressivität und es ist natürlich falsch, doch mit einer Geldstrafe sollte dann auch genügend Buße getan sein. Fünf Spiele Sperre halte ich für völlig überzogen."

Zitat

Original BDFL Präsident Zingraf:
"Schriever hat weder physisch noch psychisch Schaden genommen. Es war keine aggressive Handlung. Das muss auch das Sportgericht berücksichtigen."

Quelle: sport1

Zu dem Thema gibt es auch einen wunderprächtigen Kommentar auf Blutgraetsche.de ...

Hoffentlich wird hier energisch durchgegriffen.
Was sich Reimann hier geleistet hat ,ist unterste Schublade.
Hier soll wohl auch erst Schlimmeres passieren, bevor einige Herrn aufwachen.

Das Urteil ist wie vorgeschlagen 5 Spiele Innenraumverbot und 25000 EUR Geldstrafe.
Für mich einie völlig ausreichende Strafe. Das ganze ist doch nur durch die Medien hochgespielt worden. Was ist denn eigentlich mit den Kollegen Sammer und Co. Die hüpfen jede Woche am Spielfeldrand rum und meckern auch in der Presse pausenlos über die Schiris. Von daher finde ich das Urteil ok! Lienen wurde für ein, meiner Meinung nach, ähnliches Verhalten nur mit 1 Spiel Sperre belegt (er wollte dem Schiri die rote Karte wegnehmen).

Gruß Jan

Ich halte das Urteil auch für angemessen.

Also ich denke auch, dass das Urteil einerseits angemessen ist, Willi Reimann aber trotzdem noch sehr zufrieden sein kann, dass die Strafe nicht noch höher ausgefallen ist.8)

Ich denke zu den Kommentaren von Magath und Zingraf muss man gar nichts mehr sagen...

Auch wenn die Emotionen noch so hochkochen, muss man sich einfach besser beherrschen. Und das hat nicht nur was mit theoretischer und strikter Regelauslegung zu tun, sondern man hat sowohl als Trainer als auch als Spieler eine gewisse Verantwortung, damit sich aus solchen kritischen und hitzigen Situationen durch unüberlegtes handeln nicht noch mehr entwickelt. Immerhin kann sich meiner Meinung nach so eine Haltung und Stimmung schnell auf die Fans bzw. "Fans" übertragen. Und was dann dabei rauskommen kann, haben wir ja leider in letzter Zeit öfter sehen müssen. Siehe Aachen oder das Roma-Derby in der Seria A. Dass das nicht direkt mit dem Schubser vergleichbar ist, ist mir schon klar, aber dadurch können Emotionen schnell außer Kontrolle geraten und Situationen eskalieren.

Amen.

mdf
HSG-ole-ole

Zitat

Original von sport1.de

DFB-Justiz prüft "Handy-Verbot"

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) will aus dem "Fall Reimann" Konsequenzen ziehen und denkt sogar über ein "Handy-Verbot" nach.

"Wir können es nicht zulassen, dass Urteile des Sportgerichtes gegen Trainer ins Lächerliche gezogen werden", sagte der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts, Rainer Koch: "Wir haben schon nach dem Fall Stevens überlegt, wie wir das Unterlaufen unserer Urteile vermeiden können. Jetzt werden wir reagieren."

Neue Maßnahmen

Konkret werden Koch und DFB-Chefankläger Horst Hilpert auf dem nächsten DFB-Bundestag am 22./23. Oktober in Osnabrück beantragen, eine so genannte "Mittelmaßnahme" im Strafrahmen zu verankern.

Dabei wird innerhalb des DFB neben einem Kabinen- und Stadionverbot daran gedacht, die Kontaktaufnahme per Handy oder Walkie-Talkie zu unterbinden. Koch wollte indes nicht konkret werden und erklärte daher vage: "Die Spanne zwischen Innenraumverbot und Untersagung der Berufsausübung ist zu groß."

Sperre ohne Auswirkung

Der zu fünf Begegnungen Bank-Verbot verurteilte Reimann selbst hatte nach dem Spiel seiner Eintracht Frankfurt gegen 1860 München am Wochenende betont, die "Sperre" habe dank seines Handys "keine Auswirkungen" gehabt.

Zuvor hatte der damalige Berliner Coach Huub Stevens die gleiche Sanktionierung umgangen, indem er von der Tribüne aus mit seinem Co-Trainer Holger Gehrke telefonisch verbunden war.

BDFL verteidigt Reimann

Verblüffend ist derweil, dass der Bund Deutscher Fußball-Lehrer (BDFL), bislang immer als Wahrer hehrer ethischer Prinzipien aufgetreten, "Wüterich" Reimann vehement verteidigt.

"Stellen Sie sich vor, irgendein leitender Angestellter stubst jemanden so an. Glauben Sie, der wird von einem ordentlichen Gericht verurteilt?", sagte BDFL-Präsident Horst Zingraf und ging auf Konfrontationskurs zur DFB-Justiz: "Sport ist nicht nur Sport, Sport ist auch Show-Business."

Sperre nicht effektiv

Zudem hält auch der Trainerverband eine Sperre wie bei Reimann für nicht effektiv. "Die Sperre sieht nach Alibi aus. Es wäre besser gewesen, eine empfindliche Strafe im Geldbereich zu verhängen", sagte Zingraf, im Hauptberuf Vertriebsdirektor bei DFB-Hoflieferant adidas.

Der gelernte und gelehrte Richter Rainer Koch ist übrigens dagegen, in die Trainer-Ordnung auch den Begriff der "Tätlichkeit" einzuführen: "Unter den Begriff 'unsportliches Verhalten' können wir viel mehr fassen."

"Brauchen Mittelmaßnahme"

Nur, es bleibt dabei: "Wir brauchen eine Mittelmaßnahme, und ich hoffe sehr, dass uns der Bundestag die Möglichkeit eröffnen wird. Wir müssen abgestuft vorgehen können. Was jetzt passiert, ist der Sache, also dem Fußball, abträglich."

Alles anzeigen

Zitat

"Stellen Sie sich vor, irgendein leitender Angestellter stubst jemanden so an. Glauben Sie, der wird von einem ordentlichen Gericht verurteilt?", sagte BDFL-Präsident Horst Zingraf und ging auf Konfrontationskurs zur DFB-Justiz: "Sport ist nicht nur Sport, Sport ist auch Show-Business."

Hallo Jörg,

Du hast mit vielen Worten das zum Ausdruck gebracht wozu mir ein Smilie ausreichend erschien. Gerade der letzte Satz, den Du nicht zitiert hast, erscheint mir besonders bedenklich. Warum lassen wir Schiris nicht kuenftig nur noch mit Schwertern und Trainer nur mit Totschlaegern in die Fussballarenen dieses Landes. "Brot und Spiele" das fehlte uns noch und die Einschaltquoten von Premiere werden steigen und steigen...

Ansonsten 100% Zustimmung.

Viele Gruesse,
Mathias

Hier noch was vom Ex-Schiedsrichter Wolf-Dieter Ahlenfelder:

Zitat

Wenig differenziert urteilte der frühere FIFA-Referee Wolf-Dieter Ahlenfelder in der Münchner «Abendzeitung». «Wenn der Reimann mich so angefasst hätte, dann hätte ich ihm eine gepflastert. Der hätte eine zurückgekriegt. So ein Mann gehört doch auch nicht auf die Trainerbank», kritisierte der 60-jährige Oberhausener mit markigen Worten den Coach von Eintracht Frankfurt und nannte in diesem Zusammenhang auch Dortmunds Trainer Matthias Sammer: «Das sind ja nur Bekloppte, die da rumspringen, da muss ein Psychologe ran.»

Ich denke mal, daß der Ahlenfelder den mit Abstand dümmsten Kommentar zu den Vorfällen abgegeben hat, soweit sie mir bekannt sind. Komisch, daß das hier keiner gepostet hat. Kann es sein, daß das Forum ein bißchen sehr schiedsrichterlastig geworden ist...

Zitat

Original von Meikel
Den Satz sollte man vielleicht gar nicht überbewerten. Das ist schlicht und ergreifend eine Scheisshausparole, mit der man versucht, etwas zu entschuldigen, was nicht zu entschuldigen ist.

Hallo Meikel,

ich haette das Wort bedenklich mit einem Smilie verzieren sollen. Sehr lustig was fuer duemmliche Kommentare da von Menschen zum Besten gegeben werden die es besser wissen muessten.

KSV-Jens
Auch dieses Zitat ist in der Tat ein heisser Anwaerter auf den Pulitzer Preis. Hat denn jemand behauptet das Schiris unfehlbar sind

Viele Gruesse,
Mathias